Ложное обвинение в изнасиловании

юридическая помощь тем, кто попал в сложную жизненную ситуацию, имеющую отношение к проблемам, которым посвящен сайт.
Консультации ведет Марков Максим Васильевич специалист в области семейного права.
Аватара пользователя
Инженер Гарин
посвященный
Сообщения: 6862
Зарегистрирован: 25.09.15 23:27

Ложное обвинение в изнасиловании

Сообщение Инженер Гарин » 19.01.18 17:44

aw, про скрытые камеры речь не идёт. Я говорю про простые, которые продаются на каждом углу

chili74
любитель
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 06.10.17 10:38
Откуда: СССР
Пол: М

Ложное обвинение в изнасиловании

Сообщение chili74 » 19.01.18 19:31

Konvoir,
Konvoir писал(а):
18.01.18 10:06
Кеша, к тому же:
Статья 55 ГПК РФ "Доказательства ":
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе
которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон,
а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу
решения суда.
Вопрос № 1 А какая связь? между
Konvoir писал(а):
18.01.18 10:06
137 статья УК РФ!
и
Konvoir писал(а):
18.01.18 10:06
Статья 55 ГПК РФ "Доказательства "
Тонко намекаю: при расследовании и рассмотрении уголовных дел используют иной источник.
Кеша писал(а):
18.01.18 12:11
Konvoir писал(а): ↑18 янв 2018, 11:44
Дома можно, но публиковать или выкладывать во всеобщий доступ никак нельзя.

Т.е. рассмотреть это видео в уголовном деле = выложить во всеобщий доступ?
Вопрос № 2 Собственно повторяю вопрос Кеши: Вы ставите знак равенства между предоставлением суду
видеозаписи и ее публикацией во всеобщем доступе?
Konvoir писал(а):
19.01.18 06:34
Камера в туалете супермаркета криминал. В других местах
- хоть издрочись.
Кеша писал(а):
18.01.18 23:33
Если я буду дрочить в супермаркете, а их камера это запишет,
то кого посадят? Директора или главбуха?
Ох и любите же вы парни отвлекаться от темы.)

А вот вопрос ТСа действительно интересный, только можно попробовать сформулировать иначе, например: Если принять во внимание что вы совершаете половой акт с физически и психически здоровой ожп, к тому же во вменяемом состоянии, то какие ваши действия будут свидетельствовать в пользу вашей невиновности, а какие будут свидетельствовать о вашей виновности в изнасиловании? И какие доказательства, кроме слов может предоставить самка человека? То есть сам по себе половой акт это еще не есть изнасилование.
Если женщина здорова и психически и физически, во вменяемом состоянии, то совокупление с мужчиной это ее нормальная физиологическая потребность. И тогда квалификация полового акта как обычных интимных отношений или изнасилования в зависимости от настроения самки человека это путь к уничтожению генофонда нации.

А хотелось бы увидеть квалифицированный ответ на переформулированный вопрос.
ЗЫ: естественно речь идет только о совершеннолетних особях.

Аватара пользователя
aw
посвященный
Сообщения: 11499
Зарегистрирован: 02.11.14 13:30
Пол: М

Ложное обвинение в изнасиловании

Сообщение aw » 19.01.18 21:05

Инженер Гарин писал(а):
19.01.18 17:44
aw, про скрытые камеры речь не идёт. Я говорю про простые, которые продаются на каждом углу
И многие бабы согласны перед камерой трахаться? :)

Аватара пользователя
Konvoir
бывалый
Сообщения: 389
Зарегистрирован: 31.10.17 06:17
Пол: М

Ложное обвинение в изнасиловании

Сообщение Konvoir » 20.01.18 09:39

Кеша писал(а):
19.01.18 11:45
Ты клонишь к тому, что рассмотрение в суде = публикация?

Отправлено спустя 58 секунд:

Какой в кизду интернет?
Название темы видишь?
Конечно не публикация. Поясню практикой: съёмка, где один оборомот признаётся, что именно он обокрал квартиру, полученная под давлением или насилием, позже представленная в суде как доказательство, было отклонено судьёй на основании ст. 55 ГПК РФ. Более того, это видео было отправленно в полицию для квалификации в соответствие с УК РФ. Примерно так же, в своё время, делал некий Тесак, борец с педофилией, за что позже и был осуждён.

Мне что, каждый раз писать между примерами слово "например"? Тогда так: "секс с бабой отправленный другу электронной почтой - вне закона." или даже так: "секс с бабой показанный на телефоне знакомым - вне закона." Не суть, в интернете или показанное неопределённому кругу лиц, без разницы.

Отправлено спустя 7 минут 39 секунд:
chili74 писал(а):
19.01.18 19:31
Вопрос № 1 А какая связь? между
и 137 статья УК РФ!
Тонко намекаю: при расследовании и рассмотрении уголовных дел используют иной источник.
Разумеется в рамках уголовного дела будет применяться ст.75 УПК РФ. Но мы тут рассуждаем несколько шире, не только в рамках уголовного права, хотя и несколько отошли от вопроса ТС.

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:
chili74 писал(а):
19.01.18 19:31
Вопрос № 2 Собственно повторяю вопрос Кеши: Вы ставите знак равенства между предоставлением суду
видеозаписи и ее публикацией во всеобщем доступе?
Ответил выше. Нет.

Отправлено спустя 18 минут 17 секунд:
aw писал(а):
19.01.18 21:05
И многие бабы согласны перед камерой трахаться? :)
О том и речь. Бабо, обвинившая ОМП в изнасиловании, и увидев в суде видео её эпли будет явно недовольна самим фактом съёмки. А это как минимум уже вторжение в её частную жизнь, потому мы и говорим и 137 статье УК РФ.

Вопрос стоит и о том, насколько законна такая съёмка в принципе, даже если камера снимает комнату в режиме нон-стоп для безопасности квартиры. Это и надо будет доказать в полиции или суде. Доказать, что вынужденное или нет вторжение в личную жизнь этой ОЖП было неумышленным. А может это видео предназначалось для продажи, тогда ставится под сомнение сам факт законности такой съёмки, хоть и для личной коллекции ОМП, может он дрочить на видео будет. ОЖП согласия на съёмку не давала, соответственно это вторжение в её личную жизнь. Полиция должна в таком случае дать квалификацию самого факта наличия такой съёмки, а ОМП придётся доказывать, что он не верблюд, а видео не для продажи, публикации или личного пользования в старости :lol: , а для безопасности квартиры. Судебная практика, что я привёл выше, несколько отвлечена, но суть вопроса передаёт верно.

Отправлено спустя 16 минут 12 секунд:
Считаю, что видео представленное, якобы, как доказательство, что изнасилования не было, а на самом деле всё было по взаимному согласию, не будет считаться доказательством алиби. Потому что получено оно с нарушением принципа неприкосновенности личной жизни, ведь ставится под сомнение законность получения этой улики. Максимум, чем такая съёмка может быть - это дополнительная улика, но не основная, о невиновности ОМП.

Отсюда делаю вывод на вопрос Автора темы, что съёмка эпли не решение проблемы, а даже, скорее навлечение на свою голову другой проблемы - обвинения во вторжении в частную жизнь ОМП.
Мне кажется, что, как ни абсурдно это и звучит, но письменное согласие о добровольном половом акте с дееспособной и психически здоровой ОЖП, вполне себе действенное решение, хотя и несколько замороченное :D

Аватара пользователя
Инженер Гарин
посвященный
Сообщения: 6862
Зарегистрирован: 25.09.15 23:27

Ложное обвинение в изнасиловании

Сообщение Инженер Гарин » 20.01.18 11:39

aw писал(а):И многие бабы согласны перед камерой трахаться?
Да они курицы тупые, дальше своего носа не видят нихрена

Отправлено спустя 5 минут 19 секунд:
chili74 писал(а):Вы ставите знак равенства между предоставлением суду
видеозаписи и ее публикацией во всеобщем доступе?
Человек просто не в теме

chili74
любитель
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 06.10.17 10:38
Откуда: СССР
Пол: М

Ложное обвинение в изнасиловании

Сообщение chili74 » 20.01.18 13:06

Konvoir писал(а):
20.01.18 10:23
Но мы тут рассуждаем несколько шире, не только в рамках уголовного права, хотя и несколько отошли от вопроса ТС.
То есть из Вашего ответа я могу сделать вывод что Вы не владеете фактическим материалом в рамках поставленного ТСом и переформулированного мной вопроса?

Очень надеюсь что никто из здесь присутствующих не столкнется с подобной проблемой. Хотя и обвинение в изнасиловании и нанесении телесных повреждений и некоторые другие милые подлости входят в репертуар современных ожп.
Сам я уже 15 лет не занимаюсь уголовным правом поэтому никаких рекомендаций дать не могу, и потому мне не безинтересно было бы увидеть советы специалиста. Думаю что и всем остальным тоже не повредило бы расширить свой кругозор.

Аватара пользователя
aw
посвященный
Сообщения: 11499
Зарегистрирован: 02.11.14 13:30
Пол: М

Ложное обвинение в изнасиловании

Сообщение aw » 20.01.18 14:58

Инженер Гарин писал(а):
20.01.18 11:45
Да они курицы тупые, дальше своего носа не видят нихрена
По закону ты обязан предупредить о сьемке. Суд захочет доказательств этого. Если же экспертиза покажет, что камера была установлена так, что ее не видно - кабздец.

AngryHusband
старейшина
Сообщения: 2918
Зарегистрирован: 02.12.15 12:25
Откуда: Ебург
Пол: М

Ложное обвинение в изнасиловании

Сообщение AngryHusband » 20.01.18 16:27

aw писал(а):
20.01.18 14:58
По закону ты обязан предупредить о сьемке.
Ты предупреждения "ведётся съемка" часто видишь в супермаркетах?
Ты обязан предупреждать, если съемка идёт скрыто. Если же ты размахиваешь смартфоном перед лицом бабы, то тут уже достаточно скользкий вопрос "скрыто" или не очень. Но ближе к телу.
Инженер Гарин писал(а):
20.01.18 11:45
Да они курицы тупые, дальше своего носа не видят нихрена
Согласен. Я, когда водил баб, ставил обычную камеру, в угол, прикрывал её, чтоб только объектив был виден, делал в комнате приглушённый свет (интимная/романтическая обстановка) и вуаля "не скрытая камера". Сам "трах" делал не в этой комнате, а в соседней, где лежал диктофон (телефон), как бы тоже не скрытый, просто лежит телефон у кровати.
Для большей надёжности на камеру и диктофон (для синхронизации записей лучше, чтобы они записали одно и то же - это просто если комнаты соседние) произносил дату и время. Сделать это не сложно даже при бабе, просто спросив время или увязать с каким-либо вопросом, да и просто "чёрт, уже ж ХХ января!?".
Синхронизация записей с разных устройств нужна, чтобы "склеить" их потом. Дата - чтоб не сказали "это было в другой день".
Как говорил выше - траха на камеру обычно не было (даже не потому что это противозаконно, а бабы при свете первый раз стесняются, а в темноте много не запишешь), максимум начинали раздеваться и принимали горизонтальное положение, потом со словами а-ля "пойдём в спальную" и получив согласие (кивок головой, словесный) удаляешься с ОЖП от камеры к диктофону - на камере видно, что противления нет. На диктофоне слышно, что тоже никто не против :lol:
Приобщение к делу в качестве доказательства и публикация - это не одно и то же. Совсем.
В случае суда, заявляешь ходатайство об необходимости провести закрытое судебное заседание в связи с необходимостью предоставить доказательства затрагивающие тайну личной жизни и приобщаешь свои материалы. Также сообщаешь, что запись велась на видеокамеру ХХХ и мобильный телефон УУУ - не требующие каких-либо разрешений на использование, а точные время и дата указаны на записях. Если бабца сама на камеру говорила тебе время/дату (или кивнула), то тут вообще вопросов ко времени запечатленного события быть не может.
"С какой целью?" - "От воров. Материалы третьим лицам не предоставлялись.".

Аватара пользователя
aw
посвященный
Сообщения: 11499
Зарегистрирован: 02.11.14 13:30
Пол: М

Ложное обвинение в изнасиловании

Сообщение aw » 20.01.18 16:48

AngryHusband писал(а):
20.01.18 16:27
Ты предупреждения "ведётся съемка" часто видишь в супермаркетах?
Это публичное место.
AngryHusband писал(а):
20.01.18 16:27
и вуаля "не скрытая камера".
Скрытая.
Сам "трах" делал не в этой комнате, а в соседней, где лежал диктофон (телефон), как бы тоже не скрытый, просто лежит телефон у кровати.
Незаконная аудиозапись.
AngryHusband писал(а):
20.01.18 16:27
"чёрт, уже ж ХХ января!?".
Пустой звук.
AngryHusband писал(а):
20.01.18 16:27
Если бабца сама на камеру говорила тебе время/дату (или кивнула), то тут вообще вопросов ко времени запечатленного события быть не может.
Аналогично.
AngryHusband писал(а):
20.01.18 16:27
"С какой целью?" - "От воров. Материалы третьим лицам не предоставлялись.".
137 УК РФ. Плюс записи судом рассмотрены не будут.

А вот у следствия возникнет закономерное подозрение, что ты пытался тайно снять трах. Больной ублюдок. Значит и насиловать можешь.

Лишь усугубляешь проблемы, плюс под другую статью себя подводишь.

И зачем? Если не было изнасилования, то баба в жизни ничего не докажет.

chili74
любитель
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 06.10.17 10:38
Откуда: СССР
Пол: М

Ложное обвинение в изнасиловании

Сообщение chili74 » 20.01.18 16:56

aw,
Не прошу Вас предоставлять персональные данные, но хотелось бы увидеть ответ на вопрос: какова Ваша квалификация и специализация?
Дело в том, что при расследовании уголовных дел очень много материальных и процессуальных тонкостей, а Вы так уверенно ставите клиенту диагноз.

Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:
aw писал(а):
20.01.18 16:48
Если не было изнасилования, то баба в жизни ничего не докажет.
всякое бывает, не стоит быть таким самоуверенным

AngryHusband
старейшина
Сообщения: 2918
Зарегистрирован: 02.12.15 12:25
Откуда: Ебург
Пол: М

Ложное обвинение в изнасиловании

Сообщение AngryHusband » 20.01.18 17:03

aw писал(а):
20.01.18 16:48
137 УК РФ.
Максимум тянет на "незаконное собирание", но если читать комментарии к УК, то незаконность собирания на "НЕскрытую камеру у себя дома" под большим вопросом.
aw писал(а):
20.01.18 16:48
Скрытая.
Это если бабца покажется, что она была спрятана, а так как ни фоток, ни свидетелей нет - то вряд ли. Я же продемонтрирую эту камеру - обычная бытовая ПОЛНОРАЗМЕРНАЯ камера.
aw писал(а):
20.01.18 16:48
А вот у следствия возникнет закономерное подозрение, что ты пытался тайно снять трах. Больной ублюдок. Значит и насиловать можешь.
Лишь усугубляешь проблемы, плюс под другую статью себя подводишь.
И зачем? Если не было изнасилования, то баба в жизни ничего не докажет.
Ты сначала думай, а потом говори. Вводные: уже есть УД по статье "изнасилование" и ты пытаешься от неё откосить. Пусть даже на более лёгкую 137 УК РФ. И сроки у нас не складываются, если чЁ.
Если же нет заявы - то и записи удаляются, ну или, если там есть что посмотреть, переносятся в архив хоум видео :lol:

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:
AngryHusband писал(а):
20.01.18 17:03
обычная бытовая ПОЛНОРАЗМЕРНАЯ камера.
Не портативная, а простая стационарная, как ставят в ТЦ.

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:
З.Ы.: и этот вопрос мы обсуждали с заслуженным юристом РФ. В схеме всё ок, кроме одного - если менты будут заинтересованы, то чего-нибудь, да притянут, и свидетелей найдут даже (пусть даже в соседней камере).

chili74
любитель
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 06.10.17 10:38
Откуда: СССР
Пол: М

Ложное обвинение в изнасиловании

Сообщение chili74 » 20.01.18 17:13

AngryHusband писал(а):
20.01.18 17:06
то чего-нибудь, да притянут, и свидетелей найдут даже
или уд будет вести следачка, тайная мужененавистница :lol:

Аватара пользователя
aw
посвященный
Сообщения: 11499
Зарегистрирован: 02.11.14 13:30
Пол: М

Ложное обвинение в изнасиловании

Сообщение aw » 20.01.18 17:19

chili74 писал(а):
20.01.18 16:59
Не прошу Вас предоставлять персональные данные, но хотелось бы увидеть ответ на вопрос: какова Ваша квалификация и специализация?
Дело в том, что при расследовании уголовных дел очень много материальных и процессуальных тонкостей, а Вы так уверенно ставите клиенту диагноз.
Я говорю о законе, в котором все достаточно четко.
chili74 писал(а):
20.01.18 16:59
всякое бывает, не стоит быть таким самоуверенным
Каким образом, если в деле есть лишь ее и твои слова? Никаких свидетелей, утверждающих, что она была пьяна в жопу (отключившуюся трахать нельзя) и т.п.
AngryHusband писал(а):
20.01.18 17:06
Максимум тянет на "незаконное собирание", но если читать комментарии к УК, то незаконность собирания на "НЕскрытую камеру у себя дома" под большим вопросом.
Ты ее скрыл. И ведь суд может потребовать не доказательство от нее, что камера была скрыта, а от тебя, что она дала согласие. Если бы она видела записывающую камеру, то ведь наверняка как-то в кадре прокомментировала это. Тем более перед тем как раздеваться.
AngryHusband писал(а):
20.01.18 17:06
Ты сначала думай, а потом говори. Вводные: уже есть УД по статье "изнасилование" и ты пытаешься от неё откосить
Зачем пытаться откосить от того, что тебе не грозит, вешая на себя 137-ю? Которая хоть и легкая, но тоже уголовная.

chili74
любитель
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 06.10.17 10:38
Откуда: СССР
Пол: М

Ложное обвинение в изнасиловании

Сообщение chili74 » 20.01.18 17:29

aw,
chili74 писал(а):
20.01.18 16:59
хотелось бы увидеть ответ на вопрос: какова Ваша квалификация и специализация?
Без получения ответа на данный вопрос не вижу смысла продолжать дискуссию.
Подумайте сами допустимо ли не имея соответствующей квалификации делать заявления по вопросам в которых ценой может стать свобода и сломанная судьба человека?

AngryHusband
старейшина
Сообщения: 2918
Зарегистрирован: 02.12.15 12:25
Откуда: Ебург
Пол: М

Ложное обвинение в изнасиловании

Сообщение AngryHusband » 20.01.18 17:33

aw писал(а):
20.01.18 17:19
Ты ее скрыл. И ведь суд может потребовать не доказательство от нее, что камера была скрыта, а от тебя, что она дала согласие.
Учитывай вводые и перечитай ещё раз - баба на камеру/диктофон (с датами и временем) даёт согласие на соитие => статья об изнасиловании отменяется => профит
aw писал(а):
20.01.18 17:19
Ты ее скрыл.
надо доказать. Бабе и следствию.
aw писал(а):
20.01.18 17:19
Если бы она видела записывающую камеру, то ведь наверняка
Если б да кабы. А то что рядом лежит, например, ноутбук с камерой или телефон, она тоже должна НАВЕРНЯКА прокомментировать.
Состязательность сторон как бЭ - она должна доказать, что "не знала и была скрыта", я должен доказать всего лишь, что "не скрыто" и запрета на пользование аппаратурой нет - мои доказательства, вот обычная камера, вот фото угла, вот запись, на которой видно, что ничем камера не закрыта.
И повторю ещё раз, на камере епли не должно быть (желательно), а только чёткие намерения эту еплю совершить: горизонтальное положение, глаженье причинный мест, теребление сисек/писек, а также "пойдём в спальню" - это достаточно однозначно характеризует согласие на соитие. Для все, кроме, похоже, вас.
И давайте разделять вопросы: получить статью и реальный срок за износ или получить штраф/условку за "незаконный сбор".

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:
aw писал(а):
20.01.18 17:19
Зачем пытаться откосить от того, что тебе не грозит, вешая на себя 137-ю? Которая хоть и легкая, но тоже уголовная.
К сожалению, повесть на тебя износ не так сложно, как ты думаешь. Если дело дойдёт до суда, то вероятность уже велика, иначе бы дело закрыли ещё на этапе следствия.

Отправлено спустя 37 секунд:
Повторю ещё раз - прибегать к следаку и тыкать ему этим видео - это лишнее.

Аватара пользователя
aw
посвященный
Сообщения: 11499
Зарегистрирован: 02.11.14 13:30
Пол: М

Ложное обвинение в изнасиловании

Сообщение aw » 20.01.18 17:43

chili74 писал(а):
20.01.18 17:29
Подумайте сами допустимо ли не имея соответствующей квалификации делать заявления по вопросам в которых ценой может стать свобода и сломанная судьба человека?
Это ты заявляешь, что УК РФ - х.йня, потому что следствие оперирует другими законами. УК РФ, в котором четко сказано, что AH совершает уголовное преступление.
AngryHusband писал(а):
20.01.18 17:35
Учитывай вводые и перечитай ещё раз - баба на камеру/диктофон (с датами и временем) даёт согласие на соитие => статья об изнасиловании отменяется => профит
Нет, потому что эти записи не могут быть использованы в суде. Неужели это так сложно понять? А вот в слушанье по 137-й будут.
AngryHusband писал(а):
20.01.18 17:35
Если б да кабы. А то что рядом лежит, например, ноутбук с камерой или телефон, она тоже должна НАВЕРНЯКА прокомментировать.
Судья точно будет слушать этот детский лепет?
AngryHusband писал(а):
20.01.18 17:35
И повторю ещё раз, на камере епли не должно быть (желательно), а только чёткие намерения эту еплю совершить: горизонтальное положение, глаженье причинный мест, теребление сисек/писек, а также "пойдём в спальню"
С точки зрения закона это ничем не слабее траха.
К сожалению, повесть на тебя износ не так сложно, как ты думаешь.
Поделись-ка, как это сделать шизанутой бабе.

Отправлено спустя 53 секунды:
AngryHusband писал(а):
20.01.18 17:35
Повторю ещё раз - прибегать к следаку и тыкать ему этим видео - это лишнее.
А в суде им тыкать бесполезно.

chili74
любитель
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 06.10.17 10:38
Откуда: СССР
Пол: М

Ложное обвинение в изнасиловании

Сообщение chili74 » 20.01.18 17:49

aw писал(а):
20.01.18 17:44
уголовное преступление
спасибо что ответили на мой вопрос

Аватара пользователя
Кеша
посвященный
Сообщения: 6707
Зарегистрирован: 06.11.13 10:19
Откуда: Нерезиновая
Пол: М

Ложное обвинение в изнасиловании

Сообщение Кеша » 20.01.18 18:15

AngryHusband писал(а):
20.01.18 16:27
Я, когда водил баб, ставил обычную камеру, в угол, прикрывал её, чтоб только объектив был виден, делал в комнате приглушённый свет (интимная/романтическая обстановка) и вуаля "не скрытая камера". Сам "трах" делал не в этой комнате, а в соседней, где лежал диктофон (телефон), как бы тоже не скрытый, просто лежит телефон у кровати.
А я просто достаю телефон, и говорю: "Сейчас будем снимать немецкий фильм."
Ну дальше импровизация. Сценарий там ... вся куйня... :D

chili74
любитель
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 06.10.17 10:38
Откуда: СССР
Пол: М

Ложное обвинение в изнасиловании

Сообщение chili74 » 20.01.18 18:19

Кеша,
Кеша писал(а):
20.01.18 18:15
Ну дальше импровизация. Сценарий там
ты это, тово, заканчивай, а то я уже возбуждаться начинаю)))

Аватара пользователя
Кеша
посвященный
Сообщения: 6707
Зарегистрирован: 06.11.13 10:19
Откуда: Нерезиновая
Пол: М

Ложное обвинение в изнасиловании

Сообщение Кеша » 20.01.18 18:24

Оберррр... нихт. Ya.. ya!

Аватара пользователя
Konvoir
бывалый
Сообщения: 389
Зарегистрирован: 31.10.17 06:17
Пол: М

Ложное обвинение в изнасиловании

Сообщение Konvoir » 20.01.18 19:39

chili74 писал(а):
20.01.18 13:06
То есть из Вашего ответа я могу сделать вывод что Вы не владеете фактическим материалом в рамках поставленного ТСом и переформулированного мной вопроса?
Последние 7 лет специализируюсь в иной отрасли права. Некоторое время назад занимался адвокатской деятельностью, в практике было несколько успешных дел, связанных с уголовным правом, в том числе по ст.137 УК РФ. Время прошло достаточно, поэтому не хотел бы раздавать советы направо и налево вне пределах своей компетенции. То, о чём был осведомлён я уже высказался.

chili74
любитель
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 06.10.17 10:38
Откуда: СССР
Пол: М

Ложное обвинение в изнасиловании

Сообщение chili74 » 20.01.18 21:28

Konvoir,
Интересно твое мнение по такому вопросу:
По факту свершившегося полового акта, при отсутствии аудио-видео-материалов, остаются слова ожп против слов омп.
Как ты считаешь при отсутствии синяков, ушибов, порезов, царапин, отсутствие заинтересованности полиции, у омп больше шансов избежать обвинения в износе? И что ты думаешь о составе покушение на изнасилование?
Только личное мнение, основанное на опыте.

Станислав88
любитель
Сообщения: 156
Зарегистрирован: 28.11.17 08:23
Пол: М

Ложное обвинение в изнасиловании

Сообщение Станислав88 » 20.01.18 22:14

Считаю тема очень серьезная, в последнее время это просто какой то тренд, который всё больше приобретает популярность !

Аватара пользователя
Инженер Гарин
посвященный
Сообщения: 6862
Зарегистрирован: 25.09.15 23:27

Ложное обвинение в изнасиловании

Сообщение Инженер Гарин » 21.01.18 12:20

aw писал(а):Если же экспертиза покажет
Что за экспертиза?

Аватара пользователя
aw
посвященный
Сообщения: 11499
Зарегистрирован: 02.11.14 13:30
Пол: М

Ложное обвинение в изнасиловании

Сообщение aw » 21.01.18 12:50

Инженер Гарин, Экспертиза — это следственное действие, состоящее в проведении исследования различных объектов с применением специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле для установления обстоятельств, имеющих значение по делу.

Если эксперт выдаст заключение, что жертва не знала о сьемке - ты попал. А ведь так наверняка и будет, если она на записи будет с тобой зажиматься, никак не показав, что видит камеру.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 35 гостей