Паладин писал(а): ↑19.03.18 00:50
С клиента надо бабло выбивать, а тут "казззла", обидевшего Королеву можно брать тепленьким.
Погоди, поясни. Есть алиментное соглашение, по нему платятся хорошие деньги - сильно выше ПМ. Получатель алиментов доволен все эти годы. В ст.81, насколько помню сказано "при отсутствии соглашения ...". Соглашение есть, содержание исправно выплачиваются в достаточном количестве по мнению получателя алиментов - ведь обращений за взысканием не было. Как мне видится, в случае судебного разбирательства алиментное соглашение просто отменят и вынесут решение а-ля платить 50к ТДС или 1/4 от доходов - что больше. Но с даты вынесения решения. Если плательщик реально не задурил голову БЖ (и это удастся доказать), что может пойти не так, чтобы влепили долг и пени?
Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Паладин писал(а): ↑19.03.18 00:50
Мне это просто интересно.
Не могу найти свежей ссылки, но суть в целом тут -
http://portnansen.com/priblizhaetsya-20 ... -v-rossii-
Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:
А вот тут
http://www.oecd.org/tax/automatic-excha ... .en.345426 как раз вбиваем To jurisdiction: Россию и "радуемся".
Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Какие страны НЕ передают информацию в Россию по состоянию на начало 2018 г.
К таким странам в том числе относятся:
США (не присоединились к CRS)
Грузия (не присоединилась к CRS)
Черногория (не присоединились к CRS)
Тайланд (не присоединился к CRS)
Австрия (не подписала с Россией двустронних соглашений)
Латвия (не подписала с Россией двустронних соглашений)
Гонконг (не подписал с Россией двустронних соглашений)
ОАЭ (не подписали с Россией двустронних соглашений)
Доминика (не подписала с Россией двустронних соглашений)
Отсюда
https://zakon.ru/blog/2018/1/20/avtomat ... eredaetsya