Делим имущество
Делим имущество
Здравствуйте.
Хотим поделить имущество в суде, посредством подачи иска и затем заключением мирового заключения (в суде). Каким-то образом бж (по ее словам) удалось поговорить с судьей, как для меня это загадка, если кто знает, подскажите, как такое возможно?
Так вот судья по словам бж требует провести экспертизу оценку имущества, иначе якобы она не примет мировое соглашение.
Что можете сказать об этой ситуации?
Меня пытаются развести?
Отправлено спустя 10 минут 45 секунд:
Самая большая загадка для меня, как она могла поговорить с судьей, если даже иск еще не подан. Но вместе тем звучит все это очень убедительно, то есть реально выглядит так, как будто она говорила с судьей. У бж есть юрист, женщина. Может быть они с бж мутят какой-то ход против меня? Весь разговор свелся к тому, что через суд затратно, долго и вообще не по "человечески". В качестве альтернативы предлагается заключить мировое у нотариуса. Мои доводы о том, что такое мировое, пусть даже заключенное у нотариуса, может быть оспорено в дальнейшем в суде, отвечает, что у нее нет никакого желания судиться и лишь бы побыстрее получить бабки и отвязаться.
Хотим поделить имущество в суде, посредством подачи иска и затем заключением мирового заключения (в суде). Каким-то образом бж (по ее словам) удалось поговорить с судьей, как для меня это загадка, если кто знает, подскажите, как такое возможно?
Так вот судья по словам бж требует провести экспертизу оценку имущества, иначе якобы она не примет мировое соглашение.
Что можете сказать об этой ситуации?
Меня пытаются развести?
Отправлено спустя 10 минут 45 секунд:
Самая большая загадка для меня, как она могла поговорить с судьей, если даже иск еще не подан. Но вместе тем звучит все это очень убедительно, то есть реально выглядит так, как будто она говорила с судьей. У бж есть юрист, женщина. Может быть они с бж мутят какой-то ход против меня? Весь разговор свелся к тому, что через суд затратно, долго и вообще не по "человечески". В качестве альтернативы предлагается заключить мировое у нотариуса. Мои доводы о том, что такое мировое, пусть даже заключенное у нотариуса, может быть оспорено в дальнейшем в суде, отвечает, что у нее нет никакого желания судиться и лишь бы побыстрее получить бабки и отвязаться.
- Паладин
- аксакал
- Сообщения: 3863
- Зарегистрирован: 29.03.15 18:32
- Откуда: С необъятных просторов Родины
Делим имущество
Комрад, тебе сколько лет?
А котлету судья не просит занести? Кинь ей бабла, судья сама экспертизу сделает.
Комрад, суд ПРЕДЛАГАЕТ сам его заключить. Как он его принять не сможет, если стороны согласны.
Конечно, как ребенка.
Судье она нах не сдалась. Киздит она, как дышит.
Заключай, если тебе так выгодно. Только приходи со своим юристом. Если нет, топай в суд и будь ИСТЦОМ сам.
Делим имущество
Только если вывела на знакомую судьиху, хотя бы проконсультироваться для начала.
Мировое в суде, у нотариуса соглашение о разделе имущества.
Да.
Нотариальное соглашение может быть оспорено в суде.
Делим имущество
Да вот я тоже об этом думал... Но тогда какой у бж интерес делать раздел у нотариуса? Расходов меньше?
Еще по словам бж, чтобы подать иск на раздел ей нужно сделать оценку имущества. Поэтому просит пустить ее и оценщиков в квартиру. Я, конечно, многое повидал с ее стороны, но такую наглость слышу впервые. Вообщем, суть в том, что чтобы подать иск ей нужно сделать оценку имущества, иначе якобы не примут ее иск на раздел в суде. Я понимаю, что если удастся подать ей иск, то суд вынесет определение об оценке имущества в моей квартире. Что будет, если я не пущу в квартиру оценщиков?
получается судьи могут консультировать граждан? как-то это не вяжется принципом беспристрастности
-
- старейшина
- Сообщения: 1824
- Зарегистрирован: 05.11.17 10:57
- Откуда: Новосибирск
- Пол: Ж
Делим имущество
Нуу, даже если представить, что все ввшесказанное Вашей БЖ - правда, то зачем нужно ее присутствие при оценке? Чтобы вы оценщика не съели?
При оценке приходит оценщик, фотает все, просит копии документов - и уходит. БЖ-то тут причем? Как она это сама объясняет?
Делим имущество
По мне так очевидно. БЖ осознала, что распил через суд для нее ,как минимум, не удобен (высокая гос.пошлина; невозможность оспорить мировое впоследствии) и теперь включает заднюю под надуманными предлогами (что можно было ожидать; обсуждали уже в другой теме ТС).
Дальнейший ход событий будет зависеть от того, кто из участников на что более мотивирован. Можно сколь угодно долго обсасывать: если БЖ не захочет подать исковое, то не подаст. И тогда или подавать самому или через нотариуса. Только сам ТС может взвесить и оценить баланс интересов.
Дальнейший ход событий будет зависеть от того, кто из участников на что более мотивирован. Можно сколь угодно долго обсасывать: если БЖ не захочет подать исковое, то не подаст. И тогда или подавать самому или через нотариуса. Только сам ТС может взвесить и оценить баланс интересов.
Делим имущество
а какой смысл мне брать инициативу и самому подавать иск, если я окажусь в заведомо проигрышном состоянии? Так и так придется платить мне. А тут подав иск я еще и ей облегчу жизнь оплатив, например, ту же госпошлину. Не говоря уже о расходах на адвоката.
Обороняться в моем случае легче всего.
Сейчас ей придется "лезть на стену", а я уже на этой стене
Отправлено спустя 5 минут 56 секунд:
да нее, вопрос был в другом, а именно что может меня заставить делать эту оценку? Это же не в моих инетересахFunny_Animated писал(а): ↑15.05.18 02:22Нуу, даже если представить, что все ввшесказанное Вашей БЖ - правда, то зачем нужно ее присутствие при оценке? Чтобы вы оценщика не съели?
При оценке приходит оценщик, фотает все, просит копии документов - и уходит. БЖ-то тут причем? Как она это сама объясняет?
в последнем разговоре от нее прозвучало, что иск без оценки просто не приняли.
Очень странная ситуация: оценку я ей сделать добровольно не позволю (просто не пущу никого в квартиру), а без оценки ее иск в суде не принимают.
Реально вообще такое? По-моему, ее иск на раздел должны были принять.
Отправлено спустя 6 часов 44 минуты 56 секунд:
В итоге все так и оказалось. В определении стоит требование исправить указанные недочеты в исковом за десять дней, иначе будет считаться, что исковое не подавалось. Не приняли исковое из-за кучи недочетов. Не та госпошлина, нет оценки имущества и экспертизы, справок о стоимости итд. Как она собирается добывать эти справки, если я ей их не дам добровольно - даж не знаю.
Отправлено спустя 2 минуты 32 секунды:
В итоге согласна пойти на снижение требуемой суммы и предлагает оформить раздел у нотариуса. Учитывая прошлый год, как я боролся за ребенка, а она пришла на суд со встречным заявлением, должен ли я идти на встречу?
Отправлено спустя 31 секунду:
Или пускай дальше жопу рвет со своим разделом?
Делим имущество
Может быть кто-нибудь знает?
Можно ли в случае раздела имущества у нотариуса прописать в соглашении о разделе такой пункт:
"в случае обращения в суд истец обязуется оплатить штраф..."
Можно ли в случае раздела имущества у нотариуса прописать в соглашении о разделе такой пункт:
"в случае обращения в суд истец обязуется оплатить штраф..."
Делим имущество
Не юрист, но просто исходя из логики расклад следующий:
1. гражданин (ка), обычно, обращается в суд, если нарушены его права; защита прав гражданина не может облагаться штрафными санкциями;
2. если БЖ подаст иск, вовсе не обязательно, что она выиграет процесс; то есть санкции накладывать нужно точно не на сам факт обращения в суд, а на факт расторжения соглашения по суду, на основании, что существенно ущемляются интересы БЖ (это, как я понимаю, единственное возможное основание расторжения).
Но это все мои досужие домыслы. Обратитесь к нотариусу, можно не к одному, они Вам достоверно скажут. Но скорее всего, нет.
А вообще отписывайтесь, как у Вас там. В копилку общего опыта.
Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:
тогда, получается, см. п.1
Кароч, к нотариусу.
Делим имущество
Жалко отдавать четыре сотни, вот и решаю какой расклад лучше, то ли в суд, то ли у нотариуса раздел провернуть. Как в суде повернется не ясно, есть вероятность отдать как больше так и меньше. У нотариуса же сумма ясна, но жалко отдавать вот так добровольно.
Отправлено спустя 1 минуту :
Спасибо за совет, действительно, попробую пообщаться с нотариусом.
Отправлено спустя 1 минуту :
Спасибо за совет, действительно, попробую пообщаться с нотариусом.
-
- старейшина
- Сообщения: 2918
- Зарегистрирован: 02.12.15 12:25
- Откуда: Ебург
- Пол: М
Делим имущество
Никто не может запретить общаться в суд.
Максимум, что вы сможете предъвить - это оплата расходов на представителя и то, в случае, если БЖ проиграет.
Если боитесь "отката" БЖ, то делайте через суд и забудьте как страшный сон.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и 27 гостей