В предчувствии алиментов.

юридическая помощь тем, кто попал в сложную жизненную ситуацию, имеющую отношение к проблемам, которым посвящен сайт.
Консультации ведет Марков Максим Васильевич специалист в области семейного права.
Аватара пользователя
destiny
любитель
Сообщения: 289
Зарегистрирован: 19.10.17 15:59
Пол: М

В предчувствии алиментов.

Сообщение destiny » 11.07.18 13:56

Кот- пилот писал(а):
05.07.18 17:03
На 10 июля первое типа заседание в мировом суде. Даже не заседание а собеседование
Приветствую! Как досудебная подготовка (беседа) прошла, об чем "договорились" и на когда назначена дата по сути ?
Насколько понятно из повествования, бж сразу через исковое производство пошла, что и как аргументировала на бумаге?

Аватара пользователя
Кот- пилот
старейшина
Сообщения: 2623
Зарегистрирован: 20.11.17 15:10
Откуда: Край морей, степей и гор. .
Пол: М

В предчувствии алиментов.

Сообщение Кот- пилот » 11.07.18 16:32

Пися обкакалась.
Накатала что хочет содержание на детей в соотв. со ст. 38 СК РФ. А статья говорит, что применять её можно в случае непостоянных доходов ответчика.
И тут же через абзац пишет, что знает про мою постоянную з/п и её размер ( работали же вместе) А если есть пост. ист. дохода, то ст. 38 и соотв. ТДС не канает. Только 1/3 от дохода.
Далее.
Мадам написала, что она бедная-несчастная, сама оплачивает коммуналку, доп. кружки детям (ин. яз.) А я- никуя.
НО! У меня же все ходы записаны.
В частности, когда бюджет был разделен, она мне писала листочки с затратами, подкалывала туда чеки, потом это делилось пополам, и я ей переводил деньги со своей карты, на её карту.
Ска, как джоппой чуял, сохранил эти листочки! А там же её почерком написано: Коммун. услуги, Водоканал, Электричество, Лингвист и пр.
И получается в исковом она пейсдит суду сходу-же.
А я эти листочки заранее разложил, пронумеровал, проставил даты, когда они были проплачены и вуаля.
Суммы и даты совпадают с транзакциями по карте. ( я распечатал их, из личного кабинета, но решил параллельно подстрахериться, ходатайствовал чтоб суд затребовал выпиську по движу средств на моей карте, от меня к писечке)
Писечка про эти листочки не знала :twisted:
В общем судья спросила про примирение, я сказал НЭТ!
Про несогласие с фактпами, изложенными в исковом, тоже несогласен. Детей содержать согласен!
Судья- Какихь вашьих доказатьельстф ???
Я - Листочки и чеки ! (пися взбледнула)
Судья - они заверены подписью ? (пися приободрилась)
Я - Нет, но они написаны рукой истицы, или она будет отрицать ?
Судья- Ну, почерковедческая экспертиза дорого стоит...(пися потухла)
Пися- Я не отрицаю, да я понимаю что дорого, я ж иначе вообще не получу денег :shock:
Судья- Значит признаете ?
Пися (окончательно потухшая) - Да, признаю, моё творчество.
Судья- ну и отлично, так и зафиксируем.

Но это всё херня, по сути заседания не состоялось.
Ибо одарённая мадам не взяла оригиналы рождения детей, о браке. "Йа низнала, мни сказали шо тока пазпорт нужын!"
Судья посмотрела на неё как на идиотку-"В извещении был указан список оригиналов, которые нужно иметь с собой. А так я не могу рассматривать дело"
Перенесли на 3 августа. Приготовлю возражения в письменном виде, время есть. Не то что сейчас, за 1.5 дня.
И вишенка на торте- вечером приезжаю домой, пися мне с трагической миной заявляет: "Шо, разве низззя было даговаритцца па чилавечески? Абизательно доводить до суда ?"
Я - :shock: А ты пробовала договариваться ?
-Ой, я другого ответа и не ожидала!!!!
-Ну если ты всё знаешь заранее, хуле спрашиваешь ? Пшла вон.
Вот так.

Аватара пользователя
Паладин
аксакал
Сообщения: 3863
Зарегистрирован: 29.03.15 18:32
Откуда: С необъятных просторов Родины

В предчувствии алиментов.

Сообщение Паладин » 11.07.18 18:08

Кот- пилот писал(а):
11.07.18 16:32
Вот так.
Ты на эмоциях. а это не победа. С холодной головой предлагай зафиксировать сумму аликов и скорее.

Аватара пользователя
Кот- пилот
старейшина
Сообщения: 2623
Зарегистрирован: 20.11.17 15:10
Откуда: Край морей, степей и гор. .
Пол: М

В предчувствии алиментов.

Сообщение Кот- пилот » 11.07.18 18:19

Паладин писал(а):
11.07.18 18:08
Ты на эмоциях. а это не победа. С холодной головой предлагай зафиксировать сумму аликов и скорее.
Попробую пообщаться с писей.

Trump
старейшина
Сообщения: 2879
Зарегистрирован: 11.10.14 16:09
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

В предчувствии алиментов.

Сообщение Trump » 14.07.18 14:56

Кот- пилот писал(а):
11.07.18 16:32
Пися обкакалась.
Текст доставил!

Аватара пользователя
Кот- пилот
старейшина
Сообщения: 2623
Зарегистрирован: 20.11.17 15:10
Откуда: Край морей, степей и гор. .
Пол: М

В предчувствии алиментов.

Сообщение Кот- пилот » 03.08.18 18:20

Сегодня прошло заседание по алиментам.
Преамбула.
Не торопясь, рассчитал время, подошел за 5-6 минут до начала, чтоб мадам поменьше видеть.
Но всё равно был ею воспрошен с пафосным выражением на роже:
-С... а что, мы теперь будем общаться только при помощи инстанций ?
-Ну да, ты же этого хотела!
-фырк.

Ну, и амбула )
Дело кстати вела другая судья. Первая ушла в отпуск.
Я ей вручил возражения в письменном виде, она прочла и спросила, ознакомлена ли истица с сутью возражений.
Нет ? Ну и зачитала ей основные тезисы.
Когда судья впрямую спросила, получала ли пися деньги на карту, та подтвердила, потом начала бэкать и мэкать, что она не получала с мая.
Я- пейсдишь, и кстати вот ещё чек, на алименты. За июль, с даты подачи заявления, тксзть.
Судья - ув. Пися, вот вы хотите поиметь с Ответчика алименты в размере 1/3 от оф. ЗП, + ТДС в размере 9900 с херами рупий, да ?
Пися- Нет...
Судья- Как, вот у вас же написано в исковом!
Пися- А, ну да, именно так !
Потом попререкались чуток, меня судья спросила сколько я детям выделял на кружки и пр. муйню.
Я - Вот когда семья была разломана, то бюджет был разделен, и каждый оплачивал половину.
Продемонстрировал доки с чеками и расписками. А там и кружки, и комм.усл. и доп.занятия, и одежда и пр. Судья мене прямо тепло заулыбалась.
Я-Пися, вы признаёте что это ваш почерк, и вы получали эти деньги ?
Пися- Да...
Я - уважаемый суд, вот давайте это и зафиксируем в протоколе.
Судья- Ага, збс! Тем более из банка получены выписки о движении средств на карту истицы.
(И кстати, джентельмены, вот наблюдение интересное.
Что первая судья, что вторая, ну, я не знаю каким чуйством, поняли про писину роль в развале семьи. Прошаренные тётки.
И надо сказать, что периодически когда курица начинала было чесать про свою пушистость, и то, что я "младенцев ел на завтрак", они такие взгляды кидали на неё, с таким выражением ! Примерно как человек смотрит на говно налипшее)
Меня еще поспрошали, сколько же я считаю достаточным для содержания, я и сказал что 1/3, и ниипёт. Тем более что свою часть комм. услуг я же оплачиваю.
Пися было рыпнулась про кружки, судья опять ей улыбнулась как акула перед броском, и заявила, что мы рассматриваем дело про АЛИМЕНТЫ.
А кружки и пр. муета это есть отдельное дело, это категория доп. расходов.
В общем мы вышли, пока "суд совещался" в одно лицо)
Опосля нам объявили резолютивную часть.
"Исковое заявление Писи о взыскании алиментов - удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика 1/3 на двух детей, а когда старшая достигнет 18, то тогда взыскивать 1/4, до достижения совершенолетия младшенькой.
Взыскивать начиная с даты подачи заявы, т.е. с 29.06.2018
Также взыскать с ответчика 150р госпошлину за суд.
В удовлетворении требований в большем объёме-отказать"
В общем: мадам, получите свои 8822 р, и киш мири ин тухес, унд зай гезунд ))
Пися аж потухла,а когда на улицу вышла, так сразу давай тилипон надрачивать. Я так думаю, наверно будет опротестовывать.

Аватара пользователя
Паладин
аксакал
Сообщения: 3863
Зарегистрирован: 29.03.15 18:32
Откуда: С необъятных просторов Родины

В предчувствии алиментов.

Сообщение Паладин » 03.08.18 20:12

Кот- пилот писал(а):
03.08.18 18:20
Я так думаю, наверно будет опротестовывать.
Цель достигнута?

Trump
старейшина
Сообщения: 2879
Зарегистрирован: 11.10.14 16:09
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

В предчувствии алиментов.

Сообщение Trump » 05.08.18 14:58

Ну чо. Нормально.
При таких исходных меньше никак.

Поздравляю!
Кот- пилот писал(а):
03.08.18 18:20
взыскать с ответчика 150р госпошлину за суд
Не думал, что сейчас бывают такие маленькие.
Кот- пилот писал(а):
03.08.18 18:20
киш мири ин тухес, унд зай гезунд
Азохен вей!
Кот- пилот писал(а):
03.08.18 18:20
наверно будет опротестовывать
Серьёзные основания нужны.

Аватара пользователя
Кот- пилот
старейшина
Сообщения: 2623
Зарегистрирован: 20.11.17 15:10
Откуда: Край морей, степей и гор. .
Пол: М

В предчувствии алиментов.

Сообщение Кот- пилот » 06.08.18 11:35

Парни, спасибо за участие и добрые советы с рекомендациями!
Да джентельмены, я вышел из суда с чувством глубокого удовлетворения :D
Цель достигнута, всё вышло именно по моему хотению.
И пардон, чуть выше я писал про 38 ст. Это ашыпка-описька. Статья 83 СК про ТДС и пр.
Кстати, забыл добавить, я же в июле перечислил ей через почту алименты, в размере 1/3 от ЗП за июль, с реквизитами-пояснениями, всё как положено :D
А мадам на втором заседании упорно педалила тему, что я Бармалей.
Я же как судье этот чек с копией показал, то градус её взгляда в сторону писи опустился вообще до межзвёздного холода.
Ну ХЗ, будет ли она дальнейший гевалт наводить, и делать мне нерв, кстати да, мне юристы тоже сказали что она подзаепётся пыль глотать.
Пока всё, если вдруг будет третья серия Марлезонского балета, то отпишусь.
С уважением.

Аватара пользователя
Паладин
аксакал
Сообщения: 3863
Зарегистрирован: 29.03.15 18:32
Откуда: С необъятных просторов Родины

В предчувствии алиментов.

Сообщение Паладин » 06.08.18 12:11

Поздравляю. Видишь - не так страшен черт, как его малюют. И "бабосуд" оказывается умеет решать по закону и справедливости.

Аватара пользователя
zavarow
старейшина
Сообщения: 2233
Зарегистрирован: 14.02.12 19:48
Откуда: Дзержинск НиНо

В предчувствии алиментов.

Сообщение zavarow » 06.08.18 12:46

Паладин писал(а):
06.08.18 12:11
И "бабосуд" оказывается умеет решать по закону и справедливости.
По закону и справедливости (п.2 ст.80 СК РФ), при предоставлении содержания своим несовершеннолетним детям суд ВОБЩЕ не имеет права взыскивать алименты. Что судебной практикой нарушается ВСЕГДА.

Аватара пользователя
Паладин
аксакал
Сообщения: 3863
Зарегистрирован: 29.03.15 18:32
Откуда: С необъятных просторов Родины

В предчувствии алиментов.

Сообщение Паладин » 06.08.18 13:12

zavarow писал(а):
06.08.18 12:46
при предоставлении содержания
Я и не спорю. Суд умеет ряд "установок", как любой государственный институт. Оперирует он данными статистики и пока статистика далеко не в пользу порядочных отцов, это и печально. Среди ОМП негодяев, к сожалению, больше. Изменится статистика - будут другие решения.

Вот тебе, комрад, вопрос: историю появления ст.157 УК РФ знаешь? Очень интересная. Поизучай, если заинтересует.

Аватара пользователя
zavarow
старейшина
Сообщения: 2233
Зарегистрирован: 14.02.12 19:48
Откуда: Дзержинск НиНо

В предчувствии алиментов.

Сообщение zavarow » 06.08.18 14:07

Паладин писал(а):
06.08.18 13:12
Поизучай, если заинтересует.
Буду признателен, если обрисуете в общих чертах эту историю. Навскидку что-то ничего внятного не находится.
Паладин писал(а):
06.08.18 13:12
Суд умеет ряд "установок", как любой государственный институт. Оперирует он данными статистики
Не согласен. Статистика нужна законодателю (для принятия объективных законов). Мнение суда базируется на судебной практике ("внутреннем убеждении") и указивках сверху.
Паладин писал(а):
06.08.18 13:12
Среди ОМП негодяев, к сожалению, больше.
Ужас-ужас. Если рассматривать "негодяев" в отношении алиментов, то в абсолютном значении среди "злостных алиментщиков" ОМП больше, в силу того, что детей оставляют априори с ОЖП. А вот в процентном - ОЖП весьма переплюнули ОМП в невыплате, насколько помню.

Аватара пользователя
Паладин
аксакал
Сообщения: 3863
Зарегистрирован: 29.03.15 18:32
Откуда: С необъятных просторов Родины

В предчувствии алиментов.

Сообщение Паладин » 06.08.18 15:39

zavarow писал(а):
06.08.18 14:07
указивках сверху.
Эти "указики" появляются не оттого, что кто-то громко рявкнул или зад почесал, а на основании статистических данных. Так работает наша госмашина.
zavarow писал(а):
06.08.18 14:07
насколько помню
Да, я тоже верил сходу словам Селезнева да еще кой-каким товарищам, которые, как выяснилось, нам совсем не товарищи. Кстати, они сейчас тихо-тихо сидят, странно, правда? Я не поленился, проверил. АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВО, а перекос настолько мал, что им, как говорят математики, можно пренебречь. АБФ тем и ценен, что заставляет думать и принимать решения, а не слепо верить "добрым дядям".
zavarow писал(а):
06.08.18 14:07
Буду признателен, если обрисуете в общих чертах эту историю.
Это бывшая ст.122 от УК 1960 года (сразу после педерастов шла), которая появилась в 1985, ред. в 1993, как раз в то время, когда один ставропольский комбайнер объявил перестройку и конверсию. При "кровавом усаче" (УК 1922 и УК 1926) такого не было. Детально не копался, но с интересом читаю КоБС РСФСР 1969 года.

Аватара пользователя
zavarow
старейшина
Сообщения: 2233
Зарегистрирован: 14.02.12 19:48
Откуда: Дзержинск НиНо

В предчувствии алиментов.

Сообщение zavarow » 06.08.18 23:08

Паладин писал(а):
06.08.18 15:39
Это бывшая ст.122 от УК 1960 года (сразу после педерастов шла), которая появилась в 1985, ред. в 1993, как раз в то время, когда один ставропольский комбайнер объявил перестройку и конверсию. При "кровавом усаче" (УК 1922 и УК 1926) такого не было. Детально не копался, но с интересом читаю КоБС РСФСР 1969 года.
А как же Шарапов - "Уж больно он похож на одного алиментщика, бросил двух ребят, а сам порхает". Может не УК, но наказание вроде было.
Паладин писал(а):
06.08.18 15:39
Эти "указики" появляются не оттого, что кто-то громко рявкнул или зад почесал, а на основании статистических данных. Так работает наша госмашина.
Согласен. Но непосредственно судам - любая статистика абсолютно пофиг.

Аватара пользователя
Паладин
аксакал
Сообщения: 3863
Зарегистрирован: 29.03.15 18:32
Откуда: С необъятных просторов Родины

В предчувствии алиментов.

Сообщение Паладин » 07.08.18 01:20

zavarow писал(а):
06.08.18 23:08
Может не УК
Именно, что не УК! И более того, как раз тогда было 25%,33% и 50%, но НЕ ДОХОДА, а ЗАРПЛАТЫ! Родительских прав не лишали, СУДИМОСТЬ не вешали, а ведь период СССР был лютый по вмешательству в семейные отношения. Кстати, в ряде работ "некоторых товарищей" по праву (!) я неоднократно встречал откровенный подлог: с липовыми статьями, на которые вешали "алименты".

Кстати, вот была ЛЮБОПЫТНЕЙШАЯ статья.

ст. 122 УК РСФСР 1926 года. Преподавание малолетним или несовершеннолетним религиозных вероучений в государственных или частных учебных заведениях и школах или с нарушением установленных для этого правил влечет за собой - принудительные работы на срок до одного года.
zavarow писал(а):
06.08.18 23:08
Но непосредственно судам - любая статистика абсолютно пофиг.
А вот подобное сейчас и ломают. "Пинками" и посадками корчуют "ростки 90-х".

Аватара пользователя
Кот- пилот
старейшина
Сообщения: 2623
Зарегистрирован: 20.11.17 15:10
Откуда: Край морей, степей и гор. .
Пол: М

В предчувствии алиментов.

Сообщение Кот- пилот » 07.08.18 11:25

Trump писал(а):
05.08.18 14:58
Серьёзные основания нужны.
В решении суда сказано:"лица, участвующие в деле, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда"
Это что, судья будет расписывать-разжёвывать свои мысли и положения статей, на основании которых пися была вежливо послана в пешее эротическое ?

Аватара пользователя
zavarow
старейшина
Сообщения: 2233
Зарегистрирован: 14.02.12 19:48
Откуда: Дзержинск НиНо

В предчувствии алиментов.

Сообщение zavarow » 07.08.18 12:02

Cуд обязан оценить все представленные истцом доводы, возражения ответчика, и по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, исчерпывающим образом (согласно ГПК) мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте.

Аватара пользователя
destiny
любитель
Сообщения: 289
Зарегистрирован: 19.10.17 15:59
Пол: М

В предчувствии алиментов.

Сообщение destiny » 07.08.18 14:37

Кот- пилот писал(а):
07.08.18 11:25
Это что
На руках у тебя резолютивная часть (краткая).
Надо больше - пишешь заявление или ходатайство на подготовку мотивировочной части. Там будет расписана вся философия и внутренний мир многоуважаемой судьи на соответствие букве закона вашего "вопроса" и обоснование ее резолютивного решения. Нахера только оно тебе надо. Не, ну если надо можнош и обратиться. Твое право. Только там сроки на составление и получение такого труда иные.

Аватара пользователя
Кот- пилот
старейшина
Сообщения: 2623
Зарегистрирован: 20.11.17 15:10
Откуда: Край морей, степей и гор. .
Пол: М

В предчувствии алиментов.

Сообщение Кот- пилот » 07.08.18 16:02

zavarow писал(а):
07.08.18 12:02
Cуд обязан-
Благодарствую, я так и предполагал.

Аватара пользователя
zavarow
старейшина
Сообщения: 2233
Зарегистрирован: 14.02.12 19:48
Откуда: Дзержинск НиНо

В предчувствии алиментов.

Сообщение zavarow » 07.08.18 16:02

Брать мотивированное решение советую ВСЕГДА. Иногда в свое обоснование судья такую пургу пишет...

Аватара пользователя
Кот- пилот
старейшина
Сообщения: 2623
Зарегистрирован: 20.11.17 15:10
Откуда: Край морей, степей и гор. .
Пол: М

В предчувствии алиментов.

Сообщение Кот- пилот » 07.08.18 16:05

destiny писал(а):
07.08.18 14:37
На руках у тебя резолютивная часть (краткая).
Надо больше - пишешь заявление или ходатайство на подготовку мотивировочной части.
Мне это и в ух не впёрлось. Решение суда я одобряю)
destiny писал(а):
07.08.18 14:37
Только там сроки на составление и получение такого труда иные.
Вот пися нехай и заморачивается. Её ж макнули харей в говно, она и недовольна.

Аватара пользователя
Просто_чел
посвященный
Сообщения: 11004
Зарегистрирован: 17.12.08 18:32
Откуда: Skype: prosto_chel_abf

В предчувствии алиментов.

Сообщение Просто_чел » 07.08.18 20:09

Кот- пилот писал(а):
03.08.18 18:20
Я так думаю, наверно будет опротестовывать.
Ставлю лучший белорусский пивас, что не будет. Максимум - новый иск по доп.расходам.

Аватара пользователя
shrek
бывалый
Сообщения: 688
Зарегистрирован: 07.12.09 20:18
Откуда: из болота

В предчувствии алиментов.

Сообщение shrek » 08.08.18 06:37

Паладин писал(а):
06.08.18 15:39
Да, я тоже верил сходу словам Селезнева.... Кстати, они сейчас тихо-тихо сидят, странно, правда?
Он вроде как главред на маскулисте

Trump
старейшина
Сообщения: 2879
Зарегистрирован: 11.10.14 16:09
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

В предчувствии алиментов.

Сообщение Trump » 08.08.18 07:29

Кот- пилот писал(а):
07.08.18 11:25
Это что, судья будет
Обязана.
Кот- пилот писал(а):
07.08.18 11:25
пися была вежливо послана в пешее эротическое
Иск же частично удовлетворён.
zavarow писал(а):
07.08.18 12:02
Cуд обязан оценить все представленные истцом доводы, возражения ответчика
А доказательства?
zavarow писал(а):
07.08.18 16:02
Брать мотивированное решение советую ВСЕГДА.
ППКС. Даже если на 100% уверен, что вступит в силу.
В реальной жизни порой такое бывает...
Кот- пилот писал(а):
07.08.18 16:05
Мне это и в ух не впёрлось. Решение суда я одобряю)
Это сей момент.
Например, со временем бабомразь может захотеть пересмотреть размер аликов.
Тебе может пригодится, на чём основывался суд в прошлый раз.
Кот- пилот писал(а):
07.08.18 16:05
Вот пися нехай и заморачивается.
Это будет её экземпляр. Недоступный тебе.

Усилия и время нужны минимальные. Не пожалей, возьми себе экземпляр.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость