БЖ подала на большую фикс сумму по алиментам
БЖ подала на большую фикс сумму по алиментам
Лично я бы давил на то, что рассматривается вопрос не о взыскании ТДС, а об _изменении_ способа взыскания. Популярно объяснил бы на пальцах, что денежки из ниоткуда не возьмутся, обращал бы внимание на обязательный учет "материального положения и других заслуживающих внимание интересов", ссылался бы на 61 СК РФ. От ТДС не отбрехаешься, но, надеюсь, присудят не 2 ПМ.
БЖ подала на большую фикс сумму по алиментам
zavarow, суд будет смотреть сам предмет иска. Если бж подает на не на изменение способа взыскания, а на пересмотр размера в силу того, что нарушаются интересы несовершеннолетних (его), то никак не отбрехаться. Согласен про мат положение: смотри, если за душой есть что кроме жизненно необходимого, суд с удовольствием рассмотрит это как обеспечение алиментов. Даже не рассматривая стоимость этого. У меня аж пищали, пытаясь размер взыскания обеспечить "сенокосами и землями в селе гнидовка"
БЖ подала на большую фикс сумму по алиментам
Пересмотр размера это пересмотр доли от дохода, поскольку взысканы были в долях.
То, что он встал в ЦЗ подтверждает отсутствие уклонения, т.к. работу ИЩЕТ.
Еще один агрументик (с упором на ст.61 СК) - "сегодня я без работы, обеспечивает ребенка в основном пока мать, а завтра она работы лишится, я буду обеспечивать, нельзя ж за лишение работы в долги вгонять" и т.п. Хоть что то...
То, что он встал в ЦЗ подтверждает отсутствие уклонения, т.к. работу ИЩЕТ.
Еще один агрументик (с упором на ст.61 СК) - "сегодня я без работы, обеспечивает ребенка в основном пока мать, а завтра она работы лишится, я буду обеспечивать, нельзя ж за лишение работы в долги вгонять" и т.п. Хоть что то...
БЖ подала на большую фикс сумму по алиментам
Вот с чего Вы это взяли? Что пересмотр доли. И те подает иск по ст.119 СК РФ на изменение размера, и по ст. 83 просит вменить или ТДС, или долю плюс ТДС. Мотивируя тем, что существенно нарушены интересы несовершеннолетнего. Суд не будет отходить от исковых требований в большинстве случаев и вынесет решение или в ТДС, или доле плюс ТДС. Сам суд принимать решение о способе удержания при таком иске не будет. Только определит размер ТДС или откажет в нем.
Отправлено спустя 3 минуты 46 секунд:
zavarow, уже неоднократно обсуждалось: суд не рассматривает "равенство" в денежном эквиваленте. Бж может быть безработной, но ее "усилия" по воспитанию детеныша суд вполне приравняет к алиментам с отца в 100 тыр.
Отправлено спустя 7 минут 4 секунды:
И как "вишенка": у меня при рассмотрении иска по изменению размера алиментов, суд, несмотря на 2 группу инвалидности, в первой инстанции, мотивировал назначение алиментов, превышающих пенсию в 2 раза тем, что "видит причин, что ответчик не может зарабатывать необходимые суммы" и "нет причин не работать", только лишь основываясь на том, что ранее работал, несмотря на инвалидность. Ни мед. заключение о ухудшение состояния здоровья, ни возраст (как следствие ухудшение здоровья) для суда изначально не имели значения. Зато ворох чеков бж были приняты без всякого исследования.
Отправлено спустя 3 минуты 46 секунд:
zavarow, уже неоднократно обсуждалось: суд не рассматривает "равенство" в денежном эквиваленте. Бж может быть безработной, но ее "усилия" по воспитанию детеныша суд вполне приравняет к алиментам с отца в 100 тыр.
Отправлено спустя 7 минут 4 секунды:
И как "вишенка": у меня при рассмотрении иска по изменению размера алиментов, суд, несмотря на 2 группу инвалидности, в первой инстанции, мотивировал назначение алиментов, превышающих пенсию в 2 раза тем, что "видит причин, что ответчик не может зарабатывать необходимые суммы" и "нет причин не работать", только лишь основываясь на том, что ранее работал, несмотря на инвалидность. Ни мед. заключение о ухудшение состояния здоровья, ни возраст (как следствие ухудшение здоровья) для суда изначально не имели значения. Зато ворох чеков бж были приняты без всякого исследования.
БЖ подала на большую фикс сумму по алиментам
Адская жесть, по сути у нас матриархат... Мало того что Путин выжимает все соки, вместе с олигархами. так еще и тут притесняют.
Действительно, чего это мужики не хотят женится и детей иметь, странно
В Белоруси можно вон купить ребенка за 1200.000 рублей вполне легально и будет полностью твоим
Действительно, чего это мужики не хотят женится и детей иметь, странно
В Белоруси можно вон купить ребенка за 1200.000 рублей вполне легально и будет полностью твоим
БЖ подала на большую фикс сумму по алиментам
Может безнаказанно вообще не работать, онажемать.
В ненависти к отцу.
Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
По сути, у нас геноцид.
-
- бывалый
- Сообщения: 777
- Зарегистрирован: 13.05.18 08:52
- Пол: М
БЖ подала на большую фикс сумму по алиментам
Камрады здесь обсуждают вероятность ТДС при высоком заработке/алиментах БМ, и дальнейшем снижении/потери работы и прочем.
Но интересней было бы понять следующее:
А может ли БЖ успешно выиграть ТДС, если содержания не было, факта высокооплачиваемого трудоустройства БМ в прошлом не было, при том, что БЖ в исковом о разводе сама указала, что БМ не содержал ребенка?
т.е. если ухудшения условий содержания и быть не могло..
плюс БМ в ЦЗН стоит, что указывает на его официальный статус безработного и согласно закону Безработным признается "ищущий, готовый приступить к работе", т.е. уклонением даже не пахнет. БМ готов осуществлять свои обязанности, но не может по независящим от него обстоятельствам.. (в отзыве на исковое запустить это)
ясен крендель, вывод всех полимеров материальных осуществлен, кроме, например, авто (на котором БМ не ездит, и докажи обратное).
вот это еще интересней было бы понять.
Но интересней было бы понять следующее:
А может ли БЖ успешно выиграть ТДС, если содержания не было, факта высокооплачиваемого трудоустройства БМ в прошлом не было, при том, что БЖ в исковом о разводе сама указала, что БМ не содержал ребенка?
т.е. если ухудшения условий содержания и быть не могло..
плюс БМ в ЦЗН стоит, что указывает на его официальный статус безработного и согласно закону Безработным признается "ищущий, готовый приступить к работе", т.е. уклонением даже не пахнет. БМ готов осуществлять свои обязанности, но не может по независящим от него обстоятельствам.. (в отзыве на исковое запустить это)
ясен крендель, вывод всех полимеров материальных осуществлен, кроме, например, авто (на котором БМ не ездит, и докажи обратное).
вот это еще интересней было бы понять.
БЖ подала на большую фикс сумму по алиментам
Ну тут как раз утверждается что был высокий как бы уровень - 4-5 месяцев, точнее были высокие алименты, трат конечно предоставить не может таких
-
- бывалый
- Сообщения: 777
- Зарегистрирован: 13.05.18 08:52
- Пол: М
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Logikar и 20 гостей