Я тоже так думаю. Тем более про приказ я не знал и она его приставам не несла.Дядя Фёдор писал(а): ↑20.03.19 16:52Суд может взыскать за прошлый период, а может не взыскать.
У меня не взыскал. Приказ - не доказательство попытки взыскания.
Отправлено спустя 24 минуты 23 секунды:
Сейчас сходил на консультацию к адвокату. Он сказал что зря я накручиваю себя. Во первых говорит какие долги если есть действующий приказ (если бы она сразу подавала с иск с долгом могло быть другое развитие). Сказал если жили вместе значит вели совместное хозяйство. Ссуду на квартиру брали после первого приказа, но до его отмены.
Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
На это он сказал что при обращении в суд она же не подала о взыскании долгов. И я же не являлся уклонистом потому что с меня никто не требовал.
Отправлено спустя 1 час 28 минут 38 секунд:
Это я тоже заметил там половина более менее адекватных ответов
Отправлено спустя 13 часов 43 минуты 11 секунд:
Вообщем такая это тухлая тема.
Все говорят по разному
zavarow говорит что у нее есть шансы и немалые, адвокат, с которым я вчера общался говорит что ничего у нее не получится. На сайт 9111 я особо не рассчитываю (там сидят люди и звездочки себе набивают).
Хочу сходить еще к другому адвокату, но теперь спросить якобы моя новая жена хочет подать на долги на БМ. Посмотрим что скажут.
Отправлено спустя 59 секунд:
А почему я не могу отредактировать свой пост в теме?
думаю все будет хорошо.