Алименты и примирение с бж

[Митя]

Всем привет.
История такая: бж 4 месяца назад подала на алименты 25%от зп, официально я не работаю приставша нащитала по средней зп 11500 в месяц сейчас у меня там долг в 46000. Я поговорил с бж чтоб платить без приставов и скасил сумму на 7000 в месяц, она согласилась))) она хочет забрать ИЛ от приставов и чтобы я ей перечеслял на карту каждый месяц оговоренную ранее сумму.
А теперь вопрос: так нормально делать? я имею в виду если ей вдруг в будущем захочется больше денег и она снова пойдёт к приставам мне не начислят долгов за все то время что я буду платить ей по нашей устной договорённости? Или может что-то ещё посоветуйте.

[caries]

теперь вопрос: так нормально делать?

Нет

мне не начислят долгов

Обязательно начислят.

устной договорённости?

Ты всем под честное слово деньги раздаешь?
Иди к нотариусу с женой, сделай нотариальное соглашение об уплате алиментов. так обезопасить себя от испол.листа, но имей в виду, что нотариальное соглашение само по себе имеет силу исполнительного листа.

[zavarow]

Нотариальное соглашение не отменяет судебного решения. Попросите расписки на суммы разницы (11500 - 7000), иначе долг смогут взыскать в любой момент по желанию БЖ.

[Митя]

Может мне тогда проще сделать, ходить с ней к пристовам допустим раз в 3 месяца чтоб она там мне списывала долг по полной а выйдя от приставов я с ней расчитывался?

[Паладин]

поговорил с бж чтоб платить без приставов и скасил сумму на 7000 в месяц

Ты серьезно? А Исполнительное производство куда дел? На стенку повесил?

[caries]

По № 46 ФЗ «Об исполнительном производстве она может отозвать исполнительный лист. Но там столько нюансов, в том числе и возможность в течение 3 лет подать заново. И нужна добрая воля БЖ.

[Trump]

она может отозвать исполнительный лист

Это ни в коей мере не отменяет судебный акт (решение, приказ) и обязанность его исполнять.

нужна добрая воля БЖ

Только так. Тогда сама потом не отопрётся.

Отправлено спустя 10 минут 57 секунд:

возможность в течение 3 лет подать заново

Прошу прощения, что интересуюсь в чужой теме.
Вдруг кто сможет однозначно сказать?
10 лет назад пристав вернул бабе ИЛ в связи с увольнением должника. Больше она его туда не предъявляла.
Младшему ребёнку по этому ИЛ исполнилось 18 4 года назад.
Само решение было 20 лет назад, раньше гражданские дела хранились в архиве суда 5 лет.
Может ли баба по этому ИЛ слупить какие-то деньги с должника?
Спасибо.

[Паладин]

По № 46 ФЗ «Об исполнительном производстве она может отозвать исполнительный лист.

А какую она причину укажет? Алименты по закону не ее.

Отправлено спустя 4 минуты 43 секунды:
И вообще, ну заберет она его (хотя вряд ли), судебное решение не отменить, долг не списать, пени тоже. И в любой момент она его отнесет обратно. В чем смысл-то? Поясни. Долг накопить и получить ст.157 УК?

[caries]

Нотариальное соглашение не отменяет судебного решения.

Все верно. Был введен в заблуждение. Уже подробно рассмотрел этот вопрос. Многие действующие юристы на удивление считают, что наличие нотариального соглашения об алиментах, заключенное позднее, способно "перекрыть" действие исполнительного листа. Это в корне неверно, нотариальное соглашение в данном случае не играет никакой роли. Приоритет останется у исполлиста.

Это ни в коей мере не отменяет судебный акт (решение, приказ) и обязанность его исполнять.

Абсолютно верно.

А какую она причину укажет?

Я вижу только одну возможность. Исключительно если БЖ вменяема и способна договариваться. п.1 ст.46 Об испол производстве - добровольный отзыв исполнительного листа.

Алименты по закону не ее.

Да, но она является законным представителем и вправе подавать ходатайства и заявления. Закон не содержит запрета на отзыв исполнительного листа по алиментам.
В дальнейшем платить ей 7000 если она согласна, и брать расписки на 11500, как указалzavarow. В противном случае она может вновь подать исполнит. лист с требованием взыскать долг в полном размере.
Все риски по исполнительному листу сохраняются. БЖ в любой момент до истечения трех лет может подать его заново. Но тут ничего не сделаешь - принцип обязательности судебных постановлений. Поэтому надо было на момент развода заключать соглашение об уплате алиментов. Наличие действительного алиментного соглашения препятствует обращению получателя алиментов в суд с иском о взыскании алиментов к их плательщику. Статья 106 СК РФ устраняет возможность одновременного наличия соглашения об уплате алиментов и вынесенного после его заключения судебного решения по тому же поводу.
Если довели до исполнительного производства - тут уж остается только выполнять.

Отправлено спустя 31 секунду:

Может ли баба по этому ИЛ слупить какие-то деньги с должника?

Уже нет.

[Дядя Фёдор]

А бж святая? И 46 рублей долга ей не надь, и вместо 11500 руб, она готова получать 7000. Чудесаааа.
Чтобы закрыть ИП по аликам, ей надо написать расписку в получении долга 46000, а тебе эту расписку предъявить приставке.

[Паладин]

расписку предъявить приставке.

И она с ней сходит в сортир. Они даже кассовый чек и выписку проверяют с лупой. Сейчас в системе автоматизации каждая бумажка пришивается. Посему тут что-то нечисто.

История такая: бж 4 месяца назад подала на алименты 25%от зп, официально я не работаю

Меня одного этот момент смущает? Почему не ТДС.

[Митя]

А бж святая? И 46 рублей долга ей не надь, и вместо 11500 руб, она готова получать 7000. Чудесаааа.
Чтобы закрыть ИП по аликам, ей надо написать расписку в получении долга 46000, а тебе эту расписку предъявить приставке.

Я ей по мозгам хорошо поездил (есть знакомый который мог официально устроить на работу на минимум зп, но мне ему пришлось бы плотить почти 3000 на налоги за меня и 3000 на пернчесление аликов) я бж это обьяснил что 3к будут уходить просто в никуда, на 7к сошлись. Да и самому не хочется 3к отдавать в никуда.

Да вчера так и сделали сходили вместе к приставше бж написала там расписку на 46к.

Я думаю так лучше всего будет делать чтобы она мне просто списывала долги чем ил забирать, потом она психанет снова его отннсет приставам а мне бегай с этими расписками доказывай что я платил, как считайте?

Меня одного этот момент смущает? Почему не ТДС.

Хз, бж я думаю не знает что такое ТДС а судье было пофигу видимо.

[Дядя Фёдор]

Лучше пусть ИЛ заберёт.

[Trump]

Уже нет.

Вот и мне так кажется. А доказать не могу.(c)

Отправлено спустя 4 минуты 32 секунды:

бж я думаю не знает что такое ТДС а судье было пофигу видимо

А теперь при рассмотрении иска об аликах в долях суд не требует справку с работы ответчика о заработке?

[Митя]

Отправлено спустя 4 минуты 32 секунды:

А теперь при рассмотрении иска об аликах в долях суд не требует справку с работы ответчика о заработке?

Меня собственно на суд и не вызывали, мне письмо только прислали о решении суда.