Результативная часть решения по алиментам не соответствует устной

[Alexb]

БЖ подала иск после отмененного суд.приказа. В исковых просила назначить 1)алики с момента подачи иска 2) задолженность за последние 3 года по постановлению пристава. На заседании судья обьявила решение- по первому пункту удовлетворить, по второму отказать.
Получил по почте результативную часа. Итог по первому пункту назначить алименты по 1/4 начиная с 08 года, а не С МОМЕНТА ПОДАЧИ ИСКА, по второму так же отказать.
Теперь вопрос к светилом данного форума. 1) как такое вообще может быть? Оглашают одно, а рез.части другое? Допустили ошибку? Намеренно сделано? Как с этим бороться, если сроки прошли на подачу обжалования?
2) что лучше сделать в данной ситуации?
3) как теперь будет производиться расчет алиментов?, если с 08 по 14г есть постановление о неимеющейся задолженности. Плюс с 14 по 18г этажа судья отказала в взыскании задолженности. С 18 по сей день алименты выплачивались почтой России с надписью алименты.
Очень прошу помощи, самому не разобраться.

[zavarow]

Когда был отменен судебный приказ?

[Alexb]

В 18 году

[zavarow]

Это явно техническая ошибка. Я бы подал заявление об исправлении технической ошибки согласно ст.200 ГПК РФ. Назначат заседание, поднимут запись, сравнят и исправят. Если откажут, можно подать частную жалобу в апелляционном порядке. В заседании я бы представил свою аудиозапись того процесса. В законодательстве отсутствуют предельные сроки для подачи заявления об исправлении ошибок.

[Alexb]

Аудиозапись я не вел и на суде не велась. Как секретарь сказала, что внося протокол. Но почему то я ни разу не видел, чтоб она что то печатали или писала.

Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:

Это явно техническая ошибка. Я бы подал заявление об исправлении технической ошибки согласно ст.200 ГПК РФ. Назначат заседание, поднимут запись, сравнят и исправят. Если откажут, можно подать частную жалобу в апелляционном порядке. В заседании я бы представил свою аудиозапись того процесса. В законодательстве отсутствуют предельные сроки для подачи заявления об исправлении ошибок.

А, если судья просто так захотела и изменила решение. То как теперь пристав начнет расчитывать алименты? С 08года или с 18.?

[zavarow]

Пристав вникать не будет, будет действовать по написанному. Ошибку суда исправлять в суде. Надеюсь, ошибка не в протоколе. А если в нем, надо подбирать агрументы.

[Alexb]

Может подробнее объяснить про пристава по суду все понятно буду знакомится с делом и х-о об исправлении ошибки. Мне не понятен вопрос с приставом. В решении судьи написано алименты с 08 года, а задолженность по постановлению с 14 по 18 отказать. В постановлении написано, что с 08 по 14 задолженность отсутствует. Вот теперь сами непонятки в чем, если в решении алименты с 08 то получается с 08 по 14 задолженности нет, а с 14 по 18 по решению отказать. Значит расчет пристав начнет с 18, а не с 08? Правильно я понял? Или пристав начнет расчитывать с 08 года и требовать предоставить чеки об не уклонении? Помогите, мозг взрывается.

[zavarow]

Пристав пойдет по самому легкому пути. В исполнительном листе написано - взыскать с 08, будет взыскивать с 08. И плевать ему на обстоятельства дела хотя бы потому, что в резолютивной части решения не написано, что задолженность отсутствует.
Можете задать вопрос на форуме судебных приставов: https://forum.zakonia.ru/forumdisplay.php?f=3120

[Alexb]

Пристав вникать не будет, будет действовать по написанному. Ошибку суда исправлять в суде. Надеюсь, ошибка не в протоколе. А если в нем, надо подбирать агрументы.

Был в суде, ознакомился с делом. Нового иска не было. В просительной части с момента подачи искового заявления. В протоколе единственный момент нет слова искового, просто с момента подачи заявления. Так же нет нигде даты 08 год. Секретарь сама удивилась и перепроверила за мной.
Теперь вопрос хорошо, если это опись, а может такое быть, что судья сама по себе не смотря на требования истца вынести решение с момента выдачи суд.приказа? Или мало вероятно?

[zavarow]

Уверен, что в данном случае явная описка. Судье это тоже особо не нужно, её за явные косяки тоже можно слегка наказать, написав в квалификационную коллегию судей.

[Alexb]

Уверен, что в данном случае явная описка. Судье это тоже особо не нужно, её за явные косяки тоже можно слегка наказать, написав в квалификационную коллегию судей.

Спасибо, все что хотел услышать, услышал

Отправлено спустя 5 часов 29 минут 19 секунд:

Уверен, что в данном случае явная описка. Судье это тоже особо не нужно, её за явные косяки тоже можно слегка наказать, написав в квалификационную коллегию судей.

Съездил в суд. Секретарь сказала ошибки никакой нет. Судья руководствовался ст 107 ск. Я в шоке

Отправлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Как быть, помогайте. Сейчас пристав на считает ого го сколько. Восстановят ли мне срок на подачу апелляционной жалобы?

[zavarow]

Эта та же секретарь, что ранее удивлялась? ПМС, видать, начались, залупаться стала, не вникала небось.
Я бы все же подал заявление об исправлении ошибки, аргументируя справкой об отсутствии долга с 08 по 14, судебным решением об отказе во взыскании с 14 по 18, а также протоколом заседания. И намекнуть, что, благодаря секретарю, можете подготовить заявление в квалификационную коллегию судей, зачем это судье надо и кому говорить той спасибо? Ишь, раскомандовалась, секретарь - не судья.

[petr8691]

:D Блин, скажи этой имеющей половое сношение с мозгом (секретарю), что есть срок исковой давности он равен 3 года. И при всём хотении и желании дата 08 это 11 лет от даты иска 19 года. Не может суд написать на законном основании, алики за 11 прошедших лет. Судья просто вместо 18 года написала 08,ну или сама секретарь(она печатает резолюцию) ошиблась,теперь косяк не признаёт.

[Alexb]

Эта та же секретарь, что ранее удивлялась? ПМС, видать, начались, залупаться стала, не вникала небось.
Я бы все же подал заявление об исправлении ошибки, аргументируя справкой об отсутствии долга с 08 по 14, судебным решением об отказе во взыскании с 14 по 18, а также протоколом заседания. И намекнуть, что, благодаря секретарю, можете подготовить заявление в квалификационную коллегию судей, зачем это судье надо и кому говорить той спасибо? Ишь, раскомандовалась, секретарь - не судья.

Вчера же и подал заявление об исправлении ошибки. Только не приложил справку об отсутствии долга с 08 по 14, но в деле она есть. Спросил где находится председатель суда, на что она говорит Вы что совсем не согласны с алиментами с 08 года ?? Охренел я конечно от такой наглости. Сегодня постараюсь накатать жалобу председателю и в ккс. Да та же секретарь которая удивлялись.

Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:

:D Блин, скажи этой имеющей половое сношение с мозгом (секретарю), что есть срок исковой давности он равен 3 года. И при всём хотении и желании дата 08 это 11 лет от даты иска 19 года. Не может суд написать на законном основании, алики за 11 прошедших лет. Судья просто вместо 18 года написала 08,ну или сама секретарь(она печатает резолюцию) ошиблась,теперь косяк не признаёт.

А как же после отмены суд,приказа просят назначить алики с момента первого обращения в суд?

[zavarow]

К председателю и в ккс я бы обращался после рассмотрения заявления об исправлении. Заранее подставлять судью не стоит. Я бы дал шанс судье разобраться и надавать по шапке зарвавшейся секретарше.

[Alexb]

К председателю и в ккс я бы обращался после рассмотрения заявления об исправлении. Заранее подставлять судью не стоит. Я бы дал шанс судье разобраться и надавать по шапке зарвавшейся секретарше.

Я хотел еще параллельно подать на восстановление сроков и апелляцию. Не хочу время терять.
Чт скажете?

[zavarow]

Поскольку главный вопрос в апелляции будет именно по спорной дате, я бы дождался решения об исправлении. Вобще, это надо с судьей обговаривать, а не с секретарем.

[Alexb]

Поскольку главный вопрос в апелляции будет именно по спорной дате, я бы дождался решения об исправлении. Вобще, это надо с судьей обговаривать, а не с секретарем.

ОК спасибо.

[petr8691]

А как же после отмены суд,приказа просят назначить алики с момента первого обращения в суд?

3 года.В законе указан именно этот срок. Т.е. приказ был в 18 году.Ты его опротестовал.Твоя БЖ ни как не могла первый раз обратиться в суд в 08 году и получить приказ только спустя 10 лет.За такие сроки судью бы вздрючили и выперли с должности. Т.е. твоя БЖ обратилась в суд за аликами в виде приказа так же в 18 году. От этой даты судья и отталкивается с какого дня назначить алики.Иск твоей женой подан в 19 году,отнимай три года исковой давности будет 16 год. Всё что было раньше можно похерить,так гласит закон. За 16-17 год твоя БЖ никаких попыток получить с тебя алики не пробовала т.е. доказать что хотела,а ты не давал не может. 18 год доказаны её хотелки т.к. был приказ и это факт,вот в резолюции этот год и указан как начало выплаты.Распечатай из СК закон о сроке исковой давности и сунь распечатку в морду секретарю, и на пальцах отними при ней 19-3 и пусть она получит 08. Тупорылая корова

[Alexb]

3 года.В законе указан именно этот срок. Т.е. приказ был в 18 году.Ты его опротестовал.Твоя БЖ ни как не могла первый раз обратиться в суд в 08 году и получить приказ только спустя 10 лет.За такие сроки судью бы вздрючили и выперли с должности. Т.е. твоя БЖ обратилась в суд за аликами в виде приказа так же в 18 году. От этой даты судья и отталкивается с какого дня назначить алики.Иск твоей женой подан в 19 году,отнимай три года исковой давности будет 16 год. Всё что было раньше можно похерить,так гласит закон. За 16-17 год твоя БЖ никаких попыток получить с тебя алики не пробовала т.е. доказать что хотела,а ты не давал не может. 18 год доказаны её хотелки т.к. был приказ и это факт,вот в резолюции этот год и указан как начало выплаты.Распечатай из СК закон о сроке исковой давности и сунь распечатку в морду секретарю, и на пальцах отними при ней 19-3 и пусть она получит 08. Тупорылая корова

В том то и дело, что БЖ получила приказ в 08 году. В 14 она забрала заявление из фаст без дальнейшего исполнения, т.к алиментные обязательства выполнены полностью. В 17г она подала снова. Плюс просила пристава рассчитать задолженность за последние 3и года, как раз в конце 17г карту арестовали и понеслось. В 18 приказ отменяю, она подает частную жалобу, но проигрывает. Все это тянется до 19г. И вот в 19 подает в исковом.
Исковая давность не в моем случае. Никак.

[Alexb]

Это явно техническая ошибка. Я бы подал заявление об исправлении технической ошибки согласно ст.200 ГПК РФ. Назначат заседание, поднимут запись, сравнят и исправят. Если откажут, можно подать частную жалобу в апелляционном порядке. В заседании я бы представил свою аудиозапись того процесса. В законодательстве отсутствуют предельные сроки для подачи заявления об исправлении ошибок.

Сегодня прошло заседание по моему заявлению. Судья была слишком уверенная в своей правоте. Отказала в уд-ии моего заявления.
хотя сторона истца подтвердила,что просила назначить алики с момента подачи искового. Но! Представитель так же поддержал судью, что она оглашала именно 08 год. Короче меня выставили полным идиотом.
Что делать дальше? 15 дней есть на подачу частной жалобы на определение. Писать жалобу председателю суда? В ккс? Апелляцию?
Ощущение, что судье занесли. Умные люди помогайте

[zavarow]

Писать жалобу председателю суда? В ккс? Апелляцию?

Полагаю, и то, и другое, и третье. Трудоемко, конечно. Тексты надо продумывать. Я бы начал с председателя, дав шанс на "невынос мусора из избы".

Ощущение, что судье занесли.

Просто не хочет признавать свою ошибку.

[Alexb]

Полагаю, и то, и другое, и третье. Трудоемко, конечно. Тексты надо продумывать. Я бы начал с председателя, дав шанс на "невынос мусора из избы".

Просто не хочет признавать свою ошибку.

я уже смирился, что ей занесли, но надежда терпится, что дуру включает

Отправлено спустя 8 минут 55 секунд:

Полагаю, и то, и другое, и третье. Трудоемко, конечно. Тексты надо продумывать.

Спасибо, что не прошли мимо и подтвердили мои мысли. Возможно моя просьба будет уже слишко, но возможно есть образец жалобы. А именно интересуют статьи, чем руководствоваться? Спасибо..

[zavarow]

А именно интересуют статьи, чем руководствоваться?

Так это же самое проблематичное на этапе подачи. Необходимо искать практику.