Прошел развод. Вопрос по распилу
-
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 09.08.19 22:55
- Пол: М
Прошел развод. Вопрос по распилу
Доброго здравия, форумчане. В начале 2019 года состоялся развод в Загсе без судебных претензий. Там и Васек всплыл сразу же, в общем сценарий классический. Страсти поутихли и я задумался о подаче судебного иска на распил.
Вводные данные: квартиро/машино ее, приобретено все до брака, в квартире я до сих пор прописан. Детей нет, долгов/кредитов/ипотек нет. За время нашего проживания с БЖ в официальном браке у нее на счетах и картах осела приличная сумма, которую она конечно же считает своей, но закон то щебечет о другом. В данный момент я официально не трудоустроен, можно ли получить от ворот поворот в суде при подаче иска на распил?
Вводные данные: квартиро/машино ее, приобретено все до брака, в квартире я до сих пор прописан. Детей нет, долгов/кредитов/ипотек нет. За время нашего проживания с БЖ в официальном браке у нее на счетах и картах осела приличная сумма, которую она конечно же считает своей, но закон то щебечет о другом. В данный момент я официально не трудоустроен, можно ли получить от ворот поворот в суде при подаче иска на распил?
Прошел развод. Вопрос по распилу
С хорошим адвокатом можно. Главное точно знать в каких банках у БЖ счета и накопления. Т.к. в РФ банков дохера и судья может просто отклонить иск если в нём не указано название банка.Не будет суд делать запрос по всем банкам страны.
-
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 09.08.19 22:55
- Пол: М
Прошел развод. Вопрос по распилу
Названия банков знаю. Даже номера карт где-то были сохранены. Мне интересен другой момент, не сойду ли я за тунеядца в глазах гуманного суда? Официально то не устроен нигде.
Прошел развод. Вопрос по распилу
:D :D В СК по поводу тунеядства одного из супругов, при разделе имущества нажитого в браке нет ни слова. Обычно суд руководствуется законом,а не моральными аспектами. Посему ищи хорошего адвоката и дели всё что нажито в браке,ну если конечно не боишься что тебя самого советь грызть будет до конца жизни :D :D :D :D :D .
Номера карт суду не нужны. Иск о разделе банковских накоплений и ходатайство о запросе суда сумм на этих счетах. Адвокат тебе всё объяснит.
Номера карт суду не нужны. Иск о разделе банковских накоплений и ходатайство о запросе суда сумм на этих счетах. Адвокат тебе всё объяснит.
-
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 09.08.19 22:55
- Пол: М
Прошел развод. Вопрос по распилу
Прошло первое заседание. Общаемся через адвокатов. Суд отправлял запросы в банк по моему ходатайству. Пришла информация, деньги спокойно себе лежат у Бжихи на счету. Поступали они туда в браке, все ок, но на меня нарисовали встречный иск, мол пил-бил-деньги таскал из семьи-не работал и жил в ее квартире. Во встречном иске предлагает мне 1/20 от суммы на счету. Грозится привести на следующее заседание семейного психолога (своего дружка), с которым мы как-то давно общались вместе один раз, эх олень я олень. Он якобы даст показания что помогал нашей семье в вопросах восстановления отношений и знал что я лютый алкалоид, хахаха) Мы с адвокатом взяли паузу. Бжиха готова пойти на мировое, но денег предлагает мало. Видимо будут торги.
Вопрос к форуму: если договориться не получится, то как она сможет доказать мое якобы беспробудное пьянство,тунеядство и расточительство? И что ей это вообще даст? Или ее адвокат просто пытается на деньги развести? По мне так это не более, чем клевета на меня.
К слову сказать, со своей карты я каждый месяц оплачивал КУ за ее квартиру + бензин + еда. Работал неофициально, да. Но что поделаешь, у нас половина страны так существует.
Вопрос к форуму: если договориться не получится, то как она сможет доказать мое якобы беспробудное пьянство,тунеядство и расточительство? И что ей это вообще даст? Или ее адвокат просто пытается на деньги развести? По мне так это не более, чем клевета на меня.
К слову сказать, со своей карты я каждый месяц оплачивал КУ за ее квартиру + бензин + еда. Работал неофициально, да. Но что поделаешь, у нас половина страны так существует.
Последний раз редактировалось Shedding_skin 31.01.20 08:56, всего редактировалось 1 раз.
Прошел развод. Вопрос по распилу
Употребление алкоголя неэтично, но ни административно, ни уголовно ненаказуемо.
Отправлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Скажем так: неэтичность действий истца не может быть основанием неисполнения закона.
Отправлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Скажем так: неэтичность действий истца не может быть основанием неисполнения закона.
-
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 09.08.19 22:55
- Пол: М
Прошел развод. Вопрос по распилу
Она сейчас видимо встает в позу, что такая жизнь тяжелая была с этим "алкашом". Как наркотики, избиения и изнасилование не приплела?) Совсем чердак посвистывать начал, похоже.
Прошел развод. Вопрос по распилу
И, кстати, встречный иск - на _что_?
Ваш - на раздел имущества совместно нажитого. А у бж?
Формулировка какая? Не может же быть иск "пил гулял ругался матом прошу наказать".
Ваш - на раздел имущества совместно нажитого. А у бж?
Формулировка какая? Не может же быть иск "пил гулял ругался матом прошу наказать".
-
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 09.08.19 22:55
- Пол: М
Прошел развод. Вопрос по распилу
Фактически это в суде будет звучать как "из за плохого поведения ответчика прошу суд нарушить действие следующих Законов Российской Федерации ..."
Жми, короче, до конца. Тут ограничитель только в твоей совести, а с этим уж сам разбирайся.
Жми, короче, до конца. Тут ограничитель только в твоей совести, а с этим уж сам разбирайся.
- Просто_чел
- посвященный
- Сообщения: 11004
- Зарегистрирован: 17.12.08 18:32
- Откуда: Skype: prosto_chel_abf
Прошел развод. Вопрос по распилу
Дожимай. Совесть заканчивается вот в этом месте:
- Паладин
- аксакал
- Сообщения: 3863
- Зарегистрирован: 29.03.15 18:32
- Откуда: С необъятных просторов Родины
Прошел развод. Вопрос по распилу
Добавь в исковое расходы в период брака, которые можешь доказать. Вот она окуеет.
Прошел развод. Вопрос по распилу
Shedding_skin писал(а): ↑31.01.20 08:59Она сейчас видимо встает в позу, что такая жизнь тяжелая была с этим "алкашом"
иронизируете? Зря. Твоя БЖ с адвокатом все правильно делают. Они готовят почву для отступления от равенства долей. Все по закону. Читаем внимательно:
"СК РФ Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов"
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе ...исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи."
Та что на месте автора я бы задумался над контр-опровержением.
Прошел развод. Вопрос по распилу
Не смог найти комментарии к сему выражению. Что подразумевается под неуважительными причинами? Если один из супругов дома борщи готовил или раз в неделю полы мыл это уважительная причина в не получении дохода или нет? Или если один супруг работал за минималку и на большее не хотел напрягаться потому что впадлу, а другой на вахте, жопу морозил получая в 10 раз больше.То первый не хотел напрягаться по неуважительной причине?
Ведь по сути в разводе, каждый из супругов на другого столько дерьма нальёт из-за злобы.Типа алкаш тунеядец и т.п. что без чёткого понятия критерия "неуважительной причины" х.з. как это трактовать.Вообще то в Конституции РФ есть только право на труд,про обязанность вкалывать я не читал(хотя депутаты вроде заикаются периодически, ввести эту статью).Посему этот пункт закона как бы противоречит конституции.Гражданин имеет право работать,но не обязан.
Прошел развод. Вопрос по распилу
нет законодательного определения. Все отдано на откуп судам. И практики четкой нет судебной. Так, отдельные решения.
Вот тут я могу только предположить, как будет действовать адвокат БЖ:Shedding_skin писал(а): ↑31.01.20 08:45то как она сможет доказать мое якобы беспробудное пьянство,тунеядство
- укажет, что ответчик на протяжении брака никогда официально не работал;
- укажет, что он не стоял на учёте в СЗН и не делал попыток официально трудоустроиться, не стремился получать даже пособие;
- не делал попыток пройти переквалификацию в СЗН;
- укажет, что у ответчика нет заболеваний, препятствующих нормальной трудовой деятельности;
- попытается приволочь кучу чеков, что оплачивала в браке все сама;
- что все вклады открывала сама, на свои деньги, ответчик никогда не вкладывался;
Ну и что там ещё, не зная материалов дела, трудно предположить.
Но! Вероятность того, что им удастся намутить неравенство долей - крайне низкая. Судьи не хотят лезть в этот критерий. Пополам - и точка!
Но на месте автора, я бы заранее на всякий случай озаботился контраргументами.
Отправлено спустя 4 минуты 55 секунд:
не противоречит. Хочешь - не работай. Но будь готов не получать пенсию (три раза хи-хи) и другие поражения в правах.
- Паладин
- аксакал
- Сообщения: 3863
- Зарегистрирован: 29.03.15 18:32
- Откуда: С необъятных просторов Родины
Прошел развод. Вопрос по распилу
Ну тут только "любимая всеми бабами" ст.89 СК РФ ч.1 покатит, иной нет.
Отправлено спустя 3 минуты 28 секунд:
Это бы все проканало, не будь термина "самозанятый".
Вообще суд отходит от равенства, в случае "утери", т.е проеппа части активов второго супруга, например дачи. А тут не катит. Ну не работал человек официально, и что. Я бы на месте автора запросил бы доходы бабо и сравнил с годовым пополнением счета. Пусть она поясняет, как она при зп в 500к в год, пополнила его на 400к в год (цифры для примера).
Прошел развод. Вопрос по распилу
посмотрев судебную практику, считаю шансы БЖ сдвинуть 50/50 аж на 1/20 ничтожными. Нет, логику ее понимаю - если есть, что терять, почему не попробовать? Но скорее всего, суд если и сдвинет, то процентов на 5-10, либо вовсе откажет за отсутствием оснований.
Тем, не менее, автору лучше продумать линию защиты - как правильно указывалось, п. 1 ст. 89 СК РФ в связке с п.3 ст. 34 СК РФ, а также подготовить документальные доказательства вот этого
взять в банке распечатку по счету. Тогда и вопрос закроется сам собой.Shedding_skin писал(а): ↑31.01.20 08:45со своей карты я каждый месяц оплачивал КУ за ее квартиру + бензин + еда
Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:
О тунеядстве и неучастии в общих расходов, я имею в виду. Крыть будет нечем.
Прошел развод. Вопрос по распилу
Если сможешь доказать документами, то на суде говори, что пока ты содержал семью, БЖ крысила деньги семейного бюджета, в т.ч. и твои честно заработанные, на своих счетах.
Прошел развод. Вопрос по распилу
Странный у вас адвокат.Shedding_skin писал(а): ↑31.01.20 08:45Он якобы даст показания что помогал нашей семье в вопросах восстановления отношений и знал что я лютый алкалоид, хахаха) Мы с адвокатом взяли паузу.
Согласен с комрадами - линия защиты БЖ достаточно слабая, а про пилбил вообще бред - документы где о растрате совместной собственности?
Всегда можно аппелировать, что вёл семейный быт и т.п., пока БЖ развлекалась и "крысила деньги" - впрочем, суду на эти словеса пофиг: если нет документов о том, что доход БЖ можно признать её личным, то 50/50 и нечего голову морочить суду.
То, что согласна на откуп даже в 1/20 - сама понимает, что потеряет гораздо больше.
Дожимайте её - в следующий раз подумает, как по членам васьков прыгать.
Прошел развод. Вопрос по распилу
Вступая в брак, он уже длительное время не работал, и его невеста прекрасно об этом знала. Значит, так на берегу и договаривались, что он и дальше работать не будет, а будет обеспечивать ей гормональную поддержку и вести домашнее хозяйство, что подтверждается
Shedding_skin писал(а): ↑31.01.20 08:45К слову сказать, со своей карты я каждый месяц оплачивал КУ за ее квартиру + бензин + еда.
Это могло бы иметь какой-то смысл, если бы он бросил работу через какое-то время после заключения брака.
Все силы ответчика уходили на обеспечение её хорошего настроения и цветущего внешнего вида.
Какая уж после этого в жопу трудовая деятельность.
Уже давно при попытках получения всякой социалки отсутствие официальной работы "просто потому, что не хочется" автоматически ведёт к отказу.
-
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 04.02.20 10:24
- Откуда: Россия
- Пол: М
Прошел развод. Вопрос по распилу
По расходам в период брака лучше чеков еще ничего не придумали. Но выписка из своего банка за необходимый период, заверенная в банке, как один из элементов в доказательную базу. Плюс из истории операций возможно выполнить печать чеков. Эти чеки можно самому напечатать, но в случае больших сумм, их печатает кассир и заверяет печатью. Я так делал, когда оплачивал большие суммы через онлайн-сервис. Судья приняла это как доказательства.
-
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 09.08.19 22:55
- Пол: М
Прошел развод. Вопрос по распилу
Судья на встречный иск ненаблядной крутила у виска и предложила пойти на мировую, ибо встречный был бредом отборнейшим. Адвокаты долго вели переговоры и всё сложилось в мою сторону, правда пришлось поторговаться немного. Это таким алкашам и наркоманам, как я, на заметку)
Прошел развод. Вопрос по распилу
Можешь раскрыть?
-
- посвященный
- Сообщения: 15432
- Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
- Откуда: Среднерусская возвышенность
- Пол: М
Прошел развод. Вопрос по распилу
Вот и посмотрите как, заодно и нам расскажите, а то здесь каждый второй пилбил и вообще каждый гулялнеуделял. На тему подписался :DShedding_skin писал(а): ↑31.01.20 08:45как она сможет доказать мое якобы беспробудное пьянство,тунеядство и расточительство?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 32 гостя