Писал уже выше: вместе сходите на приём к приставке, и пусть там напишет расписку, что задолженность погашена полностью. Приставка копию подошьёт в ИП и сделает перерасчёт.
После суда, боюсь, уже никак.
Писал уже выше: вместе сходите на приём к приставке, и пусть там напишет расписку, что задолженность погашена полностью. Приставка копию подошьёт в ИП и сделает перерасчёт.
После суда, боюсь, уже никак.
Я же тебе выше писал.
И да, в иске на алики на БЖ напиши,что БЖ отказывается в равной мере содержать детей.Ну то есть ты оплачиваешь 90% затрат,а БЖ всего 10%,и категорически не хочет тратить 50\50.Прошу удержать с неё 33% от зарплаты ну или ТДС если зарплата 10 тыр. Готовь свидетелей подтверждающих что ты реально тратишься на детей,лучше всего ОЖП лет так 60-70 желательно не родственников. Судьи таким больше верят.Отрепетируй с ними диалог,ты им вопрос они тебе ответ.Судья внимательно слушает чего ты у свидетелей спрашиваешь и что они отвечают.Подготовь каверзные вопросы для свидетелей со стороны БЖ,что бы ответы на эти вопросы были похожи на враньё.Обращай внимание судьи на неточности в ответах свидетелей БЖ и постарайся доками подтверждать эти неточности и ошибки. Ну типа,свидетель вы видели как БЖ покупала тому или иному ребёнку рубашку или куртку или ещё что, на чё у тебя есть на руках чеки.Свидетель скажет, угу видел и подтверждаю,а ты судье.Вот, ваша честь, чек на эту шмотку,это я купил,а свидетель врёт,Бж нифига не покупала сей предмет.Она детям,максимум чупа-чупс в месяц купила.Пару таких оговорок свидетелей и суд не принимает их показания к сведению.Т.е. тебе надо суду доказать любым методом,что твоя БЖ ничего не тратит на детей,а только с тебя денег хочет,и высока вероятность что и эти деньги на детей не пойдут,т.к. мамаша для детей жопится входить в растраты.
Это да.Суд не считает жратву доказательством. Если только у твоих детей не спец питание,типа для аллергиков или диабетиков. Самое доказательное для суда,это одежда,обувь школьные принадлежности,комп,велик,затраты на врачей,типа стоматолог,окулист.Я спецом,ходил в клинику,где брекеты сыну ставил, и просил там выписать платёжку именно на имя ребёнка,что бы было видно,что это оплата за его лечение.
Тут на усмотрение судьи.Мой тоже говорил, хата на вас оформлена,сына там доли нет,при чём тут тогда коммуналка? Вы и без ребёнка её оплачивать обязаны. А вот досуг,очень даже учитывал.Я ему чеки из развлекательных центров, где сын с друзьями каждый год дни рождения отмечал,принёс,он у БЖ сразу стал спрашивать. Чего ты мамаша на родного ребёнка деньги то жопила? Она,чего то про подарок мямлить стала,типа подарила.Судья ей вопрос в лоб,а друзьям своим,твой ребёнок что бы отвечать стал,если те у него про днюху спрашивать стали? Мне мамаша подарок подарила? Днюхи не будет? Та и утухла, даже покраснела кажется.Так что судьи очень даже праздниками для детей интересуются.
Часть коммунальных платежей начисляется просто с головы прописанного, независимо от доли в собственности.
Да, но меньше.
Суд так и скажет,доля детей в хате есть? Нет? Учёту в расходы не подлежит.Собственный опыт.Писал выше,шмотки,лечение 100% доказуха,остальное на усмотрение суда.
Тут х.з. может наоборот.Не было бы детей,ты в ванне по 3 часа полоскался бы. Кучу воды расходуя.А дети тебе не дают столько времени мыться,намываться,посему экономишь. 5 мин душик и с детьми заниматься. :D Да хрен с счётчиками докажешь,чего там сколько и на кого тратится.
Кто то же самое запрещает сделать ТСу? Или в выписке с карты пририсовать транзакцию за покупку шмоток для детей с указанием названия магазина? На "войне" все методы хороши. Бить бабъё их же методами оч. поучительно им будет.Судья не аудитор,он не будет каждую выписку проверять.
Какая разница в какой хате коммуналка платится,социальной или купленной.Счётчики не показывают кто воду лил или свёт жёг. Просто если есть в хате доля ребёнка,её надо содержать и оплачивать за его квадратуру.Ребёнок это не может делать т.к. не дееспособный.Вот тут уже и прав тот кто за долю ребёнка деньги платит.
А главное, эффективно. Ибо не ожидают. Типа «а нас то за шо?». Проверено лично
Точно так же приходится оплачивать, если хата не в собственности и начисления идут с головы прописанного.
встречный иск принят, у бжины знатно припекло.
Это является доказательством,что она типа интерисуется жизнью детей. Ты попробуй справку из школы или садика взять о том что ты на собрание ходишь или ходил. Просто при совместном проживании судье нужна до-ва,кто о детях больше заботится. А так подай судье ходатайство о вызове свидетелей,что ты заботливый отец,а она неродивая мать.Можешь устново время заседания,можешь в письменной форме.
А причем тут содержание? Право гражданина на бесплатную медицинскую помощь гарантировано Конституцией и Фз "об основах охраны здоровья..."
Ну и радуйся. Если БЖ конечно на аппеляцию не подаст. Сходи к секретарю,попроси мотивировачное решение суда. В течении недели судья тебе его наваяет. Прочитай чем судья руководствовался при вынесении в отказе принятия иска. Если твоя БЖ СДС то есть высокая вероятность аппеляции. В суде аппеляции уже будешь упирать на то,чем мировой руководствовался. А так если БЖ не дура,и в аппеляцию не побежит, то радуйся что хрен она от тебя денег увидит. Как содержал детей так и содержи они твои,зачем на них экономить? Ну и себе откладывай на ништяки и БЖ, через месяц (срок вступления решения суда в силу) можешь открытку прислать с поздравлением что хрен ей обломилось,а не алики. :D :D :D Я свою так и подъебнул.Ух её коробило. Но она не дура и врубилась сразу,что аппеляция дохлый номер и пустая трата денег.
Не просто СДС, а один из самых мразотных вариантов СДС.
Ахах, лол, я бы сделал, но она потом этой открыткой ещё в суде начнет размахивать
Ну если чувствуешь,что твоя СДС подаст на апелляцию,обязательно возьми. Будет от чего отталкиваться при построении защиты. Судья там распишет какими статьями СК руководствовалась для вынесения отказа в исках. И будешь на эти статьи давить в апелляционном суде.
Если решение суда вступит в силу,то её нах с этой открыткой пошлют. Жди месяц после отказа в иске.Если апелляции не будет,то через месяц всё,ты победитель.Можешь подъёбывать свою СДС как хочешь и сколько хочешь.Суд по одному и тому же делу, повторные иски не рассматривает и оспорить вступившее в силу решение суда не возможно. Но если ты на детей забъёшь, кормить и одевать их перестанешь,тогда в связи с новыми обстоятельствами могут иск об аликах и принять от твоей БЖ. А иначе её сразу пошлют в суде,что бы дурью не маялась.
Шанс равен нулю. Пробуй тот же способ,подавай так же встречный иск через канцелярию мирового судьи. Не жди заседания суда апелляции. Мотивировочное решение мирового у тебя на руках? В суде апелляции при двух встречных исках,надо оч. сильно извернуться судье и придумать по какой причине твой иск отклонить,а её иск удовлетворить и заставить мирового судью отменить своё решение. Ведь суд апелляции не ваши иски рассматривать будет,а типа косяки мирового судьи.Что типа вот он там не правильно истолковал СК или тут. Но это касается именно двух исков.Х.з. как апелляция посмотрит на один иск.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 28 гостей