Да. Каждая последующая инстанция рассматривает не существо дела, а допущенные процессуальные нарушения.
Есть ли смысл заключать алиментное соглашение при совместном проживании
Есть ли смысл заключать алиментное соглашение при совместном проживании
ну почти, я такой козел деток обижаю. завтра сяду отзыв писать.
Предварительно думаю сослаться на то что Истец сама подтвердила, что купленные продукты доступны детям. Добавить текст из решения Мирового. А чушь типа "уклоняется, наперекор, ущемляются" тупо игнорировать.
И еще думаю как бы вывернуть, что мать истца сама признала, что оплачивает вместо истца, и попросить рассмотреть этот момент подробнее?
Есть ли смысл заключать алиментное соглашение при совместном проживании
М-дя. И такую фуету суд апелляции принял к рассмотрению?
Отправлено спустя 9 минут 4 секунды:
Это её юристка сей опус придумала? Атас. Какие в жопу алиментные обязательства.Тебе алики никто не назначал. В ст 80 СК п.1 СК пишется "Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно." Ты в этом пункте прав детей на содержание не нарушаешь.Что подтверждается чеками и выписками.И что мировой судья считает доказанным.
Твоя БЖ притащила чеки, что оплачивала больницу и школу ребёнка? Она платно его лечила и учила что ли? Если чеков и счетов на оплату с фамилией и именем ребёнка не было,то укажи во встречном иске что истец врёт и вводит суд в заблуждение. Что тут про встречный иска можно придумать.Х.з. что там в мотивировочном мировой написал,на какие статьи ссылался отказав в иске.Попробуй эти статьи изучить и что можно согласно доказательствам на руках на косяки БЖ, притянуть к этим статьям. Самое главное нарушение права детей на содержание от родителей.Если у неё чеков было хрен да не хрена,и фамилии детей в них нет.Сыграй на этом. Плюс чем она в мировом доказывала,что ты
игнорировал?
Ну и чем доказывала что ты не занимался воспитанием? Справка с садика и с школы,что они знать не знают кто ты такой а она супер мамаша у неё есть? Если нет.Укажи так же что она хрен когда жизнью детей интересовалась.
Отправлено спустя 9 минут 4 секунды:
Типа БТ что ли? Если в первом иске этого не было,то и суд апелляции это рассматривать не будет. Новые доки добавить не получиться :D Писал выше,только косяки мирового по обоим искам.
Есть ли смысл заключать алиментное соглашение при совместном проживании
Да, там вообще трэш и дичь творится
Платно лечила типа массаж мануального терапевта оплачивала, а ей денег не дал. Но вот чеков не предоставила.petr8691 писал(а): ↑25.01.20 00:09Твоя БЖ притащила чеки, что оплачивала больницу и школу ребёнка? Она платно его лечила и учила что ли? Если чеков и счетов на оплату с фамилией и именем ребёнка не было,то укажи во встречном иске что истец врёт и вводит суд в заблуждение. Что тут про встречный иска можно придумать.Х.з. что там в мотивировочном мировой написал,на какие статьи ссылался отказав в иске.Попробуй эти статьи изучить и что можно согласно доказательствам на руках на косяки БЖ, притянуть к этим статьям. Самое главное нарушение права детей на содержание от родителей.Если у неё чеков было хрен да не хрена,и фамилии детей в них нет.Сыграй на этом.
А насчет образования там были чеки за кружок для младшей, правда без указания кто плательщик.
Этот эпизод вообще лютая дичь: У малого вальгусная стопа, обувь рекомендована ортопедическая. БЖ покупает ему обувь в детском магазине "ромашка". Я сначала брал в "ромашке", потом взял в "Ортомеде" (специализированный ортопедический). Отсюда вывод - я покупаю не то что надо.
нет, ничего такого не было, и вряд ли может быть, ну только если кто из теток возьмет грех наврать.
нее, было прям в суде, БТ приперлась в суд и говорит "БМ - козел, теплый пол в квартире не сделал! А детям я сама платила за массаж мануала, а БЖ мне потом отдавала деньги. Думаю надо суд просить изучить этот момент.
Сейчас допишу возражения, выложу на покритиковать.
Отправлено спустя 43 минуты 34 секунды:
пока так, но надо будет еще к ватокату сходить
Есть ли смысл заключать алиментное соглашение при совместном проживании
А сам встречный иск на не согласие с решением мирового в суд апелляции готов? Там надо уже ссылаться не на иск БЖ,а на недочёты мирового. Т.е. ст. СК такая то истолкована не в том контексте,её стоило бы истолковать в таком то контексте.И т.д. и т.п. а не в виде того опуса что юристка БЖ наваяла. Тут же будет война интересов,и в решении суда апелляции не в твою пользу а в пользу БЖ должно быть аргументировано.Т.е. почему п1 ст 80 СК надо истолковывать,что со стороны БЖ он нарушен,а с твоей стороны не нарушен. Ведь это основополагающая статья,от которой и пляшут судьи в назначении аликов.Права ребёнка на содержания, не должны быть нарушены ни при каких обстоятельствах. Вот на этом и должны основываться твои аргументы содрать с БЖ алики. Т.е. мировой не обратил внимание,на те и теи доказухи с твоей стороны и те и те просчёты со стороны БЖ. Посему прошу суд апелляции эти просчёты изучить и вынести своё по ним мнение. И тогда суду апелляции, реально будет трудно принять сторону БЖ и влупить тебе алики. Ему будет проще оставить решение мирового в силе. Как ни крути,а мужик по сравнению и бабо, в наших судах априори виноват.И увы ты как бы обороняешься от нападок БЖ,а тебе надо нападать.И когда двое нападающих,суду проще сказать идите нах,вы оба не правы.А когда один нападает,а другой обороняется,суду надо делать выбор.А это сложнее.
Есть ли смысл заключать алиментное соглашение при совместном проживании
Хреново. Если суд апелляции проигнорит твои аргументы и встанет на сторону бабо,то его решение вступает в силу сразу и тебе сразу же придёться суки отстёгивать алики.
Есть ли смысл заключать алиментное соглашение при совместном проживании
Айсберг, прошу прощения за оффтоп - не могу в личку Вам написать. Можете дать вариант вашего иска на развод? Увидел по первому сообщению в этой теме, что ситуация возможно схожа - остаемся пока жить в одной квартире. Моя тема https://antiwomen.ru/viewtopic.php?f=31&t=72169
Заранее благодарен.
Заранее благодарен.
Есть ли смысл заключать алиментное соглашение при совместном проживании
да с иском все просто, главное БЖ не дать выдвинуть в том же ОМЖР и алики.
В моем случае БЖина вякнуть пыталась, но судья сказала, можете подать в отдельном иске.
Сам иск:
В моем случае БЖина вякнуть пыталась, но судья сказала, можете подать в отдельном иске.
Сам иск:
Есть ли смысл заключать алиментное соглашение при совместном проживании
Большое спасибо, за комментарий тоже. Тогда если у меня судья на заявление жены будет молчать, заявлю ходатайство о выделении аликов, раздела, ОМЖР в отдельное делопроизводство.
Есть ли смысл заключать алиментное соглашение при совместном проживании
Всем привет, прошла аппеляция.
Сорян что долго не писал надо было с мыслями собраться.
Все пошло не по плану и на подготовку к делу осталось полдня, точнее полночи. Успел немного переделать возражения которые ранее подавал на ап. жалобу, подбил суммы по чекам подданным в суд в качестве доказательств. Ознакомился с некоторыми обзорами, особенно понравилась статья про монетизацию содержания на 911.
По расписанию на дело у судьи было 15 минут.
Перед заседанием было противное чувство неотвратимости надвигающейся жопы.
Судья женщинк, бж пришла без адвоката.
Ну что погнали.
Судья берёт дело, "ну что тут у нас. О, алименты, о встречный иск, о аппеляция.
Аппеляция проходит по правилам суда первой инстанции.
Сколько детям сколько? Живёте вместе? Какие претензии, почему несогласны?"
И пошли качели на час, кто сколько тратит на детей. Я уже и подзабыл что там было, занервничал, начал на бжину агрессивно наезжать, та в ответ.
Судья обоих выгнала нахер на 5 минут.
упс думаю только бы не для вынесения решения. Вот же у меня и то и то и ещё есть.
Собрался, заходим обратно.
Судья: а чё не договоритесь, как-то траты пополам? я: можно, даже соглашение предлагал, бж откащалась. бж: ну пусть мне платит, я буду покупать.
Хых, дальше погнали и тут я свои траты выкатываю которые вспомнил.
Ещё полчаса подбиваем суммы.
Ожидайте решения.
В требовании отказать, решение суда оставить в силе.
V
Сорян что долго не писал надо было с мыслями собраться.
Все пошло не по плану и на подготовку к делу осталось полдня, точнее полночи. Успел немного переделать возражения которые ранее подавал на ап. жалобу, подбил суммы по чекам подданным в суд в качестве доказательств. Ознакомился с некоторыми обзорами, особенно понравилась статья про монетизацию содержания на 911.
По расписанию на дело у судьи было 15 минут.
Перед заседанием было противное чувство неотвратимости надвигающейся жопы.
Судья женщинк, бж пришла без адвоката.
Ну что погнали.
Судья берёт дело, "ну что тут у нас. О, алименты, о встречный иск, о аппеляция.
Аппеляция проходит по правилам суда первой инстанции.
Сколько детям сколько? Живёте вместе? Какие претензии, почему несогласны?"
И пошли качели на час, кто сколько тратит на детей. Я уже и подзабыл что там было, занервничал, начал на бжину агрессивно наезжать, та в ответ.
Судья обоих выгнала нахер на 5 минут.
упс думаю только бы не для вынесения решения. Вот же у меня и то и то и ещё есть.
Собрался, заходим обратно.
Судья: а чё не договоритесь, как-то траты пополам? я: можно, даже соглашение предлагал, бж откащалась. бж: ну пусть мне платит, я буду покупать.
Хых, дальше погнали и тут я свои траты выкатываю которые вспомнил.
Ещё полчаса подбиваем суммы.
Ожидайте решения.
В требовании отказать, решение суда оставить в силе.
V
Есть ли смысл заключать алиментное соглашение при совместном проживании
Поздравляю :D :D Вот теперь тебе, ни что не мешает и не угрожает, морально поиздеваться над БЖиной. Апелляция вступает в силу сразу, сроков нет. Ну если твоя БЖ дура полная и денег у неё много, может в кассацию подать. Но вероятность изменить решение двух судов настолько мизерна,что париться нет смысла. Подъебни БЖ в отсутствии детей. Скажи - буду тебе, сука, в день вынесения решения суда об отказе в аликах,каждый год открытку присылать с поздравлением какая ты дура и безмозглая курица. Лучше бы деньги потраченные на адвоката и пошлину, на детей ушли. Вот же тварь безмозглая. :D :D :D
Есть ли смысл заключать алиментное соглашение при совместном проживании
Спасибо, товарищи!
По поводу правил первой инстанции - странно, все (и авокадот в т. ч.) говорили, что рассматривается только решение мирового судьи. почему получилось так - непонятно, не хватает юр. образования, может в документах суда будет разъяснение.
Насчет ежегодных открыток смысла нет.
Во-первых, сам шутканул в тот же день - позвал малых читать сказку "Про жадную старуху, которая осталась с разбитым корытом", жаль не сфотал этот момент, отвечаю месячную зарплату готов отдать за фото епальника БЖ в этот момент
Во-вторых, кассация вероятна ибо жадность и тупость застилает разум (от решения БЖ прихуела, и БТ догадываюсь науськивает.).
В-третьих, по изменившимся обстоятельствам можно подать заново в любой момент, т. е. победа временная.
И в-4х, это не победа в войне, это лишь выигранное сражение. Впереди много работы по разделу, несколько исков по взысканиям.
Не говоря уже про ОМЖД. Причем выгнать нахер не получиться - квартира в браке куплена.
Чуть отдохну и буду утюжить гадину, выкатывая постепенно иски. Пусть в судах завязнет, чем плотнее - тем лучше.
Отправлено спустя 10 минут 20 секунд:
может какой мануал написать для коллег по несчастью?
По поводу правил первой инстанции - странно, все (и авокадот в т. ч.) говорили, что рассматривается только решение мирового судьи. почему получилось так - непонятно, не хватает юр. образования, может в документах суда будет разъяснение.
Насчет ежегодных открыток смысла нет.
Во-первых, сам шутканул в тот же день - позвал малых читать сказку "Про жадную старуху, которая осталась с разбитым корытом", жаль не сфотал этот момент, отвечаю месячную зарплату готов отдать за фото епальника БЖ в этот момент
Во-вторых, кассация вероятна ибо жадность и тупость застилает разум (от решения БЖ прихуела, и БТ догадываюсь науськивает.).
В-третьих, по изменившимся обстоятельствам можно подать заново в любой момент, т. е. победа временная.
И в-4х, это не победа в войне, это лишь выигранное сражение. Впереди много работы по разделу, несколько исков по взысканиям.
Не говоря уже про ОМЖД. Причем выгнать нахер не получиться - квартира в браке куплена.
Чуть отдохну и буду утюжить гадину, выкатывая постепенно иски. Пусть в судах завязнет, чем плотнее - тем лучше.
Отправлено спустя 10 минут 20 секунд:
может какой мануал написать для коллег по несчастью?
Есть ли смысл заключать алиментное соглашение при совместном проживании
Ну я же утрированно писал об моральной издёвке. :D И вправду как будто больше делать нех как макаке каждый год открытки слать. :D :D Но морально сук, надо на жопу сажать.Что бы, хоть через эмоции до них доходило,что не всегда им фарт будет.
Тут зависит от тупости и упёртости макаки. Есть ну очень упёртые особи,это да. Но всё это тебе, в общем то, на руку чем дольше длятся суды тем меньше, в случае негатива, тебе платить(хоть шанс мизерный но он есть).
Тут тебе только один способ поможет,быть рядом с детьми всегда и в любой момент. Постараться макаке ограничить влияние на детей.Пусть они знают,что папка самый лучший,он не бросит,он всегда поможет. С любыми проблемами и пожеланиями к нему и он никогда не отмахнётся. И тогда, дети выберут тебя. Я по своему сыну это вижу,он и на суде за меня был,т.к. знает,что на мамашу положиться не получиться. Ну и плюс объяснять детям что ты их любишь. Хату делить сложно.Копи деньги, и выкупай долю у макаки. Ну или в случае продажи хаты, что бы было что доплатить за стоящий вариант,что бы там можно было жить с детьми.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Logikar и 23 гостя