Алименты и лишение родительских прав

[ICE]

В общем ситуация у знакомого такая .

Отправлено спустя 27 минут 47 секунд:
Сегодня 10.01.2020 дочери знакомого 18 лет . В декабре 19 БЖ подала иск на лишение род. прав и алименты за 3 года(% думаю тоже ) , исполнительный получен лет 5 назад , рассмотрение назначено на 15 января.

Алименты юридически не платились . Фактически переводились партнером с карты на карту(матери БЖ) суммы не ежемесячные а фактически раз в 2 недели , суммы от 10 до 60 ( сходу 1,2 млн за 3 года не считая наличных и остальных переводов )

Что я думаю-ситуация хреновая . Пока предложил получить ПП в сбере и человек который переводил свидетелем в суд с ПП и объяснениями . На стороне отца так же свидетелем дочь выступать готова против матери по поводу лишения родительских прав и по алиментам готова тоже дать объяснения.


Что еще можно и нужно делать ? Шансы нулевые по алиментам отбиться ?
По лишению тоже конечно интересно . Формально иск подавался до совершеннолетия , но рассматриваться будет уже после .

[НедоАлень]

В самом худшем случае, а я не думаю, что он у вашего товарища такой, раз дочь готова быть свидетелем со стороны отца, суд сначала "на пробный период" ограничивает в родительских правах. Для ограничения прав в статье перечислен закрытый список причин: вашего товарища, как я понимаю, до сих пор не привлекали по 5.35 ч.2, он не угрожал жизни и здоровью ребенка и т.п. - о каком тут ограничении вообще может идти речь?! Бабы просто используют такой иск, чтоб на нервах поиграть. Это блеф.
С учетом того, что дочь на момент вынесения судебного решения будет совершеннолетняя, не понятно, как можно ограничить права отца по отношению к совершеннолетнему человеку. Даже если пофантазировать и ограничат, то чтобы лишить прав, нужен второй иск, но дочь уже совершеннолетняя и её мать не имеет права подавать такой иск за неё. Так что с лишением это полная лажа по всем фронтам.
По аликам на усмотрение судьи многое. Насколько помню было пояснение в долгах по алиментам на уже совершеннолетнего от ВС (?), где хоть и признавалось, что алименты НА ребенка, но получатель и их собственник - БЖ. Поэтому, даже если дочь засвидетельствует, что БЖ получала от БМ алики на её содержание - это не серьёзно, так как получатель не дочь, а БЖ и доков доказывающих получение БЖихой аликов у товарища вашего нет.
Ну заплатит с неустойкой. По суду неустойку снизит до "соразмерного" долгу размера.

[zavarow]

Насколько помню было пояснение в долгах по алиментам на уже совершеннолетнего от ВС (?), где хоть и признавалось, что алименты НА ребенка, но получатель и их собственник - БЖ.

Согласно толкованию от ВС: АЛИМЕНТЫ на несовершеннолетнего принадлежат ребенку (распорядитель и получатель - мать), а ЗАДОЛЖЕННОСТЬ по алиментам принадлежит матери (как якобы компенсация за потраченное). Неустойка тоже принадлежит матери.

[НедоАлень]

Да, так точнее.
Спасибо, что поправили.

[caries]

Фактически переводились партнером с карты на карту(матери БЖ) суммы не ежемесячные а фактически раз в 2 недели , суммы от 10 до 60 ( сходу 1,2 млн за 3 года не считая наличных и остальных переводов )

Что указывалось в назначении платежа? Есть ли банковские выписки и ПП?
Как вариант: подать встречный иск к матери БЖ за три года на возврат всего полученного как неосновательного обогащения по 1102 ГК РФ. Думается БЖ резко станет более сговорчивый.

[Trump]

дочь на момент вынесения судебного решения будет совершеннолетняя

Думаю, даже на момент рассмотрения по существу и этого будет достаточно.
Не представляю себе, как (по аналогии с аликами) можно ЛРП с момента подачи иска, т.е. задним числом.

переводились партнером с карты на карту(матери БЖ)

ССЗБ. Ещё бы зубы лечили через задний проход.
Всем очередной урок.

На стороне отца так же свидетелем дочь выступать готова против матери

Тут скорее третье лицо, но не уверен.