Что толку. Пока не отменено решение суда (приказ) о взыскании алиментов, со следующего дня он всё равно должен, независимо от наличия или отсутствия ИП.Olegman писал(а): ↑28.01.20 20:42Оказывается, есть проще вариант. Буквально сегодня, мой сын взял за шкирень ту сучку и отволок ее к приставам. Она там написала 2 заявления. Одно, что типа весь долг по аликам погашен и претензий не имеет. Про тему второго заявления я как то у сына забыл спросить.
Пристав заверила, что этого достаточно для окончания ИП, аннулирования долга и исключения должника из базы.
Я не отец, - что дальше?
Я не отец, - что дальше?
Я не отец, - что дальше?
Итак, сегодня наткнулся на интересное. Все юристы говорят, что если БЖ признает, что я не биологический отец, то суд на этом основании вычеркивает вас из отцов. Интересно на чем это основано?
Пункт 28 ст 52 СК РФ говорит о следующем:
С учетом того, что по делам об оспаривании отцовства субъектом отношений является в том числе и несовершеннолетний ребенок, решение суда об удовлетворении иска не может быть основано исключительно на признании иска матерью или опекуном (попечителем) ребенка, поскольку это может повлечь за собой нарушение прав несовершеннолетнего, в том числе права знать своих родителей, права на их заботу, на получение соответствующей материальной помощи, на защиту своих прав и законных интересов, а также на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (часть 2 статьи 39 ГПК РФ, статья 54, пункты 1 и 2 статьи 56 СК РФ).
Судам также следует иметь в виду, что исходя из характера спора утверждение судом мирового соглашения по указанным делам является недопустимым.
А учитывая что анонимный тест судьи все равно не берут во внимание - то получается в любом случае еще и судебный делать, даже если БЖ уверенно скажет что я не биологический отец?
Пункт 28 ст 52 СК РФ говорит о следующем:
С учетом того, что по делам об оспаривании отцовства субъектом отношений является в том числе и несовершеннолетний ребенок, решение суда об удовлетворении иска не может быть основано исключительно на признании иска матерью или опекуном (попечителем) ребенка, поскольку это может повлечь за собой нарушение прав несовершеннолетнего, в том числе права знать своих родителей, права на их заботу, на получение соответствующей материальной помощи, на защиту своих прав и законных интересов, а также на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (часть 2 статьи 39 ГПК РФ, статья 54, пункты 1 и 2 статьи 56 СК РФ).
Судам также следует иметь в виду, что исходя из характера спора утверждение судом мирового соглашения по указанным делам является недопустимым.
А учитывая что анонимный тест судьи все равно не берут во внимание - то получается в любом случае еще и судебный делать, даже если БЖ уверенно скажет что я не биологический отец?
Я не отец, - что дальше?
Итак, на сегодня Исковое оставлено судьей без движения. Одно из моих требований было прописано так:
"Обязать отдел ЗАГС администрации такого то района из записи акта о рождении № ТТ от 10.08.2010 года, составленной на Петрова Ивана Ивановича 2010 года рождения, сведения о Петрове Петре Петровиче как об отце исключить"
Так вот помощник судьи говорит что ЗАГС нужно указывать Ответчиком в данном случае, а не третьим лицом как указал я.
Может ли ЗАГС быть ответчиком? Он же не нарушил мои права?
Можно ли вообще это требование убрать и оставить: "Установить, Петров Петр не является биологическим отцом Петрову Ивану, 2010 года рождения"
"Обязать отдел ЗАГС администрации такого то района из записи акта о рождении № ТТ от 10.08.2010 года, составленной на Петрова Ивана Ивановича 2010 года рождения, сведения о Петрове Петре Петровиче как об отце исключить"
Так вот помощник судьи говорит что ЗАГС нужно указывать Ответчиком в данном случае, а не третьим лицом как указал я.
Может ли ЗАГС быть ответчиком? Он же не нарушил мои права?
Можно ли вообще это требование убрать и оставить: "Установить, Петров Петр не является биологическим отцом Петрову Ивану, 2010 года рождения"
Я не отец, - что дальше?
NXT22, рядом с любым судом есть с десяток адвокатских контор, эти адвокаты каждый день общаются с судьями, некоторые неформально, первый прием обычно бесплатно, составить правильное исковое заявление стоит 3-5 тыр.
-
- посвященный
- Сообщения: 8556
- Зарегистрирован: 22.10.19 23:27
- Пол: М
Я не отец, - что дальше?
А какое действие должен совершить ответчик который ответчик?
Я не отец, - что дальше?
У меня отдел ЗАГС не был указан ни как ответчик, ни как третье лицо."Исключить сведения об отце... из записи акта о рождении...", всё.
Я не отец, - что дальше?
Указал ЗАГС ответчиком. Заявление принято.
Я не отец, - что дальше?
Если ребёнок родился в браке - легко.
Даже если знал, что в данной ситуации это меняет?
Это имело бы значение, если бы отцовство было установлено путём признания отцовства. А в данной ситуации ребёнок рождён в браке, насколько я понимаю.
Дело простейшее. Всё получится, без вариантов.
Я не отец, - что дальше?
Вам не кажется странно заявить на суде "да, я знал, что он не мой, но не стал оспаривать, когда БЖ вписала меня отцом, воспитывал "как своего", а теперь вот передумал, сделал ДНК и хочу выписаться из отцов"?
Вероятность положительного для истца исхода в этом случае, имхо, резко снижается.
ЕМНИП, бывали судебные решения, где ОМП оставляли отцом, даже если он был не родным и дитё было рождено в браке, с формулировками "в интересах ребенка".
Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Достаточно "я знал" и именно такие мысли будут у судьи.
Я не отец, - что дальше?
Не сосем понимаю, зачем так говорить. Если мать скажет, что знал, достаточно просто ответить, что это не имеет отношения к делу.
Нет. Вообще никак не влияет на исход дела. Это 100% выигрышный иск, без вариантов.
Ну так найдите эти решения и посмотрите на каком основании в тех случаях было установлено отцовство.НедоАлень писал(а): ↑14.02.20 00:29Вам не кажется странно заявить на суде "да, я знал, что он не мой, но не стал оспаривать, когда БЖ вписала меня отцом, воспитывал "как своего", а теперь вот передумал, сделал ДНК и хочу выписаться из отцов"?
Вероятность положительного для истца исхода в этом случае, имхо, резко снижается.
ЕМНИП, бывали судебные решения, где ОМП оставляли отцом, даже если он был не родным и дитё было рождено в браке, с формулировками "в интересах ребенка".
Какое Вам дело до мыслей судьи? Пусть вообще что хочет думает, решение в данном случае от её мыслей никак не зависит.
Я не отец, - что дальше?
А как же:
СК РФ Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)
2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
Я не отец, - что дальше?
И какое отношение п. 2 ст. 52 имеет к изложенной в данной теме ситуации? Автор записан отцом не на основании п. 2 ст. 51.zavarow писал(а): ↑14.02.20 10:29А как же:
СК РФ Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)
2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
Внутреннее убеждение судьи никак не изменит СК.
Я не отец, - что дальше?
Какая разница?
"В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей
отношения, возникшие в ходе производства по гражданскому делу, суд
применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона),
а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов
осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права)."
Я не отец, - что дальше?
судье не надо менять СК.
Он с удовольствием напишет, что "в интересах ребенка" оставить ФИО истца - отцом ФИО РЕБЕНКА, так как ранее ФИО истца знал о том, что ФИО РЕБЕНОК не является ему родным, но на протяжении ХХ лет добросовестно осуществлял родительские права и обязанности...". Что в этом решении не соответствует СК?
Пунктом 2 ст.51 прикроется для гарантии, если посчитает нужным.
Я не отец, - что дальше?
Только вот нет отсутствующей нормы права. Всё на месте и всё предельно ясно.
Так покажите подобное решение.
Вы поспорить хотите или понять, как оно на самом деле? Спорить со мной не надо, можете верить во что угодно, мне как-то всё равно.
Я не отец, - что дальше?
А есть ли практика в таких случаях взыскания с бабы морального и материального ущерба?
Я не отец, - что дальше?
Итак, всем привет! Сегодня прошло судебное заседание. БЖ сначала сказала что согласна с иском и судья задумалась назначать судебную экспертизу или нет. Потом после перерыва, когда судья в лоб стала спрашивать БЖ - уверенна ли она точно что я не отец, БЖ сказала что считает биологическим отцом меня, просто не против чтобы анулировали запись об мне как об отце. Судья назначила судебную экспертизу в государственной лаборатории. Прийти надо втроем - стоимость 21 700руб. Оплатить надо мне, но если подтвердится что я не отец, то я могу взыскать с БЖ. Я что то растерялся и не сделал ходатайство о проведение тестирования в какой-нибудь частной фирме с лицензией. Там стоимость 10 -15 тыс. Экспертизу назначили на 10 апреля. Я могу сделать ходатайство сейчас на изменение организации которая будет делать тестирование. Есть вероятность что эту 20 ку потом буду долго выбивать
-
- посвященный
- Сообщения: 8556
- Зарегистрирован: 22.10.19 23:27
- Пол: М
Я не отец, - что дальше?
А в чем косяк?
Тут, скорее, баба-дура, поскольку двадцадку выплачивать ей придется, а могла избежать.
Тут, скорее, баба-дура, поскольку двадцадку выплачивать ей придется, а могла избежать.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя