Изобретен вечный двигатель!!! Заявка на нобелевскую или уже опровергли?

[Vladis]

Сыну исполняется 14 лет.
После развода суд определил его место жительство у БЖ.

В связи с этим два вопроса:
1.Сможет ли он беспрепятственно жить на моей территории, по своему желанию.
Или его каждый раз будут забирать приставы?

2.В какой мере он сможет распоряжаться алиментами?

Просто хочу узнать работоспособна ли такая схема:
Сын фактически живет со мной, алименты ходят по кругу я-БЖ-сын-я.
По этой схеме она конечно не участвует в содержании ребенка, ну и хер с ней.

Или это очередной вечный двигатель?

[MikAnd]

Что мешает определить место жительства сына с тобой, а далее переиграть алименты

[Vladis]

Да уже определили, что с ней.
У меня съемное жилье, а у нее свое.
Переиграть смогу когда дом построю.

Мне сейчас нужно понять, сможет ли мой 14-летний сын жить на моей территории, или она сможет его заставить жить вместе с собой.
Будут за ним приставы приезжать, или нет.
И еще мне нужно разобраться, имеет ли он право требовать от нее свои деньги.

Если решу эти вопросы - построю вечный двигатель.

А потом уж можно будет и об ОМЖ поговорить.

Есть какие нибудь законы позволяющие сыну самому распоряжаться алиментами, и выбирать место жительства?

[petr8691]

имеет ли он право требовать от нее свои деньги.

Да имеет.Т.к. у сына есть паспорт,то он может самостоятельно заявить в суде о нарушении его прав на содержание одним из родителей.Что нарушает ст.80 СК.Но т.к. он ещё несовершеннолетний без опеки в суде ни как.Ну и плюс захочет ли твой сын подать на мамашу в суд на алики у него поинтересоваться не мешало бы. Насчёт выбирать мж. сам может,но через суд и пох что у тя нет хаты.ОМЖР ребёнка решает суд учитывая мнение подростка.Если подросток судье скажет,я не хочу жить с мамо,и никто меня не заставит к ней переезжать.Судья же не полный идиот что бы не понимать,что подросток это не пацан 5 летний, силой его дома удержать не выйдет. Захочет и сбежит, не спрашивая ничего мнения.

[Паладин]

Да имеет.Т.к. у сына есть паспорт,то он может самостоятельно заявить в суде о нарушении его прав на содержание одним из родителей.

Самый лютый смех, что сын может и макаки взыскать алики .

Да уже определили, что с ней.

Это роли не играет. Мнение твоего сына РЕЩАЮЩЕЕ. У него скоро паспорт будет. Передавай на пересмотр.

[Vladis]

Отцы, я правильно вас понял что:
1. Т.к. ребенку 14 лет, то его никто ЗАСТАВИТЬ жить в квартире матери не сможет, т.е. приставы не приедут, и поэтому можно не просто поселить его у себя, но и оформить это решением суда.
2. Что он может, проживая на моей территории, забирать у БЖ мои алименты и использовать по своему усмотрению.
3. Кроме этого он сможет потребовать от нее деньги на содержание, обратившись в органы опеки.

Первые два пункта меня совершенно устраивают. Мне большего и не надо.

А по третьему пункту пусть решает сам.
Когда она разваливала семью,она у нас не спрашивала, хотим мы этого или не хотим.

Сына тринадцатилетнего, что бы мне хреново было, она в ментовку пыталась сдать, когда он со старшей сестрой подрался.
Поэтому осуждать его за подачу заявы на алименты я не буду.
Если она решила строить отношения через государство, то пусть собирает то что посеяла. Нормальная мать сына в ментовку не потащит.

В апреле исполнится 14. Подам на пересмотр.

Благодарю!

[Trump]

1.Сможет ли он беспрепятственно жить на моей территории, по своему желанию.

Неофициально да, если ты не возражаешь.

Или его каждый раз будут забирать приставы?

По своей инициативе нет, если только за исполнительными действиями к ним каждый раз будет обращаться бабомразь.

она сможет его заставить жить вместе с собой

Пока есть действующее решение об ОМЖР, да.

имеет ли он право требовать от нее свои деньги

Напрямую нет, он ограниченно дееспособный.
Но может жаловаться в опеку на нецелевое расходование, лично или через законного представителя (тебя).

и выбирать место жительства?

Дети до 14 лет _обязаны_ проживать со своими родителями.
При ОМЖР суд обязан ознакомиться с мнением ребёнка с 10-и до 16-и лет.
После 16-и лет желание ребёнка проживать с кем-либо из родителей является единственным основанием.
Поэтому через 2 года сам можешь подавать на ОМЖР. Если сын в суде заявит, что хочет жить с тобой, никакой бабосуд вас не сможет обломить.

захочет ли твой сын подать на мамашу в суд на алики

Самый лютый смех, что сын может и макаки взыскать алики .

Это именно несовершеннолетний ребёнок? Никогда такого не слышал.
Давно это появилось? Можете раскрыть?

Мнение твоего сына РЕЩАЮЩЕЕ.

С 16 лет.

Отцы, я правильно вас понял что:
1. Т.к. ребенку 14 лет, то его никто ЗАСТАВИТЬ жить в квартире матери не сможет

Нет, пока ещё это не так.

когда он со старшей сестрой подрался

Это твоя дочь или прицеп БЖ?

[petr8691]

Это именно несовершеннолетний ребёнок? Никогда такого не слышал.
Давно это появилось? Можете раскрыть?

ГПК РФ Статья 37
4. В случаях, предусмотренных федеральным "законом", по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.
Да, с 14 лет может судиться по семейным и гражданским правам. Вот ссылка на прецедент https://76.ru/text/gorod/53364111/

Отправлено спустя 10 минут 27 секунд:

Что он может, проживая на моей территории, забирать у БЖ мои алименты и использовать по своему усмотрению.

Да.Это его право. Ты как законный представитель своего ребёнка можешь представлять интересы сына в суде.ГПК это позволяет.Поэтому не тяни с заявой на ОЖМР и на алики с макаки. По сути, может и твой сын подать иск в суд на мамашу и потребовать в суде своё право выбора жить с тобой и содержание от мамаши. Будет громкое дело по твоему региону.Особенно если СМИ привлечь :D :D

[Паладин]

Да, с 14 лет может судиться по семейным и гражданским правам.

Спс, камрад, за уточнение.

Будет громкое дело по твоему региону.

А как бабьи пуканы рвать начнет-то. Полстраны забрызгает.

Отцы, я правильно вас понял что:

1.да
2.да
3.да

Но лучше, если с ним ходить будешь ты и юрист. Найди контору по семейным, им это для пиара круто поможет.

[Vladis]

Tramp, дочь моя.

Старше его, 21 год.
Спровоцировала его сама, сначала словами доставала, потом тарелку в него кинула. Думала что онажедевочка и ей все можно, а он сдержится. Но мальчик не нашел в себе сил удержаться.
Подрались. Помирились.
БЖ примчалась, вызвала полицию и настаивала на заявлении.
Дочь писать заявление на брата отказалась, хотя БЖ и давила.
Тетка из полиции смотрела на БЖ большими глазами, и объясняла что матери такой херней не занимаются.
В конце концов, БЖ заставила эту тетку взять объяснительную с дочери, а дочь дать пояснения.
Сын давать пояснения и топить сестру отказался.
Вот такая Бразилия.

Петр, привлечь то СМИ я может и смогу.
Но с чего должен быть резонанс то?
Раньше таких дел не было?

Trump, как она будет забирать его с моей территории?
Мне нужно понять как это будет выглядеть в реальности.
Напишет заявление, приедут приставы. Так?
Вот они приехали под двери, а я их не пустил. Что они могут сделать? Взламывать дверь? Ловить его на выходе из дома? Забирать из школы или из бассейна (он у меня плаванием занимается)?
Вот они забрали ребенка, а он на следующий день приехал ко мне опять.
Что в этом случае сможет/будет делать БЖ? Опять писать заяву?
Она как нибудь может ему нагадить? Поставить там на учет, или не выпускать из дома?
Как именно она может его заставить жить в своей квартире?
И еще вопрос по теме.
Могут ли они привлечь меня к ответственности за то что я принимаю у себя сына?

Паладин, читал твою историю семейной жизни.
Очень впечатлен!
Твой Батя реально крут!
А ты счастливчик по жизни, потому что имел такого отца, и был им любим.

[НедоАлень]

Мне нужно понять как это будет выглядеть в реальности.
Напишет заявление, приедут приставы. Так?
Вот они приехали под двери, а я их не пустил. Что они могут сделать?

да никто из приставов не будет ничего делать - их затрахаешься вытягивать из кабинете.
А когда приедут (если вообще приедут), то диалог будет выглядеть примерно так:
П: Пошли с нами / Пойдёшь с нами?
С: Я с вами не пойду, я тут остаюсь.
П: (обращаясь к БЖ) ну, мы сделали всё, что могли. Применять силу мы не можем в таких случаях.

Она как нибудь может ему нагадить? Поставить там на учет, или не выпускать из дома?

Ну пусть поневыпускает - заяву в опеку и ИпДН на жестокое обращение.

Могут ли они привлечь меня к ответственности за то что я принимаю у себя сына

Нет. Смогли бы, если б им было это интересно, но нет.

[Trump]

Напишет заявление, приедут приставы. Так?

Да.

Вот они приехали под двери, а я их не пустил. Что они могут сделать? Взламывать дверь?

Имеют право. В реальности только при исключительных обстоятельствах.

Ловить его на выходе из дома?

Да.

Забирать из школы или из бассейна (он у меня плаванием занимается)?

Да.

Однако, они не имеют право применять никакие меры принуждения к самому ребёнку, кроме как предлагать ему проследовать за ними.

Вот они забрали ребенка, а он на следующий день приехал ко мне опять.
Что в этом случае сможет/будет делать БЖ? Опять писать заяву?

Да, всё сначала.

Поставить там на учет

Маловероятно.

не выпускать из дома?

См. "незаконное лишение свободы", "жестокое обращение".

Как именно она может его заставить жить в своей квартире?

Физически законно никак. А вот оставлять его прописанным да.

Могут ли они привлечь меня к ответственности за то что я принимаю у себя сына?

Нет. По крайней мере, пока сын подтверждает, что по собственному желанию и инициативе приходит к тебе.

[zavarow]

Однако, они не имеют право применять никакие меры принуждения к самому ребёнку, кроме как предлагать ему проследовать за ними.

Ога, ога...

После 16-и лет желание ребёнка проживать с кем-либо из родителей является единственным основанием.

Почему 16? Откуда 16? Насколько знаю - с 14-ти. Согласно ст.18 ГК и п.2 ст.20 ГК.

Также, согласно п.2 ст.26 ГК, после 14 лет появляется право распоряжаться своими доходами. А поскольку, согласно толкованию ВС РФ, алименты являются собственностью ребенка, есть основания заявить иск об изменении порядка перечисления алиментов, чтобы ребенок получал и распоряжался ими самостоятельно.

[Vladis]

Благодарю за разъяснения.


Еще вопрос.
А может ли сын потребовать, что бы я переводил деньги не на счет БЖ, а сразу ему на карту?

Тогда в схеме "я-БЖ-сын-я", БЖ можно будет из этой схемы исключить, как ненужную деталь.

[zavarow]

А может ли сын потребовать, что бы я переводил деньги не на счет БЖ, а сразу ему на карту?

Может, но только от суда (иск об изменении порядка...). Судебная практика таких дел, к сожалению, не знает. Посему может отказать.

[Trump]

Ога, ога...

Ознакомился. Приставы (видео в низком качестве, может это и евсюки) к ребёнку даже не приближаются.

Почему 16? Откуда 16?

Чисто по памяти.

[Vladis]

А что происходит с ребенком в 16?

В 14 ему паспорт дают.
В 18 совершеннолетие.

А в 16?


Раньше с 16 на взрослые фильмы начинали пускать.

[zavarow]

Приставы (видео в низком качестве, может это и евсюки) к ребёнку даже не приближаются.

Приставы контролируют, чтобы к ребенку были безпрепятственно применены меры принуждения от матери. И принимают меры принуждения по отношению к отцу.

[Vladis]

В принципе, сказанного вами, уважаемые отцы, мне вполне достаточно.
Благодарю!

[petr8691]

Но с чего должен быть резонанс то?
Раньше таких дел не было?

Что бы подросток судился с матерью насчёт аликов? Я не смог найти.Тут же какое дело.Была бы мамаша алканавка,наркоша в общем асоциальная личность то прецеденты есть, я ссылку давал. А тут во всех СМИ бабо возносят на пьедестал лишь бы рожали побольше, и при этом у типа нормальной мамаши сын алики из зубов вырвать не может. Значит не так уж мамаши и идеальны, что дети несовершеннолетние на них в суд подают.

[Trump]

Приставы контролируют

В любом случае, непосредственно с ребёнком они никак не взаимодействуют.

применены меры принуждения от матери

В моём понимании, как минимум за жестокое обращение, побои, и ненадлежащее исполнение её можно было бы подтянуть. Куча свидетелей и видеофиксация.

И принимают меры принуждения по отношению к отцу.

Это да. Видать, не удержался и вписался за сына.

Как я понял, ребёнку на видео лет 10.
Сыну ТСа 14. В аналогичной ситуации и при аналогичном поведении взыскательницы ему должно быть уже вполне по силам разбить наглый хрюкальник фалломорфировавшей мрази чисто в законных рамках необходимой обороны при первых же попытках физически воздействовать на него. Конечно, если она не выдающийся мастер боевых искусств.

В 14 ему паспорт дают.
В 18 совершеннолетие.

А в 16?

В зависимости от возраста разные степени дееспособности.
С 18-и полная. Какие-то сделки ребёнок вправе совершать, ЕМНИП, уже с 6-и.

[petr8691]

Но с чего должен быть резонанс то?

Для бабы быть алиментщицей западло то ещё. А тут алики не БМ выдёргивает,а родной сын к тому же подросток.В ИЛ пришедший в бухгалтерию получатель сын. СМИ ославят твою БЖ так,что на неё на работе коситься будут.Мамаша судилась с пацаном из-за содержания Это же жопа.Адекватная мамаша довела ребёнка до того,что он на неё в суд подал :D :D Прославиться твоя БЖ Ну и плюс весь этот негатив власти мониторят. Мэр или губернатор 100% поинтересуется у опеки,что это за хня у них в регионе твориться,что пацан судиться с мамашей,а опека ни сном ни духом,а СМИ трубят.Начнут твою БЖ сношать от опеки до КПДН непрестанно.И высока вероятность,что вмешается омбудсмен по правам ребёнка. Не смотря на то,что в РФ бабо превозносят,но когда это бабо ущемляет ребёнка и ущемляет с оглаской,госмашина раскатает твою БЖ в блин.Она долго будет проклинать тот день когда хотела сына ментам сплавить.

[Trump]

на неё на работе коситься будут

Это бабье кубло на мужчину.
Любая баба для них прежде всего своя, а потом уже всё остальное.
Мировой сионизм с их кагалом жалко поддрачивает в уголке.

Для бабы быть алиментщицей западло то ещё.

Это не по сущности вопроса, а потому что мужчина смог нагнуть её.

[VeteranVO]

В какой мере он сможет распоряжаться алиментами?

В соответствии с п. 2 ст. 60 СК РФ по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, суд вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.
Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума, принятие судом решения об удовлетворении указанного требования в интересах детей возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.).
При этом обращается внимание, что если такое требование заявлено родителем, с которого взыскиваются алименты на основании судебного приказа или решения суда, оно разрешается судом в порядке ст. 203 ГПК РФ.
Вместе с тем, из содержания п. 2 ст. 60 СК РФ и указанного разъяснения можно сделать вывод о том, что такое требование может быть заявлено и при рассмотрении спора о взыскании алиментов в порядке искового производства, в таком случае суд выносит решение.
Основанием для принятия такого решения может быть не только установление факта ненадлежащего расходования алиментов родителем, получающим их на содержание ребенка, но и в ходе рассмотрения дела по иску родителя, с которым проживает ребенок, если ответчик считает, что размер взыскиваемых с него алиментов в долевом отношении к заработку (доходу) слишком велик и превышает потребности ребенка в содержании, в связи с чем, возражая против взыскания алиментов в долевом отношении к заработку (доходу), просит определить размер алиментов в твердой денежной сумме или, в качестве альтернативного способа, просит применить положения п. 2 ст. 60 СК РФ с тем, чтобы половина (или, например, третья часть) взыскиваемых алиментов зачислялась на счет ребенка с целью покрытия будущих расходов на образование ребенка, приобретение жилья и другие нужды ребенка в будущем). Такое требование может быть заявлено ответчиком также в качестве встречного иска, в связи с чем, независимо от того, в какой форме заявлено требование - как возражение против иска, или в качестве встречного иска, суд разрешает указанное требование в рамках рассмотрения спора о взыскании алиментов в порядке искового производства и выносит по нему решение.


"Информационное письмо об актуальных вопросах рассмотрения споров об алиментах" (утверждено президиумом Свердловского областного суда 23.10.2019) {КонсультантПлюс}

[Ненастоящий сварщик]

согласно п.2 ст.26 ГК, после 14 лет появляется право распоряжаться своими доходами. А поскольку, согласно толкованию ВС РФ, алименты являются собственностью ребенка, есть основания заявить иск об изменении порядка перечисления алиментов, чтобы ребенок получал и распоряжался ими самостоятельно.

Можете подробнее описать схему реализации?