Алименты, сколько я буду платить ?

[Снегирь]

Здравствуйте, уважаемые.
Хочется понять на какую сумму меня обяжет государство.
Имею двух детей 16 и 5 лет.
Официально нетрудоустроен ( по факту работаю, фрилансер в своем роде ), БЖ работает, дети живут с ней у тещи.
Если не сможем договориться мирным путем, каков будет расчет ?
Спасибо.

[Паладин]

ТДС. А будет столько, сколько решит суд, от запросов макаки, до твоих бумажных возражений. Минимум 11к\мес, если на все забьешь или 33% от средней ЗП. Мы хоть про РФ говорим?

[Trump]

государство

Которое?

Отправлено спустя 7 минут 54 секунды:

Официально нетрудоустроен

И зря. В бюрошку становись. Или тут Свин Женатый+ предлагает номинальное трудоустройство.

каков будет расчет ?

Если ты и дальше не будешь иметь официального стабильного дохода, влупят тебе ТДС, в идеале 0,5ПМ на дитёныша.
Зависит от хотелок бжихи и настроения бабосуда.

33% от средней ЗП

А ТДС разве сейчас назначают в долях от средней по России?

[Снегирь]

Парни, спасибо. ТДС - что за зверь ?

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Ах да, русский я , из Москвы.

[zavarow]

Насколько я знаю, сейчас несколько изменилась подсудность в РФ, положено сначала к мировому на приказ, а лишь потом в федеральный на доли или ТДС (твердая денежная сумма, смотри Семейный кодекс). Так что, вполне возможно, мировушка вынесет приказ с долями. Тогда, если приказ не опротестовывать, приставы будут снимать, ориентируясь на "среднюю" ЗП по РФ, а она ДИКО завышена. А если опротестовать (отменить), то федеральный судья скорее всего назначит ТДС в долях от детского прожиточного минимума конкретного региона и приставы будут ТДС индексировать (только повышать) раз в квартал.

[Паладин]

а она ДИКО завышена

Для Москвы терпима. Ходят упорные слухи, что 76к будет средней, для расчетов.

[Снегирь]

Т.е 33% от средней зарплаты по РФ ? Или же от средней по Москве ?

[Trump]

положено сначала к мировому на приказ

Если у ответчика нет никаких подтверждённых доходов, можно получить приказ?

[zavarow]

Выходит - можно, но надо бы еще погуглить по подсудности.

Отправлено спустя 4 минуты 9 секунд:

Т.е 33% от средней зарплаты по РФ ? Или же от средней по Москве ?

В долях (1/3) от средней ЗП по РФ если у мирового судьи судебным приказом.
Или в ТДС у федерального судьи судебным решением, как писал.

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:
А ТДС ориентируется на детский прожиточный минимум в конкретном регионе (т.е. в данном случае в Москве). Менее 1/2 доли (на каждого ребенка) от детского прожиточного минимума как правило не назначают.

Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:
"С 1 июня 2016 года вступили в силу изменения в ГПК РФ, введенные Федеральным законом от 02.03.2016 45-ФЗ. При этом в статью 135 ГПК добавлен п. 1.1 предписывающим судьям возвращать исковые заявления, которые подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Таким образом, теперь, требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, можно предъявить только оформив в суд заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов. Исковое заявление о взыскании алиментов в суде не примут. "

[Trump]

возвращать исковые заявления

В давние времена к исковому на алики обязательно прикладывалась справка о зарплате ответчика.
И даже уже в постсоветское время. В 94-м моя БЖ-1 такую справку обо мне взяла у меня на работе. Это при том, что предприятие режимное. И ни одна сволочь меня об этом не оповестила. Бабская солидарность.

Сейчас при исковых требованиях о взыскании в доле разве не указывается, что ответчик имеет постоянную работу в (место)?
Т.е. почему истец хочет именно долю, а не ТДС?

А если баба сразу хочет большие ТДС?
Всё равно сначала подавать на судебный приказ?
А вдруг ответчик его не отменит?

[zavarow]

Всё равно сначала подавать на судебный приказ?

Ага. И если БЖа требует сразу ТДС, заявление суд возвращает и уж потом она подает иском.

А вдруг ответчик его не отменит?

Тогда будет в долях. В данном случае от средней ЗП по РФ.

Сейчас при исковых требованиях о взыскании в доле разве не указывается, что ответчик имеет постоянную работу в (место)?

В ИСКОВЫХ - указывается. А на приказ - заявление пишут, а не иск.

[Trump]

А на приказ - заявление пишут, а не иск.

Про заявление знаю. В нём разве не указывается место работы и сведения о заработке ответчика (или там сразу должника?)?

А вдруг ответчик его не отменит?

Тогда будет в долях.

Т.е. бабе надо будет какое-то время пополучать алики в доле, а потом уже подавать иск на изменение на ТДС?

В данном случае от средней ЗП по РФ.

Так это уже этап ИП и начисляют приставки.

[zavarow]

Т.е. бабе надо будет какое-то время пополучать алики в доле, а потом уже подавать иск на изменение на ТДС?

Если заявление на приказ в долях, то - да. Если в заявлении в ТДС, то мировая отказывает в принятии, посылает заявительницу в федеральный суд. А сразу - уже нельзя.

В нём разве не указывается место работы и сведения о заработке ответчика (или там сразу должника?)?

Там сразу - должник.
"В общественном сознании и в сознании большинства судей, мать по определению является добросовестным родителем, а отец, как правило, считается заведомо недобросовестным.
Одно из ярких тому подтверждений — норма ГПК РФ (ст. 122) о возможности взыскания алиментов по судебному приказу. То есть когда один из родителей (в подавляющем большинстве случаев — отец ребенка) заведомо признается должником.
То есть, не исполняющим своих обязанностей, без всяких тому доказательств".
https://pravorub.ru/articles/16991.html

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Так это уже этап ИП и начисляют приставки.

А какой этап еще может быть, если должник не работает?

[jeep]

Менее 1/2 доли (на каждого ребенка) от детского прожиточного минимума как правило не назначают.

у меня 1/3 ПМ на одного ребенка назначено и плачу довольно давно

[Trump]

Там сразу - должник.

Так а всё-таки в заявлении о выдаче судебного приказа на алики указывается место работы и сведения о заработке должника?

https://pravorub.ru/articles/16991.html

Ознакомился. У этой адвокатессы на этом сайте есть ещё другие интересные статьи. Не всё успел прочесть, но понравилась вот эта: Продукты покупал? Значит – отец! https://pravorub.ru/cases/94572.html
И каменты под статьями многие тоже интересные.

А какой этап еще может быть, если должник не работает?

Это я к тому, что сейчас суды алики в отношении средней зряплаты по РФ не назначают.

плачу довольно давно

Возможно, причина в этом. Тогда гайки ещё не настолько были закручены.

[jeep]

Возможно, причина в этом. Тогда гайки ещё не настолько были закручены.

4 года, я давно к тому, что лавку не прикрыли а я и рад и вообще с батей сегодня говорил, он мне выпалил типа сын не парься, потом на всех разом сам подашь

[Trump]

4 года

Тогда это не давно.

лавку не прикрыли а я и рад

Имей в виду, что баба может придумать изменившиеся обстоятельства или подогнать к ним, и подать на увеличение.

потом на всех разом сам подашь

Если бы это было так просто, как бабам на алики.
То есть подать просто. А вот выиграть совсем нет.
Надо будет доказывать, что ты именно нуждаешься.

[jeep]

Имей в виду, что баба может придумать изменившиеся обстоятельства или подогнать к ним, и подать на увеличение.

да это единожды было, и стала получать еще меньше, да и хвосты подчищены, хотя со скоростью написания новых говнозаконов у нас прогресс падения на дно опережает инфляцию 3)))

что ты именно нуждаешься.

Я очень буду нуждаться

[Trump]

да это единожды было, и стала получать еще меньше

Моя БЖ-1 в 99-м тоже подала на меня на ТДС по 2 МРОТ на ребёнка, в результате вместо 33% стала получать 25%. Визжала в суде, как циркулярка.

[Паладин]

у меня 1/3 ПМ

Погоди, вот примут 1 ПМ минимальных аликов и твоя обезьяна побежит их изменять. Ты серьезно думаешь, что если тебе судом установлена сумма, то ее нельзя изменить? Ох, как ошибаешься, камрад. Поэтому не хорохорься. Знаешь сколько пидарасов-аблокатов бабам на форумах в уши лье, что "за умеренные деньги, которые потом можно взыскать С ТЕБЯ ЖЕ, как с ответчика" они готовы помочь. Уеппки, пля, никакой мужской солидарности.

Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:
И опять автора нет, а мы тут сремся.

[zavarow]

Так а всё-таки в заявлении о выдаче судебного приказа на алики указывается место работы и сведения о заработке должника?

Ст.124 ГПК РФ этого не предполагает. В некоторых судах требуют эти сведения, в некоторых - нет, единообразия еще нет.
В моем случае, например, БЖижа вобще не представила документы, подтверждающие обоснованность требования взыскания (т.е. то, что ребенок на её обеспечении). Женщинам судья верит на слово.

Это я к тому, что сейчас суды алики в отношении средней зряплаты по РФ не назначают.

ПРИСТАВЫ "назначают". Судья назначает в долях от зарплаты, а приставы высчитывают по средней по РФ, если должник неработающий (не путать с безработным).

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Ст.124 ГПК РФ этого не предполагает.

Точнее - не обязывает.

Отправлено спустя 5 минут 57 секунд:
"дата и место рождения, место работы (если они известны)"

[Trump]

ПРИСТАВЫ "назначают".

Это я конечно же знаю.

вот примут 1 ПМ минимальных аликов

Хотя, казалось бы, ребёнка обязаны содержать _оба_ родителя.

Поэтому не хорохорься.

Тоже заметил.

Уеппки, пля, никакой мужской солидарности.

Ничего личного, просто бизнес. ©

единообразия еще нет

Хотя, казалось бы, механизм судебных приказов работает уже довольно давно.

[jeep]

Погоди, вот примут 1 ПМ минимальных аликов и твоя обезьяна побежит их изменять. Ты серьезно думаешь, что если тебе судом установлена сумма, то ее нельзя изменить? Ох, как ошибаешься, камрад. Поэтому не хорохорься.

я не хорохорюсь ни разу, она уже оспаривала и по итогу получила еще меньше, вопрос в том что больше 50% дохода взять не смогут как не крути, и алики идут 2 макакам на 3х киндеров.

[Trump]

больше 50% дохода взять не смогут как не крути

Это не так.

[jeep]

Это не так.

а как? 70% в случае долгов, что не мой случай