Вполне корректно при таких обстоятельствах.
Отправлено спустя 5 минут 33 секунды:
Она ипанутая на всю головку.
Скорее насрать ему по возможности.
Вполне корректно при таких обстоятельствах.
Она ипанутая на всю головку.
Скорее насрать ему по возможности.
Да, способы странные, я некоторые вне судебные дела и не рассказываю, как например она кошмарила арендаторов в своей будущей квартире, которая ей по суду присуждена, но она не вступила в права собственности, как на второго участкового в прокуратуру жаловалась. Я участковому все объяснил и решение судов и апелляций отправлял. Мне не понятно с какой целью и что она делает, но в самом начале мужчины отвечали что логики нет.
Хорошая адвокатская фирма будет лучше чем дилетанты на форуме.
Поздравляю!
Внимательно смотри ГПК. По крайней мере раньше на конкретно это были очень маленькие сроки, чуть ли не 10 дней с вынесения решения.
Мои поздравления.
Это да.Макака у ТС упоротая до нельзя. Ну думаю апелляция оставит решение суда 1-й инстанции в силе.Т.к. экспертиза четко объяснила,что ответчик не причем,и макака ССЗБ. Держись ТС.
В целом все четко со стороны судьи прошло. Я не думал что все закончится так быстро и что именно сегодня. Думал что суд отложит, потому как вчера на сайте суда от макаки ходатайство пришло. Как я понимаю, упоротая представитель бывшей жены не москве сейчас и они хотели отложить. Они не пришли. Я не сильно порадовался и думал что опять перенесут. Но мой представитель сказал что по его опыту после получения экспертиз суды не тянут. И выразил надежду что рассмотрят даже в их отсутствие. Так и вышло. Я возражения подал, которое тут выше писал. Ну и порадовала прокурорша, молодая прикольная девка лет 27-30, которая четко сказала что оснований для удовлетворения иска не видит, поскольку причинно-следственной связи не установлено... Ну и после ее слов суд удалился на 15 минут и после зачитал два предложения. И все. )
А ты о его выдаче ходатайствовал? Если нет, то срочно.
Подымай выше. В Австралии.
Потому что онажемать в бабосуде.
Потенциально зацепка для обжалования.
нет, но оно мне и не нужно. Думаю что нет смысла.
да, согласен, суд поинтересовался перед началом типа где оппоненты, не видел ли я их в коридоре, потом с секретарем перекидывался фразами о типа повестках и кто отправлял уведомление о дате заседания. И потом сходил в свой кабинет, как я понимаю для проверки отправления уведомления. И только после этого принял решение рассматривать без них.
Мои поздравления.
Всё верно эксперт написал. Можно было даже не дергаться по поводу отзыва - за исключением отдельных шероховатостей, в тексте заключения красной нитью идет "причино-следственной связи с БМ не установлено".
Бумага-то всё стерпит, но это не основание. Суд может принимать, а может не принимать ходатайства сторон. БЖ была должным образом уведомлена, уважительных причин, скорей всего, не будет и её позиция суду ясна + экспертиза.
многие если не все. Не понимают зачем женились по стереотипу типа просто так принято.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей