petr8691 писал(а): ↑21.04.21 00:20
Что она там пишет?
Здравствуйте. Да, жалобу получил. По сути тоже что и в апелляции, там много пунктов.
1. То что эта квартира, из которой ее выписали была куплена в период брака, ( а эта квартира была куплена за счет средств от продажи добрачной мной и моими родителями) у меня в ней 1/3 доли. Она пишет что судом не выяснялся вопрос о том на чьи деньги была квартира куплена, является ли моя 1/3 доли в этой квартире совместно нажитым имуществом в этой квартире и ссылается на другое дело по разделу имущества в котором она заявила свои права на долю в этой квартире. По разделу имущества суд эту квартиру не признал совместно нажитым имущество, но она на то решение тоже подала апелляцию.
2. Считает что ей незаконно отказали в приостановлении производства по ее ходатайству об отложении до рассмотрения дела по разделу совместно нажитого имущества.
3. Пишет что в материалах дела есть выписка из домой книги, по которой несовершеннолетние дети прописаны в моей квартире, а решение суда о месте проживания дети должны проживать с ней, тем самым нарушены права детей. Типа их мать, с которой они проживают по решению суда, лишается права пользования жилым помещением. Также не была привлечена опека, так как интересы детей.
4. Не явилась на судебное заседание, поскольку не была уведомлена должным образом. Типа в протоколе указано что извещалась и уведомлена, но не соответствует действительности, поскольку в период по независящим от нее причинам была не России ну и прикладывает почтовые извещения и копии билетов в дубай.
)
Просит отменить и отправить на новое рассмотрение.
Я отсканирую жалобу полностью и ссылку на нее вам в личку пришлю.
Отправлено спустя 11 минут 22 секунды:
petr8691 писал(а): ↑21.04.21 00:20
Чем это тупко мотивирует свою упоротость?
Отправил вам в личку. Что думаете?
Отправлено спустя 8 минут 57 секунд:
По пункту 4, забавно, она жалуется что ее не уведомили о двух заседаниях в мосгорсуде о заседаниях по апелляции, при то что она же апелляцию и подавала.