Ст 226.1
-
- бывалый
- Сообщения: 810
- Зарегистрирован: 09.02.20 17:01
- Пол: М
Ст 226.1
Поиняли с почты
Заказал с белоруссии 2года назад
Недавно следак отдал дело в прокуротору
Суд будет
По части 1 ст 226.1 ук рф
Сбыта нет
Следак говорит вроде 1 эпизод у меня
Операм все рассказал в день приемки 2 года назад где брал и как заказывал в обьяснительной без адвокатов естественно
Как можно соскочить из под условника ???
Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Стероиды сильнодействующие вещества
Вроде вес контрабандирующих неважен хоть 1кг .главное факт пересечение границы через почту россии
Отправлено спустя 18 минут 45 секунд:
Под амнистию непопадаю
Статья тяжкое
Заказал с белоруссии 2года назад
Недавно следак отдал дело в прокуротору
Суд будет
По части 1 ст 226.1 ук рф
Сбыта нет
Следак говорит вроде 1 эпизод у меня
Операм все рассказал в день приемки 2 года назад где брал и как заказывал в обьяснительной без адвокатов естественно
Как можно соскочить из под условника ???
Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Стероиды сильнодействующие вещества
Вроде вес контрабандирующих неважен хоть 1кг .главное факт пересечение границы через почту россии
Отправлено спустя 18 минут 45 секунд:
Под амнистию непопадаю
Статья тяжкое
-
- бывалый
- Сообщения: 810
- Зарегистрирован: 09.02.20 17:01
- Пол: М
Ст 226.1
Оксандролон 200таб. 10мг 1 таб
От 3 до 8 лет
Через 1 месяц второй пакет пришел на мое имя я отказался на почте получать -но опера изьяли )) и следак все в общее дело пустил
Хотели с меня признанку. Но я отказался сказал что незаказывал ничего там флакон 10мл сустанон 300мг
От 3 до 8 лет
Через 1 месяц второй пакет пришел на мое имя я отказался на почте получать -но опера изьяли )) и следак все в общее дело пустил
Хотели с меня признанку. Но я отказался сказал что незаказывал ничего там флакон 10мл сустанон 300мг
- Паладин
- аксакал
- Сообщения: 3872
- Зарегистрирован: 29.03.15 18:32
- Откуда: С необъятных просторов Родины
Ст 226.1
Пробовал с адвокатом перейти на ст.234 УК? Вообще адвокат был?
Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Вообще, нахрена через РБ заказывал? НУ НАХРЕНА?
Отправлено спустя 6 минут 21 секунду:
Ну и крупняк идет свыше 2.5 грамма, а у тебя только 2. Или больше?
Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Вообще, нахрена через РБ заказывал? НУ НАХРЕНА?
Отправлено спустя 6 минут 21 секунду:
Ну и крупняк идет свыше 2.5 грамма, а у тебя только 2. Или больше?
-
- посвященный
- Сообщения: 8556
- Зарегистрирован: 22.10.19 23:27
- Пол: М
-
- бывалый
- Сообщения: 810
- Зарегистрирован: 09.02.20 17:01
- Пол: М
Ст 226.1
Это сбыт
Я не продавал (
Факт пересечения был границы почтой россией
+еще сбыт
Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Так я откуда знал что это преступление. Увидел дешевле и заказал
Да и на сайте руские рубли
И небыло указоно что с белоруссии отправка
Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Они взвешивали общим весом таблеток вышло 27грамм а не действующие вещество .. На факт контрабанду вес не влияет же
Отправлено спустя 45 секунд:
От 3 лет
Отправлено спустя 2 минуты 24 секунды:
Пришлось взять вот недавно
А то бы следак неоставил бы впокое и тем более оги знают друг друга
Адвокату как то пох некуя нечего неделает и неодну бумагу ненапечатал еще .Единственное успакоил тем что условняк
- Паладин
- аксакал
- Сообщения: 3872
- Зарегистрирован: 29.03.15 18:32
- Откуда: С необъятных просторов Родины
Ст 226.1
Так пинай адвоката. Где это видано.Терминатор1985 писал(а): ↑01.05.20 23:07Они взвешивали общим весом таблеток вышло 27грамм а не действующие вещество
Пошарься на спортвики, там и контакты юриков есть, грамотных.
-
- бывалый
- Сообщения: 810
- Зарегистрирован: 09.02.20 17:01
- Пол: М
-
- посвященный
- Сообщения: 8556
- Зарегистрирован: 22.10.19 23:27
- Пол: М
Ст 226.1
почитай внимательно статью 234. там указано а равно незаконный сбыт. но не и незаконный сбыт. И контрабанда предполагает активную роль субьекта преступления. ты же не организовывал сделку и не был курьером. подумай.Терминатор1985 писал(а): ↑01.05.20 23:07Это сбыт
Я не продавал (
Факт пересечения был границы почтой россией
+еще сбыт
-
- бывалый
- Сообщения: 810
- Зарегистрирован: 09.02.20 17:01
- Пол: М
Ст 226.1
Так у меня по части 1 ст 226.1 а не 234.....контрабандист я но без сбытаЧтец закона писал(а): ↑02.05.20 01:35почитай внимательно статью 234. там указано а равно незаконный сбыт. но не и незаконный сбыт. И контрабанда предполагает активную роль субьекта преступления. ты же не организовывал сделку и не был курьером. подумай.
Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:
За сбыт недают ничего там до 3 лет
А за контрабанду от 3 лет
Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:
1. Незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих
Отправлено спустя 3 минуты 38 секунд:
У парня было 6 эпизодов со сбытом
Его вину полностью доказали и был пояман
Судья дал по минимуму 3 года контрабас
За сбыт 5 месяцев докинул
Получил реал срок
Поровозиком уехал
Но адвокат вытащил его из тюряги под условняк
Отправлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Опера ходили по свидетялям хотели пробить на сбыт а не для продажи ли заказал о.Взломали переписку в однокласниках где переписывался с падругой та интересовалась про эти таблетки и так совпало что я брал для себя эти таблетки).
Отправлено спустя 11 минут 13 секунд:
Препарат входит в список запрещеных препаратов
Но я то анатацию нечитал что там сильнлдействующие и умысла небыло на сбыт
И сайт функционировал на поиске яндекса на территории рф
И русские рубли были
И небыло укащоно что с белоруссии идет
И знать не знал что заказ с белоруссии
Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
«Постановлении Правительства РФ от 29.12.2007 г.N 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234
Отправлено спустя 2 минуты 24 секунды:
Но блин уж как больше двух лет прошло и сайт то уже нефункцианирует как доказать то
Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Вот только лишь в список входит запрещеных
И без рецептуры заказывал
Отправлено спустя 4 минуты 48 секунд:
Какой у меня состав преступления имеется ?????
Ст 226.1
Посмотри в веб архиве.Терминатор1985 писал(а): ↑02.05.20 08:10Но блин уж как больше двух лет прошло и сайт то уже нефункцианирует как доказать то
-
- бывалый
- Сообщения: 810
- Зарегистрирован: 09.02.20 17:01
- Пол: М
Ст 226.1
Это как ??
Отправлено спустя 8 минут 13 секунд:
А понял
Ненаходит смотрел вообще не то
Отправлено спустя 13 минут 47 секунд:
Сайт отпадает
Судя по обьяснительной домен сайта забугорный
Отправлено спустя 11 минут 33 секунды:
.com из векипедии он относиться к сша
.by и .бел это домены белорусии
Отправлено спустя 3 минуты 29 секунд:
А хотя .com комерческий домен
Отправлено спустя 30 минут 6 секунд:
Я хочу непризнавать свою вину на суде все же т.к умысла на приобретение сильнодействующих веществ не имел то , ...
.а хотя в обьяснении написал что для увеличение мышечной массы о том, что они содержат в составе сильнодействующее вещество не знал....в аннотацию не смотрел даже, заказывал на русскоязычном сайте, где оплата производится в рублях, полагал , что препараты находятся на территории РФ, учитывая что сайт действовал не один месяц и не блокируется российскими властями, доступ на него свободный, не мог даже и предполагать, что в свободном доступе и в нашем государстве позволительно приобрести запрещенные вещества, умысла на незаконное перемещение через таможенную и государственную границу РФ сильнодействующих веществ не имел то
Это так блин и было все
Ст 226.1
По каким основаниям твоя статья предусматривает условку, как он мотивировал?
Похоже на грандиозное кидалово. Что значит следак не оставил бы в покое? Вообще, в УПК РФ существует понятие как разумные сроки как судебного так и досудебного разбирательства.Терминатор1985 писал(а): ↑01.05.20 23:07Пришлось взять вот недавно. А то бы следак неоставил бы впокое и тем более оги знают друг друга
Твою вину должны доказать. Я бы тебе посоветовал изучить УПК РФ часть вторая, досудебное производство, и цепляться за все нарушения следственных действий. Например Статья 51. Обязательное участие защитника "1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:"
Если ты не отказывался то следак тебе был обязан предоставит его. За 2 года твои следственные действия должны были продлеваться и не раз. для продления нужны весомые аргументы и заверенно выше стояшим по должности, есть ли это в материалах, и т.д. Короче, все действия следственных органов которые противоречат УПК РФ должны быть представлены в суде
-
- посвященный
- Сообщения: 8556
- Зарегистрирован: 22.10.19 23:27
- Пол: М
Ст 226.1
это не проканает. Сторона обвинения заявит что ты видел адрес продавца на сайте.тебе нужно бить на переквалификацию по 234. У тебя нет контрабанды, ты не перевозчик, еще раз тебе говорю.При контрабанде у подозреваемого цель перевезти незаконно. у тебя цель для себя, умысла перевезти не было. плюс объективная сторона состава предполгает активную роль перевозчика.в твоем случае ее нет.Терминатор1985 писал(а): ↑02.05.20 10:28Я хочу непризнавать свою вину на суде все же т.к умысла на приобретение сильнодействующих веществ не имел то , ...
.а хотя в обьяснении написал что для увеличение мышечной массы о том, что они содержат в составе сильнодействующее вещество не знал....в аннотацию не смотрел даже, заказывал на русскоязычном сайте, где оплата производится в рублях, полагал , что препараты находятся на территории РФ, учитывая что сайт действовал не один месяц и не блокируется российскими властями, доступ на него свободный, не мог даже и предполагать, что в свободном доступе и в нашем государстве позволительно приобрести запрещенные вещества, умысла на незаконное перемещение через таможенную и государственную границу РФ сильнодействующих веществ не имел то
-
- бывалый
- Сообщения: 810
- Зарегистрирован: 09.02.20 17:01
- Пол: М
Ст 226.1
Я воспользовался услугами почта россияЧтец закона писал(а): ↑02.05.20 11:55это не проканает. Сторона обвинения заявит что ты видел адрес продавца на сайте.тебе нужно бить на переквалификацию по 234. У тебя нет контрабанды, ты не перевозчик, еще раз тебе говорю.При контрабанде у подозреваемого цель перевезти незаконно. у тебя цель для себя, умысла перевезти не было. плюс объективная сторона состава предполгает активную роль перевозчика.в твоем случае ее нет
Ст 226.1
Боюсь это тоже не прокатит, данная статья предусматривает цели сбыта, что ответчик отрицает.
А вообще не понятно почему по статье 226 ук рф? это статья из раздела преступления против общественной безопасности. Из его террориста делают? На сколько я понимаю это деяние из раздела преступления против общественной нравственности, и должно рассматриваться в рамках 229.1 ук рф. Собственно это некак не отражается на сроках, просто считаю это очередным косяком следака. Поправьте меня если не прав.
я тоже считаю что это не прокатит. Ни 226 ни 229 статья не предусматривает выявления цели преобретения вещества, тобиш им пох с какой целью ты его приобретал. Им главное установить факт приобретения, чего он не отрицает.Терминатор1985 писал(а): ↑02.05.20 10:28а хотя в обьяснении написал что для увеличение мышечной массы о том, что они содержат в составе сильнодействующее вещество не знал
Это гдето написано или следак сказал? Я залез на первый попавшийся сайт "Оксандролон купить" и мне показалось что он находится в свободной продаже, и без рецепта врача.
-
- бывалый
- Сообщения: 810
- Зарегистрирован: 09.02.20 17:01
- Пол: М
Ст 226.1
https://base.garant.ru/12158202/#block_1000
Отправлено спустя 21 минуту 55 секунд:
Очень сложно доказать
Пока непризнаешься ...что я и сделал
К тамуже на почту пошел получать в тот день много чего получал шмотки разные ...штуки 4 извещения было в почтовом ящике
Ст 226.1
есть в полный рост. у меня было дело тип по почте получил оружие. заехал на 5 за контрабандуЧтец закона писал(а): ↑02.05.20 11:55это не проканает. Сторона обвинения заявит что ты видел адрес продавца на сайте.тебе нужно бить на переквалификацию по 234. У тебя нет контрабанды,
-
- посвященный
- Сообщения: 8556
- Зарегистрирован: 22.10.19 23:27
- Пол: М
Ст 226.1
да, виноват.
п15.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 2017 г. № 12 “О судебной практике по делам о контрабанде”
Получатель международного почтового отправления, содержащего предметы контрабанды, если он, в частности, приискал, осуществил заказ, оплатил, предоставил свои персональные данные, адрес, предусмотрел способы получения и (или) сокрытия заказанного товара, подлежит ответственности как исполнитель контрабанды.
-
- бывалый
- Сообщения: 810
- Зарегистрирован: 09.02.20 17:01
- Пол: М
Ст 226.1
Признание есть мои у оперов все законспектировано и подписано мной
Нужно как то доказать что я умысла неимел и не зеал что с белоруссии идет что я незнал о ктнтрабанде сильнодействующих
Отправлено спустя 2 часа 19 минут 50 секунд:
Дело передано в суд. От прокуратуры письмо пришло что направлено дело а куда направлено хз.наверное в суд и мера присечения следователем
Че делать хз
Состав приступления есть что препараты включены всписок запрещеных в рф
Нужно как то доказать что я умысла неимел и не зеал что с белоруссии идет что я незнал о ктнтрабанде сильнодействующих
Отправлено спустя 2 часа 19 минут 50 секунд:
Дело передано в суд. От прокуратуры письмо пришло что направлено дело а куда направлено хз.наверное в суд и мера присечения следователем
Че делать хз
Состав приступления есть что препараты включены всписок запрещеных в рф
Ст 226.1
217 была?
-
- бывалый
- Сообщения: 810
- Зарегистрирован: 09.02.20 17:01
- Пол: М
Ст 226.1
Было
Ходил с адвокатом все подписал и все куда деваться то ....непризнаю вину и ст.51....после того как признался
Загрузил документы
https://yadi.sk/d/N_Tg3GcuoSJh8g
https://yadi.sk/d/L_Q_1YnTdfawBg
Отправлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Если скусно почитайте
Ходил с адвокатом все подписал и все куда деваться то ....непризнаю вину и ст.51....после того как признался
Загрузил документы
https://yadi.sk/d/N_Tg3GcuoSJh8g
https://yadi.sk/d/L_Q_1YnTdfawBg
Отправлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Если скусно почитайте
Ст 226.1
что там с доказухой что именно вы заказывали и оплачивали отраву?
Отправлено спустя 10 минут 8 секунд:
ага, про доказуху прочитал
Отправлено спустя 4 минуты 12 секунд:
ну что поздравляю, у вас будет судимость.
мое мнение:
по делу с доказухой полный порядок, отрава изьята, планшет осмотрен, признательные показания получены.
доказательства что это именно вы и именно из за границы заказали отраву имеються
смысла бычить на суде и идти в отказ не вижу
берите особый порядок, собирайте харктеристики с места работы/жительства/учебы доказательства что у вас еждевенцы и т.п.
есть хороший шанс получить условку, перспективы соскочить я не вижу
это мое мнение. решать конечно вам
Отправлено спустя 41 секунду:
допрошены как я понимаю были с аблокатом?
Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:
объебок не полностью выложили, и первая страница вашего допроса интересует
Отправлено спустя 26 минут 37 секунд:
в тему
Отправлено спустя 10 минут 8 секунд:
ага, про доказуху прочитал
Отправлено спустя 4 минуты 12 секунд:
ну что поздравляю, у вас будет судимость.
мое мнение:
по делу с доказухой полный порядок, отрава изьята, планшет осмотрен, признательные показания получены.
доказательства что это именно вы и именно из за границы заказали отраву имеються
смысла бычить на суде и идти в отказ не вижу
берите особый порядок, собирайте харктеристики с места работы/жительства/учебы доказательства что у вас еждевенцы и т.п.
есть хороший шанс получить условку, перспективы соскочить я не вижу
это мое мнение. решать конечно вам
Отправлено спустя 41 секунду:
допрошены как я понимаю были с аблокатом?
Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:
объебок не полностью выложили, и первая страница вашего допроса интересует
Отправлено спустя 26 минут 37 секунд:
в тему
-
- бывалый
- Сообщения: 810
- Зарегистрирован: 09.02.20 17:01
- Пол: М
Ст 226.1
Условка от 3 летДенис666 писал(а): ↑03.05.20 18:42Отправлено спустя 4 минуты 12 секунд:
ну что поздравляю, у вас будет судимость.
мое мнение:
по делу с доказухой полный порядок, отрава изьята, планшет осмотрен, признательные показания получены.
доказательства что это именно вы и именно из за границы заказали отраву имеються
смысла бычить на суде и идти в отказ не вижу
берите особый порядок, собирайте харктеристики с места работы/жительства/учебы доказательства что у вас еждевенцы и т.п.
есть хороший шанс получить условку, перспективы соскочить я не вижу
это мое мнение. решать конечно вам
))
Доказуха это я признался в первый день когда опера приняли без адвоката расказал где брал и как оплачивал .остальное все со слов оперов записано
Отправлено спустя 31 секунду:
Тварина 2 года дело держал сука следак
Отправлено спустя 4 минуты 3 секунды:
В железках изьятых он там ничего ненашел ...скажу что даже и нетрогали ничего ...так для страху забрали...я потом все включил я афигел нипланшетник ни системник вообще нетрогали....
Как я отслеживал ненашли нечего по треку
Отправлено спустя 4 минуты 38 секунд:
Адвокат
.
Ходил со мной а что толку я его 2 месяца назад нанял
Чтобы я сам на себя ничего лишнего неподписал я в этих бумагах следака нешарю ...следак давал бкмаги я спрашивал у адваката лиш можно подписывать или нет
А признавать себя виновным иди нет он у меня спрашивал ...я непризнавал себя виновным тк действительно незнал что с белоруссии шоп
Ст 226.1
учитывая налчия признанки слабоватая позиция. признанка с аблокатом подписана? скиньте первую страницуТерминатор1985 писал(а): ↑04.05.20 02:04я непризнавал себя виновным тк действительно незнал что с белоруссии шоп
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей