С адвокатом при вызове на допрос по повестке
Чё то я не понял, ты фотошопишь чтоли стирая все печати и подписи, что такое ты представил, и чё подписывал, нах он тебя вообще вызывал? Почитай что такое протокол в статьях 166, 167, 174 190 УПК РФ. В таком виде передано дело в суд?
Зря обратился я к адвокатуТип Ок писал(а): ↑04.05.20 14:55Чё то я не понял, ты фотошопишь чтоли стирая все печати и подписи, что такое ты представил, и чё подписывал, нах он тебя вообще вызывал? Почитай что такое протокол в статьях 166, 167, 174 190 УПК РФ. В таком виде передано дело в суд?
И ещё, ты утверждаешь что один эпизод был, следак утверждает что не раз, и что ты всё знал что это не законно, откуда такие утверждения, Как по одному эпизоду они вообще на тебя вышли?
я так понимаю оплаченные тобой, и отправленные с одного сервера..?Терминатор1985 писал(а): ↑04.05.20 15:44с тем что приняли на почте и с тем что отказался на почте - после как принял
Ты её не получил по тем же причинам? Знал откуда она?
они и с этим не особо напрягались, а так как с тебя взять нех, то тебе и этого достаточно. Может 2 года то ждали чтоб ты бизнес наладил, и делиться начал..
судя по твоему отношению к делу которое ты даже не читаешь, думаю теперь уже поздно.
Ага.
Так до
Это уведомление о передачи дела в суд. Тебе должно прийти уведомление из суда, о том что дело принято в производство, и назначено время слушания. Но у меня вопрос другой, следак молодой, на вскидку сколько ему лет?
Походу у тебя проявляются признаки параноидного расстройства личности, боязнь отделения почтовой связиТерминатор1985 писал(а): ↑05.05.20 11:38Показал ему что пришло с прокуротыры уведомление в почтовом ящеке лежало ..
Может тебе в дурку зашарить? 
38 лет
Ты будешь отрицать всё подо что подписался? Суду важно установить был ли факт заказа, оплаты, и получения этого вещества. Твоё " Я НЕ ЗНАЛ" не прокатит. Нет статьи смягчающую ответственность по незнанию, напротив, незнание закона не освобождает от ответственности.
Пizдеть не мешки ворочить. Если посмотреть общую статистику обвинительных приговоров, то я бы не расслаблялся. Может он тебе это сказал чтоб ты просто отстал от его
Поинтересуйся у адвоката на каких основаниях он будет строить защиту?, это тебе нужно даже для того, чтоб лишнего не брякнуть на суде.не беспокойся, "государство" о тебе "позаботиться" и даст "бесплатного"
Я его послал куда подальше у следователя еше)))
Прикольное чтиво, жаль что не полное. Самого начала, и самого конца не хватает). Дурка не прокатит. Исходя из 22 абзаца, ты там уже был.
Согласен с Денисом, хочеш ты того или нет, но на суде адвокат у тебя будет. Только вот ли будет толк от его, остается под вопросом.
Меня интересует шапка, и подписи должностных лиц, там ещё графа есть под печать, и по возможности как можно чётко.
Ты либо балабол сидящий на карантине, либо злоупотребляешь психотропами. Реальность слегка другая, не то что ты нам здесь представляешь.
Вы издеваетесь
На моем обвинительном заключении нету печатий тока подписи стоят
Нет. И на будущее, я не вынашиваю цели унизить, оскорбить и т.д.. Максимум могу подъебнуть, но без злого умысла.
У тебя напрочь отсутствует ориентация во времени)). Вот гляди, вы с адвокатом ходил на допрос по повестке 19.11. 2019 года, о чём свидетельствует протокол. В это же время поучаете постановление о привлечении. Когда обвинительное заключение получили?, история умалчивает. НО!, 27.03.2020 вы получаете уведомление о передаче дела в суд. После 27.03.2020 у следователя нет повода вас вызывать на допросы, и вряд ли он это делал, следовательно вы адвоката послал раньше этого срока, что не вяжется с цитатой про 2 месяца назад.Терминатор1985 писал(а): ↑01.05.20 23:07Пришлось взять вот недавно, я его 2 месяца назад нанял, бвинительное заключение которое даже нечитал отдал адвокату лежит там, Адвокат молчит и неодну буиагу нестрочит еще, Показал ему что пришло с прокуротыры уведомление в почтовом ящеке лежало, Я его послал куда подальше у следователя еше)))
Адвоката я послал куда подальше это бесплатногоТип Ок писал(а): ↑07.05.20 10:21У тебя напрочь отсутствует ориентация во времени)). Вот гляди, вы с адвокатом ходил на допрос по повестке 19.11. 2019 года, о чём свидетельствует протокол. В это же время поучаете постановление о привлечении. Когда обвинительное заключение получили?, история умалчивает. НО!, 27.03.2020 вы получаете уведомление о передаче дела в суд. После 27.03.2020 у следователя нет повода вас вызывать на допросы, и вряд ли он это делал, следовательно вы адвоката послал раньше этого срока, что не вяжется с цитатой про 2 месяца назад.
Действия адвоката, то что он молчит и нечего не строчит, вполне понятны. Непонятны ваши действия, если вы послали адвоката до того как было передано дело в суд, то нахрена попёрся к нему с уведомлением из прокуратуры?
А ещё мне показалось что у вас похYестическое отношение к происходящему
мне тоже так показалось
какую сделку? никакой сделки вам не предложат
У меня такое впечатление что человек отрешён от реальности, НО!, на судебной психиатрической экспертизе( обзац 22) эксперты бы обратили на это внимание
Дело передано в суд, и ему решать сколько тебе отвесить. Сколько прокурор запросил..?, чтоб тебя сильно не пресовать.
Ты с этим решил, нужна она тебе или нет? обоснуй своё решение
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 34 гостя