БЖ подаёт на алики спустя 5 лет после развода

[Денис666]

Пристав позвонил и спросил смогу ли я в течение пары-трёх дней погасить долг по аликам и тогда пенюхи считать не будут, я сказал нет проблем,

считать или нет неустойку решает не пристав а получатель алиментов и взыскиваются они в порядке искового производства, вас взяли на понт

[Ненастоящий сварщик]

вас взяли на понт

Спасибо, капитан очевидность(с)

[Денис666]

Суд признает все мои перечисления просто помощь

решение суда покажите

[НедоАлень]

Куда подробнее? Хронология такая:

И в чём проблема? Где то самое, чем вы стращали, что выплаты не зачтут?
Как я понял из описания: суд.приказа/решения не было, вы платили на карту. Затем БЖ подала иск - вы перестали платить. Ранее уплаченное, до иска, засчетали как "помощь" - а почему это вообще должны были хоть как-то засчитывать? У вас до иска, судя по описанию, обязанности платить алики не было - ваши выплаты вообще никак не должны были засчитываться или классифицироваться.

[zavarow]

Ранее уплаченное, до иска, засчетали как "помощь" - а почему это вообще должны были хоть как-то засчитывать? У вас до иска, судя по описанию, обязанности платить алики не было - ваши выплаты вообще никак не должны были засчитываться или классифицироваться.

До судебного приказа выплаты зачли как "помощь", чтобы соблюсти п.2 ст.80 СК РФ для взыскания алиментов с лица, не предоставляющего содержание ребенку. Это стандартная уловка судов. Да и фактически те суммы не алименты, а средства на содержание (юридически алименты могут быть только по алиментному соглашению, судебному приказу или судебному решению).

[Денис666]

И в чём проблема? Где то самое, чем вы стращали, что выплаты не зачтут?

если платежи до приказа не засчитали как алименты то что не так? не было приказа и не было алиментов.
сварщик нам обещал показать обширную судебную практику где платежи с отметкой "алименты" без приставов после приказа/решения суда не засчитали за алименты. пока ничего не показал. я лично таких решений тоже не видел

[Ненастоящий сварщик]

До судебного приказа выплаты зачли как "помощь", чтобы соблюсти п.2 ст.80 СК РФ для взыскания алиментов с лица, не предоставляющего содержание ребенку. Это стандартная уловка судов

Я платил и после судебного приказа. Перестал платить после получения иска на алики, до момента когда мне позвонил пристав ИЛ.

Отправлено спустя 2 минуты 51 секунду:

Ранее уплаченное, до иска, засчетали как "помощь" - а почему это вообще должны были хоть как-то засчитывать?

Потому что алименты начинают считать с даты подачи судебного приказа, если он был, а не с даты подачи иска.

[НедоАлень]

До судебного приказа выплаты зачли как "помощь", чтобы соблюсти п.2 ст.80 СК РФ для взыскания алиментов с лица, не предоставляющего содержание ребенку.

Всё верно. Сварщик утверждал, что его "кинули" на переводы. А тут совсем не кидок, а, как вы выразились уловка, чтобы впаят алики. Да, стандартная.

Я платил и после судебного приказа.

подает на судебный приказ. Я его отбиваю и полностью прекращаю что либо перечислять.

Мысль изложена неоднозначно.
Срок на отмену судебного приказа, ЕМНИП, 10 дней, пусть даже месяц с восстановлением срока, но вы говорите, что вам зачли как "помощь" несколько месяцев оплаты, соответственно между подачей на приказ и иском, но и вы же пишете, что после отмены приказа перестали платить. Я запутался "кто на ком стоял" и сколько вы платили после вынесения приказа?

[Ненастоящий сварщик]

вы же пишете, что после отмены приказа перестали платить. Я запутался "кто на ком стоял" и сколько вы платили после вынесения приказа?

Да, звиняюсь, запутал. Приказ был в начале ноября, а иск по ликам в уже в январе. Три месяца - ноябрь, декабрь и январь мне не засчитали.

[НедоАлень]

А по иску дату выплаты аликов назначили, как полагается, с даты подачи приказа?
И в документах, которыми вы подтверждали переводы было назначение "алименты ФИО за Х"?

[Ненастоящий сварщик]

по иску дату выплаты аликов назначили, как полагается, с даты подачи приказа?

Да

в документах, которыми вы подтверждали переводы было назначение "алименты ФИО за Х"

Да

[НедоАлень]

Тогда какая-то мистика. Сочувствую.
Апелляцию не подавали?

[Ненастоящий сварщик]

Апелляцию не подавали?

Неа.

В суде, в процессе по аликам задал вопрос почему не засчитаны, почему началом расчета аликов дата приказа, а не последняя дата мой уплаты. Судья сказал, что изучив материала дела по своему внутреннему убеждению суд вынес свое решение, если вы с чем-то не согласны можете подать апелляцию.

Цена вопроса 12 в месяц (я ИП и плачу как % от средней по РФ) итого 36 за три. По нынешней жизни и не мало, но и не много. Морально был вымотан всем этим явлением с разводом и начинающимся распилом и вообще апатия ко всему. Не стал. Сосредоточился на новом, на распиле.

[zavarow]

Судья сказал, что изучив материала дела по своему внутреннему убеждению суд вынес свое решение

Какая дрянь судья. Это не внутреннее убеждение, а циничное попирание принципов справедливости, хоть и в мелочи.
В судах такое сплошь и рядом. Но, поскольку налицо безусловное нарушение материального права, думаю, в апелляции (если умело выступать) это бы поправили. Мотивированное решение заказывали?

[Ненастоящий сварщик]

Мотивированное решение заказывали?

нет. Я даже не стал получать определение.

[Денис666]

Апелляцию не подавали?
Неа.

у меня как то взыскали неустойку 37 т.р., после апелляция снизила до 500 р., можно было бы и дальше бодаться, потому что по закону 57 р. полагалось, но доверитель нестал

[Йокорный бабай]

Всё это здорово, механизм исполнения обязательств после суда всё таки какой? Выходит что суд обязал меня выплачивать алименты ежемесячно, а я писюн положил, потому как не ясно до конца как это сделать не попав на бабло.

[Ненастоящий сварщик]

не ясно до конца как это сделать не попав на бабло.

Да, пока через ССП не получил реквизиты или ИЛ в бухгалтерию своего места работы - 100% безопасного способа нет.

[zavarow]

Менее безопасные:
- подать заявление в бухгалтерию работодателя с просьбой перечислять установленную судом сумму алиментов на счет БЖи (не забыть про ежегодную индексацию!)
- платить под правильно составленные расписки
- платить переводом на банковский счет (не карту) с правильным указанием целевого назначения
- почтовым переводом с правильным указанием целевого назначения.
В общем, всё это уже обговаривалось...

[Йокорный бабай]

платить под правильно составленные расписки

Те что у меня были изначально не подойдут?
«Фио, паспортные данные, получила денежные средства на содержание Фио, от фио за период. Подпись дата»

платить переводом на банковский счет

Есть такая возможность с указанием назначения платежа через сбер

бухгалтерию

Я ип сам себе на уме, бух нет

[zavarow]

С момента суда, "средства на содержание" превращаются в "алименты". ИМХО, расписки вполне себе действенный документ. Не забывайте про ежегодную индексацию.

[Йокорный бабай]

средства на содержание

Стоит добавлять номер суд решения? Или это лишнее?

Не забывайте про ежегодную индексацию

По сумме у меня получается больше чем она запросила изначально. 5.6тр и я ей платил 10тр, что в принципе меня устраивает. Будет фигурировать эта сумма

Отправлено спустя 58 секунд:
Думаю что даже можно будет платить на счет с назначением платежа и дублировать рассписками

Отправлено спустя 48 секунд:
Расписками

[Ненастоящий сварщик]

По сумме у меня получается больше чем она запросила изначально. 5.6тр и я ей платил 10тр

Какая сумма в судебном решении?

[Йокорный бабай]

Какая сумма

5500 с копейками не помню, округлил до 5600₽

[Ненастоящий сварщик]

5500 с копейками не помню

Тогда лучше платить именно её и ни копейкой больше.