Пожалуйста помогите как сохранить накопления при разводе?!

[Stasia]

Женаты 10лет, дочери 8лет, 4-5 лет назад муж начал изменять, а может и раньше ... С тех пор жили как соседи... как говорится ради ребенка делали вид... Предложила развод, начал угрожать что выкинет с 16этажа, на котором живем, он бешеный и вспыльчивый, поэтому я уверена что так и было бы. Жить ему негде, как думаю, в деревню к маме за 1000км Врятли хотел ехать.

Я замолчала, ссыкло, но стала собирать деньги на свою квартиру, куда можно было бы сбежать, дура что на свои счета(((( итого накопила энную сумму. За квартиру, садик, школу, одежду, обувь ребенку , наш отдых вдвоем с ребенком платила Я. муж пропивал свои и жил в свое удовольствие, даже несколько раз ездил с любовницей на отдых.
Та квартира, в которой сейчас живем, куплена в браке, но 1млн получены от продажи моей добрачной кв-ры (сделки были в 1 день) и 500т. дало гос-во на улучшение жилищных условий молодой семье на троих, включая ребенка. Покупка была оформлена по долям мужу и ребенку по 1/7, мне 5/7.

Сейчас вдруг он решил дать развод и говорит пошли пошли прям завтра, что тянешь, сама же хотела.
Как мне поступать чтобы сохранить вклады? Про которые он не знает? Квартиру согласен отдать 1/7 за энную сумму. Ребенок остается со мной.
Снять все сейчас за 2дня пока не подан иск о разводе?
Или подать иск о разводе что претензий не имеем, потом развод, потом иск о разделе имущества и мировое оглашение о разделе одновременно, в котором написать что он на все согласен и продает мне 1/7? Про вклады умолчать и никто не узнает? Но одновременно это как через день или на следующий?
Подскажите алгоритм что куда когда писать очень прошу!! Спасибо

[Ненастоящий сварщик]

Сейчас вдруг он решил дать развод и говорит пошли пошли прям завтра, что тянешь, сама же хотела.
Как мне поступать чтобы сохранить вклады?

Составить нотариальное соглашение о разделе, в котором указать только то, что он знает и что других материальных претензий ни у сторон друг к другу не имеется, и разводиться.

[Stasia]

Составить нотариальное соглашение о разделе, в котором указать только то, что он знает и что других материальных претензий ни у сторон друг к другу не имеется, и разводиться

Т.е. сначала соглашение, а потом писать заявление о разводе?

[Ненастоящий сварщик]

сначала соглашение

В вашем случае важна не сколько последовательность, сколько время. Пока он сам согласен нужно ковать железо, иначе завтра всё может оказаться совсем иначе, понимаете?

[Stasia]

Понимаю.
Соглашение о разделе имущества - это не брачный договор?

[Ненастоящий сварщик]

Соглашение о разделе имущества - это не брачный договор?

Нет, но можно и БД, но это лишние вопросы у БМ + в суде его опрокинуть не составит труда, вам это нужно?

[Stasia]

Спасибо большое, завтра запишусь к нотариусу.

Отправлено спустя 3 часа 33 минуты 27 секунд:
Читаю соседние темы. Вот один из ответов, который может меня частично "спасти"

Распил рассматривает активы на ДЕНЬ ПРЕКРАЩЕНИЯ ВЕДЕНИЯ СОВМЕСТНОГО ХОЗЯЙСТВА

.
Я как раз в иске на развод хотела указать дату 2016г, когда, собственно и стали соседями по квартире. И от этой даты если посмотреть и будет бОльшая часть накоплений, по сути уже личных или нет? Суд не смотрит на эти даты или Как?

[Ненастоящий сварщик]

в иске на развод хотела указать дату 2016г

Указать - мало. Всё придется доказывать. Сможете доказать ,что проживая совместно хозяйство не вели? Будет ли возражать против этой формулировки ваш ББМ?

Еще раз - не дергайте за усы спящего кота.

[Trump]

нотариальное соглашение о разделе, в котором указать только то, что он знает и что других материальных претензий ни у сторон друг к другу не имеется

А потом он может узнать, что его таки наобманули.

[Ненастоящий сварщик]

он может узнать

а может и не узнать

[Trump]

а может

Эт да. Как свезёт.

[Stasia]

Будет ли возражать против этой формулировки ваш ББМ?

исковое написала, указала 2016г, он не возражал. Согласие его сразу в суде отдали. Там Слушание они попросили без нас-это никак не отразится в худшую сторону?

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:

А потом он может узнать, что его таки наобманули

и что будет?
А если это произойдет через три года, то он ничего не сможет сделать?

Отправлено спустя 3 минуты 40 секунд:

Составить нотариальное соглашение о разделе, в котором указать только то, что он знает и что других материальных претензий ни у сторон друг к другу не имеется, и разводиться.

Это пока не предложила, не было возможности и чтобы немного отошел морально, но были разговоры что он готов свою долю мне продать.
Если он ее просто мне продаст после развода - это Хорошо?
И если после развода, но без нотар.согл. о разделе, пройдет три года, то все можно спать спокойно?

[Ненастоящий сварщик]

без нас-это никак не отразится в худшую сторону?

Не должно. Просто может подзатянуться.

Отправлено спустя 31 секунду:

исковое написала

На развод или раздел имущества? Пишите яснее.

[Trump]

и что будет?

Может начать защищать свои интересы.

А если это произойдет через три года, то он ничего не сможет сделать?

На этом многие погорели. Срок давности начинает тикать, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.

[Stasia]

На развод или раздел

да на развод. Не предложила пока на раздел.
И это в другой суд идти? Районный? Как рассчитать госпошлину от раздела квартиры?

[Ненастоящий сварщик]

можно спать спокойно?

Нет. Спасть спокойно можно будет после того, как он узнает что вы его обманули, а он, после того как об этом узнал в течение 3-х лет не подавал иск о нарушении его права.

[Stasia]

Аааа это не в суд же идти на раздел
Это к нотариусу блин

[Ненастоящий сварщик]

Не предложила пока на раздел

Теперь предложите. Не тяните резину.

Районный?

Да.

Как рассчитать госпошлину от раздела квартиры?

На сайте суда должна быть методика. Там от стоимости. Стоимость или по кадастру или по акту оценки.

Отправлено спустя 55 секунд:

это не в суд же идти на раздел
Это к нотариусу блин

Можно или так или так. В суд дешевле и надежнее, но дольше.

[Stasia]

Стоимость или по кадастру или по акту оценки

а кадастровая в квитанции на оплату налога на недвижимость? Так там в 20раз дешевле чем по рынку?!

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Мне за свою долю пошлину платить, а ему за свою? А за ребенка надо платить?

Отправлено спустя 45 секунд:
А еще есть такой же механизм как при разводе: я - исковое на раздел, а он сразу согласие на это?

[Trump]

я - исковое на раздел, а он сразу согласие на это?

См. "мировое соглашение".

[Stasia]

См. "мировое соглашение"

еще технический вопрос
Аналогично день в день или прям в тот же момент подачи искового заявления отдаем им подписанное мировое соглашение ? Они не будут задавать наводящих вопросов? Типа вы уверены что больше ничего не хотите поделить?

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Срок давности начинает тикать, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.

А если в исковом заявлении и/или мировом не будет информации про ден.ср-ва , то это будет считаться что он узнал о своих правах ?

[Trump]

Аналогично день в день или прям в тот же момент

Нет. Обычно его приносят на предварительную беседу к судье, т.е. ещё до слушания дела. Но при подаче можно сказать, что будет мировое.

отдаем им подписанное мировое соглашение ?

НСЯЗ, стороны подписывают его в присутствии судьи, а суд утверждает.

Они не будут задавать наводящих вопросов? Типа вы уверены что больше ничего не хотите поделить?

В таком ключе нет.

это будет считаться что он узнал о своих правах ?

Нет. Наоборот.

[Ненастоящий сварщик]

это будет считаться что он узнал о своих правах ?

Возможно, в Мировом нужно внести следующую общую фразу: С этого момента стороны больше не имеют ни каких материальных претензий друг у другу ни по какому имуществу. Имущество, денежные средства или иные активы не попавшее в данное мировое соглашение, но полученные в период брака считаются личной собственностью того на кого они зарегистрированы и разделу не подлежат.

После вступления Мирового соглашения в силу данная формулировка обезопасит вас от возможных материальных претензий со стороны БМ в будущем.

[Trump]

нужно внести следующую общую фразу

В нотариальном такое вполне нормально, а вот в мировом не уверен, что прокатит.

Лично меня такая фраза, предложенная на подпись, очень сильно бы насторожила. И, если дело находится в исковом производстве, я бы такое мировое тормознул и ходатайствовал бы перед судом о мерах по розыску активов оппонента.

[Ненастоящий сварщик]

Лично меня такая фраза, предложенная на подпись, очень сильно бы насторожила
[/quote}Вы - прошаренный, а оппонент Автора - нет и нужно ковать железо пока горячо. Ведь вопрос Автора был именно в этом и времени на маневры у него нет.