Возможный способ обыграть жилищные алименты.
Возможный способ обыграть жилищные алименты.
Вот для чего придумывать все эти схемы, если проще просто не ходить в загс?
Возможный способ обыграть жилищные алименты.
И то верно -
Не лучше ли сразу посылать любую бабу в пешее эротическое еще на подлете, в начале отношалок?
ты еще не успел свадьбу сыграть, а уже заранее продумываешь чё делать, когда будущая супружница скоро решит тебя ободрать как лохаThe Bulgarian писал(а): ↑04.10.22 01:06Это легко обойти, ваша мать получает ипотеку, но вы и арендная плата тайно платите ей на самом деле. Это может начаться за несколько лет до брака
Не лучше ли сразу посылать любую бабу в пешее эротическое еще на подлете, в начале отношалок?
-
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 12.03.21 06:02
- Пол: М
Возможный способ обыграть жилищные алименты.
Верно, но всегда находятся такие мужчины, которые хотят иметь детей. Так что в таких случаях людям лучше спланировать заранее.
Возможный способ обыграть жилищные алименты.
а как загс связан с жилищьными алиментами?
Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
зачем эти сложности? давай я тебе продам чудесную, благоустроенную 2х комнатную квартиру за 100 т.р. а ты её широким жестом подаришь ребенку или БЖThe Bulgarian писал(а): ↑12.03.21 07:25Разве нельзя обыграть жилищные алименты? В брачном договоре укажите, что после развода вы бесплатно отдаете свою квартиру детям на срок до 5 лет, а также сдаете ее в аренду матери.
-
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 12.03.21 06:02
- Пол: М
Возможный способ обыграть жилищные алименты.
Кто подарит? В России как я вижу есть "право проживания", вам может быть предоставлено право пользования имуществом, но вы не можете его продать или подарить.
Вы даете это право ребенку до 18 лет и сдаете квартиру БЖ 50 %. Это намного дешевле, чем платить алименты на жилье. В случае отказа она также не имеет права требовать жилищных алиментов. Я видел несколько судебных решений, где у ребенка была свободна квартира, но бывшая жена хотела уйти и снять в другом месте, требовать жилищные алименты, все выиграли отцы. Она может жить в другом месте, но тогда алиментов на жилье не будет.
Что здесь нового, так это то, что вы зарабатываете на этом деньги, платите копейки на алименты.
Возможный способ обыграть жилищные алименты.
ты подаришь.The Bulgarian писал(а): ↑07.10.22 00:12Кто подарит? В России как я вижу есть "право проживания", вам может быть предоставлено право пользования имуществом, но вы не можете его продать или подарить.
чукча не читатель, чукча писатель!
я Вам кще раз повторю: зачем эти сложные схемы когда можно у меня за 100 т.р. купить благоустроенную двушку и подарить ее ребенку?
-
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 12.03.21 06:02
- Пол: М
Возможный способ обыграть жилищные алименты.
О, я думал, что эти 100 тысяч рублей были иронией. Я посмотрел средние цены и типичные случаи.
Будете ли вы «купить» квартиру у родственника?
Тогда в вашем случае это очень хорошо. Но зачем терять квартиру, можно просто дать ребенку "право проживания" - право жить в ней без права собственности. В противном случае ребенком могут манипулировать и подарить квартиру матери.
Чем больше у человека денег, тем лучше работают эти схемы. Если уже есть другая квартира, или если у ваших родителей несколько квартир, или если у вас есть деньги, чтобы купить ее без проблем.
Что я обнаружил, имея дело с женщинами, так это то, что деньги помогают, и наличие родственников рядом с тобой также помогает.
В Болгарии также важно, чтобы у вас была другая квартира или родственники, живущие поблизости.
У нас некоторые законы хуже, чем в России. В любой момент жена может выгнать вас из дома по обвинению в домашнем насилии, и никаких доказательств не требуется. В таком случае лучше иметь другую квартиру. В некоторых случаях вам могут запретить входить в дом на 15 месяцев.
Хотя некоторые наши законы лучше, у нас нет «жилищных алиментов». Если есть проблема, жена может жить в вашей собственности, пока ребенку не исполнится 18 лет, и платить вам за это арендную плату, или, если это собственность родственника, и у вас нет дома на ваше имя, она может жить максимум 1 год, снова платя арендную плату по решению суда.
Так много людей имеют свои дома на имя матери, пока ребенку не исполнится 18 лет.
Возможный способ обыграть жилищные алименты.
это конкретное предложение
-
- посвященный
- Сообщения: 15447
- Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
- Откуда: Среднерусская возвышенность
- Пол: М
-
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 12.03.21 06:02
- Пол: М
Возможный способ обыграть жилищные алименты.
Если эта квартира находится в каком-нибудь вымирающем селе без дорог, далеко от того места, где живет ребенок, то в суде это не пройдет.
Глядя на ваши судебные решения, рекомендуется, чтобы квартира находилась в том же городе, где живет ребенок. Или если мать уехала жить в другой город, чтобы квартира была явно предложена и свободна с самого начала после развода, и уехать было ее личным выбором.
Возможный способ обыграть жилищные алименты.
куда уж подробнее? я Вам квартиру вы мне 100 т.р.
Отправлено спустя 27 секунд:
есть примеры из судебной практики?The Bulgarian писал(а): ↑08.10.22 13:34Если эта квартира находится в каком-нибудь вымирающем селе без дорог, далеко от того места, где живет ребенок, то в суде это не пройдет.
-
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 12.03.21 06:02
- Пол: М
Возможный способ обыграть жилищные алименты.
"Что случилось. Супруги из Нижегородской области развелись, двое детей остались жить с матерью. Женщина сняла двухкомнатную квартиру с мебелью за 25 000 Р плюс ЖКУ и потребовала у бывшего мужа перечислять ей ежемесячно стоимость съемного жилья и 1/3 от коммунальных платежей.
Мужчина уже выплачивал на каждого ребенка по 5000 Р алиментов и больше ничего давать не хотел. Он утверждал, что у бывшей жены с детьми есть жилье в другом населенном пункте и они могут жить там.
Что решил суд. Суд посчитал требования женщины законными, но сумму — завышенной: оплачивать жилье для детей должны оба родителя. Поэтому суд взыскал с мужчины 1/3 от платы за квартиру — 8333 Р ежемесячно, и 1/3 от коммунальных платежей.
То, что в собственности истицы есть другое жилье, суд посчитал неважным. Дети ходят в школу, а женщина работает именно там, где находится съемная квартира, поэтому они вправе жить там и получать с отца компенсацию расходов на жилье."
https://journal.tinkoff.ru/list/podkin-na-zhilie/
Возможный способ обыграть жилищные алименты.
не увидел решение суда и ссылку на дело. это вольный пересказ журналистов
-
- посвященный
- Сообщения: 15447
- Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
- Откуда: Среднерусская возвышенность
- Пол: М
-
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 12.03.21 06:02
- Пол: М
Возможный способ обыграть жилищные алименты.
Т.о. учитывая, что после расторжения брака стороны проживают раздельно, несовершеннолетние дети постоянно проживают со своей матерью (истцом по делу), местом жительства, которых является (адрес обезличен), где снимают в аренду квартиру, другого жилья не имеют, на основании вышеуказанных норм закона, требования истца о взыскании с ответчика ? доли за несовершеннолетних детей платы за жилье и коммунальные услуги, в 1/3 доли от общей суммы выплат, в том числе на будущее время, с учетом условий договора аренды, с (дата обезличена)г., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.The Bulgarian писал(а): ↑09.10.22 15:02https://sudact.ru/regular/doc/KipIXQj5SIg4/
Вернуться к началу
т.е. суд не установил наличие иного жилья у истца и детей, довод ответчика о его наличии не подтвердился
Отправлено спустя 5 минут 35 секунд:
и апелляция это решение не проверяла:
Судья: Кондратьев И.Ю.
Дело № 33-12772/2020 (2-1790/2020)
УИД 52RS0016-01-2020-002927-98
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород 22 декабря 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе
председательствующего судьи: Симагина А.С.
судей: Нижегородцевой ИЛ, Солодовниковой О.В.,
при секретаре судебного заседания Храпцовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе Тюлин ВВ
на решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 30 июля 2020 года
гражданское дело по иску Тюлина ОА к Тюлин ВВ о взыскании дополнительных расходов на детей,
заслушав доклад судьи Нижегородцевой ИЛ, выслушав объяснения представителя Тюлин ВВ по доверенности Остапенко С.С.,
УСТАНОВИЛА:
Истец обратилась в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Кстовского судебного района Нижегородской области от 29.09.2015 брак между истцом Тюлина ОА и ответчиком Тюлин ВВ расторгнут.
От брака имеется двое несовершеннолетних сыновей: Тюлин СВ, [дата] года рождения, Тюлин ИВ, [дата] года рождения.
В настоящее время с ответчика на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Кстовского судебного района взыскиваются алименты в ее пользу на содержание детей в твердой денежной сумме в размере по 5000 руб. ежемесячно, на каждого ребенка, до их совершеннолетия ребенка.
10.06.2020 между истцом и собственником квартиры заключен договор аренды квартиры, в соответствии с условиями которого арендодатель Бердюгина А.С. предоставила истцу и ее сыновьям Тюлин СВ и Тюлин ИВ для проживания 2-комнатную меблированную квартиру, расположенную по адресу: [адрес]
Согласно раздела 4, пункта 2.6. договора месячная плата составляет 25000 руб., в состав которой не входит содержание жилых помещений, отопление, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, электроснабжение (ночь), тепловая энергия ГВС, вода для ГВС, и подлежит оплате за месяц вперед не позднее 10 числа.
Оплата указанных коммунальных расходов возложена на истца.
При подписании договора истец оплатила арендодателю за месяц вперед арендную плату в размере 25000 руб., а также залоговую сумму 25000 руб. (депозит разбит на 2 месяца равными частями), которая подлежит возврату арендатору при выезде его из квартиры.
В соответствии с разделом 7 договора срок аренды составляет 330 дней, течение срока аренды начинается с 10.07.2020 (с момента передачи квартиры в аренду).
Истец письменно уведомила ответчика о смене места жительства и о необходимости его участия в дополнительных расходах.
Однако требования ответчиком оставлены без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением.
Действующее семейное законодательство возлагает на обоих родителей равную ответственность за финансовое обеспечение своих детей.
Законодательством определено, что если после развода мать с ребенком уходит на съемную квартиру, она может потребовать от бывшего мужа оплачивать жилье и часть коммунальных услуг.
В связи с изложенным, ссылаясь на ст.ст.86, 61, 80 СК РФ, ст.153 ЖК РФ, истец просил: Взыскать с Тюлин ВВ в пользу Тюлина ОА дополнительные расходы в сумме 25000 рублей ежемесячно начиная с 10.07.2020 ежемесячно. Взыскать с Тюлин ВВ в пользу Тюлина ОА дополнительные расходы в размере 1/3 части (2/3 : 2) от суммы фактически оплаченных коммунальных платежей ежемесячно начиная с [дата].
В судебном заседании Тюлина ОА исковые требования поддержала.
Ответчик Тюлин ВВ исковые требования не признал, ссылаясь на то, что указанные расходы не носят исключительный характер, а у истца и детей есть жилье в г. Кстово.
Решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 30 июля 2020 года постановлено: Исковые требования Тюлина ОА к Тюлин ВВ о взыскании дополнительных расходов на детей, удовлетворить частично.
Взыскать с Тюлин ВВ в пользу Тюлина ОА дополнительные расходы на несовершеннолетних детей в сумме по 8330 рублей ежемесячно начиная с 10 июля 2020 года.
Взыскать с Тюлин ВВ в пользу Тюлина ОА дополнительные расходы на несовершеннолетних детей в размере 1/3 части от суммы фактически оплаченных коммунальных платежей ежемесячно начиная с 10 июля 2020 года.
В удовлетворении остальной части исковых требований Тюлина ОА отказать.
Взыскать с Тюлин ВВ госпошлину в местный бюджет в размере 400 рублей.
В апелляционной жалобе Тюлин ВВ поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции как незаконного и необоснованного, указано, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и неправильное применение норм права.
17.12.2020 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство истца Тюлина ОА о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска к ответчику Тюлин ВВ о взыскании дополнительных расходов на детей.
Тюлина ОА в заявлении также указано, что отказ от иска обусловлен соглашением с ответчиком о добровольной выплате им денежных средств на дополнительные расходы, в связи с чем интересы детей отказом от иска не нарушаются.
Истец Тюлина ОА и ответчик Тюлин ВВ в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Представитель Тюлин ВВ по доверенности Остапенко С.С. считает заявление подлежащим удовлетворению.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.
В силу положений статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела, как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с требованиями статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (часть 1). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2).
Учитывая, что отказ истца от исковых требований является его правом, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, истцу понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, что непосредственно отражено в письменном заявлении истца, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца Тюлина ОА от исковых требований к ответчику Тюлин ВВ о взыскании дополнительных расходов на детей, заявленных в рамках настоящего гражданского дела, и прекратить производство по гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ истца Тюлина ОА от исковых требований к ответчику Тюлин ВВ о взыскании дополнительных расходов на детей.
Решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 30 июля 2020 года отменить.
Производство по гражданскому делу №2-1790/2020 по иску Тюлина ОА к Тюлин ВВ о взыскании дополнительных расходов на детей прекратить.
Истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
-
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 12.03.21 06:02
- Пол: М
Возможный способ обыграть жилищные алименты.
Отсюда неясно, говорят ли они о матери или о детях, не имеющих дома на свое имя.
Потому что есть еще вот это:: "Истец письменно уведомила ответчика о смене места жительства и о необходимости его участия в дополнительных расходах."
Я не видел другого подобного судебного дела, поэтому не могу точно сказать, сработает ли это. Можно возразить, что иметь квартиру в "селе под Воркутом" недостаточно, так как у матери там нет работы, детям придется менять школу, уровень жизни детей может упасть, дети потеряют друзей, таким образом, что это будет иметь негативное влияние на детей.
Так что я бы не стал делать ставку на то, что стратегия типа «квартира в деревне под Воркутом» сработает.
Есть несколько похожий случай, когда суд не согласился на более дешевую квартиру с такими же аргументами. Но точного решения суда я не видел, это только заявление адвоката.
https://www.youtube.com/watch?v=l6LY818VyEM
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: squirrelly и 28 гостей