Алименты - добровольно, нотариально или через суд.

юридическая помощь тем, кто попал в сложную жизненную ситуацию, имеющую отношение к проблемам, которым посвящен сайт.
Консультации ведет Марков Максим Васильевич специалист в области семейного права.
Dabus
старейшина
Сообщения: 1450
Зарегистрирован: 19.03.21 21:38
Откуда: Дефолт-Сити
Пол: М

Алименты - добровольно, нотариально или через суд.

Сообщение Dabus » 22.04.21 16:28

as_pochta89 писал(а):
21.04.21 23:15
но риски
Смотри. Твоя чуйка уже кагбэ намекает тебе. Почитаешь АБФ и поймешь, что баба и договоренности суть вещи совершенно непересекающиеся. Можешь поверить коллективному опыту, а можешь попробовать проверить сам.
Trump писал(а):
22.04.21 06:47
Зачем она при этом снимает _ещё_ жильё - проблемы чисто её дурости. Если чисто для своих хотелок, то почему _ты_ должен платить за совершенно постороннюю бабу?
А у баб так мозги устроены. Моя мне заявила как-то, что поскольку она снимает квартиру, то ей это дорого, и участвовать в расходах на детей она не будет (это, кстати, к соблюдению договоренностей тоже относится).

Trump
старейшина
Сообщения: 2496
Зарегистрирован: 11.10.14 16:09
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Алименты - добровольно, нотариально или через суд.

Сообщение Trump » 22.04.21 17:10

Funny_Animated писал(а):
22.04.21 15:27
после развода
Его не было. И не будет.
Ненастоящий сварщик писал(а):
22.04.21 14:26
Ей цена будет как коммунальный платеж за 2 месяца.
112500

В любом случае, о такой возможности нужно знать + судилище.
Собственнику такой незначительной доли лучше заключать мировое либо вообще решать в предсудебном порядке, поскольку дело практически беспроигрышное.
Funny_Animated писал(а):
22.04.21 15:27
про отцов детей в тексте ничего не написано
Абсолютно точно так же и про матерей.

Funny_Animated
старейшина
Сообщения: 1735
Зарегистрирован: 05.11.17 10:57
Откуда: Новосибирск
Пол: Ж

Алименты - добровольно, нотариально или через суд.

Сообщение Funny_Animated » 22.04.21 17:46

Trump писал(а):
22.04.21 17:10
Абсолютно точно так же и про матерей.
Маткапитал выдается на имя матери, к сожалению. Мужчина может получить маткапитал на свое имя только в том случае, если мать лишена права на маткапитал (ст. 3 ФЗ "О доп. мерах гос. поддержки"), умерла, либо если отец является единственным усыновителем.

Отправлено спустя 16 минут 5 секунд:
*т.е. в большинстве случаев мать - это лицо, получившее сертификат, если говорить в терминах Федерального закона.

as_pochta89
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 20.04.21 10:51
Откуда: РФ
Пол: М

Алименты - добровольно, нотариально или через суд.

Сообщение as_pochta89 » 22.04.21 22:05

Отправлено спустя 8 минут 49 секунд:
Ненастоящий сварщик писал(а):
22.04.21 10:45
и что он будет делать со своей 1:50-ой?
Trump писал(а):
22.04.21 13:52
Т.е. доля несколько больше, а именно 0,05625.
Trump писал(а):
22.04.21 17:10
112500
Как вы это рассчитали? Я думал, что с мат. капиталом я в пролёте. Можно ссылки?

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Trump писал(а):
22.04.21 06:47
Детям, как и раньше, есть где жить - у отца. Если вместе захотите, баба может прописать их к себе.
Прописать, на данный момент она может к своим родителям в деревню. Если я правильно понимаю, то без согласия её родителей. Но потребуется моё согласие. Если я не захочу, то она подаст на ОМЖД, суд 100% определит жить детям с ней. Но детей она выписывать от меня не будет пока, т.к. это ухудшит их жилищные условия.
Затем она покупает в ипотеку вторичку. Вот тут можно прописать детей к родителям. а затем прописать в новую квартиру - убеждая суд, что улучшила жилищные условия детей. И прося алименты за ипотеку.
А дальше мне вот совсем не понятно. В законе о жилищных, говорится об "отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения". Сейчас дети прописаны со мной и применить эту формулировку нельзя. Когда она пропишет детей у своих родителей, то тоже нельзя. А вот когда купит квартиру в ипотеку и пропишет туда детей, то эта квартира станет для них единственным помещением, где можно проживать (мы же помним что ОМЖД с матерью). И в этот момент я попадаю на жилищные алименты. Так?

Формулировка в законе "отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения", мне непонята: то ли это помещение должно быть в собственности у родителей, то ли не должно. Или помещение должно быть у ребёнка в собственности/несобственности? А потом в статье дополнение: "и другие обстоятельства". Например - улучшение жилищных условий ребёнка? Ок. Тогда Москва и 5 комнатная квартира и ставим отца на жилищные алименты.
Непонятно.

Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Funny_Animated писал(а):
22.04.21 15:27
Если маткапитал вложен в жилье, приобретенное после развода
Мы не были в браке. Мы сожители. У нас есть общие дети.

Отправлено спустя 40 секунд:
Dabus писал(а):
22.04.21 16:28
Смотри. Твоя чуйка уже кагбэ намекает тебе.
С одной стороны - жаба душит лишнее отдавать. С другой - если чувствуешь, что тебя обманывают, то тебя обманывают.

Dabus
старейшина
Сообщения: 1450
Зарегистрирован: 19.03.21 21:38
Откуда: Дефолт-Сити
Пол: М

Алименты - добровольно, нотариально или через суд.

Сообщение Dabus » 22.04.21 22:42

as_pochta89 писал(а):
22.04.21 22:19
суд 100% определит жить детям с ней
У моих знакомых был случай. ОМЖР, отец, мать и дочка (не помню сколько точно лет, но до 10). Живут на территории отца, у матери своего жилья нет.
Истец (БЖ): прошу суд определить место проживания со мной.
Ответчик (БМ): прошу в исковых требованиях отказать - ей негде жить с ребенком отдельно, нельзя определить место жительства, которого нет.
Суд: истец, а где именно Вы будете проживать с ребенком? Адрес назовите?
Истец: ...
Суд: вы собираетесь с ребенком мыкаться по съемным квартирам?
Истец: да, сниму жилье.
Суд: в иске отказать.
Но бывает и по-другому, я видел такое решение, где написано просто "с матерью", без указания конкретного адреса. Так что бывает по-всякому.
as_pochta89 писал(а):
22.04.21 22:19
Формулировка в законе "отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения", мне непонята
Ты не один такой. Законодатель не указал форму реализации данного требования (что, в принципе, не должно нас удивлять на фоне общего качества законодательной работы), а судебной практики по жилищным аликам еще крайне мало.

Аватара пользователя
zavarow
старейшина
Сообщения: 1950
Зарегистрирован: 14.02.12 19:48
Откуда: Дзержинск НиНо

Алименты - добровольно, нотариально или через суд.

Сообщение zavarow » 22.04.21 23:03

as_pochta89 писал(а):
22.04.21 22:19
эта квартира станет для них единственным помещением, где можно проживать (мы же помним что ОМЖД с матерью).
Нет. У детей право проживать с любым из родителей (п.2 ст.20 ГК). Никакое ОМЖР это право не отменяет.

НедоАлень
старейшина
Сообщения: 1793
Зарегистрирован: 27.09.16 23:30

Алименты - добровольно, нотариально или через суд.

Сообщение НедоАлень » 23.04.21 09:58

zavarow писал(а):
22.04.21 23:03
У детей право проживать с любым из родителей (п.2 ст.20 ГК).
Ссылку на эту статью надо чаще упоминать для всяких псевдоюристов и других умников, когда речь про регистрацию (прописку) заходит.
Был свидетелем, как прокурор (да и опека) снятие с регистрационного учета несовершеннолетнего путал с правом на проживание с родителем. По его мнению было: снял с учета = лишил права проживания. :facepalm:

Trump
старейшина
Сообщения: 2496
Зарегистрирован: 11.10.14 16:09
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Алименты - добровольно, нотариально или через суд.

Сообщение Trump » 23.04.21 11:26

as_pochta89 писал(а):
22.04.21 22:19
Как вы это рассчитали?
Курс арифметики начальной школы.

450000/2000000*1/4= 0,05625 (Доля)
0,05625*2000000= 112 500 (В денежном выражении)
as_pochta89 писал(а):
22.04.21 22:19
Если я правильно понимаю, то без согласия её родителей. Но потребуется моё согласие.
Да. Да.
as_pochta89 писал(а):
22.04.21 22:19
Вот тут можно прописать детей к родителям.
Не обязателен такой промежуточный шаг.
as_pochta89 писал(а):
22.04.21 22:19
а затем прописать в новую квартиру
А банк позволит ей это?
as_pochta89 писал(а):
22.04.21 22:19
улучшила жилищные условия детей
Из двушки (где сейчас прописаны) в ипотечную однушку?
as_pochta89 писал(а):
22.04.21 22:19
Формулировка в законе "отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения", мне непонята: то ли это помещение должно быть в собственности у родителей, то ли не должно.
Про собственность родителей и самих детей законодатель никаких требований не выдвигает. Право постоянного проживания (пользования) не связано с собственностью.
as_pochta89 писал(а):
22.04.21 22:19
Тогда Москва и 5 комнатная квартира и ставим отца на жилищные алименты.
А свою часть такой ипотеки макакишна с чего платить будет и кто ей её даст?
Похоже, ты не всасываешь. Отец (второй родитель) _может_быть_ (но не обязательно) _привлечён_ (т.е. участвовать в оплате, но не на100%).
Я уже 2 раза здесь давал ссылку на тему полковника Генштаба, у которого бОрзая макака взяла ипотеку.

as_pochta89
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 20.04.21 10:51
Откуда: РФ
Пол: М

Алименты - добровольно, нотариально или через суд.

Сообщение as_pochta89 » 23.04.21 16:48

Сказала, что подала в суд. Спрашивает, отдавать уведомление мне лично, под роспись или отсылать письмом?
Здесь есть подводные камни?

Dabus
старейшина
Сообщения: 1450
Зарегистрирован: 19.03.21 21:38
Откуда: Дефолт-Сити
Пол: М

Алименты - добровольно, нотариально или через суд.

Сообщение Dabus » 23.04.21 17:18

Trump писал(а):
23.04.21 11:26
А банк позволит ей это?
Банк никто спрашивать не будет. Несовершеннолетние дети вселяются и прописываются к родителю без согласия банка, других собственников и даже Путина. В последнем, впрочем, не уверен :trololo:

Отправлено спустя 6 минут 3 секунды:
as_pochta89 писал(а):
23.04.21 16:48
Здесь есть подводные камни?
Если ты не собираешься косить под "ничего не видел, никаких уведомлений не получал" (или "подпись не моя, ви всё вирёте"), то нет. Ей просто нужно приложить к иску подтверждение того, что тебе направлена копия. Ей, в принципе, пофигу, как это сделать.

Аватара пользователя
Хатуль Мадан
посвященный
Сообщения: 21429
Зарегистрирован: 23.03.14 14:51

Алименты - добровольно, нотариально или через суд.

Сообщение Хатуль Мадан » 23.04.21 20:23

as_pochta89 писал(а):
22.04.21 22:19
У нас есть общие дети.
Какие тому естественно-научные доказательства?

Trump
старейшина
Сообщения: 2496
Зарегистрирован: 11.10.14 16:09
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Алименты - добровольно, нотариально или через суд.

Сообщение Trump » 24.04.21 05:55

Dabus писал(а):
23.04.21 17:24
Несовершеннолетние дети вселяются и прописываются к родителю без согласия банка
ЕМНИП, банки включают в кредитный договор положение о том, что заёмщик обязуется не вселять на залоговую недвижимость несовершеннолетних детей, иначе ональные кары. Для банка жильё с прописанными детьми гораздо менее ликвидно в случае чего.
as_pochta89 писал(а):
23.04.21 16:48
Сказала, что подала в суд.
На что?
as_pochta89 писал(а):
23.04.21 16:48
Спрашивает, отдавать уведомление мне лично, под роспись или отсылать письмом?
Если ты детально знаешь в чём дело, то для тебя только дополнительное время на подготовку, пока идёт письмо.

Ненастоящий сварщик
аксакал
Сообщения: 5776
Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
Откуда: Среднерусская возвышенность
Пол: М

Алименты - добровольно, нотариально или через суд.

Сообщение Ненастоящий сварщик » 24.04.21 09:57

as_pochta89 писал(а):
23.04.21 16:48
Здесь есть подводные камни?
Если хочешь потянуть время - пусть уведомляет через почту. Если наоборот торопишься - возьми у неё уведомление под роспись.

Dabus
старейшина
Сообщения: 1450
Зарегистрирован: 19.03.21 21:38
Откуда: Дефолт-Сити
Пол: М

Алименты - добровольно, нотариально или через суд.

Сообщение Dabus » 24.04.21 11:17

Trump писал(а):
24.04.21 05:55
ЕМНИП, банки включают в кредитный договор положение о том, что заёмщик обязуется не вселять на залоговую недвижимость несовершеннолетних детей, иначе ональные кары. Для банка жильё с прописанными детьми гораздо менее ликвидно в случае чего.
Всё верно. Но этим пунктом можно подтереться. Законодатель защищает интересы несовершеннолетних детей. часть 1 статьи 70 ЖК РФ устанавливает, что:
На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Несмотря на то, что здесь речь идет о социальном найме жилья, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" в последнем абзаце п. 12 ВС указывает на применение аналогии закона с целью обеспечения прав несовершеннолетних детей.
В последнее время, кстати, банки вроде бы перестали включать этот пункт в договор.

Отправлено спустя 7 минут 39 секунд:
Банк здесь, конечно, не собственник, а залогодержатель.

Отправлено спустя 5 минут 22 секунды:
Поднял свои договоры (самый старый от 2006 года), посмотрел - написано "уведомить в течение 10 дней" если кого-то вселяешь, запрета нет.

Trump
старейшина
Сообщения: 2496
Зарегистрирован: 11.10.14 16:09
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Алименты - добровольно, нотариально или через суд.

Сообщение Trump » 24.04.21 11:59

Dabus писал(а):
24.04.21 11:30
Но этим пунктом можно подтереться.
Безусловно. Вселить (прописать) можно.
Банки, ЕМНИП, в таких случаях врубали усиленный процент, а то и вообще требовали единовременного возврата всей задолженности. Всё это было расписано в договорах. Но всё это не в последние годы.
Dabus писал(а):
24.04.21 11:30
В последнее время, кстати, банки вроде бы перестали включать этот пункт в договор.
Возможно, государство всё-таки запрессовало.

as_pochta89
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 20.04.21 10:51
Откуда: РФ
Пол: М

Алименты - добровольно, нотариально или через суд.

Сообщение as_pochta89 » 25.04.21 21:46

Забрал у бабы листок с её подписью, но без отметок суда - исковое заявление в районный суд, о взыскании алиментов.
Пишет, что дети фактически проживают с ней. Просит алики в ТДС, т.к. я часто меняю место работы. Просит взыскивать ежемесячно 25 т.р.: прожиточный минимум + садик + дополнительные кружки + возможно ещё понадобятся деньги на дальнейшее развитие детей. Подчёркивает, что это меньше 33% от дохода ответчика. К заявлению прилагает копию своей аренды жилья.
Сказала, что исковой приказ не хочет получать, т.к. её было сказано, что если ответчик работает, то 33% от дохода. Её это не устраивает, т.к. хочет субсидии от государства. Поэтому пытает счастье в районом суде.

Вопросы:
- Судья спросит - как долго мы живём раздельно? (На самом деле2 месяца)
- Судья спросит - помогаю ли я материально детям? Пруфы? (Не помогаю, соответственно доказательств нет)
- Подтверждаю ли я, что дети живут у матери? (На данный момент она отдала их своим родителя в деревню; сама обустраивает свой быт)
- Поддерживаю ли я исковые требования? (Надо подумать, но сегодня работа есть, а завтра всё может быть... Как-то стрёмно вписываться в эту тему... Или я нагоняю ?)
- Что ещё могут спросить?
- Что говорить, о чём умолчать?

petr8691
бывалый
Сообщения: 940
Зарегистрирован: 05.04.19 03:24
Пол: М

Алименты - добровольно, нотариально или через суд.

Сообщение petr8691 » 25.04.21 23:03

as_pochta89 писал(а):
25.04.21 21:47
Сказала, что исковой приказ не хочет получать, т.к. её было сказано, что если ответчик работает, то 33% от дохода. Её это не устраивает, т.к. хочет субсидии от государства. Поэтому пытает счастье в районом суде.
Хотеть дохера чего можно. Но есть ГПК,а там чётко прописано сначала приказ,а уж потом если его отменят то иск.Поэтому,если районный суд уж если не со всем дебилоиды,то отфутболят её с иском и направят к мировому за приказом на 1\3 от всех доходов. Если ТС приказ не отменит,то х.з. как макака будет изголяться объясняя чем её 1\3 не устраивает,и она желает ТДС в исковом производстве.

Dabus
старейшина
Сообщения: 1450
Зарегистрирован: 19.03.21 21:38
Откуда: Дефолт-Сити
Пол: М

Алименты - добровольно, нотариально или через суд.

Сообщение Dabus » 26.04.21 00:47

petr8691 писал(а):
25.04.21 23:03
Если ТС приказ не отменит,то х.з. как макака будет изголяться объясняя чем её 1\3 не устраивает,и она желает ТДС в исковом производстве.
Дык я так понимаю, что автора ТДС устраивает, т.к. это меньше, чем 1/3 от его большой и толстой белой зп, которую увести в тень не вариант.
as_pochta89 писал(а):
25.04.21 21:47
Вопросы:
А почему в этом списке нет вопроса "Сколько вы получаете?"

Ненастоящий сварщик
аксакал
Сообщения: 5776
Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
Откуда: Среднерусская возвышенность
Пол: М

Алименты - добровольно, нотариально или через суд.

Сообщение Ненастоящий сварщик » 26.04.21 09:51

Dabus писал(а):
26.04.21 00:47
автора ТДС устраивает, т.к. это меньше, чем 1/3 от его большой и толстой белой зп, которую увести в тень не вариант
Это пока он работает, а случись чего, останется без жирного дохода, но с долгами +25 т.р. ежемесячно. Так себе вариант. 33% - спокойнее и безопаснее.

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Dabus писал(а):
26.04.21 00:47
почему в этом списке нет вопроса "Сколько вы получаете?"
Всё верно. Суд не назначит ТДС меньше, чем если бы он платил в 33%, так что не факт, что вариант который хочет она будет меньше, чем эти 33%.

as_pochta89
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 20.04.21 10:51
Откуда: РФ
Пол: М

Алименты - добровольно, нотариально или через суд.

Сообщение as_pochta89 » 26.04.21 11:03

petr8691 писал(а):
25.04.21 23:03
Поэтому,если районный суд уж если не со всем дебилоиды,то отфутболят её с иском
Мониторю список дул по аликам, на сайте суда. Но ФИО истцов и ответчиков скрыты, по этим делам. Получается ждать смс или письмо из суда. По другому ни как?
Dabus писал(а):
26.04.21 00:47
Дык я так понимаю, что автора ТДС устраивает,
Писал чуть выше, повторю: Надо подумать, но сегодня работа есть, а завтра всё может быть... Как-то стрёмно вписываться в эту тему... Или я нагоняю ?
Dabus писал(а):
26.04.21 00:47
А почему в этом списке нет вопроса "Сколько вы получаете?"
Скажу правду - 100 т.р. Врать суду, который может запросить у работодателя справку 2НДФЛ - такое себе занятие.
Ненастоящий сварщик писал(а):
26.04.21 09:52
Суд не назначит ТДС меньше, чем если бы он платил в 33%
А что мне нужно сделать или наоборот не делать, чтобы суд назначил часть в ТДС + процент от зарплаты. Меня такой вариант не устраивает

НедоАлень
старейшина
Сообщения: 1793
Зарегистрирован: 27.09.16 23:30

Алименты - добровольно, нотариально или через суд.

Сообщение НедоАлень » 26.04.21 11:35

as_pochta89 писал(а):
26.04.21 11:03
Врать суду, который может запросить у работодателя справку 2НДФЛ
Любой вменяемый судья без лишних распросов про ЗП просто попросит предоставить эту справку к следующему заседанию - он видит вас впервые и верить вам наслово чревато и для судьи. Для ускорения дела - можете принести её на первое же заседание.
as_pochta89 писал(а):
26.04.21 11:03
мне нужно сделать
Сообщить суду, что в соответствии со статьёй СК о назначении аликов в долях имеете стабильную, надежную и ежемесячную ЗП.

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Оснований для назначения ТДС в виде заработка в ин.валюте, непериодичных и нестабильных доходах и т.п. не имеете.

Dabus
старейшина
Сообщения: 1450
Зарегистрирован: 19.03.21 21:38
Откуда: Дефолт-Сити
Пол: М

Алименты - добровольно, нотариально или через суд.

Сообщение Dabus » 26.04.21 11:38

as_pochta89 писал(а):
26.04.21 11:03
Врать суду
Ни в коем случае. Я имел в виду, что ты вроде писал, что бабо не знает, сколько именно ты получаешь сейчас, думает меньше. Но на суде - узнает.

petr8691
бывалый
Сообщения: 940
Зарегистрирован: 05.04.19 03:24
Пол: М

Алименты - добровольно, нотариально или через суд.

Сообщение petr8691 » 26.04.21 11:47

as_pochta89 писал(а):
26.04.21 11:03
Получается ждать смс или письмо из суда. По другому ни как?
Если макакишну отфутболят за приказом к мировому,то на сайте суда должна появиться запись,отказано в иске из-за не подсудности или типа такого.Должно вам прийти письмо,что приказ выдан. Тогда надо ждать звонка от пристава,если ей тлф. ваш сообщат.У вас будет 10 дней на отмену приказа.Не отмените,бух начнёт перечислять 1\3 от дохода после выплаты НДФЛ.Поэтому если у вас 100тыр грязными надо отнять 13% а потом уже считать 1\3. Если отмените приказ,тогда макака пойдёт в суд с иском.Посему у вас 10 дней на раздумье,что вам предпочтительней ТДС или 1\3.

Trump
старейшина
Сообщения: 2496
Зарегистрирован: 11.10.14 16:09
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Алименты - добровольно, нотариально или через суд.

Сообщение Trump » 26.04.21 12:00

as_pochta89 писал(а):
25.04.21 21:47
исковой приказ
Судебный. Это как раз внеисковое производство.
as_pochta89 писал(а):
25.04.21 21:47
садик
Входит в ПМ.
as_pochta89 писал(а):
25.04.21 21:47
дополнительные кружки + возможно ещё понадобятся деньги на дальнейшее развитие детей
Если ты и должен в этом участвовать, то только добровольно.
as_pochta89 писал(а):
25.04.21 21:47
прожиточный минимум
На каждого ребёнка или 1 на двоих?
as_pochta89 писал(а):
25.04.21 21:47
Подчёркивает, что это меньше 33% от дохода ответчика.
Интересный заход. Впервые встречаю такое.
as_pochta89 писал(а):
25.04.21 21:47
как долго мы живём раздельно? (На самом деле2 месяца)
as_pochta89 писал(а):
20.04.21 10:57
Бывшая ГЖ решила жить самостоятельно пять месяцев назад.
?
as_pochta89 писал(а):
25.04.21 21:47
помогаю ли я материально детям? Пруфы? (Не помогаю, соответственно доказательств нет)
Не понял. А как сейчас ты платишь ей?
as_pochta89 писал(а):
25.04.21 21:47
Надо подумать, но сегодня работа есть, а завтра всё может быть... Как-то стрёмно вписываться в эту тему...
Всё верно.
petr8691 писал(а):
25.04.21 23:03
сначала приказ,а уж потом если его отменят
Или макаку перестанет что-то устраивать.
Например, денег сразу после начала исполнения судприказа резко стало существенно меньше.
Ненастоящий сварщик писал(а):
26.04.21 09:52
33% - спокойнее и безопаснее.
Да. Хотя и дороже.
as_pochta89 писал(а):
25.04.21 21:47
Просит алики в ТДС, т.к. я часто меняю место работы.
Dabus писал(а):
26.04.21 00:47
А почему в этом списке нет вопроса "Сколько вы получаете?"
as_pochta89 писал(а):
26.04.21 11:03
Скажу правду - 100 т.р.
Т.е. макака в исковом заведомо лжёт.
as_pochta89 писал(а):
26.04.21 11:03
Получается ждать смс или письмо из суда. По другому ни как?
Звонок (телефонограмма).
Или даже телеграмма.
Если на госуслугах подписан на государственную почту, то и там.
Возможны и другие варианты.
as_pochta89 писал(а):
26.04.21 11:03
Врать суду, который может запросить у работодателя справку 2НДФЛ
Для этого суду нужно знать работодателя.
Но суд при желании может запросить налоговую и ПФ.
НедоАлень писал(а):
26.04.21 11:35
судья без лишних распросов про ЗП просто попросит предоставить эту справку
Именно попросит. Ответчик не обязан предоставлять.
Но если не хочется на ровном месте портить отношения с судьёй, можно.
as_pochta89 писал(а):
26.04.21 11:03
А что мне нужно сделать или наоборот не делать, чтобы суд назначил часть в ТДС + процент от зарплаты.
Это тебе будет полная задница, т.к. доля (процент) в таком случае не может быть меньше, чем прописано в СК.
Где-то здесь бродит камрад Иван Бебнев, которому суд влупил алики в доле+ТДС, в совокупности превышающие 100% от его зряплаты.
НедоАлень писал(а):
26.04.21 11:35
имеете стабильную, надежную и ежемесячную ЗП
as_pochta89 писал(а):
25.04.21 21:47
т.к. я часто меняю место работы
Заодно продемонстрировать суду лживость макаки.

НедоАлень
старейшина
Сообщения: 1793
Зарегистрирован: 27.09.16 23:30

Алименты - добровольно, нотариально или через суд.

Сообщение НедоАлень » 26.04.21 12:25

Trump писал(а):
26.04.21 12:00
Заодно продемонстрировать суду лживость макаки.
Я бы даже с этого начал. Так, невзначай, подтвердив, по возможности доками. Без фанатизма.
as_pochta89 писал(а):
25.04.21 21:47
Просит взыскивать ежемесячно 25 т.р.: прожиточный минимум + садик + дополнительные кружки + возможно ещё понадобятся деньги на дальнейшее развитие детей.
Вам 99% назначат долю от ЗП.
Но если вдруг ваш доход по критериям для долей не проходит, то все эти "садики-кружки" посылайте лесом - пусть в порядке взыскания дополнительных расходов обращается (ст.81 СК, если не ошибаюсь), по фактически понесенным расходам, а не "возможно понадобятся", "на развитие", "в будущем".
Есть чек об оказанной услуге - оплачиваете 1/2 чека по решению суда.
Нет чека - нет денег.
Нечего кормить макаку.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ненастоящий сварщик и 2 гостя