Как уйти хотя бы в трусах?

[РазДваТри]

да просто по алфавиту запрашивают банки

банки или налоговую? в налоговой видно в каких банках что открыто

[Ненастоящий сварщик]

банки или налоговую?

Кого попросят - у того и запросят. Правильная конструкция иска - 50% успеха.

Отправлено спустя 3 минуты 43 секунды:

кредитные карты не отображаются

Отображаются не карты, а реквизиты счетов, к которым карты привязаны, ибо к одному счету может быть привязано несколько карт, но ни как не наоборот. И не важно какой баланс на одной отдельно взятой карте, главное какой он совокупный по счёту, к которому они привязаны.

кредиты делятся пополам

Не всегда и не автоматом.

[d2r2]

Не всегда и не автоматом. Ясно-понятно. Не будешь просить- никто делить не будет. Ответчик должен доказать, что кредиты не на семью ушли. А расходы то на всякое с тех же карт? как разрулить совпадения, и доказать, что то, не это? умыслы? выводы бабосов и тд? Ну попал на расходы, бывает. Тянул, не вытягивается, занимал, где мог. Далее?

[РазДваТри]

Кого попросят - у того и запросят

любой юрист знает что в налоговой вся инфа по счетам.

однако кто-то писал здесь что адвокат истца просил судью разослать уведомления об открытых счетах ответчика в банки, на что судья ответил - банков в РФ более 700 штук и отказал в иске

[Ненастоящий сварщик]

адвокат истца просил судью разослать уведомления об открытых счетах ответчика в банки

А нужно было запросить в налоговой перечень, а уж потом, по этому перечню запросы в конкретные банки по конкретным реквизитам. А всё потому, что адвокаты, они как и обычные люди, бывают разные, в том числе и троечники.

Отправлено спустя 14 минут 35 секунд:

как разрулить совпадения, и доказать, что то, не это? умыслы? выводы бабосов и тд?

Часто, это задача задач. Особенно когда ведешь разгульный образ жизни и "чеки сохранились", при этом оказалось, что есть и долги.

Моя бж последние несколько лет снимала меня на видео, когда я приходил домой с алкомероприятия. Я не понял для чего, но то что это заметил вида не подавал. Потом я даже начал подыгрывать. Видя что съемка уже началась - я творил дичь, мог упасть плашмя на пол, уснуть в туалете или коридоре, благо я там заранее сделал тёплый пол. Не понимая зачем она снимает я хотел как можно быстрее узнать, но шли годы, а я так и не узнал.

Даже расстроился. Но потом понял и перестал расстраиваться. Когда подал на развод тогда сразу и понял. Она эту кучу видео готовила для будущих судебных тяжб. Чтобы убедить опеку, что я алкоголик и ребенка оставить себе. Чтобы убедить суд, что все мои кредиты и её кредиты я промотал на личные пьянки и повесить их на меня одного. Но в итоге бж сильно обламалась.

[d2r2]

Но в итоге бж сильно обламалась.

Хорошо, что бж не понимает разницы доказательных баз ук, ск, гк. гпк, упк и тд. В тч, что видео на телефоне = не доказательство по гражданке,пока н е согласишься, но косвенное в ук, и тд. А копия какгбы сертифицированного цифрового диктофона на сд диск при якобы понятых = так это вообще мать доказательств в уголовке + чистосердечное естественно.
Бж формировала эмоциональный фон для суда, где основную роль играют железобетонные бумаги, а без бумаг всякая шняга типо видео ни о чем с неизвестно как настроенной датой. И все разбивается простыми возражениями- что неизвестно где, когда, даты изменены и вообще дурачился на камеры лет 10 назад, и тд и тп. Несертифицированный предмет для сьемок видео- в общем сложет впечатление на усмотрение суда, как тяжелое доказательство - сомнительно.

Отправлено спустя 4 минуты 56 секунд:
а для опек - ну да. старые шлю разведенки и просто дефектные мозгами бабы всегда поддержат таких же убоищ, с отрицанием нарушений и оправданием очевидных залетов. Ясен пень. В опеке мужиков видели когда нить адекватных и вообще хотя бы дееспособных теток семейных с полными семьями? там уже дефективные по определению, как и в судах

[seogud1980]

А вот просто интересно любопытно если предположем раздел имущества в браке то есть это получается прямо в браке можно сделать раздел имущества и прямо там будет сказано какая квартира кому принадлежит ну просто на практике же так может быть, правильно я понял.

[Ненастоящий сварщик]

правильно я понял

Да

[seogud1980]

Как вы думаете насколько реально следующая схема: якобы мне мой родственник дедушка, даёт в долг крупную сумму денег, я пишу ему расписку что обязуюсь вернуть эту сумму до такого то срока, если нет то он у меня забирает квартиру купленную в браке. Все далее дед подаёт в суд и уже по суду отсуживает у меня квартиру. А потом дед делает на меня дарственную.
Как вы думаете, насколько это схема рабочая?

[Ненастоящий сварщик]

я пишу ему расписку что обязуюсь вернуть эту сумму до такого то срока, если нет то он у меня забирает квартиру купленную в браке.

Если жена даст согласие на взятие кредита на нужды семьи на таких условиях, то всё норм, рабочая, если нет, то нет.

[seogud1980]

Если жена даст согласие на взятие кредита на нужды семьи на таких условиях, то всё норм, рабочая, если нет, то нет.

а причем тут кредит?

[Стерегущий]

я пишу ему расписку что обязуюсь вернуть эту сумму до такого то срока, если нет то он у меня забирает квартиру купленную в браке. Все далее дед подаёт в суд и уже по суду отсуживает у меня квартиру. А потом дед делает на меня дарственную.

А как думаешь, реальна схема, что ты полетишь в космос жить, и так от аликов отпетляешь?
Чтобы кто-то мог забрать хату за долг, если она единственное жильё, она должна быть в залоге, через Росреестр.
А на залог должна дать согласие супруга.

[seogud1980]

единственное

это далеко не единственное жилье

[Ненастоящий сварщик]

причем тут кредит?

Потому что ты, как физлицо кредитуешься у другого физлица.

[seogud1980]

Потому что ты, как физлицо кредитуешься у другого физлица.

то есть выходов и вариантов у меня нет

[Ненастоящий сварщик]

выходов и вариантов у меня нет

Они есть, но не все способны их реализовать. Одним мешает собственная мягкожопость, другим - туповатость, но чаще 2 в одном.

[seogud1980]

Они есть, но не все способны их реализовать. Одним мешает собственная мягкожопость, другим - туповатость, но чаще 2 в одном

Кстати интересный вопрос, а в моём случаи, вообще успешные кейсы, есть?

Отправлено спустя 1 час 19 минут 28 секунд:
Всех с праздником, ребята и девчата, всех обнял!

[Ненастоящий сварщик]

в моём случаи, вообще успешные кейсы, есть?

Они есть и я об этом выше писал, но вероятно не в вашем случае. И не, потому что ваш случай особенный, а потому вы, судя по дате регистрации на АБФ, уже больше года жуёте споли, а воз и ныне там. Способ есть, но вам он не по зубам. Лично вам.

Отправлено спустя 3 минуты 37 секунд:
Кстати, уйти в трусах ваще проще простого. Не хотя бы в трусах, а совершенно спокойно в трусах. Снимите всю одежду, оставляете только трусы и уходите. Ббж вам даже поможет раздеться и совершенно не будет возражать, что вы не стали делить трусы, а полностью оставили их себе. Она конечно будет переживать о такой утрате, но думаю смириться и даже не станет подавать на их раздел.

Тема ведь об этом?

Всё?

Вы на все вопросы получили ответы?

[seogud1980]

Способ есть, но вам он не по зубам

что за способ?

[Ненастоящий сварщик]

за способ?

Способ получения успешного кейса (фу какую мерзость написал, совсем люди разучились разговаривать на нормальном языке).

[d2r2]

и все таки, как варианты перечисления белых зп на кредитные карты? кредитные карты не должны грабить приставы. Есть проценты за снятия и тд. Но все просчитывается, и лучше вариантов зачистки под ноль

[Trump]

как варианты перечисления белых зп на кредитные карты?

Начнут отнимать ещё на работе, до перечисления на карточный счёт.

кредитные карты не должны грабить приставы

Это если всё нормально и информационная система приставок покажет, что на этом счету нет денег должника, только деньги банка.
Какой-то сбой или просто криво сделано - и приставка одним движением выдоит весь кредитный лимит.

[seogud1980]

Очень давно готовлюсь к разводу тщательно, спрашиваю разных оффлайн юристов спрашиваю в интернете на разных ресурсов, пытаюсь схватиться за соломинку, но ее нет, обо всем далее  и ответов мне становится всё грустнее грустнее друзья мои. 
Юристы в моём городе отвечают мне:  схема с долгом фиктивным, она рабочая, возьмите долг, скажите что деньги потратили на продукты ,на одежду, на развивашки, вы же покупаете продукты одежду развивашки? Я говорю да покупаю с зарплаты. Юристы говорят ну всё, скажите что вы взяли долг и потратили на развивашки и питание. Этот же вопрос про фиктивный долг, задаю на разных интернет ресурсах на разных форумах, и   в кооментариях  говорят что эффективный долг это бесполезная схема , потому что нужно доказать что они пошли на нужды семьи, и то что жена была в курсе этого фиктивного долго и вообще это схема мошенническая , хотя я до сих пор не понимаю что грозит мне и моему понедельнику. Может юристы в моём городе, хотят получить меня как клиента и обещают мне и дают мне надежду самое главное надежду, чтобы я цеплялся за неё. Я понять не могу почему  мнение юристов и комментариев отличается. Где истина? Суд решит конечно же, но линию защиты хотелось бы выбрать.
Теперь что касается непосредственно варианта того что   я смогу рассчитывать на квадратный метр в ипотечной квартире а не на деньги. Юристы в моём  говорят то что непосредственно  да без проблем вы сможете  именно на квадраты, потому что это несмотря то что куплено она до брака это совместная недвижимость,  а все интернет комментарии сводятся к тому что ты можешь претендовать только на деньги.
Но самое печальное для меня, что в  комментариях, не подсказали кейс, как мне уйти при своих. В общем всё плохо всё печально. Пацаны никогда не идите в ЗАГС, ЗАГС господа это дно!

[Trump]

Юристы в моём  говорят то что непосредственно  да без проблем вы сможете  именно на квадраты, потому что это несмотря то что куплено она до брака это совместная недвижимость

Run, Forrest, run!

[seogud1980]

Run, Forrest, run!

то есть юристы врут?