Petroff писал(а): ↑04.09.22 13:05
Главный акцент делаем на опрокидывании расходов БЖ: это она потратила на себя, а этот чек вообще не ее, столько продуктов за месяц ребенок не съест чисто физически(ссылаемся на нормы питания)-и . т. п.
Спасибо, ПетроФФ.
На апелляцию притараканила справку о содержании ребенка за август (так что Всем, если тихо, то готовьтесь), посмотрел, поржал.
Но смех-смехом, если в апелляции не приняли к производству (сроки и мои возражения), то для нового иска вполне пойдет.
Поэтому. Да. "Главный акцент делаем на опрокидывании расходов БЖ", плюс направлю все таки письмо по оплате допобразования, чеки она мне конечно не пришлет, а аргумент в суде будет. Тем более на апелляции она предъявила, что ответчик никаких нотариальных соглашений со мной не заключал и знать не знаю об его намерениях помогать сверх ТДС (хотя сто раз говорено).
Отправлено спустя 11 минут 6 секунд:
Предвидя вопрос о том, нах тебе все эти качели, сразу поясню.
Бодаюсь за 0,5 ПМ - дабы по максималке получить 1 ПМ, о чем говорит ПетроФФ.
Отправлено спустя 2 минуты 50 секунд:
Petroff писал(а): ↑29.08.22 10:51
0.5ПМ-о лучшем и мечтать нельзя. Извините, но понятия "отцовский долг" тоже никто не отменял.
Вот для этого и все качели, чтобы остальные ДС точно доходили до ребенка, а не оседали в карманах массажистов, парикмахеров, барменов и т.д.