бж подала на алики , хочет 3 года восстановить платежей,

[13zero13]

И так постараюсь дать исходные данные
я в марте только вышел из тюрьмы, на меня был судебный приказ по которому накопилось долгов на 700 тыщ
отменил судебный приказ. бж видеться с детьми не дает, на требования реквизитов отправила только номер карты
на которую отправлял по 5тыщ на 2х детей, на номер карты нельзя комментарий об алиментах сделать,
бж подала в суд на твердую сумму по полпрожиточного на ребенка, те переводы что делал на номер ее адвокат не признает алиментами,
у меня еще долги были у приставов, их переконтачило они отправили на работу старый судебный приказ и ей платится оттуда это пока признает и пару месяцев уберет из требования.
зп на данный момент официально 15200,
5 месяцев правда было в районе официально 40000
у меня есть еще ребенок17 годов на которого судебный приказ не отменял 25% , на фирму подал в сентябре( так ей платил по 2,5 тыщи)
адвокат на суде сказал что она не работает пару месяцев открыла ИП на котором доходов нет, с васей не расписаны от него у нее еще ребенок
можно ли?:
1. подать встречный иск, на определения проживания (детей с радостью бы забрал, но пониманию, что мой тюремный срок все портит)
2. подать встречный иск на определения свиданий в этом суде
3. как зачесть алики, которые я платил по номеру карты , я предоставил переписку судья попросила заверить ее у нотариуса
4. доказать что она уклонялась от выплат ей

[Ненастоящий сварщик]

подать встречный иск, на определения проживания

Можно, но смысл?

подать встречный иск на определения свиданий в этом суде

Можно, но смысл?

как зачесть алики

Через доказывание, что это были алики и ни что иное

доказать что она уклонялась от выплат ей

Можно. Если сумеете.

[13zero13]

подать встречный иск на определения свиданий в этом суде
Можно, но смысл?

хочу видеться с детьми

[Паладин]

Статья какая была? Тяжелая? Если наркота, износ, ТТ. убийство - забудь, даже не пытайся.

[13zero13]

Статья какая была? Тяжелая? Если наркота, износ, ТТ. убийство - забудь, даже не пытайся.

тяжкая, наркота. так что мне даже видеться с детьми не дадут?

[Ненастоящий сварщик]

хочу видеться с детьми

Для этого не нужно ни какого иска. Нужно лишь твоё желание и отсутствие препятствий со стороны бабы и да, ни какое решение суда не заставит бабу давать тебе видеться с ребенком, если она упрется рогом.

Отправлено спустя 59 секунд:

мне даже видеться с детьми не дадут?

Закон это даст по умолчанию и без всяких исков. Даст ли твоя баба - мы знать не можем.

[Паладин]

Для этого не нужно ни какого иска.

Как только он подаст на порядок общения,он тут же получит встречный об ограничении РП.

[Ненастоящий сварщик]

Как только он подаст

По этому я и спросил про смысл

[13zero13]

читаю закон об РП . на мой взгляд это много делов. опасность для ребенка в чем заключается то

Отправлено спустя 2 минуты 56 секунд:
так на порядок общения...рассмотрим
суд на 24 дек назначен

[13zero13]

да уж...есили бы какая баба на вумен ру подобное написала+сопливую историю, наверное, закидали бы советами. ну да ладно , что то дельное наверное на халяву не получить, но денег у меня практически нету. буду писать по ходу событий что происходит.

[Ненастоящий сварщик]

есили бы какая баба на вумен ру подобное написала+сопливую историю, наверное, закидали бы советами

1. Ты не баба
2. Здесь не вуменру
3. Здесь советами не закидывают, а говорят по существу.

Кстати, всё это уже есть, непонятно чем ты не доволен.

[sokrat722]

закидали бы советами

Полезными? 90% информации от таких советчиц - это шум и мусор.
Даже на этом форуме в других разделах что-то читать - это много терпения и выдержки иметь надо. А уж про пользу вообще молчу.

Поддерживаю Ненастоящий сварщик,

"Если тебе ответили молчанием, это еще не значит, что тебе не ответили."
Сократ

[13zero13]

Полезными? 90% информации от таких советчиц - это шум и мусор.

ну что ж, будем выпутываться своими силами

Отправлено спустя 3 минуты 25 секунд:
судья попросила заверить переписку нотариально
оказалось не так просто
в данный момент ищу нотариуса, который это сделает(не все делают) и один мне сказал в районе 10 килорублей, а я расчитывал на 500 или на 1000). ну вот что бы доказать что перевел 20 ку надо отдать 10 ку.. жестянка..надо рассмотреть целесообразность

[d2r2]

нотариально заверенная переписка в ватсапе? это новый уровень дичи)) переводы на карту - это старый развод. Если зону топтал, почему нитто не разьяснил, и сам не интересовался у корешей? а так переводы на карту = подарок или неосновательное обогащение. Попробуй взыскать резко как неосновательное+проценты за пользование, если у бабы есть белая большая зп и терять не хочет. Иначе - зп в размере на 100р больше минимума, вычитать нечего будет + иждивенцы несовершеннолетние и тд.

Отправлено спустя 50 секунд:
а за 500-1000 юристы могут только в лицо плюнуть, но никак не двигаться. У них любое движение от 3р.

[Ненастоящий сварщик]

судья попросила заверить переписку

Какую переписку?

Отправлено спустя 2 минуты 26 секунд:

неосновательное обогащение

С чего это? Он же по доброй воле и переводил и называл эти переводы как хотел. Свободный человек в свободной стране. Его ни кто не принуждал и его рукой не водил. Не вселяй надежду там где её нет.

Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:

будем выпутываться своими силами

1. Не будешь, потому что не можешь
2. У тебя нет своих ни сил ни средств
Поэтому ты пришел сюда и задаешь вопросы, но слушать ответы ты не хочешь, потому что они не совпадают с твоими ожиданиями. Разве мы в этом виноваты, а не ты сам?

[d2r2]

С чего это? Он же по доброй воле и переводил и называл эти переводы как хотел. Свободный человек в свободной стране. Его ни кто не принуждал и его рукой не водил. Не вселяй надежду там где её нет.

Оснований не было. Договоров дарения или пожертвования не было. Мало ли кто и как ошибается в переводах.

Отправлено спустя 24 секунды:
Почему неосновательное обогащение не канает?

Отправлено спустя 14 минут 12 секунд:
максимум, что делает обычный терпила = перекидывает в онлайне с комментом - алименты . без указания фио ребенка, месяца, слов " алименты на содержание ...фио за период..." таким образом невозможно идентифицировать платеж от слова никак. А коммент не означает реальных намерений и не содержит реквизитов платежных обеих сторон и назначение платежа.

[13zero13]

Какую переписку?

когда осовободился бж общалась только по переписе в электроннгой почте, где мне и сообщила номер карты а банковсике реквизиты отказалась дать

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:

максимум, что делает обычный терпила = перекидывает в онлайне с комментом - алименты . без указания фио ребенка, месяца, слов " алименты на содержание ...фио за период..." таким образом невозможно идентифицировать платеж от слова никак. А коммент не означает реальных намерений и не содержит реквизитов платежных обеих сторон и назначение платежа.

когда на руках только номер карты даже коммент нельзя сделать).

[d2r2]

а переписка в ватсапе- тык любая сторона заявит - телефон рабочий, мало ли кто и как кнопки в нем тыкал, лежит на столе, все трогают

[13zero13]

а переписка в ватсапе- тык любая сторона заявит - телефон рабочий, мало ли кто и как кнопки в нем тыкал, лежит на столе, все трогают

в уголовке данная отмаза не катит))
переписка в электронной почте

Отправлено спустя 3 минуты 59 секунд:

если у бабы есть белая большая зп и терять не хочет

у бабы нет работы, она открыла ип два месяца назад перед процессом, я так понял по совету адвоката(судя по действиям адвокат не дешевый)

[d2r2]

в уголовке данная отмаза не катит))
переписка в электронной почте

не путай понятия. В ук любые доказухи = это доказухи. Совокупность косвенных заменяет прямые и тд. В гк иные условия. В общей юрисдикции одна практика, в арбитраже другая

[Ненастоящий сварщик]

. Мало ли кто и как ошибается в переводах.

Ошибка возможна, но не когда это серийно.

Почему неосновательное обогащение не канает?

Канает, но не в этом случае.

по переписе в электроннгой почте, где мне и сообщила номер карты

Если так, то шансы доказать алики весьма велики. Если бж будет отрицать - эту переписку придется заверять у нотариуса. Нотариус будет проверять подлинность переписки. Суд будет ориентироваться на него.

[d2r2]

переписка в электронной почте) как смешно) ну заверят скрин ) швабра скажет, что дети с компом баловались и соседи по подьезду, который в зале без паролей. Далее?

[13zero13]

не путай понятия. В ук любые доказухи = это доказухи. Совокупность косвенных заменяет прямые и тд. В гк иные условия. В общей юрисдикции одна практика, в арбитраже другая
Вернуться к началу

есть ли вариант перевести в уголовку по типу мошенничество со стороны БЖ или еще что?

[d2r2]

Ошибка возможна, но не когда это серийно.

под влиянием заблуждения, неоднократно. ОБС, дядя поверил. Ну?

[13zero13]

швабра скажет, что дети с компом баловались и соседи по подьезду

ну номер карты я то взял...швабра не ходит, ходит адвокат