Повторная подача б.ж.на алименты?

[Михаил 1975]

Добрый вечер,"коллеги").Развелись с б.ж. ещё в 2011 г..Платил по взаимной"договоренности",определенную сумму на двух детей.В 2014 был иск в суд об алиментах на меня(без взыскания за прошлый период и т.п.).В тогда ещё Украинском суде(апрель месяц)дело было закрыто и б.ж. решения об выплатах алиментов не детей отказано.Сейчас правовое поле изменилось(лнр).Деньги платил исправно и всегда согласовывали адекватные ссумы выплат для обоих сторон.Детям я папа полноценный,т.е.полноправно участвую в их воспитании и т.п..Б.ж.начала "возмущаться(окуела,по русски говоря)",что мало.На мои неоднократные предложения узаконить алименты с моей "белой"зарплаты отвечала отказом,понимая,что денег будет меньше.Но не соль...Вопрос таков-может ли она снова подать иск в суд об алиментах (если Укр.суд в своё время не назначил мне алиментов),и допом иск о взыскании за прошлые года?
P.S.свидетели уплаты алиментов есть,причем не один.Спасибо заранее за ответы.

[Ненастоящий сварщик]

Платил по взаимной"договоренности"

Б.ж.начала "возмущаться(окуела,по русски говоря)",что мало

Таки должно быть, если алименты платятся неофициально и добровольно.

может ли она снова подать иск в суд об алиментах (если Укр.суд в своё время не назначил мне алиментов),и допом иск о взыскании за прошлые года?

А почему нет?

Отправлено спустя 52 секунды:

свидетели уплаты алиментов есть,причем не один

Как они подтвердят, что это были алименты, а не материальная помощь матери этого ребенка?

[Михаил 1975]

Как они подтвердят, что это были алименты, а не материальная помощь матери этого ребенка?

Это есть разница?

Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:
может ли она снова подать иск в суд об алиментах (если Укр.суд в своё время не назначил мне алиментов),и допом иск о взыскании за прошлые года?
А почему нет
Вот и спрашиваю, может или нет,если ранее по оф.делу ей отказано.

[Ненастоящий сварщик]

Это есть разница?

Естественно.
Иначе народ не создавал бы темы - почему мне на засчитали алименты.

ранее по оф.делу ей отказано

Какое основания для отказа?

[Михаил 1975]

Михаил 1975 писал(а): ↑ранее по оф.делу ей отказано
Какое основания для отказа?
[/quote
Судья отказала,причем судья-женщина.Я месяц собирал какие-то справки и т.п.,т.е.судья,на тот момент дала мне месяц"отсрочки"от уплаты и т .п.

Отправлено спустя 3 минуты 24 секунды:
Завтра поеду в суд и возьму заказ на оф,выписку из того дела.Там так сразу не возьмёшь.Нужно заявление,потом оплатить в банк(по квитанции),потом на почту,отправить заказное письмо.А когда получишь ответ-тебя с почты "..аепут",что бы ты расписался.

Отправлено спустя 8 минут 33 секунды: Возьму выписку из суда,напишу,не помню уже,прошло почти 6лет.

[Хатуль Мадан]

Михаил 1975,какой возраст детей? Ну и вопрос о том, чьи они, думаю оставить за скобками.

Отправлено спустя 2 минуты 31 секунду:

Вот и спрашиваю

И еще, СК у вас уже свой есть или как? Ибо если есть, то тут спецов по нему ты явно не найдешь.

[petr8691]

Как они подтвердят, что это были алименты,

Ненастоящий сварщик, Это же ЛНР.Не государство,а х.з. что.Там нету банков (вернее один ЦБ),там нету рабочих карточек(переводы бабок там в принципе невозможны. Что то через менял делают,но их ловят,деньги конфискуют и пох что это деньги не менял).Там нету счетов в ЦБ для физиков.Там рулит налик в рублях.Я думаю там и судов то нормальных нет. И законы там х.з. чьи, то ли Украинские то ли РФ,то ли сами чего нибудь своё придумали. Я даже не представляю как там можно подтверждать хоть какую то оплату для макаки.Да и приставы там вряд ли существуют.

Вот и спрашиваю, может или нет

У вас по чьм законам там вообще что либо происходит? Свои собственные написали?

Отправлено спустя 2 минуты 59 секунд:

СК у вас уже свой есть или как?

Опыт мне подсказывает что там по "справедливости"

Отправлено спустя 5 минут 36 секунд:

Ну и вопрос о том, чьи они,

ДНК тест ему точно там никто не сделает.И вряд ли он поедет к вам или в РФ его делать,дорого плюс геморно.

[Михаил 1975]

ДНК тест ему точно там никто не сделает.И вряд ли он поедет к вам или в РФ его делать,дорого плюс геморно.

Да,с тестом геморно,рядом в Ростове около 10т.р.,но оно того не стоит.В свое время она была "невинна"(на момент начала наших отношений),т.е.я был первый и о детях сомнений нет.Но то совсем другая история

Отправлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Это же ЛНР.Не государство,а х.з. что.Там нету банков (вернее один ЦБ),там нету рабочих карточек(переводы бабок там в принципе невозможны. Что то через менял делают,но их ловят,деньги конфискуют и пох что это деньги не менял).Там нету счетов в ЦБ для физиков.Там рулит налик в рублях.

Частично так и есть,но не совсем и так.Банк есть,уже и кредитование населения имеется))))Приставы есть,суд работает уже около 2х лет, более-менее.Правовое поле "смесь" РФ и Укр.законодательства.

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Детям 11 и 15 лет,мальчики.

[Kollega_1]

и допом иск о взыскании за прошлые года?

Ты, как минимум, с сегодняшнего дня начни деньги под расписку передавать (регулярно, ежемесячно, без просрочек) с указанием, что алименты на такого-то за такой месяц + складывать в кубышку все чеки, билеты в кино и прочую лабуду.
За прошлые годы может попытаться взыскать, но это не настолько просто. Если будет иск и пустишь все на самотек, по умолчанию назначат. Если будешь брыкаться (с адвокатом), то бжику придется доказывать, что неоднократно пыталась с тебя стрясти денег (а это переписка, заказные письма, звонки под запись и т.д. и т.п.), а ты не давал.

[zavarow]

с сегодняшнего дня начни деньги под расписку передавать

В моем случае БЖа отказывалась давать расписки.

[petr8691]

Правовое поле "смесь" РФ и Укр.законодательства.

Тогда вот х.з. что может твоя макака,а что не может. Не зная ваших законов это как ткнуть пальцем в небо. Попробуй сам найти вашу редакцию семейного кодекса(в канцелярии суда спроси где сей опус можно прочесть,может подскажут) и почитать,чего там про алики написано.

[Kollega_1]

БЖа отказывалась давать расписки.

Деньги есть. Вот. Нет расписки, нет денег. Вроде все просто.

[petr8691]

Нет расписки, нет денег. Вроде все просто.

Повод подать в суд за прошедшие три года.Я просила,а козёл не давал (требовал расписки о которых ни в одном законе нет ни слова).И формально макака будет права,денеги (алики) по СК ты давать обязан,а вот расписки по СК макака давать не обязана.А в ЛНР, иного способа,как налик в руки,просто не существует.

[Ненастоящий сварщик]

(алики) по СК ты давать обязан,а вот расписки по СК макака давать не обязана

Для этого и придумали безналичные переводы на реквизиты полученные от пристава. Ни каких расписок не нужно.

[petr8691]

безналичные переводы на реквизиты полученные от пристава.

ТС в ЛНР. Какие там нах переводы и реквизиты.Писал выше какая там жопа.

[Ненастоящий сварщик]

не совсем и так.Банк есть

Приставы есть

суд работает уже около 2х лет

Кое как но всё есть.

[Kollega_1]

Повод подать в суд за прошедшие три года.Я просила,а козёл не давал

Конечно слегка во флуд углубляемся, но, во-первых, нужно будет доказать, что просила. Во-вторых, когда не давал и за прошедшие три года, больно, но не обидно. А вот когда давал и плюсом за прошедшие 3 года - это уже и больно и обидно.

[petr8691]

А вот когда давал и плюсом за прошедшие 3 года - это уже и больно и обидно.

Таки да.Но вот такая в тех территориях реальность.Переводов нет,карточки есть,но скорее московская "тройка" больше похожа на карточку,чем та подъёбка что у них существует.Про почтовые переводы не скажу точно,вроде есть,но комиссии драконовские 10% кажется и не факт,что адресат чего то получит,и такой перевод будет доказательством что это алики. Квази государство, с хер пойми какими законами. Я просто там бывал по делам,всё что связано с деньгами и их перемещением куда либо и кому либо,головняк и геморрой тот ещё. И доказывать что платил, если макака скажет что не платил вот х.з. как он будет. Даже если ему официально алики назначат. Там что бы оплатить ту же мобилу,надо или карточку с кодом покупать за налик,или на почту тащиться и так же платить наликом. В общем где то 80-е года 20-го века,по любым фин операциям.

[Михаил 1975]

Таки да.Но вот такая в тех территориях реальность.Переводов нет,карточки есть,но скорее московская "тройка" больше похожа на карточку,чем та подъёбка что у них существует.Про почтовые переводы не скажу точно,вроде есть,но комиссии драконовские 10% кажется и не факт,что адресат чего то получит,и такой перевод будет доказательством что это алики. Квази государство, с хер пойми какими законами. Я просто там бывал по делам,всё что связано с деньгами и их перемещением куда либо и кому либо,головняк и геморрой тот ещё. И доказывать что платил, если макака скажет что не платил вот х.з. как он будет. Даже если ему официально алики назначат. Там что бы оплатить ту же мобилу,надо или карточку с кодом покупать за налик,или на почту тащиться и так же платить наликом. В общем где то 80-е года 20-го века,по любым фин операциям

Примерно так и есть,но мы"приноровились" к этим реалиям.Банк "МРБ"(если не ошибаюсь,зарегистрированный в Сев.Осетии),но от только зарплатный,т.е.да же на кассе суперм.не заплатишь его картой.Да и местный наш,"республиканский".Что бы штраф ГАИ(к примеру)заплатить,нужно предварительно в соседнем магазине заполнить бланк(за символическую сумму,но все же)и потом с этим бланком в банк в кассу.

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:

с сегодняшнего дня начни деньги под расписку передавать
В моем случае БЖа отказывалась давать расписки
Вполне вероятно,что и в моем случае так же будет.Дамочка гордая),не смотря на то,что жизнью уже битая по полной программе.

[Ненастоящий сварщик]

В моем случае БЖа отказывалась давать расписки

Тогда алгоритм простой: нет ножек - нет мороженого.

[Михаил 1975]

Михаил 1975 писал(а): ↑В моем случае БЖа отказывалась давать расписки
Тогда алгоритм простой: нет ножек - нет мороженого.

Как доберусь в наш суд,попробую найти"правду".Гемор тот ещё,заявление написать,принести в секретариат,там прочтут.Если все заполнено правильно,тогда удача!Идёшь на почту и отправляешь заказным письмом обратно в секретариат.Потом пошел процесс ответа.Звонят на мобильный(если не поленились дозвонится,опять же реалии,связь ...омно)и приглашают за ответом.

Отправлено спустя 7 минут 25 секунд:
Ещё такой вопрос.Пару недель назад дамочка стала гражданкой РФ(включая моих сыновей),потом прописалась(не знаю насколько законно,может временная регистрация,я не узнавал,подобный"бизнес"так же имеет место быть).Допустим я так же подам на гражданство РФ(срок от подачи заявления,до выдачи паспорта около трёх недель),как хлопотно в суде РФ подать на алименты,на вновь"родившегося"(46 лет)гражданина?Как понимаю,за прошедшие три года ессно нет,а вот на будущее вполне да?
И учтет ли суд РФ законное решение Укр.суда об отказе в выплатах алиментов?С уважением.

[Ненастоящий сварщик]

как хлопотно в суде РФ подать на алименты,на вновь"родившегося"(46 лет)гражданина?

При наличии необходимых документов дело пятнадцати минут.

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:

решение Укр.суда об отказе в выплатах алиментов?

по какому основанию был отказ?

[Михаил 1975]

по какому основанию был отказ?

Хочу взять выписку.Но,скорее всего,по взаимной договоренности.Я пришел в суд со здравомыслием в голове,б.ж.со жвачкой во рту(возможно,после предшествующего распития а.н.).Женщина-судья дала мне месяц на дополнительный сбор документов и т.п..В итоге сама тетю"по людски"пробовала увещевать о подобном для нее исходе.Б.ж.согласилась.Это как я помню.После оф.справки будет понятнее.

[Ненастоящий сварщик]

по взаимной договоренности

Это называется "мировое соглашение". Если оно достигнуто в ходе разбирательства в суде - оно заверяется судьей. Это не отказ в алиментах. Это мировое соглашение об уплате алиментов.

Если рассмотрение дела просто отложили до устранения недостатка в документах - это тоже не отказ. Это отсутствие вынесенного решения по результатам рассмотрения дела.

У меня создается впечатление, что вы вообще не в курсе что там и как, но непонятно с чего строите иллюзорные надежды. Их там нет.

[Михаил 1975]

У меня создается впечатление, что вы вообще не в курсе что там и как, но непонятно с чего строите иллюзорные надежды

Я Вам очень благодарен за участие в беседе,как говорится-Хороший совет лучше денег.Все таки нужно опереться на факты,т.е.взять выписку из суда.Я,честно говоря,не помню совсем,что вписанно в решение.Алименты весь этот срок я не платил.С детьми общался как и во время совм.жизни,так и после(препонов и палок в колеса не кто не делал),всех устраивала сложившаяся ситуация (худой мир лучше хорошей войны).Но вот последовал ее недвусмысленный эмоциональный не намек,и я с Вами в обсуждении ситуации.

Отправлено спустя 15 минут 11 секунд:

У меня создается впечатление, что вы вообще не в курсе что там и как, но непонятно с чего строите иллюзорные надежды

Вы не думайте,что я безалаберный развененый мужик.Просто на тот момен ,в некотором роде,происходила некая фантасмагорика.Гос.учереждения и работают и напоминают некоторый анахронизм.Одновременно и есть государство и есть ощущение,что это лёгкий апокалипсис .Люди на тот момент жили так,как будто находясь в лодке,посреди моря,и лодка без управления.Но это философия.По сухому"остатку"-если ей отказано,то это не стоп,а остановка до поры до времени?