Какой путь защиты выбрать?

юридическая помощь тем, кто попал в сложную жизненную ситуацию, имеющую отношение к проблемам, которым посвящен сайт.
Консультации ведет Марков Максим Васильевич специалист в области семейного права.
umnik82
бывалый
Сообщения: 341
Зарегистрирован: 21.05.19 13:08
Пол: М

Какой путь защиты выбрать?

Сообщение umnik82 » 16.02.22 16:32

Снизил бж алики с 25% до 1/6, вступило в силу, но ИЛ пока не получил, и соответственно, не передал на работу - проволОчки в суде...
Бж предъявила приставам ИЛ по разделу имущества, согласно которому я ей должен выплатить компенсацию в хорошенькой сумме N, задолженность повесили, но до работы, похоже, пока не дошло.
С новой ж есть суд.приказ на 1/6, исполняется.
По сути, надо защитить оставшиеся 1/6 от списаний по ИЛ бж о компенсации за раздел.
Думаю про нотариальное алиментное соглашение о содержании родителя (на крайняк - новой ж до 3 лет ребенку, но не хотелось бы хранить свои выкрученные яйца в одной корзине...).
Будет ли работать такое соглашение: сила ИЛ и нужная очередность взыскания, оспаривания и прочие подводные камни?

П.с. Россия, Москва, оф.з/п

Отправлено спустя 5 минут 5 секунд:
Родители - пенсионеры, не инвалиды (слава б-гу), персия выше мин. прожит уровня

Денис666
старейшина
Сообщения: 1639
Зарегистрирован: 12.06.17 19:03
Пол: М

Какой путь защиты выбрать?

Сообщение Денис666 » 16.02.22 19:32

umnik82 писал(а):
16.02.22 16:37
Снизил бж алики с 25% до 1/6, вступило в силу
выложи решение. персональные данные замаж
umnik82 писал(а):
16.02.22 16:37
Будет ли работать такое соглашение: сила ИЛ и нужная очередность взыскания, оспаривания и прочие подводные камни?
работать будет, очередность такая же как для исполнительных листов, оспорить можно

umnik82
бывалый
Сообщения: 341
Зарегистрирован: 21.05.19 13:08
Пол: М

Какой путь защиты выбрать?

Сообщение umnik82 » 16.02.22 19:51

Денис666 писал(а):
16.02.22 19:32
выложи решение
Пока не получил его, как и ИЛ... Медленно обрабатывают входящие заявления о выдаче решений и ИЛ

Отправлено спустя 12 часов 41 минуту 4 секунды:
Денис666 писал(а):
16.02.22 19:32
очередность такая же как для исполнительных листов
У ИЛ тоже разная очередность бывает - по аликам 1я очередь, по кредитам - 4я и т.п. )

umnik82
бывалый
Сообщения: 341
Зарегистрирован: 21.05.19 13:08
Пол: М

Какой путь защиты выбрать?

Сообщение umnik82 » 28.02.22 12:00

umnik82 писал(а):
16.02.22 16:37
Снизил бж алики с 25% до 1/6
Что-то я прищадумался, ИЛ же мне не дадут, наверное, новый... его же взыскателю дают, а я должник...
Т. е. мне мне нужно получать решение и с ним к приставам? А они дальше двигают всё до работодателя?
Бж же не будет торопиться ИЛ с пониженной долей получать и передавать )

Аватара пользователя
zavarow
старейшина
Сообщения: 2233
Зарегистрирован: 14.02.12 19:48
Откуда: Дзержинск НиНо

Какой путь защиты выбрать?

Сообщение zavarow » 28.02.22 15:31

umnik82 писал(а):
28.02.22 12:00
ИЛ же мне не дадут, наверное, новый... его же взыскателю дают, а я должник...
ИЛ дают взыскателю, именно по Вами поданному иску алименты уменьшены до 1/6. Ваш иск удовлетворен, Вы - взыскатель. П.1 ст.428 ГПК РФ.

Trump
старейшина
Сообщения: 2879
Зарегистрирован: 11.10.14 16:09
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Какой путь защиты выбрать?

Сообщение Trump » 01.03.22 10:55

umnik82 писал(а):
16.02.22 16:37
Снизил бж алики с 25% до 1/6, вступило в силу
В решении суда есть какая-то фраза типа "ранее выданный ИЛ № от такого-то числа отменить, аннулировать, признать недействительным и т.п."?

umnik82
бывалый
Сообщения: 341
Зарегистрирован: 21.05.19 13:08
Пол: М

Какой путь защиты выбрать?

Сообщение umnik82 » 01.03.22 23:50

Trump писал(а):
01.03.22 10:55
В решении суда есть какая-то фраза
Без понятия - пока не получил решение... Канцелярия медленно работает
Естественно, должна быть такая фраза, иначе приставы заведут второе производство )

Отправлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Хотя, если честно, переживаю, что что-нибудь накосячат в решении и придётся дополнять/исправлять...

Trump
старейшина
Сообщения: 2879
Зарегистрирован: 11.10.14 16:09
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Какой путь защиты выбрать?

Сообщение Trump » 02.03.22 07:35

umnik82 писал(а):
01.03.22 23:53
Без понятия - пока не получил решение...
А когда оглашали?

umnik82
бывалый
Сообщения: 341
Зарегистрирован: 21.05.19 13:08
Пол: М

Какой путь защиты выбрать?

Сообщение umnik82 » 03.03.22 08:29

Trump писал(а):
02.03.22 07:35
А когда оглашали?
На заседании, когда решение оглашали, что-то я не помню, чтобы были какие-то похожие формулировки... Иск.заявление удовлетворить, изменить размер алиментов с 1/4 на 1/6 часть заработка и иного дохода...

Думаешь, придется обращаться за уточнением решения?

Отправлено спустя 13 минут 42 секунды:
В исковом писал "...изменить установленный решением мир. судьи . от . по делу ... размер алиментов, взыскиваемых с меня ежемесячно в пользу ... на содержание ... , с 1/4 на 1/6 ..."

Что, надо было ещё просить, чтобы старый ИЛ признали недействительным?

Аватара пользователя
Паладин
аксакал
Сообщения: 3863
Зарегистрирован: 29.03.15 18:32
Откуда: С необъятных просторов Родины

Какой путь защиты выбрать?

Сообщение Паладин » 03.03.22 11:38

На какую статья ссылался в исковом?

Trump
старейшина
Сообщения: 2879
Зарегистрирован: 11.10.14 16:09
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Какой путь защиты выбрать?

Сообщение Trump » 03.03.22 13:25

umnik82 писал(а):
03.03.22 08:42
Что, надо было ещё просить, чтобы старый ИЛ признали недействительным?
По идее нет, суд должен был бы сам это включить в решение. Просто если по этому решению получать ИЛ, что там собственно, должно быть исполнено?

umnik82
бывалый
Сообщения: 341
Зарегистрирован: 21.05.19 13:08
Пол: М

Какой путь защиты выбрать?

Сообщение umnik82 » 03.03.22 18:10

Trump писал(а):
03.03.22 13:25
если по этому решению получать ИЛ
Ну, надеюсь, скоро получу, посмотрим, что там в решении
до 5 марта вроде разгребают архив, а потом начинают выдавать суд.документы... с середины февраля канцелярия не работает на выдачу...

Отправлено спустя 7 минут 47 секунд:
Паладин писал(а):
03.03.22 11:38
На какую статья ссылался
на 119ю
Основной упор делал на свое ухудшившееся мат.положение. Ну, и заодно упомянул изменившееся семейное положение - рождение 2го ребёнка и взыскание на него алиментов
Судья в основу решения положил факт взыскания алиментов на второго ребёнка (делал запрос приставам о ходе исполнения ИП по второму ребенку - действительно ли оно возбуждено и поступают ли деньги)
бж на заседания не являлась

Отправлено спустя 6 минут 51 секунду:
Trump писал(а):
03.03.22 13:25
что там собственно, должно быть исполнено?
Есть нормы об "изменении установленного судом размера алиментов", поэтому так и формулировал....
Думаю, что технические моменты "изменения" должны быть реализованы судом и ФССП - сами должны знать порядок, кто что должен написать в решении, что отозвать и что писать в постановлении работодателю...

Trump
старейшина
Сообщения: 2879
Зарегистрирован: 11.10.14 16:09
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Какой путь защиты выбрать?

Сообщение Trump » 03.03.22 22:53

umnik82 писал(а):
03.03.22 18:25
Думаю, что технические моменты "изменения" должны быть реализованы судом и ФССП
Именно так раньше и было. Для этого предыдущий ИЛ макаки должен утратить силу, а у неё появиться возможность получить новый ИЛ. А приставки тут не при чём, они просто исполняют. Но должны узнать, что старый ИЛ всё.

umnik82
бывалый
Сообщения: 341
Зарегистрирован: 21.05.19 13:08
Пол: М

Какой путь защиты выбрать?

Сообщение umnik82 » 21.03.22 11:31

В суде бардак, конечно, полный... Сегодня записался на выдачу решения и ИЛ на 19 апреля. Апреля, Карл!!!
Решение от ноября, вступило в силу в декабре, решение выдают в апреле!
То что в декабре уже подавал заявление на выдачу, а в январе продублировал в ГАС - им фиолетово... уволился у них общий отдел...

Отправлено спустя 23 часа 13 минут 2 секунды:
Trump писал(а):
01.03.22 10:55
В решении суда есть какая-то фраза типа...
Нет, таких фраз нет

"Исковые требования ... удовлетворить. Изменить размер алиментов, установленных ... судом ..., установив их размер в виде 1/6 от з/п и иного дохода ... начиная со дня вступления решения в силу ..."

Добил-таки канцелярию, смилостивились, получил решение

Правильно я понимаю, что должны сделать перерасчёт и как-то вернуть мне переплату за прошедшее время с момента вступления решения в силу, когда взыскивали 25% вместо 1/6? Или это бесперспективняк?

Kollega_1
старейшина
Сообщения: 3324
Зарегистрирован: 24.02.21 16:56
Пол: М

Какой путь защиты выбрать?

Сообщение Kollega_1 » 22.03.22 12:51

umnik82 писал(а):
22.03.22 10:44
бесперспективняк?
Да.
Уплаченные алики возврату не подлежат.

Trump
старейшина
Сообщения: 2879
Зарегистрирован: 11.10.14 16:09
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Какой путь защиты выбрать?

Сообщение Trump » 22.03.22 12:58

Kollega_1 писал(а):
22.03.22 12:51
Уплаченные алики возврату не подлежат.
Это да. Тут другой вопрос - перерасчёт. У меня один раз бухгалтерия излишне удержала алики, так в следующем месяце сами сделали перерасчёт. Правда, это было очень давно.

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Trump писал(а):
22.03.22 12:58
Тут другой вопрос - перерасчёт.
Имел в виду зачёт технической переплаты в последующих платежах.

Kollega_1
старейшина
Сообщения: 3324
Зарегистрирован: 24.02.21 16:56
Пол: М

Какой путь защиты выбрать?

Сообщение Kollega_1 » 22.03.22 13:03

Trump писал(а):
22.03.22 13:00
Имел в виду зачёт технической переплаты в последующих платежах.
Спорить не берусь. А не будет ли это тупо недоплатой в текущих периодах.
Согласен, может быть замылено при некоем пофигизме получателя.
А если нет? Долг, проценты?

Отправлено спустя 2 минуты 37 секунд:
Trump писал(а):
22.03.22 13:00
перерасчёт
В моем понимании перерасчет - это когда назначены условные 5к аликов. А с тебя ошибочно удержали 6к, в в следующем месяце 4к.
А тут по действующему ИЛ удерживали 25%. Новый ИЛ на 1/6 появился позже. Ошибок в начислениях не было.

Trump
старейшина
Сообщения: 2879
Зарегистрирован: 11.10.14 16:09
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Какой путь защиты выбрать?

Сообщение Trump » 22.03.22 15:29

Kollega_1 писал(а):
22.03.22 13:06
А тут по действующему ИЛ удерживали 25%.
С вступлением в силу решения суда он должен бы перестать быть действующим.
Kollega_1 писал(а):
22.03.22 13:06
В моем понимании перерасчет - это когда назначены условные 5к аликов. А с тебя ошибочно удержали 6к, в в следующем месяце 4к.
Да, именно это я и имел в виду.

umnik82
бывалый
Сообщения: 341
Зарегистрирован: 21.05.19 13:08
Пол: М

Какой путь защиты выбрать?

Сообщение umnik82 » 22.03.22 16:35

Trump писал(а):
22.03.22 15:29
именно это я и имел в виду
Записался к приставу через недельку с целью передать решение...
Вопрос: надо ли приставу написать какие-либо заявления касательно принятия этого решения к производству / прекращения производства по старому ИЛ / перерасчёту излишне уплаченных сумм т.п.?
Хочется максимально оперативно провернуть всё действо, чтобы успеть до след. з/п, чтобы снова не переплачивать

Trump
старейшина
Сообщения: 2879
Зарегистрирован: 11.10.14 16:09
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Какой путь защиты выбрать?

Сообщение Trump » 22.03.22 16:41

umnik82 писал(а):
22.03.22 16:35
надо ли приставу написать какие-либо заявления
Скорее всего да, и про перерасчёт переплаты, видимо, надо отдельное заявление подать.

umnik82
бывалый
Сообщения: 341
Зарегистрирован: 21.05.19 13:08
Пол: М

Какой путь защиты выбрать?

Сообщение umnik82 » 23.03.22 10:27

Trump писал(а):
22.03.22 16:41
Скорее всего да,
И, похоже, надо писать именно про прекращение старого производства (25%) в виду вступившего в силу решения суда и начало нового производства (1/6), а не об изменении параметров старого производства?

Kollega_1
старейшина
Сообщения: 3324
Зарегистрирован: 24.02.21 16:56
Пол: М

Какой путь защиты выбрать?

Сообщение Kollega_1 » 23.03.22 10:41

umnik82 писал(а):
23.03.22 10:27
про прекращение старого производства
Да
umnik82 писал(а):
23.03.22 10:27
(1/6)
Расскажи в двух словах, как тебе такое удалось, да еще и в Мск, да еще и с официальной нехилой ЗП, в браке, с судприказом от нынешней ж?
На форуме комрады пишут, что эта халява прекратилась уже лет несколько назад.

umnik82
бывалый
Сообщения: 341
Зарегистрирован: 21.05.19 13:08
Пол: М

Какой путь защиты выбрать?

Сообщение umnik82 » 23.03.22 17:42

Kollega_1 писал(а):
23.03.22 10:41
Расскажи в двух словах
Если коротко, то, скорее повезло
Бж не являлась, судья убедился, что второму ребёнку идут платежи и удовлетворил мои требования

Отправлено спустя 3 минуты 3 секунды:
Может сжалился судья) Тот же, кстати, что и раздел судил - мол и так ей нехило присудили компенсацию по ипотеке

Kollega_1
старейшина
Сообщения: 3324
Зарегистрирован: 24.02.21 16:56
Пол: М

Какой путь защиты выбрать?

Сообщение Kollega_1 » 23.03.22 20:42

umnik82 писал(а):
23.03.22 17:45
что второму ребёнку идут платежи
А много, если не секрет, капает первому? Теряюсь в мыслях судьи. То ли типичный пофуизм, мол если вторая сторона не возражает, то и нечего напрягаться. То ли подумал, что первому и так до фига, не заметит потерю.

Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:
То ли судья с яйцами и судил по закону, а не рспха по внутренним убеждениям/недотраху.

umnik82
бывалый
Сообщения: 341
Зарегистрирован: 21.05.19 13:08
Пол: М

Какой путь защиты выбрать?

Сообщение umnik82 » 23.03.22 21:28

Kollega_1 писал(а):
23.03.22 20:44
много, если не секрет, капает первому?
Да, не особо. Порядка 2 прожиточных min

Отправлено спустя 8 минут 6 секунд:
Судья вызвал больше ощущение непредвзятого нейтрального отношения к обеим сторонам с лёгким налётом пофуизма )

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей