Какой путь защиты выбрать?
Какой путь защиты выбрать?
Снизил бж алики с 25% до 1/6, вступило в силу, но ИЛ пока не получил, и соответственно, не передал на работу - проволОчки в суде...
Бж предъявила приставам ИЛ по разделу имущества, согласно которому я ей должен выплатить компенсацию в хорошенькой сумме N, задолженность повесили, но до работы, похоже, пока не дошло.
С новой ж есть суд.приказ на 1/6, исполняется.
По сути, надо защитить оставшиеся 1/6 от списаний по ИЛ бж о компенсации за раздел.
Думаю про нотариальное алиментное соглашение о содержании родителя (на крайняк - новой ж до 3 лет ребенку, но не хотелось бы хранить свои выкрученные яйца в одной корзине...).
Будет ли работать такое соглашение: сила ИЛ и нужная очередность взыскания, оспаривания и прочие подводные камни?
П.с. Россия, Москва, оф.з/п
Отправлено спустя 5 минут 5 секунд:
Родители - пенсионеры, не инвалиды (слава б-гу), персия выше мин. прожит уровня
Бж предъявила приставам ИЛ по разделу имущества, согласно которому я ей должен выплатить компенсацию в хорошенькой сумме N, задолженность повесили, но до работы, похоже, пока не дошло.
С новой ж есть суд.приказ на 1/6, исполняется.
По сути, надо защитить оставшиеся 1/6 от списаний по ИЛ бж о компенсации за раздел.
Думаю про нотариальное алиментное соглашение о содержании родителя (на крайняк - новой ж до 3 лет ребенку, но не хотелось бы хранить свои выкрученные яйца в одной корзине...).
Будет ли работать такое соглашение: сила ИЛ и нужная очередность взыскания, оспаривания и прочие подводные камни?
П.с. Россия, Москва, оф.з/п
Отправлено спустя 5 минут 5 секунд:
Родители - пенсионеры, не инвалиды (слава б-гу), персия выше мин. прожит уровня
Какой путь защиты выбрать?
выложи решение. персональные данные замаж
работать будет, очередность такая же как для исполнительных листов, оспорить можно
Какой путь защиты выбрать?
Пока не получил его, как и ИЛ... Медленно обрабатывают входящие заявления о выдаче решений и ИЛ
Отправлено спустя 12 часов 41 минуту 4 секунды:
У ИЛ тоже разная очередность бывает - по аликам 1я очередь, по кредитам - 4я и т.п. )
Какой путь защиты выбрать?
Что-то я прищадумался, ИЛ же мне не дадут, наверное, новый... его же взыскателю дают, а я должник...
Т. е. мне мне нужно получать решение и с ним к приставам? А они дальше двигают всё до работодателя?
Бж же не будет торопиться ИЛ с пониженной долей получать и передавать )
Какой путь защиты выбрать?
Без понятия - пока не получил решение... Канцелярия медленно работает
Естественно, должна быть такая фраза, иначе приставы заведут второе производство )
Отправлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Хотя, если честно, переживаю, что что-нибудь накосячат в решении и придётся дополнять/исправлять...
Какой путь защиты выбрать?
На заседании, когда решение оглашали, что-то я не помню, чтобы были какие-то похожие формулировки... Иск.заявление удовлетворить, изменить размер алиментов с 1/4 на 1/6 часть заработка и иного дохода...
Думаешь, придется обращаться за уточнением решения?
Отправлено спустя 13 минут 42 секунды:
В исковом писал "...изменить установленный решением мир. судьи . от . по делу ... размер алиментов, взыскиваемых с меня ежемесячно в пользу ... на содержание ... , с 1/4 на 1/6 ..."
Что, надо было ещё просить, чтобы старый ИЛ признали недействительным?
- Паладин
- аксакал
- Сообщения: 3874
- Зарегистрирован: 29.03.15 18:32
- Откуда: С необъятных просторов Родины
Какой путь защиты выбрать?
На какую статья ссылался в исковом?
Какой путь защиты выбрать?
Ну, надеюсь, скоро получу, посмотрим, что там в решении
до 5 марта вроде разгребают архив, а потом начинают выдавать суд.документы... с середины февраля канцелярия не работает на выдачу...
Отправлено спустя 7 минут 47 секунд:
на 119ю
Основной упор делал на свое ухудшившееся мат.положение. Ну, и заодно упомянул изменившееся семейное положение - рождение 2го ребёнка и взыскание на него алиментов
Судья в основу решения положил факт взыскания алиментов на второго ребёнка (делал запрос приставам о ходе исполнения ИП по второму ребенку - действительно ли оно возбуждено и поступают ли деньги)
бж на заседания не являлась
Отправлено спустя 6 минут 51 секунду:
Есть нормы об "изменении установленного судом размера алиментов", поэтому так и формулировал....
Думаю, что технические моменты "изменения" должны быть реализованы судом и ФССП - сами должны знать порядок, кто что должен написать в решении, что отозвать и что писать в постановлении работодателю...
Какой путь защиты выбрать?
Именно так раньше и было. Для этого предыдущий ИЛ макаки должен утратить силу, а у неё появиться возможность получить новый ИЛ. А приставки тут не при чём, они просто исполняют. Но должны узнать, что старый ИЛ всё.
Какой путь защиты выбрать?
В суде бардак, конечно, полный... Сегодня записался на выдачу решения и ИЛ на 19 апреля. Апреля, Карл!!!
Решение от ноября, вступило в силу в декабре, решение выдают в апреле!
То что в декабре уже подавал заявление на выдачу, а в январе продублировал в ГАС - им фиолетово... уволился у них общий отдел...
Отправлено спустя 23 часа 13 минут 2 секунды:
"Исковые требования ... удовлетворить. Изменить размер алиментов, установленных ... судом ..., установив их размер в виде 1/6 от з/п и иного дохода ... начиная со дня вступления решения в силу ..."
Добил-таки канцелярию, смилостивились, получил решение
Правильно я понимаю, что должны сделать перерасчёт и как-то вернуть мне переплату за прошедшее время с момента вступления решения в силу, когда взыскивали 25% вместо 1/6? Или это бесперспективняк?
Решение от ноября, вступило в силу в декабре, решение выдают в апреле!
То что в декабре уже подавал заявление на выдачу, а в январе продублировал в ГАС - им фиолетово... уволился у них общий отдел...
Отправлено спустя 23 часа 13 минут 2 секунды:
Нет, таких фраз нет
"Исковые требования ... удовлетворить. Изменить размер алиментов, установленных ... судом ..., установив их размер в виде 1/6 от з/п и иного дохода ... начиная со дня вступления решения в силу ..."
Добил-таки канцелярию, смилостивились, получил решение
Правильно я понимаю, что должны сделать перерасчёт и как-то вернуть мне переплату за прошедшее время с момента вступления решения в силу, когда взыскивали 25% вместо 1/6? Или это бесперспективняк?
Какой путь защиты выбрать?
Это да. Тут другой вопрос - перерасчёт. У меня один раз бухгалтерия излишне удержала алики, так в следующем месяце сами сделали перерасчёт. Правда, это было очень давно.
Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Имел в виду зачёт технической переплаты в последующих платежах.
Какой путь защиты выбрать?
Спорить не берусь. А не будет ли это тупо недоплатой в текущих периодах.
Согласен, может быть замылено при некоем пофигизме получателя.
А если нет? Долг, проценты?
Отправлено спустя 2 минуты 37 секунд:
В моем понимании перерасчет - это когда назначены условные 5к аликов. А с тебя ошибочно удержали 6к, в в следующем месяце 4к.
А тут по действующему ИЛ удерживали 25%. Новый ИЛ на 1/6 появился позже. Ошибок в начислениях не было.
Какой путь защиты выбрать?
С вступлением в силу решения суда он должен бы перестать быть действующим.
Да, именно это я и имел в виду.
Какой путь защиты выбрать?
Записался к приставу через недельку с целью передать решение...
Вопрос: надо ли приставу написать какие-либо заявления касательно принятия этого решения к производству / прекращения производства по старому ИЛ / перерасчёту излишне уплаченных сумм т.п.?
Хочется максимально оперативно провернуть всё действо, чтобы успеть до след. з/п, чтобы снова не переплачивать
Какой путь защиты выбрать?
Да
Расскажи в двух словах, как тебе такое удалось, да еще и в Мск, да еще и с официальной нехилой ЗП, в браке, с судприказом от нынешней ж?
На форуме комрады пишут, что эта халява прекратилась уже лет несколько назад.
Какой путь защиты выбрать?
Если коротко, то, скорее повезло
Бж не являлась, судья убедился, что второму ребёнку идут платежи и удовлетворил мои требования
Отправлено спустя 3 минуты 3 секунды:
Может сжалился судья) Тот же, кстати, что и раздел судил - мол и так ей нехило присудили компенсацию по ипотеке
Какой путь защиты выбрать?
А много, если не секрет, капает первому? Теряюсь в мыслях судьи. То ли типичный пофуизм, мол если вторая сторона не возражает, то и нечего напрягаться. То ли подумал, что первому и так до фига, не заметит потерю.
Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:
То ли судья с яйцами и судил по закону, а не рспха по внутренним убеждениям/недотраху.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: AlexeySh и 19 гостей