Правильная стратегия по алиментам

[НедоАлень]

Ты был на %? Если да - тогда все правильно.

А теперь ссылку на статью, где для ТДС уведомлять не требуется, приведете? Или "ну, это другое"?

Миллер поуспешнее

Мне не важно, потому подгорает только у вас.

если задолженности нет, исполнительное производство обязаны окончить.

Пусть так. По этой логике ИЛ должны вернуть заявителю, так?

[Petroff]

приведете

Ну, не уведомишь. Заплатишь 2 тр штрафа. Жуть-то какая)

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Если у тебя ТДС и ты платишь-задолженность и неустойка в случае неуведомления о трудоустройстве на высокую зп не светит))

[НедоАлень]

Ну, не уведомишь. Заплатишь 2 тр штрафа. Жуть-то какая)

Шо, опять по кругу?!
То вы соглашаетесь, что уведомить приставов было верным решением, благодаря которому не попали на неустойку, то оказывается это лишнее и всего "2тр штраф".

задолженность и неустойка в случае неуведомления о трудоустройстве на высокую зп не светит))

Вы так решили? Есть такие решения?
Кроме того, уже обсуждали - работодатель уведомит, он обязан и ему пофиг на вас, но не пофиг на приставов.

[Денис666]

По этой логике ИЛ должны вернуть заявителю, так?

не так. исполнительный лист не направляется работодателю

[НедоАлень]

исполнительный лист не направляется работодателю

Очевидно, ИЛ уже давно не выдаётся на руки должнику, а только постановления. Потому я и написал - "заявителю".
Я к чему спросил. Например, я - у приставок значусь, долгов не имею, в базе ФССП меня не находит и по-вашему - "производство закрыто". Тем не менее, ИЛ лежит у приставов, хотя при закрытии ИП его должны были вернуть БЖ. То есть, ИП всё-таки не закрыто, а в какой-то промежуточной стадии типа "исполняется".
Или как по вашему?