Возбуждают 157 УК
Возбуждают 157 УК
Здравствуйте!
Попал в такую ситуацию, очень нужен совет.
С БЖ развелись в 2014 году. Двое детей. Остались с ней. Мы заключили нотариальное соглашение сразу о порядке общения моем с детьми и об алиментах по 5к на каждого ребенка в месяц. Способ оплаты наличными. До 2016 года привозил ей деньги домой, где она жила с новым мужем и детьми. Потом они разбежались, он ее выпер из своей кв, я приехал привезти деньги, а ее муж (уже бывший) сказал что хз где она. (Он кстати нормальный мужик, сказал что может подтвердить что деньги я привозил.)Телефон не отвечает, во всех соцсетях я в ЧС. Где искать не знал, в общем решил- нужны будут деньги, сама объявится.
В 2017 мне прилетает исполнительное производство на 320 к с формулировкой что я с марта 2015 не платил и образовался долг.
Приехал к приставам, объяснил ситуацию, внес сразу 100 к, и начал платить "текучку" по 10 к в месяц. Иногда месяц-другой пропускал, иногда с карты тырили сразу по 60-80 к.
Периодически приставы присылали постановления о расчете задолженности в госуслуги, и там сумма уменьшалась очень быстро. Я решил что БЖ обрела совесть и отозвала долг, ведь суммы в постановлениях всегда соответствовали моей небольшой задолженности по текущим платежам (10-20 к)
И вот в 2021 летом меня вызвали, мол, свериться надо. Приехал, а там на меня оформили протокол по КоАП за 2 месяца пропуска. Тут же погасил эти 2 месяца, но обязательные работы все равно суд присудил.
Дальше снова почти год приходят постановления где задолженность только текущая, а период указан с 2014 по 2022 год.
6 июля мне выносят постановление на 850 к
Типа индексация за весь период, с 2014 по 2021 годы. Это при том что еще 26 мая долг был 11к, и я его 29 мая погасил.
В общем, сейчас направили доки на возбуждение уголовного дела (пропустил февраль и апрель), и требуют 850 к долга.
У меня на иждивении ребенок от нового брака, родители с пенсией по 11 к(помогаю им)
Почитал, чтобы уголовное дело прекратить надо погасить долг полностью. Но погасить 850 к нереально.
И смущает эта индексация. Где они 7 лет то были? Сами ничего не считали, слали мне свои постановления в которых долг копеечный, а тут на тебе....
Помогите пожалуйста советом!
Что дебил-сам знаю....
Попал в такую ситуацию, очень нужен совет.
С БЖ развелись в 2014 году. Двое детей. Остались с ней. Мы заключили нотариальное соглашение сразу о порядке общения моем с детьми и об алиментах по 5к на каждого ребенка в месяц. Способ оплаты наличными. До 2016 года привозил ей деньги домой, где она жила с новым мужем и детьми. Потом они разбежались, он ее выпер из своей кв, я приехал привезти деньги, а ее муж (уже бывший) сказал что хз где она. (Он кстати нормальный мужик, сказал что может подтвердить что деньги я привозил.)Телефон не отвечает, во всех соцсетях я в ЧС. Где искать не знал, в общем решил- нужны будут деньги, сама объявится.
В 2017 мне прилетает исполнительное производство на 320 к с формулировкой что я с марта 2015 не платил и образовался долг.
Приехал к приставам, объяснил ситуацию, внес сразу 100 к, и начал платить "текучку" по 10 к в месяц. Иногда месяц-другой пропускал, иногда с карты тырили сразу по 60-80 к.
Периодически приставы присылали постановления о расчете задолженности в госуслуги, и там сумма уменьшалась очень быстро. Я решил что БЖ обрела совесть и отозвала долг, ведь суммы в постановлениях всегда соответствовали моей небольшой задолженности по текущим платежам (10-20 к)
И вот в 2021 летом меня вызвали, мол, свериться надо. Приехал, а там на меня оформили протокол по КоАП за 2 месяца пропуска. Тут же погасил эти 2 месяца, но обязательные работы все равно суд присудил.
Дальше снова почти год приходят постановления где задолженность только текущая, а период указан с 2014 по 2022 год.
6 июля мне выносят постановление на 850 к
Типа индексация за весь период, с 2014 по 2021 годы. Это при том что еще 26 мая долг был 11к, и я его 29 мая погасил.
В общем, сейчас направили доки на возбуждение уголовного дела (пропустил февраль и апрель), и требуют 850 к долга.
У меня на иждивении ребенок от нового брака, родители с пенсией по 11 к(помогаю им)
Почитал, чтобы уголовное дело прекратить надо погасить долг полностью. Но погасить 850 к нереально.
И смущает эта индексация. Где они 7 лет то были? Сами ничего не считали, слали мне свои постановления в которых долг копеечный, а тут на тебе....
Помогите пожалуйста советом!
Что дебил-сам знаю....
Возбуждают 157 УК
Ну не знание законов не убирает ответственности за их нарушение.Увы.
И гиде сейчас это соглашение? Выкинул? Если нет,то возьми и почитай,чего там нотариус в нём написал.Наверняка написано,что алики индексируются. Ну и кто тебе виноват,что читать лень было?
Ну вот посчитали.Ты хер на индексацию забил.И приставам тоже не досуг было.Видно макака,пришла к ним поплакала что копейки платишь они и пересчитали как надо.
Бери кредит и гаси.Иначе пойдёшь на общественные работы,а долг никуда не денется.По аликам нет срока давности.Хочешь не хочешь,а гасить долг придётся.Посадят,выйдешь и всё равно долг будет висеть,могут и рецидив впаять.Это уже колония.
- Бобер123
- старейшина
- Сообщения: 2411
- Зарегистрирован: 04.10.21 23:09
- Откуда: Юр.отдел большой ЕНГ
- Пол: М
Возбуждают 157 УК
Kappa80, тебе б юриста нанять, попиздить пристава кадилом закона, стопудов намаркитанили, расчёт оспорить)
Отправлено спустя 38 секунд:
Мы те можем тут только "погадать" на кофейной гуще не видя материалов исполнительного производства.
Отправлено спустя 38 секунд:
Мы те можем тут только "погадать" на кофейной гуще не видя материалов исполнительного производства.
Возбуждают 157 УК
Нет, в соглашении индексация не прописана. Именно фиксированная сумма. А по поводу изменения ее размера написано только -каждая сторона вправе обратиться в суд за изменением размера алиментов.
Возбуждают 157 УК
Тогда похоже макака обратилась в суд. Где ей дополнили алики индексацией. И с решением суда припёрлась к приставу,те и пересчитали все алики с учётом индексации. ТС,иди к приставу со своим соглашением,и спроси на основании чего они решили всё пересчитать? Покажи им своё соглашение без индексации и пусть они тебе всё объяснят. Сильно сомнительно,что пристав от доброты душевной лишнюю работу с индексацией решил сделать.Макака 100% тут замешана.
Возбуждают 157 УК
Добрый день!
Сходил к приставам. Со слов приставши, именно ее инициатива была провести индексацию, типа 5к на ребенка это очень мало. Говорит что никаких заявлений от бж не было, просто вот такая она справедливая и инициативная приставша.
Спрашиваю: как я должен гасить долг 850 к, и при этом 20к теперь платить ежемесячных (с учетом индексации). Говорит- получите сейчас условный срок по 157 и будете платить как миленький.
Вот думаю, мб в суде попробовать расторгнуть это соглашение? Пусть бж идет и получает решение суда на алименты. А по долгу буду отдельно разбираться, может удастся опять-таки через суд выбить рассрочку в его погашении.
Возбуждают 157 УК
На основании чего она её произвела,коли в соглашении, по твоим словам, там про индексацию ни слова.
Херня аргумент. Пристав не судья,она исполнитель. Что то тут не сходиться.
Хе.И к какому закону будешь ссылаться? По аликам ты ответчик.Сам на себя по аликам иск в суд подать не прокатит.Нет такого закона. Соглашение может опротестовать только твоя БЖ. Ты там исполнитель.
ТС,ты для начала СК почитал бы что ли.Чем хрень всякую выдумывать.Ну и ГПК до кучи. Судьи судят,не от фонаря и по понятиям,а согласно законам которы пишут в госдуре грёбанные депутаты. Ну вот нет такого закона где учитываются проблемы алиментщика. Долги там у него,работы нет,работать не хочет,доходы маленькие и т.д. и т.п. ни в каком законе это не учитывается,в общем "проблемы негров,шерифа не ипут".Увы это российская действительность. Писал выше
Иначе будешь зону топтать вечно,пока не сдохнешь или долг не погасишь
- Паладин
- аксакал
- Сообщения: 3872
- Зарегистрирован: 29.03.15 18:32
- Откуда: С необъятных просторов Родины
Возбуждают 157 УК
Абсолютно верно, ст.117 СК РФ. С 2017 пристав обязан делать индексацию, даже если в соглашении о ней ни слова. ВНЕЗАПНО, ДА?
Это ее обязанность, НО! Если ты не согласен - оспаривай действия пристава-исполнителя в суде.
И это правда: ибо долг не спишут, а судимость - будет.
Сколько административок по ст.5.35.1?
ОБЯЗАТЕЛЬНО напиши, на каком основании и прикрепи решение суда.
Не в камере, надеюсь, ты будешь разбираться? Я серьезно.
-
- старейшина
- Сообщения: 1362
- Зарегистрирован: 24.04.21 18:57
- Пол: Ж
Возбуждают 157 УК
Отсидишь 6 лет и выйдешь ) ниче страшного
- Паладин
- аксакал
- Сообщения: 3872
- Зарегистрирован: 29.03.15 18:32
- Откуда: С необъятных просторов Родины
Возбуждают 157 УК
Пугает, что ТС не отписался. Как бы не отъехал в места, богатые дичью и полезными ископаемыми.
Возбуждают 157 УК
Скорей, в зону СВО.
Благими намерениями...
Вроде ТС хотел поступить по-чести: и детей видеть и помогать в содержании, а "не так сталося, як гадалося".
-
- аксакал
- Сообщения: 4673
- Зарегистрирован: 09.04.19 10:10
- Откуда: Стольный Град Петров :)
- Пол: М
Возбуждают 157 УК
ПМ на ребенка 2014 - 8100р.
ПМ на ребенка 2023 - 14600.
На двух детей 120К в год.
Соотношение - 1.8. Т.е. за год ПМ увеличивается примерно на 10% от исходного.
Стало быть, невыплаченная сумма от индексации = 120 * (0.1 + 0.2 + 0.3 +0,4 +0.5 +0.6 +0.7) = 120*2.8 = 336К.
А откуда 850-то тогда взялись? Посчитали с неустойкой?
Неустойка = 0.1% за день просрочки или 36.5% годовых. За 7 лет получается...дааа... мамма мия...
Все. Сажусь за методичку для мужчин под рабочим названием "Неожиданные финансово-правовые последствия счастливого брака".
Пора. Слишком много ловушек, нужно массово открывать глаза.
Отправлено спустя 2 минуты 59 секунд:
ПМ на ребенка 2023 - 14600.
На двух детей 120К в год.
Соотношение - 1.8. Т.е. за год ПМ увеличивается примерно на 10% от исходного.
Стало быть, невыплаченная сумма от индексации = 120 * (0.1 + 0.2 + 0.3 +0,4 +0.5 +0.6 +0.7) = 120*2.8 = 336К.
А откуда 850-то тогда взялись? Посчитали с неустойкой?
Неустойка = 0.1% за день просрочки или 36.5% годовых. За 7 лет получается...дааа... мамма мия...
Все. Сажусь за методичку для мужчин под рабочим названием "Неожиданные финансово-правовые последствия счастливого брака".
Пора. Слишком много ловушек, нужно массово открывать глаза.
Отправлено спустя 2 минуты 59 секунд:
Ну, на первый-то раз влепили бы условняк или даже исправработы. Отправлять даже просто на поселок впервые за неуплату - нонсенс.
-
- аксакал
- Сообщения: 4673
- Зарегистрирован: 09.04.19 10:10
- Откуда: Стольный Град Петров :)
- Пол: М
Возбуждают 157 УК
Вот и я о том:
- войны дома;
- откусывание имущества;
- шантаж детьми;
- настраивание детей против;
- алиментное ярмо;
- алиментные подставы наподобие описанной выше;
Вот зачем мужчине нужен брак и дети? Кто объяснит?
Ладно б раньше, когда вероятность нарваться была невысока. Но вот смотрю я на нынешних Ж... Да тут же верняк поимеешь весь набор, если только ты не супер-М, от которого большинство Ж мигом теряют голову - тогда, понятно, многие Ж будут готовы за тебя держаться руками и ногами, ну или хотя бы "симп" - тогда есть вероятность найти приличную Ж, которая будет тобой дорожить. Но вот М со средними внешними данными, не говоря уже о проблематичных я сейчас брак и детей просто категорически не рекомендую. Ну вот распорядилась сейчас так жизнь, что относительно безопасно размножаться сейчас могут только "качественные" М - неглупые породистые красавчики и симпы. Может, кстати, в том есть смысл - эволюции это очень даже будет способствовать.
Вот, смотрю по себе. Я - вполне себе заурядный на внешность М, даже в чем-то проблематичный (лишний вес, да и в лице ничего по-мужски броского нет - не из тех лиц, в которые Ж влюбляются). Смотрю, как на меня реагируют "качественные" Ж - и крайне грустно мне от этого становится: либо ноль интереса, а нередко даже не просто ноль, а его демонстративное отсутствие - либо с первых минут видно, что собираются попользовать - в качестве спермодонора-банкомата или же просто банкомата. Ну а с "проблематичными" на внешность Ж сам связываться не хочу - в 45 лет спермотоксикозом уже не страдаю, а проблемные на фейс Ж, как правило, проблемны и в отношениях - там дикая потребность в компенсации путем самоутвперждения.
Раньше было по-другому (Ж реально залипали порой) - но то было раньше.
-
- аксакал
- Сообщения: 4673
- Зарегистрирован: 09.04.19 10:10
- Откуда: Стольный Град Петров :)
- Пол: М
Возбуждают 157 УК
Да я помню это изменение - бабье тогда аж подпрыгивало со злобы, реально корчило, как ведьм от чеснока
Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Кстати, я еще тогда подумал, что если мужиков после многолетнего демонстративного чмора вдруг начали гладить по голове - это может быть неспроста...
Возбуждают 157 УК
На Ютубе есть видео, вроде как один человек добился этой фигни - прошел все инстанции, одиночный пикет перед госдумой вроде и что то подобное - ему, если память не изменяет около 5 лямов неустойки насчитали или что то около того
Возбуждают 157 УК
Если это про "несоразмерность неустойки сумме долга", то, емнип, чел в ВС РФ обращался и тот порешал.
Я думаю, они (приставы, статисты и т.п.) просто ахренели от сумм неустоек, которые набегали, и поняли, что просто не реально её отбить (для приставов - собрать) в большинстве случаев. Потому, просто чтобы не портить статистику сбора алиментов и долгов (и не лишать себя премий за выполнение плана), приставы и другие приближенные структуры сами выступили с подобной инициативой.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя