Как уменьшить риск уехать по ст. 132 и 135 УК РФ

юридическая помощь тем, кто попал в сложную жизненную ситуацию, имеющую отношение к проблемам, которым посвящен сайт.
Консультации ведет Марков Максим Васильевич специалист в области семейного права.
Денис666
старейшина
Сообщения: 1639
Зарегистрирован: 12.06.17 19:03
Пол: М

Как уменьшить риск уехать по ст. 132 и 135 УК РФ

Сообщение Денис666 » 25.08.22 07:06

petr8691 писал(а):
24.08.22 20:40
опускаю что сам факт встречи в подъезде девочек и этого
был

Отправлено спустя 5 минут 48 секунд:
Petroff писал(а):
24.08.22 22:39
а как так вышло, что он оказался одновременно с девочками у входа в подъезд? Высмотрел их и шёл за ними? А зачем?
он работал распространителем рекламы которую по почтовым ящикам распространяют, сказал что ключа от домофона не было чтобы зайти в подьезд зашел вместе с сикухами

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Alex_K писал(а):
24.08.22 23:41
Чинил детям велосипеды, и вообще они к нему часто бегали, поговорить, конфеты ещё вроде детям покупал
мене тут пригласили вести кружок авиамоделирования детишкам. отказался, сказал что в тюрьму не хочу, пусть его они сами (бабы) ведут

Отправлено спустя 3 минуты 44 секунды:
Alex_K писал(а):
24.08.22 23:41
В итоге - невиновен.
это в каком году было? сейчас так не бывают, совсем очевидно невиновным дают с применением ст. 64 ниже низшего предела, 5-7 лет

Отправлено спустя 58 секунд:
недано дело смотрел, 105, мужик бабу убил, дали 6 лет

Petroff
аксакал
Сообщения: 4676
Зарегистрирован: 09.04.19 10:10
Откуда: Стольный Град Петров :)
Пол: М

Как уменьшить риск уехать по ст. 132 и 135 УК РФ

Сообщение Petroff » 25.08.22 12:19

Денис666 писал(а):
25.08.22 07:18
распространителем
Милое объяснение. А в остальные подъезды он тогда как попадал? Караулил возле подъезда и ждал, пока кто-нибудь зайдёт или выйдет? Ну, пусть так-а тогда зачем он шёл за девочками, а не сидел у подъезда в ожидании? И кто сейчас разбрасывает визитки по ящикам, когда есть авито и прочие подобные сайты? И что мешает тупо позвонить в домофон-кто-нибудь да откроет?

Аватара пользователя
Alex_K
старейшина
Сообщения: 3032
Зарегистрирован: 14.01.19 01:02
Откуда: Дальний Восток
Пол: М

Как уменьшить риск уехать по ст. 132 и 135 УК РФ

Сообщение Alex_K » 25.08.22 12:41

Денис666 писал(а):
25.08.22 07:18
это в каком году было?
Это было не так давно, пару лет назад. Суд в районе, райцентр - посёлок, судьи - более чем адекватные мужчины, но для вынесения этого решения - им потребовался почти год на сбор доказательств, изучение всех материалов и много заседаний. Там, где судьи более загружены, например как в случае с парком возле аэропорта - скорее всего так внимательно к делу не отнеслись. Заявление, короткое следствие, приговор.

Денис666
старейшина
Сообщения: 1639
Зарегистрирован: 12.06.17 19:03
Пол: М

Как уменьшить риск уехать по ст. 132 и 135 УК РФ

Сообщение Денис666 » 25.08.22 13:37

Petroff писал(а):
25.08.22 12:19
Ну, пусть так-а тогда зачем он шёл за девочками, а не сидел у подъезда в ожидании?
а откуда эти фантазии что он за ними шел, выслеживал, догонял?

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Petroff писал(а):
25.08.22 12:19
И кто сейчас разбрасывает визитки по ящикам, когда есть авито и прочие подобные сайты?
у меня почтовый ящик постоянно бросают, упыри из пицирии еще и на в дверь листовки вставляют, не лень по этажам ходить

Аватара пользователя
zavarow
старейшина
Сообщения: 2233
Зарегистрирован: 14.02.12 19:48
Откуда: Дзержинск НиНо

Как уменьшить риск уехать по ст. 132 и 135 УК РФ

Сообщение zavarow » 25.08.22 14:23

Денис666 писал(а):
25.08.22 13:38
у меня почтовый ящик постоянно бросают
Лично я - не против. Макулатура копится для сдачи ребенком в школе. )

Petroff
аксакал
Сообщения: 4676
Зарегистрирован: 09.04.19 10:10
Откуда: Стольный Град Петров :)
Пол: М

Как уменьшить риск уехать по ст. 132 и 135 УК РФ

Сообщение Petroff » 25.08.22 15:04

Денис666 писал(а):
25.08.22 13:38
фантазии
В статье упоминалось, что он шёл за девочками. В другой статье-что он останавливался возле школ, потом шёл за детьми и подтверждающие материалы есть в деле.

Денис666
старейшина
Сообщения: 1639
Зарегистрирован: 12.06.17 19:03
Пол: М

Как уменьшить риск уехать по ст. 132 и 135 УК РФ

Сообщение Денис666 » 25.08.22 15:35

Petroff писал(а):
25.08.22 15:04
В статье упоминалось
дайте почитать ссылку

Petroff
аксакал
Сообщения: 4676
Зарегистрирован: 09.04.19 10:10
Откуда: Стольный Град Петров :)
Пол: М

Как уменьшить риск уехать по ст. 132 и 135 УК РФ

Сообщение Petroff » 25.08.22 18:07

Денис666 писал(а):
25.08.22 15:35
ссылку
Под рукой нет, но помню, что было, по-моему, в экспресс-газете

Отправлено спустя 19 минут 28 секунд:
В деле Жалобы потерпевших наверняка допрашивали независимо друг от друга, проводили опознания(отдельно каждой потерпевшей), проверки показаний на месте.. Если это выдумка, то слишком заковыристая, они бы сыпанулись на нестыковках. Конечно, для уверенности нужно смотреть материалы дела, но кто ж мне их покажет...

Отправлено спустя 4 часа 2 минуты 7 секунд:
Ещё в деле Жалобы обращает на себя внимание и то, что в СМИшных статьях ни слова о том, нашли ли его визитки в почтовых ящиках подъезда(а ведь наверняка искали) , а также ни одного кадра с камер. Если бы таковые говорили в его пользу, их привели бы обязательно(через адвоката). Если на камерах было бы видно, что Жалоба перед этим подъездов обошёл и другие в этом доме и в окрестных домах, а также то,, что у других подъездов он стоял и звонил в домофон, пытаясь в них попасть-это тоже бы обязательно указали бы в статьях. А ведь его перемещения наверняка отсматривсли и все это в деле точно есть.

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Денис666 писал(а):
25.08.22 15:35
ссылку
Вспомнил:было в МК

Отправлено спустя 8 часов 25 минут 22 секунды:
Теперь о деле физрука Хлупина. Там есть один момент :а зачем он повёл девочку к себе в тренерскую? Принял бы устный зачёт на знание техники выполнения упражнений прямо в зале и всего делов. И самое главное-зачем девочке было его отговаривать, если он принял у неё зачёт? Да даже если бы не принял-было бы так:она пожаловалась бы маме, мама бы пошла к физруку, потом, если бы не получилось - к завучу... Да, дтказательная база там слабая+следачка накосячила+поднялся шум-пятно на Комитет по образованию. В общем, в суде, похоже, решили на этот раз не портить отношения с городом и заодно воспитать СК, чтобы не зарывались и нормально готовили обвинительный материал.

Petroff
аксакал
Сообщения: 4676
Зарегистрирован: 09.04.19 10:10
Откуда: Стольный Град Петров :)
Пол: М

Как уменьшить риск уехать по ст. 132 и 135 УК РФ

Сообщение Petroff » 29.08.22 01:19

Дело Константина Чавдарова
https://www.mk.ru/social/2020/08/09/pug ... rolik.html
Тут смущает следующее:
Позже Константин решил готовить девочку к музыкальному конкурсу, который проводится по видеозаписям. Такое выступление требует определенного дресс-кода, поэтому, когда ученица пришла на урок в спортивной одежде, Константин предложил ученице переодеться. Поскольку в доме были дети, то нашлись и концертные вещи для девочки
А именно: 1) в таких случаях педагог заранее предупреждает родителей (обычно маму) о предстоящей видеозаписи и уж будьте покойны - мама постарается, чтобы Дочка :) была причесана, намакияжена и одета так, как лучше всего идет именно ей 2) чтобы девочка одела для конкурсной видеозаписи шмотки с чужого плеча???
В общем, нетрудно видеть, что во многих "таких" делах при полной невиновности фигуранта на первый взгляд (если не вдумываться и не всматриваться в то, что пишет пресса) непременно находится момент (а то и не один), мягко говоря, вызывающий вопросы.

Отправлено спустя 16 минут 51 секунду:
Адвокат учителя музыки Нелли Шишова комментирует дело так:
— Самый ужас подобных дел заключается в том, что никаких доказательств противоправных действий собирать не нужно. Сотрудники полиции и Следственного комитета работают по одной очень простой схеме. Сначала опрашивают ребенка в присутствии родителей, где обычно родители и являются главными источниками информации. Ребенка настраивают на нужный лад. А потом фиксируют ход допроса на видео, и все. Больше никаких доказательств и не требуется.
Адвокат слегка лукавит: 1) показания потерпевшей как бы тоже должны приниматься в качестве доказательства (одного из). 2) проводится психолого-психиатрическая экспертиза ребенка - ну, допустим, там пишут типовое "не склонен ко лжи", но тем не менее + там ребенка тоже деликатно, но подробно (там это умеют) прогоняют через происшедшее. 3) проводится биологическая экспертиза (потожировые, ДНК) - в статье, кстати, о ее результатах ни слова, а она наверняка проводилась... 4) одного допроса ребенка мало - проводится проверка его показаний на месте (и в статье об этом как бы вскользь упоминается), а также опознание, не ограничивающееся одним только вопросом "узнаешь тут кого-нибудь или нет" - там тоже задают вопросы о том, что произошло. В случае сомнений и нестыковок ребенка допрашивают повторно, дабы устранить сомнения. И самое главное - дети нередко склонны к фантазиям, но во время следственных действий ребенок испытывает мощный стресс, поэтому (это свойство психики) начинает говорить правду, даже если до этого что-то маме и присочинил. А если попадется уникум, продолжающий сочинять - это вылезет непременно и сразу же. Ну и мама перед тем, как бежать в полицию, как правило, тоже выспрашивает у ребенка все и во всех подробностях.
Вот там, где нет видеофиксации - там могут и подтасовать.

Отправлено спустя 24 минуты 57 секунд:
Следующее дело - дело Березкина
https://www.mk.ru/social/2021/01/14/str ... filii.html
Ну тут уж вы меня извините:
...Когда я спрашивал Березкина, сажал ли он ее на колени, он ответил, что не помнит такого. По его словам, девочка очень подвижная и немного бесцеремонная. В трусы он никогда ей не лез, даже думать о таком не мог. Помнит, что помимо репетиций спектакля в то же время готовил ее на конкурс чтецов (в том же зале, и это групповые занятия, то есть всегда присутствует множество детей и родителей). И рассказал о методике «похлопывание пупка»: это когда преподаватели помогают выровнять дыхание и в ритм похлопывают по пупочной области ребенка...
Вот не поленился и запустил в яндексе поиск "методика похлопывание пупка". Нашлось несколько результатов - и все в контексте одной не совсем чистой истории. Какой - нетрудно догадаться...
И - опять же - ни слова о результатах биоэкспертизы и проверки показаний потерпевшей на месте. А ведь это наверняка было сделано...

Отправлено спустя 7 часов 55 минут 37 секунд:
Дело тренера Антона Ли.
А вот тут у меня уже возникают сомнения насчёт потерпевшей. Почему молчала столько времени? Почему не пожаловалась родителям? Хотя.. возможно, там не было доверия.
Материалы дела я не смотрел-кто ж мне их покажет? Но тут потерпевшая взрослая, тесли её неоднократно передопрашивали, пропустили через полиграф и допрашивали в суде и не поймали на противоречиях. .. Впрочем, пожалуй, тут в самом деле даже предполагать нельзя:истина или оговор. Может быть и так и так.

Отправлено спустя 12 минут 50 секунд:
https://volgograd-kp-ru.turbopages.org/ ... 5/4368065/
Из диалога видно, что - было, другой вопрос-какова была реальная мотивация потерпевшей сообщать о преступлении? Но она, к сожалению, на него уже никогда не ответит..

Petroff
аксакал
Сообщения: 4676
Зарегистрирован: 09.04.19 10:10
Откуда: Стольный Град Петров :)
Пол: М

Как уменьшить риск уехать по ст. 132 и 135 УК РФ

Сообщение Petroff » 07.09.22 07:22

А вот здесь уже пробито дно
https://lenta.ru/news/2022/08/23/trubaarest/
То, чем голубки занимались в квартире - их личное дело. Не нравится - не смотри, заглядывать в окна никто не заставлял.
Если по почти что всем случаям, по которым в прессе поднимался шум, у меня, как я уже говорил выше, были ...хм.. некоторые сомнения в невиновности обвиняемых, то тут у меня никаких сомнений нет.

Денис666
старейшина
Сообщения: 1639
Зарегистрирован: 12.06.17 19:03
Пол: М

Как уменьшить риск уехать по ст. 132 и 135 УК РФ

Сообщение Денис666 » 07.09.22 08:28

Petroff писал(а):
07.09.22 07:22
то тут у меня никаких сомнений нет
а есть сомнения что они будут осуждены и на сроки больше чем за убийство дают?

Petroff
аксакал
Сообщения: 4676
Зарегистрирован: 09.04.19 10:10
Откуда: Стольный Град Петров :)
Пол: М

Как уменьшить риск уехать по ст. 132 и 135 УК РФ

Сообщение Petroff » 07.09.22 08:52

Скорее всего, тут будет переквалификация на 135ю, далее возможны варианты-например, неофициальная сделка с правосудием-срок ниже низшего, равный отбытому под стражей. Может быть, переведут под домашний или вообще выпустят на подписку, а дальше дело тихо замаринуют. Наше кривосудие-самое непредсказуемое

Денис666
старейшина
Сообщения: 1639
Зарегистрирован: 12.06.17 19:03
Пол: М

Как уменьшить риск уехать по ст. 132 и 135 УК РФ

Сообщение Денис666 » 07.09.22 11:51

Petroff писал(а):
07.09.22 08:52
Может быть, переведут под домашний или вообще выпустят на подписку, а дальше дело тихо замаринуют
не та статья, скорее по беспределу законопатят на зону, лет на 6-8, в ЕСЧП теперь жаловаться неполучиться

Petroff
аксакал
Сообщения: 4676
Зарегистрирован: 09.04.19 10:10
Откуда: Стольный Град Петров :)
Пол: М

Как уменьшить риск уехать по ст. 132 и 135 УК РФ

Сообщение Petroff » 07.09.22 17:34

Денис666 писал(а):
07.09.22 11:51
не та статья, скорее по беспределу законопатят на зону, лет на 6-8
Тут или никакого состава - или 135я, но никак не 132я. Потерпевшим исполнилось 12, физического насилия и угроз к ним обвиняемые не применяли.

Отправлено спустя 6 минут 23 секунды:
Похоже, совсем все плохо становится с правоприменением по этим статьям: в СК возбуждаются сразу, можно сказать, без доследственной проверки, как в анекдоте: "он сперва отрезает, а потом считает". Когда выходите на улицу, в магазин, едете в транспорте - замечайте вокруг себя лиц, не достигших 16 лет и держитесь от них на расстоянии, исключающем возможность даже кратковременного случайного физического контакта. Идете с дамой в гостиницу - задергивайте шторы на окнах, по квартире желательно не ходить не то, что голым, но даже в труселях - а то в доме напротив какой-нибудь жеребенок посмотрит в бинокль - "мама, а там дядя голый по квартире бегает!" - и все. Ту-ту в Воркуту.

Денис666
старейшина
Сообщения: 1639
Зарегистрирован: 12.06.17 19:03
Пол: М

Как уменьшить риск уехать по ст. 132 и 135 УК РФ

Сообщение Денис666 » 07.09.22 18:40

Petroff писал(а):
07.09.22 17:40
физического насилия и угроз к ним обвиняемые не применяли.
в силу малолетнего возраста находились в безпомощном состоянии. следствие и суд трактует сейчас так

Отправлено спустя 42 секунды:
Petroff писал(а):
07.09.22 17:40
а то в доме напротив какой-нибудь жеребенок посмотрит в бинокль - "мама, а там дядя голый по квартире бегает!" - и все. Ту-ту в Воркуту.
несмешно ниразу...

Petroff
аксакал
Сообщения: 4676
Зарегистрирован: 09.04.19 10:10
Откуда: Стольный Град Петров :)
Пол: М

Как уменьшить риск уехать по ст. 132 и 135 УК РФ

Сообщение Petroff » 07.09.22 20:48

Денис666 писал(а):
07.09.22 18:41
в силу малолетнего возраста находились в безпомощном состоянии.
Это только до 12 лет.

Денис666
старейшина
Сообщения: 1639
Зарегистрирован: 12.06.17 19:03
Пол: М

Как уменьшить риск уехать по ст. 132 и 135 УК РФ

Сообщение Денис666 » 09.09.22 13:51

Тёща обвинила зятя в педофилии, чтобы не съезжать из его квартиры в Москве.

Умид — классический представитель узбекской мечты. Парень — инвалид, глухой с детства, приехал в Москву, женился, устроился таксистом (ездит на «мерседесе», тариф «Бизнес-класс») и купил в ипотеку квартиру.

Когда родился третий ребёнок, Умид выписал из Узбекистана тёщу. Договор был таков: мать жены смотрит за малышом, пока тот не подрастёт, а потом сваливает по первому же требованию. Прошло четыре года, младший сын Умида подрос, и зять стал намекать тёще, что Москва не резиновая, а на родине хлопок вянет. Но тёща думала иначе. Начались ссоры. В один из дней жена Умида и её мама забрали детей в кризисный центр и написали заявление, что отец семейства приставал к малышу: раздевал, трогал гениталии. А когда якобы жена возмущалась этому, Умид её избивал.

Однако во время допросов показания тёщи и жены подозрительно расходились в деталях. А сын сказал, что отец его нигде не трогал и отношения между ними отличные. Первой «потекла» жена Умида, заявив, что, возможно, просто неправильно поняла ситуацию.

Теперь для Умида есть две новости. Хорошая — уголовное дело на него хотят закрывать. Плохая — тёща продолжает жить в его квартире, но съезжать по-прежнему не собирается.

Trump
старейшина
Сообщения: 2879
Зарегистрирован: 11.10.14 16:09
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Как уменьшить риск уехать по ст. 132 и 135 УК РФ

Сообщение Trump » 16.09.22 22:25


Petroff
аксакал
Сообщения: 4676
Зарегистрирован: 09.04.19 10:10
Откуда: Стольный Град Петров :)
Пол: М

Как уменьшить риск уехать по ст. 132 и 135 УК РФ

Сообщение Petroff » 18.09.22 14:47

Денис666 писал(а):
09.09.22 13:51
расходились
Честь и хвала следователю

Отправлено спустя 16 минут 10 секунд:
Trump, а вот тут похоже на желание изменить показания. "Водили по кабинетам, что-то подписывала"сказки, так не бывает. Наверняка был допрос, очень вероятно-под видео, было опознание, была проверка показаний на месте, почти наверняка была очная ставка.

Денис666
старейшина
Сообщения: 1639
Зарегистрирован: 12.06.17 19:03
Пол: М

Как уменьшить риск уехать по ст. 132 и 135 УК РФ

Сообщение Денис666 » 19.09.22 06:35

Муниципального депутата задержали по подозрению в развратных действиях в отношении восьмилетнего мальчика.

На Артура Максаева пожаловался в полицию отец второклассника. По словам родителя, сегодня в полдень, во Дворце спорта «Москвич» Максаев, находясь в общем душе, предложил его сыну потереть спину (и не только). Сын отказался, но Максаев настоял на своём, взял мочалку и потёр ребёнка. Об этом мальчик сразу же рассказал отцу, а тот вызвал полицейских.

В итоге полицейские задержали депутата и повезли его в ОМВД «Текстильщики» для разбирательства. Материал будет передан в следственный отдел.

Сам Максаев (сейчас он уже дома) сказал полицейским, что к ребёнку не притрагивался. Мол сделал замечание нескольким ребятам в общем душе, когда они баловались и мешали всем мыться. Депутат заявил, что подтолкнул одного из мальчишек в спину и не исключает, что именно это обидело ребёнка и стало причиной обвинения.

Артур Максаев состоит в совете депутатов муниципального округа Выхино-Жулебино. Он также работает доцентом на кафедре философии Московского госинститута музыки им. Шнитке.

Petroff
аксакал
Сообщения: 4676
Зарегистрирован: 09.04.19 10:10
Откуда: Стольный Град Петров :)
Пол: М

Как уменьшить риск уехать по ст. 132 и 135 УК РФ

Сообщение Petroff » 01.10.22 22:40

Ну, что сказать... На мой взгляд, желание мужчины потереть спину чужому ребёнку выглядит.. эээ... несколько странно. А так будут допросы, в том числе и других детей, будет проверка показаний на месте-и все прочие полагающиеся в таких случаях процессуальные действия.

Аватара пользователя
Судебный репортер
бывалый
Сообщения: 369
Зарегистрирован: 31.12.11 22:34

Как уменьшить риск уехать по ст. 132 и 135 УК РФ

Сообщение Судебный репортер » 07.10.22 01:19

Вот реальная практика по этим делам https://sudebniy-reporter.ru/vynuzhdenn ... pedofilom/ После выступлений журналистов-подозреваемых освободили из СИЗО. По этой истории сейчас спустя два года начались суды. В отношении одного обвиняемого ВС РФ уже прекратил дело, освободив его.

НедоАлень
аксакал
Сообщения: 3405
Зарегистрирован: 27.09.16 23:30

Как уменьшить риск уехать по ст. 132 и 135 УК РФ

Сообщение НедоАлень » 08.10.22 01:47

Ну да, у нас же везде беспредел и беззаконие и только журналисты спасут. Даже педофилов :facepalm:

Petroff
аксакал
Сообщения: 4676
Зарегистрирован: 09.04.19 10:10
Откуда: Стольный Град Петров :)
Пол: М

Как уменьшить риск уехать по ст. 132 и 135 УК РФ

Сообщение Petroff » 15.10.22 14:25

Trump писал(а):
16.09.22 22:25
https://youtube.com/watch?v=DIJf6gKfcEY ... marE6JChQQ
Иногда такие видеообращения записывают, когда обида остынет и приходит желание спасти все же близкого человека от тюрьмы, пусть он что-то там и потрогал. Девочка явно старше 12, поэтому допрос и проверка показаний на месте наверняка проводились дотошно. И что - она все это время продолжала "шутить"? Да как только мама собралась бы звонить в полицию, она сразу же бы завопила "мама, ты что, я же пошутила!"

Отправлено спустя 9 минут 8 секунд:
Судебный репортер писал(а):
07.10.22 01:19
Вот реальная практика по этим делам https://sudebniy-reporter.ru/vynuzhdenn ... pedofilom/ После выступлений журналистов-подозреваемых освободили из СИЗО. По этой истории сейчас спустя два года начались суды. В отношении одного обвиняемого ВС РФ уже прекратил дело, освободив его.
Да, бывает и такое. Я же не говорил, что такого не бывает? Но те громкие дела, которые я прокомментировал выше, вызывают некоторые вопросы в части отстаиваемой СМИ невиновности обвиняемых.
Ну и... Кавказ - это немного другая реальность.

Аватара пользователя
Судебный репортер
бывалый
Сообщения: 369
Зарегистрирован: 31.12.11 22:34

Как уменьшить риск уехать по ст. 132 и 135 УК РФ

Сообщение Судебный репортер » 20.10.22 16:48

Я сам был удивлен, но на Кавказе часто судят справедливее. Там народ другой

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя