Можно ли оспорить?

юридическая помощь тем, кто попал в сложную жизненную ситуацию, имеющую отношение к проблемам, которым посвящен сайт.
Консультации ведет Марков Максим Васильевич специалист в области семейного права.
Lexa100rus
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 18.09.22 18:08
Пол: М

Можно ли оспорить?

Сообщение Lexa100rus » 18.09.22 18:19

Ситуация такая:в гражданском браке была куплена квартира в ипотеку. Я являюсь созаемщиком. На этапе сдачи дома, когда нужно было оформить квартиру в собственность, жена оформила в банке на себя. Я не мог подъехать, завал был на работе, поэтому по телефону дал согласие. Никакие документы мной подписаны не были. Теперь можно ли это оспорить в суде, и что будет грозит тому кто подделал мою подпись.?

Ненастоящий сварщик
посвященный
Сообщения: 15436
Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
Откуда: Среднерусская возвышенность
Пол: М

Можно ли оспорить?

Сообщение Ненастоящий сварщик » 18.09.22 18:32

оспорить что?

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Lexa100rus писал(а):
18.09.22 18:19
что будет грозит тому кто подделал мою подпись.?
подпись где?

petr8691
старейшина
Сообщения: 3290
Зарегистрирован: 05.04.19 03:24
Пол: М

Можно ли оспорить?

Сообщение petr8691 » 18.09.22 18:39

Lexa100rus писал(а):
18.09.22 18:19
Ситуация такая:в гражданском браке была куплена квартира в ипотеку.
Чьи бабки вносились на первоначальный взнос?
Lexa100rus писал(а):
18.09.22 18:19
На этапе сдачи дома, когда нужно было оформить квартиру в собственность, жена оформила в банке на себя.
А при чём тут банк и правоустанавливающие документы? Хата оформлялась в виде ДКП или ДУ? Кто там по росреестру собственником проходит?
Lexa100rus писал(а):
18.09.22 18:19
Никакие документы мной подписаны не были.
А нахер ты там вообще всрался со своей подписью? Тетка тебе никто юридически.Оформила на себя,твоё разрешение при этом,совсем никому не интересно.
Lexa100rus писал(а):
18.09.22 18:19
Теперь можно ли это оспорить в суде,
На основании какого закона,ты собираешься оспаривать сделку левой тётки? Если она тебя обманула и деньги стырила,тогда заяву ментам на мошеннические действия с приложением документов о переводе твоих бабок на её счёт. Если всё подтвердиться то тётки светит уголовка.Ну и возможно бабки с неё менты стрясут,но это не точно.

Lexa100rus
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 18.09.22 18:08
Пол: М

Можно ли оспорить?

Сообщение Lexa100rus » 18.09.22 22:07

petr8691 писал(а):
18.09.22 18:39
Чьи бабки вносились на первоначальный взнос?
Мат. капитал
petr8691 писал(а):
18.09.22 18:39
ДКП
Она собственник
petr8691 писал(а):
18.09.22 18:39
Оформила
звонили из банка когда квартиру оформлял в собственность, и нужно было моё присутствие

Ненастоящий сварщик
посвященный
Сообщения: 15436
Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
Откуда: Среднерусская возвышенность
Пол: М

Можно ли оспорить?

Сообщение Ненастоящий сварщик » 18.09.22 22:12

Lexa100rus писал(а):
18.09.22 22:07
Она собственник
Однозначно
Lexa100rus писал(а):
18.09.22 22:07
нужно было моё присутствие
Чтобы что?

Lexa100rus
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 18.09.22 18:08
Пол: М

Можно ли оспорить?

Сообщение Lexa100rus » 18.09.22 22:18

Ненастоящий сварщик писал(а):
18.09.22 22:12
Чтобы что?
чтобы подать документы на оформление в собственность

Отправлено спустя 3 минуты 20 секунд:
В тот момент как я понимаю происходило деление на доли в квартире, потому что нужна была моя подпись

Отправлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Без меня почему-то не могли оформить, даже штраф какой-то оплачивали

Ненастоящий сварщик
посвященный
Сообщения: 15436
Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
Откуда: Среднерусская возвышенность
Пол: М

Можно ли оспорить?

Сообщение Ненастоящий сварщик » 18.09.22 22:30

Lexa100rus писал(а):
18.09.22 22:21
как я понимаю происходило деление на дол
1. Какая доля у тебя была в договоре самого ипотечного займа? Я отвечу - ноль, потому что ты созаемщик, или как раньше такого называли - поручитель. Ты посторонний к этой сделке человек, понимаешь?
2. Почему ты решил, что для того, чтобы кредитору оставить за собой полную долю ему нужно еще чья-то подпись? Какой вопрос тебе задали по телефону и кто его задавал?

Lexa100rus
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 18.09.22 18:08
Пол: М

Можно ли оспорить?

Сообщение Lexa100rus » 18.09.22 22:34

petr8691 писал(а):
18.09.22 18:39
На основании какого закона,ты собираешься оспаривать сделку левой тётки?
Зачем тогда им нужно было присутствие, или согласие? Если левая тётка могла оформить и без меня

Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Ненастоящий сварщик писал(а):
18.09.22 22:30
2. Почему ты решил, что для того, чтобы кредитору оставить за собой полную долю ему нужно еще чья-то подпись? Какой вопрос тебе задали по телефону и кто его задавал?
Зачем тогда они звонили? Спрашивали согласен я или нет?

Отправлено спустя 56 секунд:
Вопрос про долю в квартире.

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Она ещё подписала документ что обязуется выделить доли после закрытия ипотеки.

Ненастоящий сварщик
посвященный
Сообщения: 15436
Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
Откуда: Среднерусская возвышенность
Пол: М

Можно ли оспорить?

Сообщение Ненастоящий сварщик » 18.09.22 22:39

Lexa100rus писал(а):
18.09.22 22:34
левая тётка
Она не левая, она - заемщик, а после погашения кредита- собственник.

Кароч, понятно что ты не можешь поверить в эту ужасную вещь, поэтому задаешь не те вопросы.

Оспорить попытаться можно. Ты сам вносил средства в оплату этого кредита? Доказательства есть?

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Lexa100rus писал(а):
18.09.22 22:39
Вопрос про долю в квартире
Какой? Ну что ты тупишь. Что именно и кто тебя спрашивал?

Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Lexa100rus писал(а):
18.09.22 22:39
ещё подписала документ что обязуется выделить доли после закрытия ипотеки
Где этот доку мент? Что в нем написано?

Lexa100rus
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 18.09.22 18:08
Пол: М

Можно ли оспорить?

Сообщение Lexa100rus » 18.09.22 22:56

Ненастоящий сварщик писал(а):
18.09.22 22:42
Где этот доку мент? Что в нем написано?
документы все она забрала

Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Ненастоящий сварщик писал(а):
18.09.22 22:42
Какой? Ну что ты тупишь. Что именно и кто тебя спрашивал?
спрашивали про отказ от доли в квартире, кто не знаю, но было это когда она оформляла в банке

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Ненастоящий сварщик писал(а):
18.09.22 22:42
Оспорить попытаться можно. Ты сам вносил средства в оплату этого кредита? Доказательства есть?
Доказательств нет

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Как этот документ называется, который я должен был подписать?

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Или это просто отказ от доли

Ненастоящий сварщик
посвященный
Сообщения: 15436
Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
Откуда: Среднерусская возвышенность
Пол: М

Можно ли оспорить?

Сообщение Ненастоящий сварщик » 18.09.22 23:04

Lexa100rus писал(а):
18.09.22 23:01
Доказательств нет
Тогда расслабься. У тебя прав не больше чем у меня на эту квартиру.

petr8691
старейшина
Сообщения: 3290
Зарегистрирован: 05.04.19 03:24
Пол: М

Можно ли оспорить?

Сообщение petr8691 » 18.09.22 23:14

Lexa100rus писал(а):
18.09.22 22:07
Мат. капитал
Отец у детей за которых выдан мат капитал кто? Ты?
Ненастоящий сварщик писал(а):
18.09.22 22:12
Чтобы что?
Скорее всего,что бы ТС подтвердил,что он поручителем-созаёмщиком согласен быть. И что в случае проблем,с основным заёмщиком,согласен подставить свою жопу и тянуть долг за левую хату.
Ненастоящий сварщик писал(а):
18.09.22 22:30
Почему ты решил, что для того, чтобы кредитору оставить за собой полную долю ему нужно еще чья-то подпись?
ТС не различает разницу между участием его в ипотечном займе и участием,вернее неучастием его в ДКП на хату.
Lexa100rus писал(а):
18.09.22 22:39
Зачем тогда им нужно было присутствие, или согласие?
Им это кому? Банку? Застройщику? Продавцу хаты? ТС,блин ипотека и твоё в ней участие это банковские манипуляции.А ДКП хаты это манипуляции продавца и покупателя с обременением перед банком.Ты ко второму случаю (ДКП) никакого отношения не имеешь. Ты просто лох, поручившийся перед банком,что в случае проблем с основным заёмщиком,ты подставляеш свою задницу. Всё.Банк тебя в этом поручении получил. А хата к тебе никаким боком отношения не имеет. Т.к. покупатель хаты,юридически к тебе ни имеет никакого отношения.Так понятно объяснил?
Lexa100rus писал(а):
18.09.22 22:39
Она ещё подписала документ что обязуется выделить доли после закрытия ипотеки.
Долю на всех участников маткапитала.Т.е. она её дети,ты там х.з. кем вписан в св-во о рождении детей.

Отправлено спустя 4 минуты 18 секунд:
Ненастоящий сварщик писал(а):
18.09.22 23:04
У тебя прав не больше чем у меня на эту квартиру.
Таки да. Зато обязанности тянуть еботеку он себе на шею повесил :lol: Ну развели лоха. :lol:

Ненастоящий сварщик
посвященный
Сообщения: 15436
Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
Откуда: Среднерусская возвышенность
Пол: М

Можно ли оспорить?

Сообщение Ненастоящий сварщик » 18.09.22 23:21

petr8691 писал(а):
18.09.22 23:14
х.з. кем вписан в св-во о рождении детей.
И свидетельство о рождении не тоже самое, что ДКП на квартиру. Совсем разные доки с противоположными последствиями.

Алики уже назначили? Что с работой?

Lexa100rus, давай, пили свою тему, поржом.

Lexa100rus
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 18.09.22 18:08
Пол: М

Можно ли оспорить?

Сообщение Lexa100rus » 18.09.22 23:33

Вам бы только поржать

petr8691
старейшина
Сообщения: 3290
Зарегистрирован: 05.04.19 03:24
Пол: М

Можно ли оспорить?

Сообщение petr8691 » 18.09.22 23:43

Lexa100rus писал(а):
18.09.22 23:33
только поржать
Ну без лоха жизнь плоха. ;) ТС из каждого утюга по тысячу раз на день звучит и говорят.Прежде чем что то подписывать читай,все буквы читай,и самые мелкие буквы тоже читай. Но всем пох и читать им лень или в школе не учились. Ну лень, значит подставляй задницу и расслабься.Что ещё такому ленивому можно посоветовать? :facepalm:

Lexa100rus
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 18.09.22 18:08
Пол: М

Можно ли оспорить?

Сообщение Lexa100rus » 18.09.22 23:46

petr8691 писал(а):
18.09.22 23:43
Прежде чем что то подписывать читай
Так в том то и дело что я не подписывал.

petr8691
старейшина
Сообщения: 3290
Зарегистрирован: 05.04.19 03:24
Пол: М

Можно ли оспорить?

Сообщение petr8691 » 18.09.22 23:57

Lexa100rus писал(а):
18.09.22 23:46
я не подписывал.
А каким ты образом тогда созаёмщиком стать умудрился? :mrgreen:
Lexa100rus писал(а):
18.09.22 18:19
Я являюсь созаемщиком.
Это твои слова. Как это банк тебя в созаёмщики без твоего согласия и подписи включить смог? Кто тут звиздит? Ты или банк?

Lexa100rus
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 18.09.22 18:08
Пол: М

Можно ли оспорить?

Сообщение Lexa100rus » 19.09.22 01:31

petr8691 писал(а):
18.09.22 23:57
Это твои слова. Как это банк тебя в созаёмщики без твоего согласия и подписи включить смог? Кто тут звиздит? Ты или банк?
я имел ввиду что не подписывал отказ от доли
Созаемщик. Созаемщик – лицо, которое имеет равные права и обязанности с заемщиком, в том числе несет солидарную ответственность перед банком по погашению кредита (ст. 323 ГК РФ)

Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Как тогда понимать? Если созаемщик имеет равные права?

НедоАлень
аксакал
Сообщения: 3405
Зарегистрирован: 27.09.16 23:30

Можно ли оспорить?

Сообщение НедоАлень » 19.09.22 03:15

Lexa100rus писал(а):
19.09.22 01:34
созаемщик имеет равные права
Lexa100rus писал(а):
19.09.22 01:34
перед банком по погашению кредита
Всё. Гаси еботеку, в случае, отказа гасить её заёмщиком и не бухти - именно про это ст. 323 ГК РФ, а не про "права на объект, который был приобретен на этот кредит". Чуешь разницу?

petr8691
старейшина
Сообщения: 3290
Зарегистрирован: 05.04.19 03:24
Пол: М

Можно ли оспорить?

Сообщение petr8691 » 19.09.22 04:40

Lexa100rus писал(а):
19.09.22 01:34
я имел ввиду что не подписывал отказ от доли
:facepalm: Билять.Какой доли? Откуда эта доля возьмётся если тётка оформила хату в одно лицо и на себя лично,и заплатила за хату бабками которые банк ей выдал в виде еботеки. Ты с таким же успехом мог стать поручителем-созаёмщиком для любого хитрожопого левого чела. Ну кинули тебя на поручительство. Теперь будешь лет 20-ть трястись от любого звонка думая что это коллекторы или из суда тебя иметь будут. :facepalm: М-дя. 8-)

Отправлено спустя 6 минут 32 секунды:
Lexa100rus писал(а):
19.09.22 01:34
Если созаемщик имеет равные права?
Равные права на трату кредита.Но кредит ты проипал,его заёмщик на покупку хаты потратил. Доказать в суде,что ты был против покупки хаты не реально.Т.к. кредит целевой(еботека) его только под недвигу и выдают, и ты об этом знал,ставя подпись о поручительстве.

Денис666
старейшина
Сообщения: 1639
Зарегистрирован: 12.06.17 19:03
Пол: М

Можно ли оспорить?

Сообщение Денис666 » 19.09.22 06:43

Lexa100rus писал(а):
19.09.22 01:34
я имел ввиду что не подписывал отказ от доли
есть доказательства что ты свои деньги тратил на погашение кредита?

Lexa100rus
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 18.09.22 18:08
Пол: М

Можно ли оспорить?

Сообщение Lexa100rus » 19.09.22 06:53

Какая-то часть только

Денис666
старейшина
Сообщения: 1639
Зарегистрирован: 12.06.17 19:03
Пол: М

Можно ли оспорить?

Сообщение Денис666 » 19.09.22 07:16

Lexa100rus писал(а):
19.09.22 06:53
Какая-то часть только
ну вот на какую то часть денег можете претендовать

petr8691
старейшина
Сообщения: 3290
Зарегистрирован: 05.04.19 03:24
Пол: М

Можно ли оспорить?

Сообщение petr8691 » 19.09.22 13:46

Денис666 писал(а):
19.09.22 07:16
на какую то часть денег можете претендовать
На основании чего он может претендовать? Юридически, он за левую тётку,по доброте душевной выплачивал кредит,что законом не запрещено.Про расписки,что тётка ему эти бабки вернуть обещала ТС не упоминает.Ну и с какими претензиями он в суд придёт? Давал,потом передумал? Или тетка ввела его в заблуждение и обманом бабки хапнула? Тогда ему к ментам заяву писать,а не в суд. И то как ТС злой умысел тётки доказывать будет х.з.

Kollega_1
старейшина
Сообщения: 3326
Зарегистрирован: 24.02.21 16:56
Пол: М

Можно ли оспорить?

Сообщение Kollega_1 » 19.09.22 16:32

Lexa100rus писал(а):
19.09.22 01:34
Как тогда понимать? Если созаемщик имеет равные права?
Равные права платить банку, если основной заемщик не платит .
Lexa100rus писал(а):
18.09.22 18:19
Ситуация такая:в гражданском браке была куплена квартира в ипотеку. Я являюсь созаемщиком.
Lexa100rus писал(а):
18.09.22 18:19
Теперь можно ли это оспорить в суде
Вообще неинформативые исходные данные и не понятны твои запросы в космос!!!
1. Квартира не совместно нажитое со всеми вытекающими.
2. Созаемщик - это всего лишь поручитель. Не более. Ипотечный договор с банком можешь даже не смотреть.
3. А вот что написано в договоре покупки - это крайне важно. От чьего имени заключался? Совместная собственность с кем-то окромя покупателя указана? Доли какие-либо прописаны? Если в этом договоре нет твоей персоны, то делить нечего.
4. Кто вносил первоначальный взнос? Кто оплачивал платежи по ипотеке? Если следов твоих платежей нет, то и тут отпополамить нечего.
5. Единственно (но это не точно) тебе светит микродоля в размере отношения 1/4 мат.капитала к стоимости квартиры. Но, для этого дети должны быть твоими и устанешь доказывать ведение совместного хозяйства. И, еще раз повторюсь, это не точно.
Lexa100rus писал(а):
18.09.22 18:19
жена оформила в банке на себя.
Квартиры в собственность оформляют в росреестре. Застройщики или банки могут оказывать услуги по этой мутотени. Наверняка с тебя требовалось подписать пару пустяковых актов сдачи-приемки услуг (не имеющих отношения к хате). Так что сильно не загоняйся.
Если по п.3-4 (см. выше) нет каких-то существенных зацепок, то забудь.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 35 гостей