Можно ли оспорить?
-
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 18.09.22 18:08
- Пол: М
Можно ли оспорить?
Ситуация такая:в гражданском браке была куплена квартира в ипотеку. Я являюсь созаемщиком. На этапе сдачи дома, когда нужно было оформить квартиру в собственность, жена оформила в банке на себя. Я не мог подъехать, завал был на работе, поэтому по телефону дал согласие. Никакие документы мной подписаны не были. Теперь можно ли это оспорить в суде, и что будет грозит тому кто подделал мою подпись.?
-
- посвященный
- Сообщения: 15436
- Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
- Откуда: Среднерусская возвышенность
- Пол: М
Можно ли оспорить?
оспорить что?
Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
подпись где?
Можно ли оспорить?
Чьи бабки вносились на первоначальный взнос?Lexa100rus писал(а): ↑18.09.22 18:19Ситуация такая:в гражданском браке была куплена квартира в ипотеку.
А при чём тут банк и правоустанавливающие документы? Хата оформлялась в виде ДКП или ДУ? Кто там по росреестру собственником проходит?Lexa100rus писал(а): ↑18.09.22 18:19На этапе сдачи дома, когда нужно было оформить квартиру в собственность, жена оформила в банке на себя.
А нахер ты там вообще всрался со своей подписью? Тетка тебе никто юридически.Оформила на себя,твоё разрешение при этом,совсем никому не интересно.
На основании какого закона,ты собираешься оспаривать сделку левой тётки? Если она тебя обманула и деньги стырила,тогда заяву ментам на мошеннические действия с приложением документов о переводе твоих бабок на её счёт. Если всё подтвердиться то тётки светит уголовка.Ну и возможно бабки с неё менты стрясут,но это не точно.
-
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 18.09.22 18:08
- Пол: М
-
- посвященный
- Сообщения: 15436
- Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
- Откуда: Среднерусская возвышенность
- Пол: М
Можно ли оспорить?
Однозначно
Чтобы что?
-
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 18.09.22 18:08
- Пол: М
Можно ли оспорить?
чтобы подать документы на оформление в собственность
Отправлено спустя 3 минуты 20 секунд:
В тот момент как я понимаю происходило деление на доли в квартире, потому что нужна была моя подпись
Отправлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Без меня почему-то не могли оформить, даже штраф какой-то оплачивали
-
- посвященный
- Сообщения: 15436
- Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
- Откуда: Среднерусская возвышенность
- Пол: М
Можно ли оспорить?
1. Какая доля у тебя была в договоре самого ипотечного займа? Я отвечу - ноль, потому что ты созаемщик, или как раньше такого называли - поручитель. Ты посторонний к этой сделке человек, понимаешь?
2. Почему ты решил, что для того, чтобы кредитору оставить за собой полную долю ему нужно еще чья-то подпись? Какой вопрос тебе задали по телефону и кто его задавал?
-
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 18.09.22 18:08
- Пол: М
Можно ли оспорить?
Зачем тогда им нужно было присутствие, или согласие? Если левая тётка могла оформить и без меня
Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Зачем тогда они звонили? Спрашивали согласен я или нет?Ненастоящий сварщик писал(а): ↑18.09.22 22:302. Почему ты решил, что для того, чтобы кредитору оставить за собой полную долю ему нужно еще чья-то подпись? Какой вопрос тебе задали по телефону и кто его задавал?
Отправлено спустя 56 секунд:
Вопрос про долю в квартире.
Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Она ещё подписала документ что обязуется выделить доли после закрытия ипотеки.
-
- посвященный
- Сообщения: 15436
- Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
- Откуда: Среднерусская возвышенность
- Пол: М
Можно ли оспорить?
Она не левая, она - заемщик, а после погашения кредита- собственник.
Кароч, понятно что ты не можешь поверить в эту ужасную вещь, поэтому задаешь не те вопросы.
Оспорить попытаться можно. Ты сам вносил средства в оплату этого кредита? Доказательства есть?
Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Какой? Ну что ты тупишь. Что именно и кто тебя спрашивал?
Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Где этот доку мент? Что в нем написано?Lexa100rus писал(а): ↑18.09.22 22:39ещё подписала документ что обязуется выделить доли после закрытия ипотеки
-
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 18.09.22 18:08
- Пол: М
Можно ли оспорить?
документы все она забрала
Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:
спрашивали про отказ от доли в квартире, кто не знаю, но было это когда она оформляла в банкеНенастоящий сварщик писал(а): ↑18.09.22 22:42Какой? Ну что ты тупишь. Что именно и кто тебя спрашивал?
Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Доказательств нетНенастоящий сварщик писал(а): ↑18.09.22 22:42Оспорить попытаться можно. Ты сам вносил средства в оплату этого кредита? Доказательства есть?
Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Как этот документ называется, который я должен был подписать?
Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Или это просто отказ от доли
-
- посвященный
- Сообщения: 15436
- Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
- Откуда: Среднерусская возвышенность
- Пол: М
Можно ли оспорить?
Тогда расслабься. У тебя прав не больше чем у меня на эту квартиру.
Можно ли оспорить?
Отец у детей за которых выдан мат капитал кто? Ты?
Скорее всего,что бы ТС подтвердил,что он поручителем-созаёмщиком согласен быть. И что в случае проблем,с основным заёмщиком,согласен подставить свою жопу и тянуть долг за левую хату.
ТС не различает разницу между участием его в ипотечном займе и участием,вернее неучастием его в ДКП на хату.Ненастоящий сварщик писал(а): ↑18.09.22 22:30Почему ты решил, что для того, чтобы кредитору оставить за собой полную долю ему нужно еще чья-то подпись?
Им это кому? Банку? Застройщику? Продавцу хаты? ТС,блин ипотека и твоё в ней участие это банковские манипуляции.А ДКП хаты это манипуляции продавца и покупателя с обременением перед банком.Ты ко второму случаю (ДКП) никакого отношения не имеешь. Ты просто лох, поручившийся перед банком,что в случае проблем с основным заёмщиком,ты подставляеш свою задницу. Всё.Банк тебя в этом поручении получил. А хата к тебе никаким боком отношения не имеет. Т.к. покупатель хаты,юридически к тебе ни имеет никакого отношения.Так понятно объяснил?
Долю на всех участников маткапитала.Т.е. она её дети,ты там х.з. кем вписан в св-во о рождении детей.Lexa100rus писал(а): ↑18.09.22 22:39Она ещё подписала документ что обязуется выделить доли после закрытия ипотеки.
Отправлено спустя 4 минуты 18 секунд:
Таки да. Зато обязанности тянуть еботеку он себе на шею повесил Ну развели лоха.
-
- посвященный
- Сообщения: 15436
- Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
- Откуда: Среднерусская возвышенность
- Пол: М
-
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 18.09.22 18:08
- Пол: М
Можно ли оспорить?
Вам бы только поржать
Можно ли оспорить?
Ну без лоха жизнь плоха. ТС из каждого утюга по тысячу раз на день звучит и говорят.Прежде чем что то подписывать читай,все буквы читай,и самые мелкие буквы тоже читай. Но всем пох и читать им лень или в школе не учились. Ну лень, значит подставляй задницу и расслабься.Что ещё такому ленивому можно посоветовать?
-
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 18.09.22 18:08
- Пол: М
Можно ли оспорить?
А каким ты образом тогда созаёмщиком стать умудрился?
Это твои слова. Как это банк тебя в созаёмщики без твоего согласия и подписи включить смог? Кто тут звиздит? Ты или банк?
-
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 18.09.22 18:08
- Пол: М
Можно ли оспорить?
я имел ввиду что не подписывал отказ от доли
Созаемщик. Созаемщик – лицо, которое имеет равные права и обязанности с заемщиком, в том числе несет солидарную ответственность перед банком по погашению кредита (ст. 323 ГК РФ)
Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Как тогда понимать? Если созаемщик имеет равные права?
Можно ли оспорить?
Всё. Гаси еботеку, в случае, отказа гасить её заёмщиком и не бухти - именно про это ст. 323 ГК РФ, а не про "права на объект, который был приобретен на этот кредит". Чуешь разницу?
Можно ли оспорить?
Билять.Какой доли? Откуда эта доля возьмётся если тётка оформила хату в одно лицо и на себя лично,и заплатила за хату бабками которые банк ей выдал в виде еботеки. Ты с таким же успехом мог стать поручителем-созаёмщиком для любого хитрожопого левого чела. Ну кинули тебя на поручительство. Теперь будешь лет 20-ть трястись от любого звонка думая что это коллекторы или из суда тебя иметь будут. М-дя.
Отправлено спустя 6 минут 32 секунды:
Равные права на трату кредита.Но кредит ты проипал,его заёмщик на покупку хаты потратил. Доказать в суде,что ты был против покупки хаты не реально.Т.к. кредит целевой(еботека) его только под недвигу и выдают, и ты об этом знал,ставя подпись о поручительстве.
Можно ли оспорить?
есть доказательства что ты свои деньги тратил на погашение кредита?
-
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 18.09.22 18:08
- Пол: М
Можно ли оспорить?
Какая-то часть только
Можно ли оспорить?
ну вот на какую то часть денег можете претендовать
Можно ли оспорить?
На основании чего он может претендовать? Юридически, он за левую тётку,по доброте душевной выплачивал кредит,что законом не запрещено.Про расписки,что тётка ему эти бабки вернуть обещала ТС не упоминает.Ну и с какими претензиями он в суд придёт? Давал,потом передумал? Или тетка ввела его в заблуждение и обманом бабки хапнула? Тогда ему к ментам заяву писать,а не в суд. И то как ТС злой умысел тётки доказывать будет х.з.
Можно ли оспорить?
Равные права платить банку, если основной заемщик не платит .
Lexa100rus писал(а): ↑18.09.22 18:19Ситуация такая:в гражданском браке была куплена квартира в ипотеку. Я являюсь созаемщиком.
Вообще неинформативые исходные данные и не понятны твои запросы в космос!!!
1. Квартира не совместно нажитое со всеми вытекающими.
2. Созаемщик - это всего лишь поручитель. Не более. Ипотечный договор с банком можешь даже не смотреть.
3. А вот что написано в договоре покупки - это крайне важно. От чьего имени заключался? Совместная собственность с кем-то окромя покупателя указана? Доли какие-либо прописаны? Если в этом договоре нет твоей персоны, то делить нечего.
4. Кто вносил первоначальный взнос? Кто оплачивал платежи по ипотеке? Если следов твоих платежей нет, то и тут отпополамить нечего.
5. Единственно (но это не точно) тебе светит микродоля в размере отношения 1/4 мат.капитала к стоимости квартиры. Но, для этого дети должны быть твоими и устанешь доказывать ведение совместного хозяйства. И, еще раз повторюсь, это не точно.
Квартиры в собственность оформляют в росреестре. Застройщики или банки могут оказывать услуги по этой мутотени. Наверняка с тебя требовалось подписать пару пустяковых актов сдачи-приемки услуг (не имеющих отношения к хате). Так что сильно не загоняйся.
Если по п.3-4 (см. выше) нет каких-то существенных зацепок, то забудь.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 35 гостей