оспаривание соглашение по алиментам
оспаривание соглашение по алиментам
сам с такой ситуацией не сталкивался, поэтому прошу советов.
подписано алиментное соглашение у нотариуса: 50% доходов на 2х детей вплоть до окончания учебы в вузе.
1 несовершеннолетняя
2 стал совершеннолетним но проходит обучение в вузе
каковы перспективы оспорить в суде алиментное соглашение?
с одной стороны по закону нет обязанности платить алименты после 18 лет
с другой стороны алиментное соглашение своеобразный договор, и для оспаривание одного не хочу платить недостаточно
какие есть мысли?
подписано алиментное соглашение у нотариуса: 50% доходов на 2х детей вплоть до окончания учебы в вузе.
1 несовершеннолетняя
2 стал совершеннолетним но проходит обучение в вузе
каковы перспективы оспорить в суде алиментное соглашение?
с одной стороны по закону нет обязанности платить алименты после 18 лет
с другой стороны алиментное соглашение своеобразный договор, и для оспаривание одного не хочу платить недостаточно
какие есть мысли?
-
- посвященный
- Сообщения: 15542
- Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
- Откуда: Среднерусская возвышенность
- Пол: М
оспаривание соглашение по алиментам
Я тут между делом спрошу, мне для себя. Зачем нужно было делать такое соглашение, на 50%, и зачем вносить в него пункт про учёбу в вузе? 33% по решению суда почему не устраивало?
-
- посвященный
- Сообщения: 15542
- Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
- Откуда: Среднерусская возвышенность
- Пол: М
оспаривание соглашение по алиментам
Вопрос по сложности ответа на одном уровне с "зачем женятся на РСП" где единственным адекватным ответом будет "потому что гладиолус".
оспаривание соглашение по алиментам
не вариантНенастоящий сварщик писал(а): ↑17.11.22 11:57Самым простым я вижу снижение белого дохода до уровня, который перестанет удовлетворять макаку выплатой 50% с него,
-
- посвященный
- Сообщения: 15542
- Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
- Откуда: Среднерусская возвышенность
- Пол: М
оспаривание соглашение по алиментам
Денис666, чем?
оспаривание соглашение по алиментам
Да я понимаю. Благородство, настоящий мущина должен и всё такое. Ну мало ли, вдруг есть какое-то очень логичное обоснование.
- Паладин
- аксакал
- Сообщения: 3872
- Зарегистрирован: 29.03.15 18:32
- Откуда: С необъятных просторов Родины
оспаривание соглашение по алиментам
Тут самый важный п.7. Добровольно платишь или на работе у бухов?
Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:
Я никак не могу въехать: чем руководствовался нотариус, когда пишет про 50% дохода, а следующей строкой про 33%.
Отправлено спустя 6 минут 41 секунду:
Просто тут два варианта: 1. изменить его у нотариуса. 2. Привести его в норму закона в суде, не отменяя соглашения. Я бы за 1-й вариант, т.е нотариус несет все риски по убыткам.
Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:
Я никак не могу въехать: чем руководствовался нотариус, когда пишет про 50% дохода, а следующей строкой про 33%.
Отправлено спустя 6 минут 41 секунду:
Просто тут два варианта: 1. изменить его у нотариуса. 2. Привести его в норму закона в суде, не отменяя соглашения. Я бы за 1-й вариант, т.е нотариус несет все риски по убыткам.
оспаривание соглашение по алиментам
человек платит через предъявление соглашения в бухгалтерию
Отправлено спустя 34 секунды:
если бы вторая сторона была согласна то и темы бы не создавалось
Отправлено спустя 51 секунду:
это возможно без согласия второй стороны? что то сомневаюсь
-
- посвященный
- Сообщения: 15542
- Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
- Откуда: Среднерусская возвышенность
- Пол: М
оспаривание соглашение по алиментам
Аналогично.
Если включить дурака ,то можно спокойно взыскивать 50% + 33%
Отправлено спустя 4 минуты 44 секунды:
И речь действительно идет о соглашении в выплате двух сумм. Почитайте внимательно, это "ежемесячные денежные выплаты" и "алименты не менее одной трети". Они даже на разных строках и в разных предложениях.
Это как?
- Паладин
- аксакал
- Сообщения: 3872
- Зарегистрирован: 29.03.15 18:32
- Откуда: С необъятных просторов Родины
оспаривание соглашение по алиментам
Тогда в суд. Надо решать что делать: либо изменить, либо отменить. Я - за отмену. Эта бумага пипец какое противоречие, даже сучьему кодексу.
Ага. Знаешь, Настоящий Сварщик, что спасает ТС-а? Не поверишь, но в 1с ЗиК-е нет такого пункта о взыскании в долях: слава нашим прогерам 1сНенастоящий сварщик писал(а): ↑18.11.22 11:22Если включить дурака ,то можно спокойно взыскивать 50% + 33%
Именно. Я 20 раз перечитал и будь я судьей я бы подумал, что тут Доля (33%)+ ТДС(50%), которую ДОБРОВОЛЬНО установил сам плательщик. При чем от подписался под статьями 81-й и 83-й СК. Это - подарок для бабы. Она может пойти и попробовать взыскать. Огромный шанс, что выиграет. И взыщет, если ТС на суд не придет.Ненастоящий сварщик писал(а): ↑18.11.22 11:22Почитайте внимательно, это "ежемесячные денежные выплаты" и "алименты не менее одной трети".
-
- посвященный
- Сообщения: 15542
- Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
- Откуда: Среднерусская возвышенность
- Пол: М
- Паладин
- аксакал
- Сообщения: 3872
- Зарегистрирован: 29.03.15 18:32
- Откуда: С необъятных просторов Родины
оспаривание соглашение по алиментам
Неа. Это "неисполнение". Хотя, как исковое составят.
оспаривание соглашение по алиментам
Кабельные условия?
-
- посвященный
- Сообщения: 15542
- Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
- Откуда: Среднерусская возвышенность
- Пол: М
оспаривание соглашение по алиментам
По части добровольных 50%. А так конечно сделка века. Добровольное рабство
оспаривание соглашение по алиментам
Читаю это соглашение еще раз. И возникла мысль - по данному соглашению сторона обязана алименты в размере не менее трети заработка каждый месяц. Алименты взыскиваются...сторона обязуется выплачивать алименты.
Далее по тексту. Размер едв определяется. Ну определили и определили. Должны производиться в рублях. Ясно, что не в долларах. Далее то никто не обязывался их выплачивать в каком то порядке. все соглашение прописано про АЛИМЕНТЫ. Про ЕДВ - определили в 50%, выплаты должны производиться в рублях, налом или без. Сторона же не обязывалась их производить в бесспорном порядке. Считай что премия на работе ежемесячная. МОгут рассчитывать каждый месяц в размере оклада. Но не факт, что выдадут, и не обязаны. В зависимости например от выполнения плана по цеху.
Отправлено спустя 9 минут 29 секунд:
сделка с пороком воли? сторона1 считает эти выплаты добровольными и необязательными. Алименты обязан и обязывался, да. А ежемесячные - только в случае, если мамашка детей отдаст на проживание постоянное отцу. По тексту сторона 1 не обязывалась каждый месяц выплачивать что-то, кроме алиментов. А рассчитывать не запрещено. Хоть еженедельно. Вот это сторона1 и подразумевала в соглашении.
Отправлено спустя 6 минут 27 секунд:
опять же - соглашение об уплате алиментов. Нигде нет текста, про увеличение алиментов до 50%. А разные ежемесячные выплаты - это не обязательно алименты. Алименты - это выплаты однозначно. Может сторона1 имела ввиду выплаты на подгузники и такси до детсада. Потом необходимость отпала вместе с желанием их платить
Далее по тексту. Размер едв определяется. Ну определили и определили. Должны производиться в рублях. Ясно, что не в долларах. Далее то никто не обязывался их выплачивать в каком то порядке. все соглашение прописано про АЛИМЕНТЫ. Про ЕДВ - определили в 50%, выплаты должны производиться в рублях, налом или без. Сторона же не обязывалась их производить в бесспорном порядке. Считай что премия на работе ежемесячная. МОгут рассчитывать каждый месяц в размере оклада. Но не факт, что выдадут, и не обязаны. В зависимости например от выполнения плана по цеху.
Отправлено спустя 9 минут 29 секунд:
сделка с пороком воли? сторона1 считает эти выплаты добровольными и необязательными. Алименты обязан и обязывался, да. А ежемесячные - только в случае, если мамашка детей отдаст на проживание постоянное отцу. По тексту сторона 1 не обязывалась каждый месяц выплачивать что-то, кроме алиментов. А рассчитывать не запрещено. Хоть еженедельно. Вот это сторона1 и подразумевала в соглашении.
Отправлено спустя 6 минут 27 секунд:
опять же - соглашение об уплате алиментов. Нигде нет текста, про увеличение алиментов до 50%. А разные ежемесячные выплаты - это не обязательно алименты. Алименты - это выплаты однозначно. Может сторона1 имела ввиду выплаты на подгузники и такси до детсада. Потом необходимость отпала вместе с желанием их платить
оспаривание соглашение по алиментам
По большому счёту, да, по тексту "обязуется" он выплачивать только алименты.
-
- посвященный
- Сообщения: 15542
- Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
- Откуда: Среднерусская возвышенность
- Пол: М
оспаривание соглашение по алиментам
Тогда что он выплачивал всё это время - одно или другое?
оспаривание соглашение по алиментам
В платёжках в бухгалтерии надо смотреть.Ненастоящий сварщик писал(а): ↑21.11.22 09:47Тогда что он выплачивал всё это время - одно или другое?
-
- посвященный
- Сообщения: 15542
- Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
- Откуда: Среднерусская возвышенность
- Пол: М
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей