Моя квартира, в которой прописан чужой человек-пенсионер

юридическая помощь тем, кто попал в сложную жизненную ситуацию, имеющую отношение к проблемам, которым посвящен сайт.
Консультации ведет Марков Максим Васильевич специалист в области семейного права.
Ответить
Ненастоящий сварщик
посвященный
Сообщения: 15429
Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
Откуда: Среднерусская возвышенность
Пол: М

Моя квартира, в которой прописан чужой человек-пенсионер

Сообщение Ненастоящий сварщик » 25.01.23 13:20

Может оказаться так, что скоро я стану собственником, точнее я уже собственник, квартиры, в которой прописан мой родственник и его жена. Может случиться так, что родственник "уйдет" раньше жены и тогда у меня возникнет ситуация описанная в названии темы. Сейчас квитанции по ЖКХ приходят на имя родственника. Выписываться и съезжать сама не захочет 146%.

С чего начать и куда продолжить? Может как-то к этому дополнительно подготовиться?

Аватара пользователя
Многодетный отец
любитель
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 07.01.23 20:26
Пол: М

Моя квартира, в которой прописан чужой человек-пенсионер

Сообщение Многодетный отец » 25.01.23 13:52

У жены родственника есть дополнительное жилье? Суд на этом моменте может застопорить, типа не может "выселить" человека в пустоту.

sokrat722
бывалый
Сообщения: 366
Зарегистрирован: 28.03.19 09:32
Откуда: Москва
Пол: М

Моя квартира, в которой прописан чужой человек-пенсионер

Сообщение sokrat722 » 25.01.23 15:07

Многодетный отец писал(а):
25.01.23 13:52
типа не может "выселить" человека в пустоту.
Постороннего человека легко. И бывших супругов тоже. Проходил - выписывал БЖ. Легко, в два заседания уложился, и потом в апелляции выстояло и в кассации.

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Суд даже не интересовался наличием другого жилья - собственник решает. С детьми да- там нельзя вникуда.

Ненастоящий сварщик
посвященный
Сообщения: 15429
Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
Откуда: Среднерусская возвышенность
Пол: М

Моя квартира, в которой прописан чужой человек-пенсионер

Сообщение Ненастоящий сварщик » 25.01.23 15:13

sokrat722, ништяк, ты меня обнадёжил. Если не затруднит - кинь в личку рыбу иска о выселении.

Аватара пользователя
Многодетный отец
любитель
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 07.01.23 20:26
Пол: М

Моя квартира, в которой прописан чужой человек-пенсионер

Сообщение Многодетный отец » 25.01.23 15:18

sokrat722 писал(а):
25.01.23 15:08
Суд даже не интересовался наличием другого жилья - собственник решает.
Круто! !-) Вопрос по теме - в апелляции противоположная сторона на что ссылалась? Тема про "выселение в пустоту" в суде со стороны выписываемого не поднималась? Если да, то интересно, чем суд мотивировал.

sokrat722
бывалый
Сообщения: 366
Зарегистрирован: 28.03.19 09:32
Откуда: Москва
Пол: М

Моя квартира, в которой прописан чужой человек-пенсионер

Сообщение sokrat722 » 25.01.23 15:25

Судья суда первой инстанции: дело 1 инст. № 2-
фио гр. дело № 3

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио и судей фио, фио, при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе фио на решение Хорошевского районного суда адрес от дата, которым постановлено:
иск удовлетворить.
Признать фио прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для снятия фио с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛА:
 
истцы фио, фио, фио обратились в суд с иском к ответчику фио о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование иска указали, что они являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи квартиры от дата. фио была зарегистрирована в этой квартире дата как супруга фио Брак между фио и фио прекращен дата на основании решения суда. Ответчик собственником спорного жилого помещения не является, в квартире не проживает, расходы на содержание квартиры не несет, договоров о сохранении или предоставлении ответчику права пользования квартирой между сторонами не заключено. Просили суд признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес и снять с регистрационного учета.
Истец фио, также представляющий интересы истцов фио и фио, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Представитель третьего лица ОВМ по адрес в судебное заседание не явился, извещен.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит ответчик фио по доводам апелляционной жалобы.
Истцы фио, фио, ответчик фио, представитель третьего лица ОВМ по адрес, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в заседание судебной коллегии не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца фио, поддержавшего доводы жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.
Судом первой инстанции установлено, что фио, фио и фио являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес. Право собственности на квартиру возникло у истцов на основании договора купли-продажи квартиры от дата.
Ответчик фио зарегистрирована в спорное жилое помещение дата, поскольку являлась супругой фио Брак между фио и фио прекращен дата на основании решения суда.
Из объяснений истца фио в суде первой инстанции следует, что спорная квартира была приобретена истцами после продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежавшей им и фио на основании договора передачи. Ответчик была зарегистрирована в квартире как его супруга, но с момента расторжения брака она в квартире не проживает, членом семьи собственников жилого помещения не является, расходы по содержанию квартиры не несет, договоров о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой сторонами не заключалось. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении по месту жительства нарушает права истцов как собственников квартиры.
Разрешая требования истцов о признании фио прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд оценил представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировал положения ст. ст. 288, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ и пришел к правильному выводу об удовлетворении иска.
При этом суд исходил из того, что ответчик доводы истцов не опровергла, собственником спорной квартиры не является, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами отсутствует, членом семьи собственников жилого помещения ответчик не является, расходы по содержанию квартиры не несет, в квартире не проживает, право ответчика на пользование квартирой прекратилось.
Выводы суда первой инстанции мотивированы, не согласиться с ними у судебной коллегии оснований не имеется.
В апелляционной жалобе ответчик фио указала, что ее отсутствие в спорной квартире не носит постоянный и добровольный характер, ей чинятся препятствия в проживании в квартире, от своих прав на квартиру она не отказывалась.
Эти доводы не ведут к отмене или изменению решения суда, поскольку названные обстоятельства не являются значимыми для дела, так как истцами заявлен иск о прекращении собственниками жилого помещения права пользования этим помещением бывшего члена семьи одного из собственников по тем основаниям, что семейные отношения прекращены.
Ссылки в жалобе на то, что спорная квартира приобретена в период брака фио и фио, и что она имеет право собственности на долю в данной квартире, ничем объективно не подтверждены. Решения суда об определении долей в праве собственности на спорную квартиру, которым за фио признано право собственности на долю, суду не представлено. В рамках гражданского дела № 02-0084/20 о разделе совместно нажитого имущества в Хорошевском районом суде адрес принято решение от дата, которым данная квартира не была признана совместно нажитым имуществом супругов фио и фио
Доводы жалобы о том, что судом не был привлечен к участию в деле фио, а ответчик не была извещена о времени и месте рассмотрения дела, не свидетельствуют о процессуальных нарушениях, влекущих отмену решения суда. Привлечение третьего лица фио, зарегистрированного в спорной квартире по постоянному месту жительства, не является необходимым, так как его интересы данным спором не затрагиваются, он не является собственником этой квартиры.
Ответчик была надлежащим образом извещена о принятии искового заявления к производству суда и о назначении дела к судебному разбирательству, ее представитель подал в суд ходатайство о приостановлении производства по делу, таким образом, ответчик фио знала о времени и месте судебного заседания.
Доводы жалобы не содержат правовых оснований для отмены решения суда, не опровергают правильности выводов суда, фактически выражают несогласие ответчика с выводами суда, а потому признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, так как иная точка зрения на то, как должно быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены состоявшегося по настоящему делу решения.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
В соответствии с п. 3 названного постановления решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Оспариваемое решение постановлено судом в полном соответствии с данными требованиями.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Хорошевского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу фио – без удовлетворения.


Председательствующий

Судьи

Отправлено спустя 4 минуты 54 секунды:
Ненастоящий сварщик писал(а):
25.01.23 15:13
рыбу иска о выселении
Dот:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета

Я, имярек, являемся собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Город Москва, Право собственности на указанное жилое помещение принадлежит мне на основании xxxxxxx

В спорном жилом помещении, кроме нас проживают имярек в качестве члена нашей семьи.

Ответчик имярек проживает по другому адресу вместе с тремя несовершеннолетними детьми имярек. выехала из спорного жилого помещения 10.06.2019 года в город г..

Брачные отношения между имярек и имярек прекращены решением Хорошевского суда от xx ноября 20xx года (гражданское дело №2-xxxx/2019) Свидетельство о расторжении брака Серии V-МЮ №xxxxx от 21 января 20xxгода.

Ответчик письменно уведомлен о выселении из жилого помещения в котором указан срок выселения. Однако, в установленный срок ответчик добровольно не выселился. Уважительные причины для дальнейшего проживания отсутствуют.

В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, указанный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании изложенного, руководствуюсь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ

1. Прекратить право пользования имярек жилым помещением по адресу: г. Москва
2. Направить в УФМС России по г. Москве по району Строгино поручение о снятии имярек с регистрационного учета по адресу: г. Москва,

Аватара пользователя
Многодетный отец
любитель
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 07.01.23 20:26
Пол: М

Моя квартира, в которой прописан чужой человек-пенсионер

Сообщение Многодетный отец » 25.01.23 15:32

sokrat722 писал(а):
25.01.23 15:25
В апелляционной жалобе ответчик указала, что ее отсутствие в спорной квартире не носит постоянный и добровольный характер, ей чинятся препятствия в проживании в квартире, от своих прав на квартиру она не отказывалась.
Ваша БЖ просто воду полила в жалобе) Абсолютно закономерный отказ в ее "хотелках". Про отсутствие мест для проживания ничего не указала, а суд и не должен разбираться, это да.

sokrat722
бывалый
Сообщения: 366
Зарегистрирован: 28.03.19 09:32
Откуда: Москва
Пол: М

Моя квартира, в которой прописан чужой человек-пенсионер

Сообщение sokrat722 » 25.01.23 15:40

Многодетный отец писал(а):
25.01.23 15:18
противоположная сторона на что ссылалась?
Справедливости ради - иное жилье у бж было, но суд просто выписывает, а куда она там потом пропишется суд не интересовался. В итоге БЖ прописалась в какую-то левую кв. чтобы иметь льготы московские.

Ссылалась на то что эта квартиру БЖ заявила к разделу как совместно нажитую в иске о разделе совместно нажитого имущества, она очень уже хотела в долю в этой кв. Про наличие другой недвижимости суд не интересовался, но по результатам раздела у бж квартиру присудили.

Ненастоящий сварщик
посвященный
Сообщения: 15429
Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
Откуда: Среднерусская возвышенность
Пол: М

Моя квартира, в которой прописан чужой человек-пенсионер

Сообщение Ненастоящий сварщик » 25.01.23 15:44

sokrat722, спасибо! Может и камрадам пригодится!

Аватара пользователя
Многодетный отец
любитель
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 07.01.23 20:26
Пол: М

Моя квартира, в которой прописан чужой человек-пенсионер

Сообщение Многодетный отец » 25.01.23 15:45

sokrat722, да, вы в любом случае бы БЖ выписали. Тут без вариантов. Интересен момент (решение суда), если вообще за душой ничего нет и об этом заявлено в суде с приложением подтверждающих документов из ИФНС, что недвижимого имущества нет.

Ненастоящий сварщик, у жены родственника есть дополнительное жилье? Все варианты заранее отработайте. Конечно, на случай если человек вообще не понимает ничего, ну и слава богу, выписали по суду и делов-то)

Ненастоящий сварщик
посвященный
Сообщения: 15429
Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
Откуда: Среднерусская возвышенность
Пол: М

Моя квартира, в которой прописан чужой человек-пенсионер

Сообщение Ненастоящий сварщик » 25.01.23 15:46

sokrat722 писал(а):
25.01.23 15:30
Уважительные причины для дальнейшего проживания отсутствуют
А какие причины могут являться уважительными?

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Многодетный отец писал(а):
25.01.23 15:45
у жены родственника есть дополнительное жилье?
Даже если и есть, то юридически это 146% оформлено так, что нет. Например оформлено на её детей.

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Квартира родственника была одной из основных целей брака с ним.

sokrat722
бывалый
Сообщения: 366
Зарегистрирован: 28.03.19 09:32
Откуда: Москва
Пол: М

Моя квартира, в которой прописан чужой человек-пенсионер

Сообщение sokrat722 » 25.01.23 16:01

Ненастоящий сварщик писал(а):
25.01.23 15:49
Квартира родственника была одной из основных целей брака с ним.
Видимо придется побороться.
Как вариант продать эту квартиру с прописанной бабкой, и пусть новый собственник ее и выписывает, я думаю что суд выпишет. Я когда квартиру покупал с риэлтором этот вопрос обсуждал. Что будет если прошлые жильцы не захотят выписываться но что мне ответили что в договоре купли продажи можно указать что "в случае не прекращения пользования удерживается сумма понесенных судебных расходов..."
Ну вот например - купили вы квартиру у собственника - тот выписался, а его жена нет, и что? суд обяжет нового владельца делить жилплощадь с совершенно посторонней бабкой?

Аватара пользователя
Многодетный отец
любитель
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 07.01.23 20:26
Пол: М

Моя квартира, в которой прописан чужой человек-пенсионер

Сообщение Многодетный отец » 25.01.23 16:03

Ненастоящий сварщик, посмотрел практику, почитал специально. У вас все будет нормально, по решению суда выпнут из квартиры, только тапки засверкают)

Закон защищает особо слабые слои населения, запрещая их выписку без предоставления иной жилплощади. К таким гражданам относятся:
Несовершеннолетние. Детей из квартиры выписать нельзя. К категории несовершеннолетних относятся дети до 18 лет.
Близкие родственники. Такие граждане вправе самостоятельно найти другое место жительства или попросить об этом хозяина. Под близкими родственниками закон понимает родителей, детей и супругов (ЖК ст. 31). Если собственник сам вселил и прописал на своей жилплощади иных родственников или нетрудоспособных иждивенцев, то их могут признать близкими. Значит, владельцу жилья придется предоставить иную жилплощадь.
Лица, имеющие право проживания по приватизации. Если во время приватизации члены семьи отказались от участия в пользу одного родственника, то выписать их без согласия он уже не сможет.

Отправлено спустя 2 минуты 27 секунд:
sokrat722 писал(а):
25.01.23 16:01
Видимо придется побороться.
Как вариант продать эту квартиру с прописанной бабкой, и пусть новый собственник ее и выписывает, я думаю что суд выпишет.
Сварщик по сути и будет являться новым собственником. Бабка ему никто и звать ее никак.

P.S. Запутал сам себя в начале про "выселение в никуда" и остальных :facepalm:

sokrat722
бывалый
Сообщения: 366
Зарегистрирован: 28.03.19 09:32
Откуда: Москва
Пол: М

Моя квартира, в которой прописан чужой человек-пенсионер

Сообщение sokrat722 » 25.01.23 16:06

Многодетный отец писал(а):
25.01.23 16:05
Сварщик по сути и будет являться новым собственником. Бабка ему никто и звать ее никак.
Да, об этом и речь.

Аватара пользователя
Многодетный отец
любитель
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 07.01.23 20:26
Пол: М

Моя квартира, в которой прописан чужой человек-пенсионер

Сообщение Многодетный отец » 25.01.23 16:11

Самому себе надо вот так сделать -^-

Ненастоящий сварщик
посвященный
Сообщения: 15429
Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
Откуда: Среднерусская возвышенность
Пол: М

Моя квартира, в которой прописан чужой человек-пенсионер

Сообщение Ненастоящий сварщик » 25.01.23 16:12

sokrat722 писал(а):
25.01.23 16:01
Как вариант продать эту квартиру с прописанной бабкой, и пусть новый собственник ее и выписывает, я думаю что суд выпишет.
Я эту тему завел примерно как тот, кто купил эту квартиру и теперь думает, что делать с этой бабой )) Разница лишь в том, что родственник мне её не продал, а подарил.

Отправлено спустя 5 минут 53 секунды:
Многодетный отец писал(а):
25.01.23 16:05
тапки засверкают
Кстати, про засверкают. Допустим я получил на руки вступившее в силу решение суда. Куда с ним дальше? И второй вопрос - как потом засверкать её тапками, ведь добровольно она оттуда не уйдет? Выволочь вместе с личными вещами на лестничную площадку или как?

Аватара пользователя
Многодетный отец
любитель
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 07.01.23 20:26
Пол: М

Моя квартира, в которой прописан чужой человек-пенсионер

Сообщение Многодетный отец » 25.01.23 16:33

Ненастоящий сварщик, с решением суда в МФЦ, чтобы выписали согласно решения. Дальше как уже хочется) Можно чтобы и тапки летали, хоть сами, хоть со зрителями в лице участкового)

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Если бабка заартачится, то без соучастников в лице органов правопорядка никак)

sokrat722
бывалый
Сообщения: 366
Зарегистрирован: 28.03.19 09:32
Откуда: Москва
Пол: М

Моя квартира, в которой прописан чужой человек-пенсионер

Сообщение sokrat722 » 25.01.23 16:46

Многодетный отец писал(а):
25.01.23 16:35
с решением суда в МФЦ
Да, у меня минут 10 заняло, прям при мне ее выписали и мне выдали новую выписку из домовой с новым составом прописанных. На мой вопрос может ли она получить такую выписку ответили что она теперь никто и звать никак, и ничего ей по моей кв не дадуть. Еще я поинтересовался как быть с штампом в ее паспорте - ответили что ну ловить ее и забирать паспорт никто не будет конечно, но при любом ее обращении и проверке прописки в большинстве гос. органов все вылезет из общей базы.
Ненастоящий сварщик писал(а):
25.01.23 16:18
Выволочь вместе с личными вещами на лестничную площадку или как?
Потому и написал что придется побороться :)) Не думал что прям буквально вы будете с бабкой бороться выволакивая ее в подъезд. :))
Из кв выходит? В момент отсутствия меняются замки и держится осада, на ее вызов сотрудников правопорядка демонстрируется прибывшим решение суда/выписка из мфц.

d2r2
старейшина
Сообщения: 1748
Зарегистрирован: 16.09.21 02:32
Откуда: Ххх
Пол: М

Моя квартира, в которой прописан чужой человек-пенсионер

Сообщение d2r2 » 25.01.23 16:49

приставы выволокут. Родственник может еще завещание написать. Или завещание может родиться у нотариуса где нить в доггистане или краснодарах. А в целом - можно хату заложить под займ и просудить. Третьим лицам вообще кагбы все равно. И время, чтобы устоялось.

sokrat722
бывалый
Сообщения: 366
Зарегистрирован: 28.03.19 09:32
Откуда: Москва
Пол: М

Моя квартира, в которой прописан чужой человек-пенсионер

Сообщение sokrat722 » 25.01.23 16:57

Ненастоящий сварщик, А, и еще, момент с дарением, моя БЖ подавали иск на отмену дарения - тут моя единственная большая тема про это была, переросла в общее обсуждение, потому как у БЖ этот иск не приняли. Но у меня от БЖ было нотариальное согласие на ту квартиру. И то она иск подавала. Нотариуса привлечь пыталась.
Я это к тому что не захочет ли бабка оспорить дарение вашего родственника вам? Мотивируя что как законная супруга нотариального согласия на распоряжение "совместно нажитым" имуществом не давала. Даже несмотря на то что квартира была за вашим родственником до вступление в брак с бабкой.

Ненастоящий сварщик
посвященный
Сообщения: 15429
Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
Откуда: Среднерусская возвышенность
Пол: М

Моя квартира, в которой прописан чужой человек-пенсионер

Сообщение Ненастоящий сварщик » 25.01.23 17:13

sokrat722 писал(а):
25.01.23 16:57
не захочет ли бабка оспорить дарение вашего родственника вам? Мотивируя что как законная супруга нотариального согласия на распоряжение "совместно нажитым" имуществом не давала. Даже несмотря на то что квартира была за вашим родственником до вступление в брак с бабкой.
Запросто. Родственнику эта квартира досталась в наследство от родителей и договор дарения между мной и им был нотариально заверен с приложением справки из ПНД о психическом здоровье родственника на момент дарения. Но когда баб это останавливало, поэтому и создал тему, готовлюсь потихоньку.

Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:
sokrat722 писал(а):
25.01.23 16:46
Из кв выходит?
Ну пока все живы и здоровы конечно выходит. А не дай бог - может и круговую оборону занять, а еду ей будут её родственники приносить.

d2r2
старейшина
Сообщения: 1748
Зарегистрирован: 16.09.21 02:32
Откуда: Ххх
Пол: М

Моя квартира, в которой прописан чужой человек-пенсионер

Сообщение d2r2 » 25.01.23 18:00

может и инвалидность купить бабка. И тему про члена семьи попинать и прочими алиментами пожизненными от супруга. А что за замес то? справка из пнд - хорошее дело, очень годное. Но договор займа под залог недвижки - еще более годное, как говорил мой юрист. Ибо интересы третьей стороны, как бы без намека на воюющих

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 28 гостей