Idkf писал(а): ↑16.03.23 09:39
я вас ни разу не назвал ни ведро-зомби, ни дилетантом.
Дилетант — человек, занимающийся какой-либо деятельностью без должных знаний и профессиональной подготовки.
Ни капли обидного.
Idkf писал(а): ↑16.03.23 09:39
вы опять же невнимательно прочитали мой пост - я делал акцент на открытости для пользователей
Вы столько "акцентов" сделали - и про пользователей и про родословную и что ванилька!=тому, что на устройствах, что я отвечал на все, но потом пост пропал и мне лень было повторять.
Тем не менее, исходники андроида (актуального) доступны разработчикам. Стать им очень просто. Потому, если вы надумаете сделать своё устройство или приложение под андроид, проблем у вас не будет. С макОС - совсем не так.
Idkf писал(а): ↑16.03.23 09:39
на который вы не смогли ответить, а именно:
Вот ты упёртый. Ну ок, попробую коротко:
1) Нарастающая громкость будильника (может в самой последней версии иОС и появилось, но у меня это в штатном будильнике "ведра" было уже лет 10 как), 2) отключение уведомлений на экране блокировки одной галкой 3) выбор того, что показывать на экране блокировки: иконку приложения, иконка+название, иконка+название+текст сообщения (можешь посмеяться типа "нафиг надо", но ты ведь пилишь за конфиденциальность - а это вот она).
Это прям вот навскидку, ибо я нифига не юзер потифонов уже давно - иногда подруги суют "а как мне сделать это??7", потому и познаю "все прелести" обладания потифоном.
Idkf писал(а): ↑16.03.23 09:39
Вы путаете причину и следствие. Не случись определеннве события в прошлом году - сбер и все остальное так же прекрасно бы работало.
Это вы как раз путаете причину и следствие. Причина: яблоко держит всю инфраструктуру и может удаленно заблокировать/обнулить ваш телефон без вашего спроса, ПРЕВРАТИВ ЕГО В КИРПИЧ, хотя ВЫ ЗА НЕГО ЗАПЛАТИЛИ. И "определеннве события", как раз, демонстрируют эту потенциальную возможность и очень доходчиво. Но, видимо, не для всех.
Idkf писал(а): ↑16.03.23 09:39
С другой стороны, тот же Самсунг точно так же порезал для россиян все что мог. И не факт что в будущем гугл не порежет.
Ещё раз, то, что обрезал самсунг/гугл/шмугл вы берете и заменяете на аналог (всего лишь магазин приложений) - приложения устанавливать никто не запрещает. Более того, на всякие санкционные Хуавеи можно поставить Гугл Плэй - потрахаться придётся (иногда безуспешно), но всё-таки. То есть, как минимум, у вас не отбирают саму возможность пользоваться устройством и далее.
Idkf писал(а): ↑16.03.23 09:39
а по пунктам и желательно с ссылками на источники аргументируете свою точку зрения. Именно этим отличается эксперт от звиздобола.
Второй раз мне уже лень это делать. При желании - гуглится (например про вашу чудо-кнопку ОтключилИНичегоНеПередайотца -
https://gizmodo.com/apple-iphone-analyt ... 1849757558), при не желании - даже десяток моих ссылок вас не убедит. Звание пиз"абола из ваших уст мне не критично.
Idkf писал(а): ↑16.03.23 09:39
ос эппла, как и любая другая, содержит уязвимости.
Не скатывайтесь в сторону подмены понятий. Уязвимости и сбор данных - 2 принципиально разные вещи.
Idkf писал(а): ↑16.03.23 09:39
Но я говорил не про них, а про политику компании в части конфиденциальности пользователейв.
И я "про них" не говорил. Более того, я говорил про сам факт сбора данных, а не какую-то эффимерную сущность типа "политика компании".
Idkf писал(а): ↑16.03.23 09:39
На самом деле я нигде не нашел что именно ФСБ запретили Private Relay (это были слухи на многочисленных форумах), так же как не нашел и то что это якобы сделал экспортный контроль США, либо другой регулятор в США.
Потому, поверьте мне на слово
Idkf писал(а): ↑16.03.23 09:39
Обратите вниманием что в нем есть страны, в отношении которых со стороны США нет никаких ограничений - например, Казахстан. Но которые при этом являются авторитарными.
Потому что все эти размышления про "авторитарность" и "истинную демократию" это всего лишь "ярлык" - этим мы не доверяем, а эти - "наш сукин сын". А Казахстан - что-то между этими двумя: вроде и не пророссийский, но и пытается свою независимую политику проводить.
Idkf писал(а): ↑16.03.23 09:39
Именно по этой причине я считаю что именно ФСБ (либо другой российский орган) запретило данный функционал, как это ранее было сделано с шифрованием GSM-канала:
comnews*ru/content/3217o
Странная у вас логика, но да ладно. Что до отключения шифрования на БС - это стандартная тема, как в РФ, так и за пределами. Применяется при массовых мероприятиях, антитерроре и т.п. Какое это отношение имеет к примеру с экспортом алгоритмов - не понятно. Никто же не заставил эпл отключить шифрование в прошивке модема.
Idkf писал(а): ↑16.03.23 09:39
Они были впереди всех, когда выпустили первый айфон, по образу которого сделаны все современные смартфоны.
Пардоньте, но в каком-то фантастическом фильме (не помню названия) 80-х у героя был планшет, напоминающий иПад - означает ли это, что эпл стырила идею у писателя-фантаста или декоратора?
Про Палм выпущенный в далеком 1995 году вы намерено забыли или просто не знаете? Как и про дальнейшее развитие КПК, которые потом переросли в "коммуникаторы", то что сейчас бы назвали смартфоном, и одним из представителей которых потИфон и являлся?
Поймите одну простую вещь, если какой-то человек в процессе развития производственных сил придумал, например, палку-копалку, молоток, калькулятор и все потом подхватили это "изобретение" и заменили палку-копалку - лопатой, молотку дали резинку, а потом стеклопластиковую ручку, калькулятору - вы сами можете посмотреть сколько видов калькуляторов было, то это вовсе не означает, что кто-то у кого-то сп"здил что-либо. Просто есть задача, которую оптимальнее решать вот так и решить "более оптимальнее" на данный момент времени просто нельзя, потому все в процессе решения всё равно приходят к такому же решению - они бы с удовольствием придумали бы не потИфон, но не видят вариантов.
Вон кто-то пытается раскладываемые и растягиваемые устройства внедрять, когда технологии позволят. Будет ли такое делать яблоко или сделает ли оно это первым на массовом рынке - вполне может быть, но это не говорит о том, что она "вся такая инновационная" - созрели технологии, они (так сложилось) внедрили в массы, а "в массы" - потому что у них именно "масс-продукт".
Добавлю, что внешний вид, в т.ч. интерфейс, не является патентной темой с т.з. судебной системы США. Потому там так беззастенчиво Винда тырит у макОС внешний вид календарей и т.п., а маки тырят (забыл что, но тоже был срач, лень гуглить). В общем, все у всех тырят "оптимальные" решения, пока не придумали более оптимальные.
ИМХО, следующий этап развития "устройств" - все эти миниПК, смарты, планшеты, ноуты превратятся в портативную коробочку размером с телефон, к которой при желании или будет подключаться какой-нибудь складной/растягиваемый дисплей или он будет в эту коробочку встроен. Первые попытки сделать такое уже есть у кЕтайцев/корейцев, а никак не у эпл. Когда до этого дойдёт Эпл, опять фанатики будут бегать и орать "Только эпл предлагает инновации".
Idkf писал(а): ↑16.03.23 09:39
но давайте говорить о том, что именно стараниями эппла сейчас этим пользуется весь мир
Так же как стараниями IBM мир узнал о ПК, Палма - о КПК, Бэлла - о телефонной трубе. Вы в чём пытаетесь убедить? В том, что эпл порой пропихивает на рынок какие-то более продвинутые технологии и из-за "специфической аудитории" (чтоб вы не обиделись) и массовости продукта они вдруг взлетают? Ну так про это и речь - про "специфику" аудитории.
А, когда, "не взлетает", никто почему-то не бегает с пеной у рта "
акелла эпл промахнулся", а такое бывает. И сгорающие вифи и хреновый приём гсм на некоторых моделях, и не признание этого "архитектурным просчетом".
Idkf писал(а): ↑16.03.23 09:39
но по факту разблокировка по пальцу в том виде
И могу сказать "очень НЕУДОБНОМ виде". Ибо разблокировка спереди - это лютый ппц. У меня когда-то побывал Сяоми редми 5 (ваще хз какая цифра, если честно) - у него сканер сзади - так это ппц как УДОБНО: ты просто достаёшь аппарат из кармана, палец сам ложиться на датчик (что важно, палец туда не попадает, если ты просто хочешь переложить телефон, не разблокируя его) и к моменту поднесения аппарата в лицу - он уже разблокирован. Я до сих пор по этой фишке пускаю скупую мужскую слезу, но как вы правильно заметили, все пошли по пути мото/яблока - датчик спереди. Кстати, подэкранный датчик, кажется, тоже не у яблока первым появился, а потом, как появился, все стали утверждать, как это удобно, и производителям ничего не осталось, как "делать так же".
Тут же вопрос не столько в том, что другие не могут сделать лучше. Зачем им делать "лучше", если можно сделать такое же, условно, фуфло, как у яблока, и у тебя купят. А если сделаешь "лучше", покупатели скажут "а вот у яблока..." и не купят. Потому и получается, что кто-то из производителей придумывает фишку, эпл её щупает и потом внедряет и все лавры - яблоку.
Idkf писал(а): ↑16.03.23 09:39
Ссылки в студию. Дебильных исследований
Выше я уже писал. Все легко гуглится, но вас ведь и десяток исследований не убедит - они ведь "дебильные". А то, что подростки закатывают истерики "только потИфон" вам, наверно, не знакомо.
Idkf писал(а): ↑16.03.23 09:39
А вы хоть раз задумывались почему все эти люди выбирают именно айфон? Нет, серьезно.
Самое удивительно, что как и со ссылками, вы просто неудобные факты игнорируете. Серьезно. Так чего их расписывать? Потому и термин "зомби", в данном случае, не оскорбление.
Idkf писал(а): ↑16.03.23 09:39
Вот даже на примере спора со мной, когда я пишу о своих личных впечатлениях
Как контр-пример я привёл целую толпу народа в офисе, которые перепечатывали текст, и тоже говорили "очень удобно - не то, что винда". Вот лично мне очевидно или их лицемерие или их зобмированность (кололись, но ели кактус), ибо перепечатывать тексты (а их работа была именно с текстами, целый день) это нихрена не удобно и это, как раз таки, непреложный факт.
Idkf писал(а): ↑16.03.23 09:39
Я просто писал тупо о своих впечатлениях
Потому я и написал, что это не достижение. Без мысль кого-то обидеть. И также написал, что в зависимости от задач выбирается ОС - для каких-то вариантов макОс будет самой подходящей (например, для разработки под потИфон или сам макОС идеальнее варианта не найти - правда и тут ноут за 400к не нужен).
Idkf писал(а): ↑16.03.23 09:39
Человек пишет о том, что лично ему нравится эппл и приводит аргументы,
"аргумент" был:
Idkf писал(а): ↑16.03.23 09:39
Я просто писал тупо о своих впечатлениях.
? То есть, всё-таки не "аргумент", а "впечатление".
Petroff писал(а): ↑16.03.23 09:59
Это что за функционал должен быть в ноуте за такие бабки?
Обычный + макОС + понты.
Petroff писал(а): ↑16.03.23 09:59
Опрокинул чай- и накрылись 350тр.
Строго говоря, на что угодно можно опрокинуть чай/сесть/уронить. Потому тут вопрос - готов ли именно ты выкинуть такую сумму в мусорное ведро из-за одного неловкого движения. Автор вот не готов.
У меня "упротый" кореш купил мак про или как-то так (в общем, какой-то яблоноут "про" за ахуелярд. зачем? "статусно!", хотя сам голодранец на матизе))) это вдвойне смешно) и спустя пару недель уронил с маааленького штативчика "потИфон про" вскольз на дисплей этого ноута (видео падения есть, потому оценить "мощность" удара можно). И тут вдруг выяснилось, что стекло на дислеях маков за ахуелярд - говнянное говно, но замена дисплея - штук 50 на то время. Но нет, кореша это не убедило, что мак - так себе и на маках стекло - говно, он всё так же надрачивает на них и понёс его в ремонт. Потом ещё много поломок было - ноут золотой просто.
Самый прикол, что до этого я ему подгонял какой-то ноут сяоми - его всё устраивало и всё было супер, в отличие от этого мака он его не мог убить больше года, в итоге всё-таки как-то залил его каким-то бухлом, но ремонтировать или новый брать не стал, ибо "не статусно!" - взял этот говномак
Потому и выглядит это, как зомбированность.
Petroff писал(а): ↑16.03.23 09:59
И какой придурок будет это покупать?
Многие ещё надрачивают на тачпад яблока - по мне, так неудобный.
Petroff писал(а): ↑16.03.23 09:59
И на хрен Автокаду такая системная мощь?
Он и на пнях первых моделей вполне себе летал)).
Когда-то всё летало на пнях. Я помню автокад ещё на 486-х)) и тоже "летал" после 386))
А сейчас столько наворотили, накрутили, чтоб минимум 16Гб оперативы, и проц не ниже и5 полноценного нужен.
Petroff писал(а): ↑16.03.23 09:59
И нахрен для Автокада нужна такая крутая видяха?
Ну так не для работы же))
То есть, товарищ пытается нас убедить, что "такую мощь за меньшие деньги не взять", но ответить на вопрос "а многим ли нужна такая мощь в корпусе ноута, да ещё за 400к?" ответить вряд ли сможет.
У меня ноут, но я 99% времени подключаю его к внешнему монику, потому мне для работы важен только проц, да оперативка. Ну может видюха помощнее не помешала бы, если б рендерингом занимался. Всё это можно получить в районе 100тр за глаза и это будет тонкий лёгкий аналог "эир" с топовым процом.
Idkf писал(а): ↑16.03.23 11:32
В целом да, в том же строительстве это единственный вариант.
Строительство оно большое. АрхиКАД - тоже про строительство.
Idkf писал(а): ↑16.03.23 11:32
Блин, ну опять вопросы не по теме. Вместо того чтобы обсудить как решить вопрос с ноутом, идет обсуждение самого ноута и продукции эппл в частности!
В общем, да. Жребий брошен, товар - плохой он или хороший - куплен.
Речь была больше о том, что не стоит второй раз наступать в одну и ту же какашку. А починить, судя по коментам яблока, который упоминал выше, без проблем можно за пределами РФ. Для минимизации финансовых потерь, можно совместить приятное с полезным - в отпуск сгонять и сдать в ремонт.