Приставы хотят прийти к родителям

[Андрей Ч]

Подскажите как грамотно поступить!

Без лишних подробностей про психически нездоровую бывшую супругу воровку... Сегодня передал приставу документ о трудоустройстве (для галочки устроился работать за мрот, в реальности неофициально работаю в другом месте). К этому моменту уже накрутили долг огромный. Пристав обещала что отстанет, если я принесу справку о трудоустройстве. Я принёс - 9 января, в 9 утра

С порога поржала и сказала пойду по месту прописке изымать имущество. Это не моя квартира, там живут родители, а я просто прописан. И имущества у меня там нет моего. У них ничего особенного - как у всех тв, холодильник, шкафы, стиралка, плита...

В инете пишут что приставы чужое имущество изымают просто если я там прописан. Чего ждать в реальности и как помешать худшему??

Отправлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Могут ли не пускать, т.к. жильё не моё и никогда моим не было?
Как долго можно делать вид что нет дома?
Поможет ли если я выпишусь "в никуда"?
Если всё спрятать, пустить пофотать столы и стулья и уйти - вернутся ли повторно или это разовая акция?

У меня тьма вопросов..

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:
И ещё - она раньше говорила что придёт сама пофотать как-то лукаво. А сегодня агрессивно спрашивала почему я не прислал фотки квартиры - может это какой-то двусмысленный намёк на практику обхода закона? ...

[Qashqai]

Просто не открывать дверь. Нет дома никого. Фотки ты не должен присылать, это полный бред. Если у родителей есть квитанции на это имущество, то вообще тогда пофиг, пусть приходят. Такая же почти ситуация у знакомого. У него дочь прописана, долгов по кредитам у нее пол ляма. Не живет там. Один раз пришли, он дверь не открыл. Вот уже год больше не приходят. И если ты каждый месяц будешь платить этот долг хотя бы 100 рублей, то вообще не придут. Я не юрист, если что.

Отправлено спустя 4 минуты 14 секунд:
Если ты выписавшийся , то 100% поможет. Право у них зайти в квартиру пропадет. Или они должны будут доказать что ты там проживаешь, свидетелей привезти.

[Трипса]

Не открывать и не пускать.
Прописка это не имущество. Это всего лишь регистрация человека.
Можно через дверь ответить: человек тут не живёт, его имущества тут нет. До свидания.
Но лучше просто игнорить.

[Андрей Ч]

Ну не знаю, в инете пишут, что при долгах по алиментам приходят без решения суда с ментами и открывают сами.
Я с января по март по нашим личным причинам у них постоянно торчать буду, уеду только в апреле назад к себе. Соседи сдадут думаю. Сидим нервничаем все. Тут просто прописан формально, вещей моих нет
Оплата через зп автоматически ежемесячно списываться будет - сколько им там надо...

[Ненастоящий сварщик]

В инете пишут что приставы чужое имущество изымают просто если я там прописан. Чего ждать в реальности и как помешать худшему??

Интернет давно стал как забор - чего только непонапишут.

Приставам не открывать. Через закрытую дверь сказать приставам, что все взаимодействия только письменно и официально. Через дверь сказать - пусть письменно обратятся с таким требованием к собственнику помещения, а собственник со своим адвокатом так же официально им ответит, что такой здесь зарегистрирован, но не проживает и личных вещей не имеет.

Приставы тоже люди и лишние проблемы им тоже не нужны, а вот бумажка поможет им прикрыть свою жоппу от неисполнения чого-то там. Ты помогаешь им - они тебе.

[Паладин]

С порога поржала и сказала пойду по месту прописке изымать имущество.

Бегунок? Сейчас их приставы начинают прессовать.

Чего ждать в реальности и как помешать худшему??

Смотря с кем придут.

Долг сколько и почему решил играть в бегунка? Хочешь уголовку?

[Nevada]

Если установят, что по прописке должник не проживет, подадут в розыск в местный райотдел.
Если есть официальная работа, отправят исполнительный лист туда.

Отправлено спустя 41 секунду:
Ну а когда найдут, то уголовка со всеми вытекающими

[Ненастоящий сварщик]

Хочешь уголовку?

А там и бабушку с дедушкой тоже подключат к уплате алиментов.

[Андрей Ч]

Смотря с кем придут.
Долг сколько и почему решил играть в бегунка? Хочешь уголовку?

Долгая истония
Это рычаг давления на мошенницу бывшую жену. Всех наи₽@ла, убажала с бабками к родителям и никого не пускает к дочери, обещает растить дочь рассказывая обо мне и моей семье всё наихудшее. Просто ради любви к искусству - ей не изменял, не обижал никто, спортсмен, не пью, не делаю ставки на спорт и т.д. Когда женился рассчитывала что мы лохи, будем содержать её и её родителей, помогать им с кредитами. Когда мы отказались пулей развелась. Сидит теперь вся в кредитах, скрежечет зубами и звонит с угрозами постоянно.

Это моё средство давления на неё. Кучу бабла отправляли ей, она втихую подала на алименты и говорит "бросили меня несчастную ни копейки не дали, ребёнка не хотят видеть". Пробиться к дочери физически невозможно. Пусть посидит в кредитах сама - захочет вернуть мою поддержку финансовую и не только так сама заплатит приставам, заберёт исполнительный лист, извенится и перестанет дочь прятать.

Нет так нет - жантажистке мошеннице на встречу не пойду. Тем более что я теперь нищий и не с чего. Там уже от 150к набралось. Я трудоустроился на мрот фиктивно (на этом месте не работаю реально) --- чтоб списывали по 4тыс р в мес ей для моей же безопасности.

Будет уголовка так будет - кому от того лучше? Бывшая лишится денег пожизненно и так и останется нищей дурой в безнадёге; пристав с вечным висяком будет. Я лучше в тюрьму чем в рабство.

Тем более что оттуда можно на сво и уголовку аннулируют, а деньги от сво прячутся от алиментов на раз два...

Отправлено спустя 5 минут 26 секунд:

Если установят, что по прописке должник не проживет, подадут в розыск в местный райотдел.
Если есть официальная работа, отправят исполнительный лист туда.

С работы пусть списывают деньги - не проблема.
Пристав заявила что сразу будет идти с ментами и насильно вламываться

Я сказал объявляй в розыск меня. Кто как искать будет - с вертолётами? Если и найдут случайно - что сделают, потащат насильно жить на место прописки? Не понимаю

Я это воспринял как средство давления, типа угрозы. Но что реально будут предпринимать не знаю.

Мне плевать на санкции, уголовку и т.д. Главное чтобы не лезли к родителям, т.к. это совсем трэш, давайте подключим друзей, соседей, одноклассников и всех знакомых будем трясти --- это уже мафия какая-то получается

[d2r2]

. Главное чтобы не лезли к родителям, т.к. это совсем трэш, давайте подключим друзей, соседей, одноклассников и всех знакомых будем трясти --- это уже мафия какая-то получается

только понял? приставы сейчас и исполнительные производства не закрывают годами. Хз почему. Наверняка, чтобы запрет на выезд потенциальным воякам поставить.

Отправлено спустя 8 минут 18 секунд:
А лезть будут к родителям. Где прописан, туда и припрутся, возможно будут прозванивать, жути нагонять и тд. Розыск должника, имеют право.

Отправлено спустя 9 минут 9 секунд:

то моё средство давления на неё. Кучу бабла отправляли ей, она втихую подала на алименты и говорит "бросили меня несчастную ни копейки не дали, ребёнка не хотят видеть".

Хотел денег подарить чужому человеку и подарил. Взыскивай неосновательное обогащение с процентами. Если в период брака брались кредиты и закрывались - дели половину. Пока шмара знает, что госслужба тебя будет кошмарить по всем фронтам. Государству получается вообще без разницы, от кого родит инкубатор с сиськами. Для муслимок переехов- шикардосные условия. Шпехай любых наташек, своих инкубаторов. Всем подарят материнские капиталы. Залетит шмара от ваньки = ваньку автоматом поставят на бабки для кормления личиноса. Три личиноса от разных осеменителей, с госслужбы= пассивный доход, совместно нажитое, обеспеченная старость шмары, ни дня на работе. Особенно если шмара сразу в институт госслужбы, и на должность - служить в декрете. На госслужбе всегда полно ванек-терпил. Давит он на шмару. Ахаха. Алименды индексируются постоянно, пеня на штрафы и тд. Это с махмудиков ничего шмара не получит. А обычного ваньку разденет в ноль.

Отправлено спустя 4 минуты 42 секунды:
В современном обществе, на основе американско-рф конститутции из 1993, самое невыгодное состояние для баб = замужем всю жизнь за одним, несколько личинок от одного донора, работа на малый пизнес. Так что шмара не мошенница в целом, а идет по типичному легкому сценарию.

[Андрей Ч]

Если в период брака брались кредиты и закрывались - дели половину

Не понял об этом моменте

Алименды индексируются постоянно, пеня на штрафы и тд.

Пусть индексируют - мне с фейковой работы со МРОТ-а много не снимут, один хрен 2-5тыс потолок. Вопрос только по уже натёкшему долгу - чтоб за него отстали, т.к. мы все нищие сейчас и никак физически не оплатим его, даже если захотим --- это пару лет надо копить. Тем более что мы НЕ хотим. Пусть писю сосёт на трассе, если такую дорогу выбрала

Где прописан, туда и припрутся, возможно будут прозванивать, жути нагонять и тд. Розыск должника, имеют право.

Вопрос только в том что реально могут сделать и как работают на практике. Содрать с нас нечего кроме родительских единственных на всю семью холодильника, шкафа, телека и т.д. Будут ли в течении месяца атаковать без остановки и в итоге ломать дверь ради этого "клада" или постучать-повыёжываются и отвалят? Я хз чего ждать. Реально ли пойдут меня скоро сажать не смотря на то что я плачу им МРОТ или это пугалка чтоб побольше вытрясти - хз. Опасен ли чем-то розыск должника или это очередная фикция как запрет выезда за границу чувакам без заграна - хз. Я много в чём хз и инфу брать негде

Государству получается вообще без разницы, от кого родит инкубатор с сиськами. Для муслимок переехов- шикардосные условия. Шпехай любых наташек, своих инкубаторов. Всем подарят материнские капиталы. Залетит шмара от ваньки = ваньку автоматом поставят на бабки для кормления личиноса. Три личиноса от разных осеменителей, с госслужбы= пассивный доход, совместно нажитое, обеспеченная старость шмары, ни дня на работе. Особенно если шмара сразу в институт госслужбы, и на должность - служить в декрете.

Да вообще жесть чё творится, ема

[d2r2]

Не понял об этом моменте

почитай юр ветки. Совместно не только нажитое, но и квартплата пополам. Либо можешь регресс за три года предьявить+проценты за пользование и юр услуги. Кредиты совместно нажитые брал? так баба должна тебе половину за них, проценты по кредиту, ипотекам и тд. Плюс проценты за незаконное пользование.

Отправлено спустя 2 минуты 25 секунд:

Пусть индексируют - мне с фейковой работы со МРОТ-

мрот индексируется, как и прожиточный минимум. Фейковая работа - ахаха. Пойдет шмара в суд, заявит ТДС, покажет чеки, что тратит полтос в месяц например. А ты прийдешь весь в белом, с айфоном, и будешь исполнять, что кормишься на 30р в месяц? после приличной предыдущей зп, переданных денег? заявит еще что оказывал мат поддержку, значил имел возможность. И поймаешь свой тдс в бабском суде, как здрасьте.

Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Вопрос только по уже натёкшему долгу - чтоб за него отстали, т.к. мы все нищие сейчас и никак физически не оплатим его, даже если захотим --- это пару лет надо копить. Тем более что мы НЕ хотим. Пусть писю сосёт на трассе, если такую дорогу выбрала

Да без разницы бабогосударству. Органы власти все бабские. Алименты не банкротятся, сроков давности не имеют. Пеня 180% годовых чтоле. Тебе эти 180 рублей выкрутят в писот-единичку за пару лет. Потом присадят за злостную неуплату. Копытьмразькороче, отдайвсюзарплатушматерисжеребенком

[Трипса]

Кредиты совместно нажитые брал? так баба должна тебе половину за них

А половину ЗП не надо требовать при разводе? Полученной за все годы и потраченной?
Ты чего пишешь то?
Если кредит брался на вещи, то эти вещи пилятся пополам. Если кредит был взят и просто прожрат, но уже закрыт был в браке ещё, то никакой половины никто взыскивать не будет.
Вот незакрытый кредит можно попилить после развода.
А то, что ты давно прожрал, уже не делится. Бо, не доказуемо.

[d2r2]

Единственный вариант кмк - типо сменить гражданство, наебенить фиктивных займов под скотские проценты, и навешать все на шмару. 0.6 мрот все равно будешь уделять лет 15. Так надо экономически обесценить этот будущий пассивный доход шмары. При этом шмара может выводить свою карту из под взысканий/арестов встречных(как единственную для пособий например). Но нервы потрепать ей хватит. Если шмара при тебе в кредитах была, то тогда считать надо расход.
И проси приставов сразу защитить свой прожиточный на карте. Пусть родители еще подадут на алименты, на содержание. А писю шмара сосала и будет сосать с причмоком, и под хвост баловаться. После хачеринок. Они так и развлекаются в разводах с подружками. За уши не оттянешь. Срываются с катушек хуже проституток. Те хоть опыт за деньги продают. Эти просто дрюкаются как псины в период течки со всеми ебунами/хачами/алегами. Еще и доход пассивный)

Отправлено спустя 4 минуты 52 секунды:
По имуществу родителей : сделай справку в тсж/ркц что не живешь на этой хате/выехавший надолго/ договор сдачи хаты с описью- перечнем всего ценного имущества, которое принадлежит Ивановым АА и передано в аренду пупкину аа( ТС) . И строго проинструктируй родителей никому ничего не открывать. Ни с кем не говорить. Только по решению суда. Лучше всего не открывать-не отвечать. Ломиться-стучаться могут и с пилицией. А не открылась дверь, и не открылась. Пилят только по решению суда. И то если докажут, что там что то есть ценное, и все твое.

Отправлено спустя 54 секунды:
Выписаться конечно желательно.

Отправлено спустя 4 минуты 31 секунду:

А половину ЗП не надо требовать при разводе? Полученной за все годы и потраченной?
Ты чего пишешь то?
Если кредит брался на вещи, то эти вещи пилятся пополам. Если кредит был взят и просто прожрат, но уже закрыт был в браке ещё, то никакой половины никто взыскивать не будет.
Вот незакрытый кредит можно попилить после развода.
А то, что ты давно прожрал, уже не делится. Бо, не доказуемо.

Бабка, я в отличии от тебя ходил на юриспруденцию. И немало интересовался вопросами распила совместно нажитого. С юристом опытным тоже общался. Потому с момента женитьбы стелил соломку. В итоге чума лососнула тунца, как и положено халявщицам и тунеядкам. И ты коряга не умничай, если мозгов нет. В вуменру кидай свои мыслефразы. Совместно нажитыми являются и обязательства. И расходы квартплаты и тд. Хочешь половины нажитого, внеси половину потраченного кобыла ленивая.

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Неосновательное обогащение - конечно потребовал бы. за последние три года. Не денег на карту кидал, а шмара неосновательно обогащалась.

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
В том числе к общему имуществу супругов относится заработная плата, полученная одним из супругов во время брака, но перечисленная ему работодателем в период после прекращения брака (п. 2 ст. 34 СК РФ; п. 3 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022).


читай законы старуха. И не бибикай буквами, пока тебя не просят

Отправлено спустя 42 секунды:
Трусы шмары еще делить, конченая бабка какая то.

Отправлено спустя 2 минуты 46 секунд:
И конечно шмары любят открывать вклады, карты на своих шматерей, чтобы копить там зп. А башляет за все пусть лах рогатый, да бабка?

[Трипса]

Совместно нажитыми являются и обязательства

Которые выполнены уже, те не считаются. Половину нажитого. А не потраченного. Ты нормальный? Как можно требовать половину потраченного?
Мало ли куда ты свой кредит потратил. Я в суде скажу, что ты кредиты брал на проституток. И тратил на них. Вот и доказывай потом, что мы это в унитаз спустили, а не на проституток ты его спустил в одно лицо.
Как можно поделить после развода кредит, который был взят в браке ( не на покупку машины или квартиры) и в браке же погашен?
Если б такая схема была бы рабочей, жены брали бы кредиты пачками, спускали бы на себя, муж бы выплачивал, а потом они, при разводе ещё и половину взятого кредита отсуживали бы. А ещё половину твоей ЗП полученной за все время проживания в браке.

Непогашеннный к моменту развода можно поделить. Точнее, остаток на момент развода.
А если в браке погасили кредит, то все, денежки тю тю. Уже не делимы.

[d2r2]

https://journal.tinkoff.ru/omg/we-could ... 0%B5%D0%B3.
вот красавчик отсудил у шмары половину зарплаты спрятанной.

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Админ, можно бабку выкинуть из юр консультации с ее домыслами и вредными советами?

[Трипса]

в период после прекращения брака

Так это ты читай. После прекращения брака.
А ты чего пишешь? Взятые и погашенные в браке кредиты ты собираешься взыскивать?

Отправлено спустя 8 минут 46 секунд:

. Если в период брака брались кредиты и закрывались - дели половину

Я тебе конкретно про это. Чушь ты написал.
Если кредиты брались в браке и в браке же гасились, никакой половины он уже взыскать не сможет.

И в твоей истории, ссылку на которую ты дал, это написано черным по белому.

[d2r2]

Мало ли куда ты свой кредит потратил. Я в суде скажу, что ты кредиты брал на проституток. И тратил на них. Вот и доказывай потом, что мы это в унитаз спустили, а не на проституток ты его спустил в одно лицо.

Доказывай в практике бабка. У меня например чеки на основные покупки. А у тебя пиздеж про проституток. И я докажу, что потратил на нужды семьи. А тебя бабка не учили, что надо паритет соблюдать? кредиты - это за тебя половину внес супруг. А ты за это внезапно обладаешь половиной тачки. Потом он тебе регресс предьявляет по бабосам. Тачку на продажу - деньги пополам. Прибыли ноль только бабке. Млять, также невыгодно бабке. А давайте придумаем бабское правило, что уже уплаченный единолично лахом кредит на нужды семьи в браке как бы не считается пополам. А тачка, купленная в этот кредит, считается. Так бабка считаешь?

Отправлено спустя 56 секунд:

Если кредиты брались в браке и в браке же гасились, никакой половины он уже взыскать не сможет.

давай ссылку на практику, со статьями. Давай старая. Или вали отсюда с домыслами своими

Отправлено спустя 52 секунды:
Где так и написано " погашенные кредиты одним супругом к разделу нельзя предьявить никак".

Отправлено спустя 38 секунд:
Где так и написано " погашенные кредиты одним супругом к разделу нельзя предьявить никак".

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Если кредиты брались в браке и в браке же гасились, никакой половины он уже взыскать не сможет.

И в твоей истории, ссылку на которую ты дал, это написано черным по белому.

опять пиздишь старая. Ссылка про то, как очередная шмара хотела утаить неплохой доход от распила как совместно нажитого. Но тебе бабка не привыкать одно к другому тянуть за уши.

Отправлено спустя 3 минуты 36 секунд:
если по логике, то один супруг взял кредит на телевизор например. Выплатить должен половину кредита один, половину отдать второй супруг. Но получается по факту, что один платит за второго. Поэтому и возникает право регресса. В случае если это телевизор пополамный соотв. А то как телек пилить, так совместное. А деньги отдать половину за него= так это лах пусть башляет лишнее, а я девочка и не понимаю о чем речь.

[Трипса]

на основные покупки

Это и так все делится пополам. Все имущество делится пополам.
И ты не можешь поделить пополам имущество, а потом ещё захотеть получить половину за кредит, на который это имущество покупалось.

А если ты взял кредит на поездку на море, то никто тебе никакую половину не вернёт за это.
В браке был взят, в браке потрачен. Может ты икры накупил на весь кредит и вы сожрали все.
За это никто ничего не вернёт тебе.
Делить можно только визуальное имущество, которое существует.
А то, что было потрачено на еду, на отдых, на бытовые нужды, не получится взыскать.

Так что сказки про половину кредита, взятого и потраченного в браке, хорош тут рассказывать.

И в твоей истории, если бы жена эти деньги получила, ещё находясь в браке, и спустила бы на кафешки и кино, то никакой бы суд не присудит половину выплатить мужу.

Отправлено спустя 2 минуты 49 секунд:

давай ссылку на практику, со статьями

Так это ты давай ссылки. Ты же утверждаешь подобную чушь. И ссылку ты дал, где так и написано, что если бы эти деньги супруга получила, будучи в браке, то никто бы с нее ничего не взыскал бы.
Потому что деньги были потрачены в браке на нужды семьи. А какие это былт нужды - не важно. Даже если она их в одно рыло по ресторанам проела, ничего бы муж с нее не получил.

Получены в браке - потрачены в браке. Все. До свидания.

Отправлено спустя 3 минуты 51 секунду:

если по логике, то один супруг взял кредит на телевизор например. Выплатить должен половину кредита один, половину отдать второй супруг

Делить они будут уже не кредит. А сам телевизор.
Если муж заберёт телевизор, то жена, например, заберёт микроволновку, мультиварку, и пылесос.
Но это касается только материальных вещей.
Деньги потраченные на еду, на расходники бытовые, и даже на отдых - не делятся при разводе.
Это расходники семейные.

Поэтому, если муж взял кредит на телевизор и выплатил его, то телевизор будет делиться пополам. И половина или компенсируется деньгами, или другими вещами равной стоимости.

Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:

А сам телевизор

Причем, половина будет рассчитана из его нынешней стоимости, а не вложенной.
Т.е. стоил телевизор 30 тыс. Новый. Теперь ему 10 лет и пиксели уже местами побиты и цена его тысячи 3.
Так вот, телевизор оценят в 3 тыс и при распиле жена тебе ( или ты жене) должен будешь отдать не 15 тыс, а 1,5.

[d2r2]

Это и так все делится пополам. Все имущество делится пополам.
И ты не можешь поделить пополам имущество, а потом ещё захотеть получить половину за кредит, на который это имущество покупалось.

Хитрая бабка) 1. откуда берется совместно нажитое имущество? не засчет ли кредита? а кредит как гасится? не засчет ли того, что обе половины обязательство вносит один работающий супруг? а тунеядка не вносит ничего? и как должен гасится в идеале? засчет каких доходов?
2. Являются ли зарплаты супругом совместно нажитыми? вывод зарплаты через тещу на счет тещи является ли кражей части совместных доходов?

Отправлено спустя 38 секунд:

Так это ты давай ссылки. Ты же утверждаешь подобную чушь.

себя позеркаль с чушью своей. Это твои голословные буквы.

Отправлено спустя 2 минуты 31 секунду:

Причем, половина будет рассчитана из его нынешней стоимости, а не вложенной.
Т.е. стоил телевизор 30 тыс. Новый. Теперь ему 10 лет и пиксели уже местами побиты и цена его тысячи 3.
Так вот, телевизор оценят в 3 тыс и при распиле жена тебе ( или ты жене) должен будешь отдать не 15 тыс, а 1,5.

похер. увод в сторону по бабски, как обычно. Ты должна супругу 15 тыс. за телевизор отдать. Тогда он совместно нажит. А потом пили как хочешь. А не лах забашлять 30 руб+15 из своей зп
, а ты ему на распиле компенсируешь половину текущей рыночной 5000 (2500) и сидишь такая охуевшая кобыла, как лихо лаха абувала. Хотя ты бабка на опыте, неудобные вопросы замалчиваешь и уводишь. Три развода - это не шутки.

Отправлено спустя 2 минуты 52 секунды:

Получены в браке - потрачены в браке. Все. До свидания.

задолбала ты старая. Надо твоему очередному тему подсказать про регрессы. Муторно это. Если за тебя забашлял супруг половину совместных расходов, то он и имеет право взыскивать регрессом эту половину. Ты же хочешь получать экономию в приобретении. А потом кинуть бывшего клювом на асфальт. Как обычно

Отправлено спустя 55 секунд:

Делить можно только визуальное имущество, которое существует.
А то, что было потрачено на еду, на отдых, на бытовые нужды, не получится взыскать.

мм упс. очередная новая неизвестная статья в бабокодексах.

[Трипса]

Ты должна супругу 15 тыс. за телевизор отдать

Ну иди, попробуй взыскать 15 тыс за телевизор десятилетний
Через суд.

Ты должна супругу 15 тыс. за телевизор отдать

Не, ты его забери себе, мне это старье зачем нужно? а мне отдашь 1,5 тыс. Половину его стоимости на момент развода
15 тыс с тебя я так и быть, взыскивать не буду.

Три развода

Почему три? Всего два. И дележки не было. Ибо, нечего было делить.

[d2r2]

если ты взял кредит на поездку на море, то никто тебе никакую половину не вернёт за это.
В браке был взят, в браке потрачен. Может ты икры накупил на весь кредит и вы сожрали все.
За это никто ничего не вернёт тебе.
Делить можно только визуальное имущество, которое существует.
А то, что было потрачено на еду, на отдых, на бытовые нужды, не получится взыскать.

а может ты себе сиськи нарастила на скрысеную зп, и теперь потребительская стоимость твоих дырок возросла? в то время как лах платил за двоих общую сумму расходов жизненных. Где твоя внесенная половина , ау? ау упс. Не вижу текста, как ты перечисляешь всю зп супругу, а он покупает обоих ништяки. Бремя расходов вообще то пополам тоже. Как ни странно. Детей по ск тоже совместное бремя содержать. Если лах промолчит, тогда конечно любая дичь в суде устаканится

[Трипса]

очередная новая неизвестная статья

А ты дай ссылку то, где мужу удалось взыскать с жены половину денег, прожранных ими совместно в период брака?

[d2r2]

у иди, попробуй взыскать 15 тыс за телевизор десятилетний
Через суд.

да насрать на твой телевизор конкретный. Отдай лаху половину кредита, который на него брал, за который лах башлял 100%+проценты+инфляция.Это же справедливо?

[Андрей Ч]

Ема, драка началась! Разнимайте ребят Ужос

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:
На самом деле как наказать засранку очень полезная инфа, буду читать, спс. Но вернёмся к вещам моих родителей. Как их обезопасить и есть ли смысл нанимать адвоката?