ТДС 3ПМ на двухлетнего ребенка

[Ненастоящий сварщик]

"хозяин приличного бизнеса" потому и живет в шоколаде - потому что он по стилю мышления ближе к судьям чем к техническим специалистам!!

Всё верно.
Социальная инженерия творит чудеса.

[Свин женатый+]

А если вдруг с прежней работой будет туго и я устроюсь официально в РФ на скажем 70к, потом через годик подать иск о смене на долю, какие шансы будут?

иными словами:
у тебя есть право подавать исковые заявления "О снижении размера алиментов уплачиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка ..."
"О снижении задолженности по алиментам ..."

но не нужно учитывать: судья не захочет брать на себя много ответственности. реально снизить размер алиментов (размер зад-сти по алиментам) можно максимум до 50%. реально - снизить на 20-40% - и то нужно будет адвокату постараться! найти основания снижения, сделать расчет в удобочитаемой для судьи табличной форме

права сменить способ взыскания алиментов (с твердой денежной суммы - на долю от доходов) у плательщика алиментов НЕТ

при алиментных судах с БЖихами всегда есть опасность: какая нибудь гадина надоумит БЖиху подать исковое заявление на изменение способа взыскания алиментов "Твердая денежная сумма плюс доля от дохода". такая возможность уже предусмотрена СК (смотрите статью 83 с постатейными комментариями)

Отправлено спустя 21 минуту 6 секунд:

у меня знакомому челу с кейсом, аналогичным твоему (только нефтяные вышки), назначили 30ку тдса около 7лет назад. а курс тогда был ощутимо гуманнее

похоже суд (самый гуманный суд в мире!) принял "соломоново решение": получил доказательства что у плательщика алиментов есть немалые доходы от честного упорного труда за границей и ему не будет "напряжно" (при таком уровне зарплаты от иностранного работодателя) платить примерно 25-33% от установленного на дату вынесения решения размера "средней з-п по РФ)

что сказать? век живи - век учись. скорее всего уже есть "сложившаяся судебная практика" по подобной категории дел. Адвокат должен уметь аналогичные "преценденты" нарыть

похоже у Главного героя темы не было шансов в апелляции (и тем более в кассации!) на снижение размера алиментов

[Сергей52]

не было шансов в апелляции

Я так понимаю "максимальное сохранение прежнего уровня обеспечения ребенка" вообще никто не учитывает. Нахрена тогда во всех рекомендациях бабам советуют постараться насобирать как можно больше чеков? В апелляции тоже подробно представителя истца расспрашивали про расходы, тот два слова связать не смог, типа вон движения по счетам макаки и все.

[gonzales]

Я так понимаю "максимальное сохранение прежнего уровня обеспечения ребенка" вообще никто не учитывает

ты попутал чтоли?
тебе тупорылая адвокатесса сказок наплела а ты уши развесил
максимальное сохранение заработает когда ты будешь (тьфу тьфу) сидя в инвалидной каляске просить 0,7ПМ, а тебе впаяют 2ПМ

[Сергей52]

адвокатесса сказок наплела

Ну в статье 83 расплывчато нацарапали:
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Плюс комментарий: Принцип максимального сохранения ребенку прежнего уровня жизни семьи направлен на обеспечение защиты интересов ребенка после распада семьи. При решении вопроса о размере алиментов суд, исходя из этого принципа, может взыскать алименты в таком размере, чтобы ребенок мог сохранить прежний уровень жизни, который он имел до распада семьи, если материальное положение родителя, обязанного уплачивать алименты, позволяет это сделать. Например, размер алиментов может быть определен с учетом продолжения оплаты обучения ребенка в платном учебном заведении на территории РФ или за границей; оплаты индивидуального обучения ребенка; занятия им спортом и иными полезными видами деятельности. При этом суд руководствуется интересами и разумными потребностями ребенка, на которого уплачиваются алименты.

Ну и на ютубе куча рекомендаций для баб и комментов от юристов как набутылить мужика на ТДС. Плюс всякие обзоры судебной практики.
А так то на шару мне можно было и 140 впаять.

[gonzales]

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон

А так то на шару мне можно было и 140 впаять.

именно! и с ЭТИМ твоя тупорылая манда поперлась в суд. осознаешь всю глубину подставы?

Отправлено спустя 9 минут 35 секунд:
хорошо что у твоей любимки не хватило щедрости и упорства чтобы создать этот "уровень" хотя бы на год.

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:
это было бы очень выгодное вложение 1млн

[Сергей52]

хорошо что у твоей любимки не хватило

Так в том то и хрен, что она и 40к не смогла обосновать, даже примерно. Просто "трачу и все, верьте мне." А ее представитель начала психовать после таких вопросов.

[gonzales]

Так в том то и хрен, что она и 40к не смогла обосновать, даже примерно.

тебе уже 10 раз написали что 40к ты себе сам обосновал. вместе с мандокатом.

[d2r2]

пора уже немедленно создавать легенду с зарплатой/оф доходом. В размере среднепаршивой по рф/региону прописки. Брать выписки потом в ФНС. Имитировать жизнь простого человека-терпилы, согласно СК. Ибо следующий уровень тебе уже накидали. Типо 25% дохода. Но не менее...3ПМ. А щас бабо начнет усиленно собирать чеки у всех подруг/советчиц, чтобы обосновать жилищные алименты/все кружки во всех направлениях, чеки на жорево всех знакомых подружек и их личинок, справки через врачей-подружек под возможную фиктивную будущую инвалидность личинок (для пожизненного содержания). Веселье

[Свин женатый+]

Я так понимаю "максимальное сохранение прежнего уровня обеспечения ребенка" вообще никто не учитывает. Нахрена тогда во всех рекомендациях бабам советуют постараться насобирать как можно больше чеков? В апелляции тоже подробно представителя истца расспрашивали про расходы, тот два слова связать не смог, типа вон движения по счетам макаки и все

судя по таким фразам - есть у меня ощущение что адвокатша (твоя нынешняя) тебя тупо и цинично "разводит" на максимально бОльшее кол-во судебных заседаний!

ты же ей денюжки платишь? ты же уже давно её клиент?
только мозги тебе вправлять не хочет!

ты увидел в одной из статей СК формулировки которые запали в душу
адвокатша как раз должна была тебе растолковать: в море свои законы а в судах свои!
давай еще течению Гольфстрим будешь талдычить: теплые течения должно заходить в Балтийское море чтобы климат области Ленинградской был теплее!

кроме формулировок о "сохранении прежнего уровня обеспечения ребенка" судья также руководствуется принципом "приоритетной защиты интересов детей". а также принципом "баланса интересов" (такой в СК не прописан но тем не менее судьи должны учитывать что незадачливому папаше после уплаты алиментов должны оставаться денюжки на питание, оплату коммунальных услуг и прочее)

упомянутый выше "хозяин приличного бизнеса" живет в гармонии с судебной системой! у него нет иллюзий "суд будет меня защищать" и прочей лабуды в духе "суд должен дословно применять выгодные мне фразы из Семейного Кодекса"
когда судья выносит решение - поверь, все происходит как то буднично, обыденно! главное для судьи: подольше продержаться на своем месте! судья - это высокое общественное положение, большая власть, большая пенсия и прочие приятные плюшки от государства РФ!

я твое решение прочитал. считаю что решение вполне себе сбалансированное

Отправлено спустя 22 минуты 17 секунд:

Ну и на ютубе куча рекомендаций для баб и комментов от юристов как набутылить мужика на ТДС. Плюс всякие обзоры судебной практики

юристы выкладывают ролики на Ютубах с целью рекламы себя: "посмотрите какой я умный! обращайтесь ко мне! я достоин высокой оплаты!"

Отправлено спустя 16 минут 14 секунд:

Так в том то и хрен, что она и 40к не смогла обосновать, даже примерно. Просто "трачу и все, верьте мне." А ее представитель начала психовать после таких вопросов

но апелляция ведь решение не отменила, так?
и даже не изменила? размер алиментов не уменьшила?
значит не такой уж "неопытный" судья (который "засиделся в помощниках")

давай уже - берись за ум! адвоката надо бы сменить! как я вижу - адвокат тебе нужен более честный и жесткий - который мозги вправит и обрисует реальные перспективы!
также находи "сотоварищей по несчастью" - успешно работающих у работодателей заграничных (богатых и честных) которых суд вье.б.а.л на немалые суммы алиментов: как они жили после этого? как уменьшали алименты?

Отправлено спустя 18 минут 49 секунд:

Можно было съехать еще на санкции и прочую муть,а твой юрик даже жопу не подняла в эту сторону

кстати: да, хорошее начало искового заявления "О снижении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ... и алиментов на содержание бывшей супруги до достижения ребенком возраста 3 лет"!
"... вследствие форс-мажорных обстоятельств (изменение политики стран в которой находился мой бывший работодатель) мои доходы сильно упали" и бла-бла-бла: "люблю своего ребенка, старался ребенка обеспечивать - но моя бывшая супруга злоупотребляет правами взыскателя, использует права предоставленные ей Семейным Кодексом как орудие мести против меня. к слову сказать - бывшая супруга не дает мне видеть ребенка - из за чего у меня начинается депрессия, головные боли (глаза лОмит изнутри) ... " и тому подобное

я согласен что снизить размер алиментов можно примерно до 25 т.р. на ребенка и 1ПМ на бывшую супругу. снизить меньше - нереально. судья тупо не захочет брать не себя много ответственности

[Паладин]

я согласен что снизить размер алиментов можно примерно до 25 т.р. на ребенка и 1ПМ на бывшую супругу. снизить меньше - нереально.

ТС, ты все услышал? Действуй.

кроме формулировок о "сохранении прежнего уровня обеспечения ребенка" судья также руководствуется принципом "приоритетной защиты интересов детей". а также принципом "баланса интересов"

Камрад Свин дело говорит.

ты же ей денюжки платишь? ты же уже давно её клиент?

Сдается мне его адвокатша ни гу-гу в алиментах.

юристы выкладывают ролики на Ютубах

ТАм больше посыл: "Давай трахнем твоего козла и я тебе помогу, дело 100-в выигрышное!". Что характерно, не врут, суки.

[Сергей52]

хорошее начало искового заявления "О снижении размера алиментов

Спасибо всем за советы. Если реально проблемы начнутся с работой, так и сделаю, а пока все мои потуги разобьются о пересечение границы. А если добровольно брошу работу, то потеряю в 10 раз больше.

апелляция ведь решение не отменила

апелляция скостила 200т, изменила сроки на момент подачи заявления.

вследствие форс-мажорных обстоятельств

На это с самого начала и клонили (СВО, русофобия), потерял работу, сейчас таксую + IT, но пересечение границы во время процесса все похерило, а сидеть дома уже нельзя было.
Алики на жену уже пох, 60 тыров осталось до 3х лет.

А вообще тупости баб нет предела. Логично было сидеть на жопе ровно, жить безбедно в комфорте, не работать, один хер я налево бабло не спускал, и вечно ныкать все не смог бы. Текущие расходы были в разы более 40т. в месяц. А так свалила за 300км в свое село к родакам по прописке, где нищета одна, все нормальные разъехались, бесперспективняк. Понял бы логически, если хотябы более ресурсного аленяку в большом городе зацепила. Но это все лирика и для другого раздела....

[Ненастоящий сварщик]

права сменить способ взыскания алиментов (с твердой денежной суммы - на долю от доходов) у плательщика алиментов НЕТ

Есть. И это право продиктовано заботой о несовершеннолетнем. Для того, чтобы перейти с ТДС на % нужно продолжительное время получать официальны, стабильный белый доход, % с которого будет больше чем назначенный ТДС. Далее, Плательщик аликов обращается в Суд с иском об изменении способа взыскания с ТДС на % обосновывая это УВЕЛИЧЕНИЕМ суммы алиментов.

[gonzales]

пора уже немедленно создавать легенду с зарплатой/оф доходом. В размере среднепаршивой по рф/региону прописки. Брать выписки потом в ФНС. Имитировать жизнь простого человека-терпилы, согласно СК.

на суде ОПЯТЬ делается запрос пограничникам. автора палят. и бутылка от кокаколы 0,25л превращается в литруху шампанского.

[Kollega_1]

Логично было сидеть на жопе ровно, жить безбедно

Добро пожаловать в реальный мир без розовых очков!!!
Про 3 ПМ ты походу прозрел. Теперь из юр ветки переходи в боевые разделы форума и взахлеб кури темы.
Узнаешь много нового и интересного. Про бабскую логику в том числе.
Ну и про спермодоноров и банкоматов!

за 300км в свое село к родакам

Прикинь! Бжиха была просто инструментом. Зато теперь родаки получили и ляльку и няньку и прибавку к пенсии. А скрипач больше не нужен! (с) Неожиданно?

[gonzales]

Зато теперь родаки получили

ты старую мразь с родаками то не обобщай

Отправлено спустя 5 минут 57 секунд:

А вообще тупости баб нет предела. Логично было сидеть на жопе ровно, жить безбедно в комфорте, не работать

и васьковать. абсолютно логично!
тока нахюя тебе самому нужен был бы такой расклад.
и кто из вас после этого нелогичный?

[d2r2]

на суде ОПЯТЬ делается запрос пограничникам. автора палят. и бутылка от кокаколы 0,25л превращается в литруху шампанского.

и в чем вопрос? денег с собой нет. Все на картах. Карты не декларируются. Карты казахские например и не контролируются. Или на иностранных электронных кошельках-можно зачеты делать для проплат в европу за тачки например. Можно тем срастить множество.
Зачем запрос пограничникам повторять? если есть официальный доход по справке ндфл, расходы по какой нить русской карте в размере зарплаты? (карту отдать своим людям на жизнь, пусть просто ею расплачиваются на 70руб в месяц, тебе отдают наликом-переводами на свои карты у тебя на руках.

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:

на суде ОПЯТЬ делается запрос пограничникам.

Возражаем. В связи с чем? если нет новых документов от истицы. А трудовой контракт может быть и на вахтера на берегу.

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Все таки надо было набирать кредиты на семейные нужды. Иные бабки не светить. Возвращать кредиты через займы.

Отправлено спустя 42 секунды:
через займы безналичные по договорам займа.

[gonzales]

и в чем вопрос? денег с собой нет.

в том чтоб суд поверил что автор теперь катается за бугор за зарплату 70к рублей

[Свин женатый+]

Плательщик аликов обращается в Суд с иском об изменении способа взыскания с ТДС на % обосновывая это

мне летом 2016 года адвокат (между прочим с опытом работы в судебной системе) промывал мозги:
- у плательщика алиментов нет права менять СПОСОБ взыскания алиментов. (с позиции судьи) такое право есть у взыскателя

даже если такой ход (допустим! с крайне низкой долей вероятности) пройдет - у взыскателя (БЖихи) есть право в любой момент обратиться в суд с исковым заявлением "Об изменении способа взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей ..." в котором БЖиха просит суд взыскивать с незадачливого бывшего муженька алименты в ТДС плюс доля дохода. и (насколько вижу из новых судебных решений) суд скорее всего вынесет "соломоново решение": требования БЖ удовлетворит частично. например 1/2ПМ на каждого киндера плюс доля от дохода. и будет алиментщик исправно платить на 4 - 40 тысяч рублей в месяц больше


у меня же через месяц первый алиментный дембель! в решении мирового судьи указано буквально что я должен платить на содержание Свинаренко Д... Свиновны алименты в размере 3700 рублей до достижения возраста 18 лет. даже не верится! осталось всего два платежа!! и (если никаких подлянок не произойдет) я не буду больше юридически обязан платить первой БЖ "алименты на содержание несовершеннолетней ..."

минус один претендент на обязательную долю в наследстве. кажется совсем недавно она протягивала мне руки (в варежках-царапках) и смотрела (как будто внутрь меня) глазищами грязно-зеленого цвета (с серым ободком). ... и казалось мне тогда - не задумываясь отдал бы свою жизнь за её счастье!!

а сейчас ... не получаю от нее ответа - пишу с двух телеграмов
проверяю два раза в неделю ЛК Госуслуги на предмет непонятных исков. адрес прописки тоже "подконтролен"
"Дочка Свиновна" по типажу (рост, телосложение) очень похожа на дочку Екатерины из бессмертного фильма "Москва слезам не верит". такая же вы.е.б.онистая
когда "прорвался" (дозвонился с незнакомого ей номера) - просил её рассказать где собирается учиться. а она ... уцепилась за вопрос про "синий кроссовер Пежо" (2007) - "Какая тебе разница на чем ездит Мама?? как этот вопрос относится ко мне?!?"

Отправлено спустя 4 минуты 24 секунды:
Пежо 4007 конечно же. голова у меня не Дом Советов, ошибся немного
первая БЖ уже не собственница этой прекрасной машины

Отправлено спустя 14 минут 20 секунд:
у главбушки своей спросил "с мая этого года размер алиментов чуть-чуть изменится?? ведь один ребенок уже станет совершеннолетней гражданкой РФ!" - она мне ответила что нужна будет справка что она после 18 лет обучается (на очной форме) из учебного заведения

... а я добиться не могу у старшей дочки - на кого она собирается учиться и в каком учебном заведении
дожил разве я какой то конченый алканавт (или маргинал) что со мной не стОит общаться?!?

[gonzales]

что я должен платить на содержание Свинаренко Д... Свиновны алименты в размере 3700 рублей

Отправлено спустя 18 минут 13 секунд:

минус один претендент на обязательную долю в наследстве

я бомж. но все вкурсе что если когданить чтото "появится", это будет бесжалостно потрачено под 0. или даже в минус

Отправлено спустя 3 минуты 55 секунд:

у главбушки своей спросил "с мая этого года размер алиментов чуть-чуть изменится?? ведь один ребенок уже станет совершеннолетней гражданкой РФ!" - она мне ответила что нужна будет справка что она после 18 лет обучается (на очной форме) из учебного заведения

кому нужна, и для чего?

Отправлено спустя 4 минуты 56 секунд:

разве я какой то конченый алканавт (или маргинал) что со мной не стОит общаться?!?

хуже. ненастоящий ты мущщино, свин

[Свин женатый+]

кому нужна, и для чего?

так то алименты считаются в долях от нетто-заработка (за вычетом НДФЛ). на размер НДФЛ (незначительно но влияет!) кол-во несовершеннолетних детей

Отправлено спустя 3 минуты 56 секунд:
но меня больше не размер алиментов беспокоит а настрой (почти совершеннолетней) блондиночки. юридически я её обеспечивать не должен- значит выхода иного нет как налаживать общение с отцом. надеюсь что это "временный" цинизм и максимализм. лично я в 18 лет по отношению к своему отцу такого не допускал - хотя он с каждым годом пил все больше и больше (а жить хотел соответственно все меньше и меньше)

[gonzales]

так то алименты считаются в долях от нетто-заработка (за вычетом НДФЛ). на размер НДФЛ (незначительно но влияет!) кол-во несовершеннолетних детей

нихюя не понял. обьясни на неолбанском))
зачем твоему буху какие то справки из вуза? налоговый вычет чтоли?

Отправлено спустя 4 минуты 37 секунд:

юридически я её обеспечивать не должен- значит выхода иного нет как налаживать общение с отцом.

всмысле налаживать? а нахюя она такая красивая? пусть выучится, карьеру начнет, жениццо на алене, родит. а потом уже налаживает, если ОТЕЦ будет не против.

Отправлено спустя 5 минут 2 секунды:
до 30 пускай отпрыски в ЗБ с макаками отцов доят. а мы не для этого разводились.

[Паладин]

но меня больше не размер алиментов беспокоит а настрой (почти совершеннолетней) блондиночки. юридически я её обеспечивать не должен

Скинь ссылочку, что с 18-ти она ДОЛЖНА содержать родителей, пусть немного мир познавать начнет.

[gonzales]

пусть немного мир познавать начнет

думает что алики до 23х.
каждая первая макака срет этой важной информацией.

[petr8691]

налоговый вычет чтоли?

Скорее всего да. Вычет же на несовершеннолетних детей делают.А если ребёнку 18-ть стукнуло и он студент очник,то вычет продолжается.Кажется до окончания бакалавриата.Магистратура вроде уже не канает.Хотя могу ошибаться.
Но этот вычет касается только НДФЛ с зарплат. К НДФЛ по ценным бумагам,вкладам и налогу на прибыль его хрен применишь