Друзья, не экономьте на юристах!

[Gus Panikovsky]

Недавний печальный пример одного из наших камрадов, лишенного РП буквально на ровном месте- на основании давнего и давно погашенного долга по алиментам плюс отсутствия документированных подтверждений стремления общаться с детьми.
Пока это лишь первая инстанция, так что еще не вечер, но...
Камрад проявил некоторое легкомыслие, не поручив ведение тяжбы профессиональному юристу и даже не обратившись к нему за составлением возражений на иск со стороны БЖ о лишении РП.
Да, юристы, к сожалению, как и доктора, бывают очень и очень разные, но... Даже не очень грамотный автослесарь заменит колодки(то есть выполнит простую работу) быстрее и лучше, чем вообще никогда их не менявший.
Поэтому, друзья и камрады: не экономьте на юристах! Может выйти дороже.

Отправлено спустя 21 час 29 минут 41 секунду:
Первый пример. Это апелляционное определение.
В первой инстанции мужику влепили по 8(!!!) ПМ на ребенка, апелляция уменьшила до 4ПМ.
Практически уверен, что в первой инстанции мужик решил не тратиться на юриста, возможно, даже в суд не явился, во второй уже, конечно, нанял.

https://судебныерешения.рф/80785176/extended

[Свин женатый+]

лишенного РП буквально на ровном месте

я об этом больше переживаю чем о самом лишении РП!
что судебная система слишком сурово отнеслась ко мне!
впрочем - я не опускаю руки! мой девиз - "Никогда не сдавайся!"
еще один девиз мне нравится - "Бейся до конца!". увидел я его в забавном месте: под трусами было набито это мудрое изречение - татуха скрывала кесарево сечение. Довольно таки красивая чувиха ... не смогла разродиться сама.нашла чем гордится чуть выше лобка но ниже шрама от кесарева сечения ... наколот кастет

возможно - малая передряга уберегла меня от бОльшей беды. значит не до конца я отмолил отца. не всё простил отцу. как известно Солнце - госвласть - управляет судебной системой (вместе с Юпитером). длительное пианство и самоубийство отца - загрязнено у меня Солнышко

буду биться! биться одновременно эзотерически и юридически! одновременно буду и отца отмаливать упорно и с адвокатшей составлять АЖ!

в прошлом году я же выкарабкался из алиментной подставы почти сам! адвокатше только 1500 рублей отдал за консультацию. конса продолжалась 2,5 часа - из которых полтора часа я рассказывал адвокатше про передрягу 2016 года. и она слушала с интересом! слушала почти открыв рот! "ну ка ну ка! мне очень интересно как все происходило!" значит не зря я год перед этим отца отмаливал? первое дело у меня и в животе были режущие боли и давление обьективно поднималось. сейчас уже отмаливать гораздо легче. но - многое осталось!
буду работать над собой! ведь у кого Солнце "хорошо прокачано" - воруют сотнями миллионов рублей и госвласть их не наказывает!
поэтому - я не стараюсь не отчаиваться и не расстраиваться! и себя (насколько возможно!) постараюсь довести до того же уровня - что власть меня будет прощать и даже покрывать (как бы ни было моё рыло замарано в пушку!!)

Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Поэтому, друзья и камрады: не экономьте на юристах! Может выйти дороже

на самом деле вопрос сложный. очень сложный и неоднозначный!
ведь грамотный выбор юриста - почти половина дела

Отправлено спустя 3 минуты 3 секунды:

В первой инстанции мужику влепили по 8(!!!) ПМ на ребенка, апелляция уменьшила до 4ПМ

касаемо того "кейса":
- если апелляция снизит размер алиментов уплачиваемых на содержание детей - имеет ли право алиментщик подать еще (спустя полгода-год после апелляции) исковые заявления "О снижении размера алиментов уплачиваемых на содержание несовершеннолетних ..." ?
- через полгода год после апелляции - имеет ли право подать исковое заявление "О снижении задолженности по алиментам"?

Отправлено спустя 6 минут 45 секунд:

Камрад проявил некоторое легкомыслие, не поручив ведение тяжбы профессиональному юристу и даже не обратившись к нему за составлением возражений на иск со стороны БЖ о лишении РП

в целом Гусь Паниковский конечно же прав. эх недооценил я опасность ... умудрилась же тварь вторая БЖ провернуть в отношении меня грязное дело

[Gus Panikovsky]

Имеет ли право алиментщик подать иск

Да обратиться-то мы все вправе с любым иском к кому угодно, весь вопрос в его судебной перспективе.

[Gus Panikovsky]

Бегло ознакомился с материалами камрада по суду первой инстанции. Подробно постараюсь ознакомиться на выходных, но уже сейчас хочу ещё раз повторить:
- не экономьте на юристе!
Вам будет казаться, что вы, блистая красноречием так, что Демосфен утопал нервно курить возле бочки Диогена, загораживая тому солнце дымовой завесрй, а Цицерон прибежал проситься к вам в ученики, в пух и прах разнесли исковые требования БЖ, не оставив от них камня на камне, а судья, пылая праведным гневом к подлости и коварству БЖ, твёрдой рукой вынесет решение "в удовлетворении БЖ.. то есть её исковых требований отказать!"
... но это, увы, совершенно не так.
Судья, возможно, даже сочувственно вздохнет, но вынесет решение в пользу той стороны, чаша весов которой перевесила.
А на чаши весов кладутся обстоятельства, важные для разрешения дела и их доказательства. И никак иначе.

Отправлено спустя 7 минут 10 секунд:

судебная система слишком сурово отнеслась ко мне

Глаза Фемиды завязаны. Нередко она, правда, подсматривает из-под повязки , Решение суда первой инстанции в самом деле носит, скорее, карательный характер, но... на второй чаше весов толком ничего не лежало и первая слишком перевешивала.

[Ненастоящий сварщик]

Бегло ознакомился с материалами камрада по суду первой инстанции

Аналогично

на второй чаше весов толком ничего не лежало

Соглашусь. И даже при беглом ознакомлении смутила позиция оправдывающегося ответчика, вместо упреждающего нападения. Так делать нельзя.