далеко не все имеют аккаунт в инстограм и прочих соцпомойках
новости по взысканию алиментов!
-
- посвященный
- Сообщения: 15447
- Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
- Откуда: Среднерусская возвышенность
- Пол: М
новости по взысканию алиментов!
В Ишиме 35-летняя местная жительница осуждена за неуплату алиментов своей дочери. Нерадивую мать отправили на восемь месяцев в колонию-поселение. Жительница Ишима 15 лет не платила деньги на содержание своей несовершеннолетней дочери, которую воспитывает опекун. Всё это время женщина практически не работала. Она стоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «алкогольная зависимость 2-й степени».
.
— Судебный пристав-исполнитель неоднократно применяла в отношении должницы меры принудительного воздействия, и ни одна из них не побудила женщину одуматься. Она неоднократно привлекалась к административным наказаниям в виде обязательных работ. Пристав пыталась помочь ей с трудоустройством, предлагала несколько вариантов, но все усилия игнорировались должницей, — рассказали в пресс-службе УФССП по Тюменской области.
.
Время от времени женщина находила лишь неофициальные краткосрочные подработки, но никаких выплат в счет алиментов с них не делала. Суд признал ее виновной в неисполнении обязательств по содержанию несовершеннолетней дочери и применил самое строгое из возможных наказаний — реальное лишение свободы.
.
Источник: 72.ru
.
— Судебный пристав-исполнитель неоднократно применяла в отношении должницы меры принудительного воздействия, и ни одна из них не побудила женщину одуматься. Она неоднократно привлекалась к административным наказаниям в виде обязательных работ. Пристав пыталась помочь ей с трудоустройством, предлагала несколько вариантов, но все усилия игнорировались должницей, — рассказали в пресс-службе УФССП по Тюменской области.
.
Время от времени женщина находила лишь неофициальные краткосрочные подработки, но никаких выплат в счет алиментов с них не делала. Суд признал ее виновной в неисполнении обязательств по содержанию несовершеннолетней дочери и применил самое строгое из возможных наказаний — реальное лишение свободы.
.
Источник: 72.ru
- Просто_чел
- посвященный
- Сообщения: 11004
- Зарегистрирован: 17.12.08 18:32
- Откуда: Skype: prosto_chel_abf
новости по взысканию алиментов!
Не надо спешить.
Настоятельно рекомендую при подобных утверждениях качестве аргумента приводить не "она сказала", а законодательный акт.
Черт побери, а это то тут причём???
новости по взысканию алиментов!
"Важный момент – начисление алиментов на детей от величины БМП начинается по истечении 3-х месяцев безработного состояния плательщика. До этого времени алименты рассчитываются от среднего заработка на предыдущем месте."Просто_чел писал(а): ↑27.03.20 09:25Настоятельно рекомендую при подобных утверждениях качестве аргумента приводить не "она сказала", а законодательный акт
https://m.myfin.by/wiki/term/alimenty-s ... arusi-2015
Да, наверно это было лишнее. Но вот сейчас он не поддаётся всеобщей истерии и панике и не вгоняет страну в полную жопу карантинами из за новой разновидности гриппа. Тож молодец я щетаю 8)
- Просто_чел
- посвященный
- Сообщения: 11004
- Зарегистрирован: 17.12.08 18:32
- Откуда: Skype: prosto_chel_abf
новости по взысканию алиментов!
Igor79, не вводите в заблуждение. Либо приведите номер и дату законодательного акта, по которому расчет алиментов с безработного производится исходя из бюджета прожиточного минимума.
Сайт по ссылке посмотрел. Бред. Ни автора статьи, ни законодательного акта, ничего. Только безграмотные утверждения.
Оттуда же:
Вовсе противоречит Законодательству РБ.
Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Сайт по ссылке посмотрел. Бред. Ни автора статьи, ни законодательного акта, ничего. Только безграмотные утверждения.
Оттуда же:
https://m.myfin.by/wiki/term/alimentyСтоит заметить, что совершеннолетние дети продолжающие образование на дневной форме обучения, остаются получателями алиментов до окончания учебного заведения.
Вовсе противоречит Законодательству РБ.
Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Напоминаю, тема об алиментах.
новости по взысканию алиментов!
Ну что - есть надежда на изменение практики небольшое и положительное?
Определение ВС РФ от 07.10.2020 №4-КАД20-15-К1
ВС РФ/lk/practice/cases/10756218#10756218
Определение ВС РФ от 07.10.2020 №4-КАД20-15-К1
ВС РФ/lk/practice/cases/10756218#10756218
новости по взысканию алиментов!
Никаких изменений не вижу. Чел, в обход вынесенных судебных решений решил откупиться разовыми большими суммами. Макака с приставами это обернула в свою выгоду, игнорируя эти выплаты, прикрывшись ст.116 СК РФ.
По итогу чел остался должен, пусть и меньшую сумму, чем хотела макака.
новости по взысканию алиментов!
После представления должником документов, подтверждающих уплату
в счет алиментов денежных сумм, превышающих начисленную
задолженность, а именно расписок взыскателя Бокаревой Т.Г. от 5 апреля
2008 г. о получении от Бокарева А.А. в счет алиментов 1 500 000 руб., от
6 октября 2011 г. о получении от административного истца в счет погашения
части долга по алиментам 100 000 руб. постановлением судебного пристава-
исполнителя названного отдела от 27 июля 2016 г. исполнительное
производство № окончено в связи с фактическим
исполнением требований исполнительного документа.
8 февраля 2018 г. по заявлению взыскателя Бокаревой Т.Г. на
основании исполнительного листа от 11 марта 2013 г. серии
судебным приставом-исполнителем Королевского ГОСП УФССП России по
Московской области в отношении должника Бокарева А.А. возбуждено
исполнительное производство № .
Постановлениями судебного пристава-исполнителя указанного отдела
от 24 апреля 2018 г. произведен расчет задолженности административного
истца по алиментам исходя из размера средней заработной платы в
Российской Федерации на момент взыскания задолженности: за период с
28 июля 2016 г. по 24 апреля 2018 г. - в сумме 199 247 руб. 53 коп.; за период
с 8 февраля 2018 г. по 24 апреля 2018 г. - 24 277 руб. 91 коп.
Бокарев А.А. представил судебному приставу-исполнителю
Королевского ГОСП УФССП России по Московской области упомянутые
выше расписки и просил об окончании исполнительного производства,
однако расчет задолженности был произведен без учета расписок,
исполнительное производство № окончено не было.
Принимая во внимание изложенные правовые позиции, при вынесении
оспариваемых постановлений от 24 апреля 2018 г. о расчете задолженности
административного истца по алиментам судебному приставу-исполнителю
надлежало учесть размер погашенной задолженности Бокарева А.А. по
алиментам в рамках исполнительного производства от 23 мая 2013 г.
№ , полученную взыскателем согласно распискам от 5 апреля
2008 г., 6 октября 2011 г. денежную сумму, а также размер алиментов,
подлежащих уплате за периоды: с 28 июля 2016 г. по 24 апреля 2018 г. и
с 8 февраля 2018 г. по 24 апреля 2018 г.
Доказательств того, что учет указанной суммы при расчете 24 апреля
2018 г. задолженности по алиментам каким-либо образом привел бы к
нарушению прав несовершеннолетнего ребенка Бокарева Артема, судебным
приставом-исполнителем в нарушение предписаний части 2 статьи 62
Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не
представлено.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды
апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о том, что такой
учет ранее уплаченных денежных средств в счет алиментов при расчете
задолженности административного истца в рамках исполнительного
производства от 8 февраля 2018 г. недопустим в силу положений статьи 116
Семейного кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем данная статья устанавливает недопустимость зачета
алиментов другими встречными требованиями, а также обратного
истребования выплаченных сумм алиментов.
Материалы дела не содержат доказательств того, что Бокарев А.А.
обращался к Бокаревой Т.Г. с какими-либо требованиями, которые могли
быть зачтены в счет исполнения обязательства по уплате алиментов за
спорный период.
В то же время Бокарев А.А. отказался от иска к Бокаревой Т.Г. о
взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 500 000 руб.,
полученного ответчиком 5 апреля 2008 г. в счет уплаты алиментов, в связи с
чем производство по гражданскому делу было прекращено.
Таким образом, выводы судов апелляционной и кассационной
инстанций о законности постановлений судебного пристава-исполнителя
Королевского ГОСП УФССП России по Московской области от 24 апреля
2018 г. о расчете задолженности по алиментам без учета расписок взыскателя
от 5 апреля 2008 г., 6 октября 2011 г. являются ошибочными.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд первой
инстанции правильно признал незаконными постановления судебного
пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам и обязал его
устранить допущенные нарушения прав административного истца путем
проведения повторного расчета задолженности Бокарева А.А. по алиментам с
учетом расписок от 5 апреля 2008 г., 6 октября 2011 г. и расчетов,
произведенных в рамках исполнительного производства от 23 мая 2013 г.
№
Получается ему зачтут алименты уплаченные вперед, чего раньше в мне не встречалось.
То есть это не добровольная помощь, а полноценные алименты были
в счет алиментов денежных сумм, превышающих начисленную
задолженность, а именно расписок взыскателя Бокаревой Т.Г. от 5 апреля
2008 г. о получении от Бокарева А.А. в счет алиментов 1 500 000 руб., от
6 октября 2011 г. о получении от административного истца в счет погашения
части долга по алиментам 100 000 руб. постановлением судебного пристава-
исполнителя названного отдела от 27 июля 2016 г. исполнительное
производство № окончено в связи с фактическим
исполнением требований исполнительного документа.
8 февраля 2018 г. по заявлению взыскателя Бокаревой Т.Г. на
основании исполнительного листа от 11 марта 2013 г. серии
судебным приставом-исполнителем Королевского ГОСП УФССП России по
Московской области в отношении должника Бокарева А.А. возбуждено
исполнительное производство № .
Постановлениями судебного пристава-исполнителя указанного отдела
от 24 апреля 2018 г. произведен расчет задолженности административного
истца по алиментам исходя из размера средней заработной платы в
Российской Федерации на момент взыскания задолженности: за период с
28 июля 2016 г. по 24 апреля 2018 г. - в сумме 199 247 руб. 53 коп.; за период
с 8 февраля 2018 г. по 24 апреля 2018 г. - 24 277 руб. 91 коп.
Бокарев А.А. представил судебному приставу-исполнителю
Королевского ГОСП УФССП России по Московской области упомянутые
выше расписки и просил об окончании исполнительного производства,
однако расчет задолженности был произведен без учета расписок,
исполнительное производство № окончено не было.
Принимая во внимание изложенные правовые позиции, при вынесении
оспариваемых постановлений от 24 апреля 2018 г. о расчете задолженности
административного истца по алиментам судебному приставу-исполнителю
надлежало учесть размер погашенной задолженности Бокарева А.А. по
алиментам в рамках исполнительного производства от 23 мая 2013 г.
№ , полученную взыскателем согласно распискам от 5 апреля
2008 г., 6 октября 2011 г. денежную сумму, а также размер алиментов,
подлежащих уплате за периоды: с 28 июля 2016 г. по 24 апреля 2018 г. и
с 8 февраля 2018 г. по 24 апреля 2018 г.
Доказательств того, что учет указанной суммы при расчете 24 апреля
2018 г. задолженности по алиментам каким-либо образом привел бы к
нарушению прав несовершеннолетнего ребенка Бокарева Артема, судебным
приставом-исполнителем в нарушение предписаний части 2 статьи 62
Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не
представлено.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды
апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о том, что такой
учет ранее уплаченных денежных средств в счет алиментов при расчете
задолженности административного истца в рамках исполнительного
производства от 8 февраля 2018 г. недопустим в силу положений статьи 116
Семейного кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем данная статья устанавливает недопустимость зачета
алиментов другими встречными требованиями, а также обратного
истребования выплаченных сумм алиментов.
Материалы дела не содержат доказательств того, что Бокарев А.А.
обращался к Бокаревой Т.Г. с какими-либо требованиями, которые могли
быть зачтены в счет исполнения обязательства по уплате алиментов за
спорный период.
В то же время Бокарев А.А. отказался от иска к Бокаревой Т.Г. о
взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 500 000 руб.,
полученного ответчиком 5 апреля 2008 г. в счет уплаты алиментов, в связи с
чем производство по гражданскому делу было прекращено.
Таким образом, выводы судов апелляционной и кассационной
инстанций о законности постановлений судебного пристава-исполнителя
Королевского ГОСП УФССП России по Московской области от 24 апреля
2018 г. о расчете задолженности по алиментам без учета расписок взыскателя
от 5 апреля 2008 г., 6 октября 2011 г. являются ошибочными.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд первой
инстанции правильно признал незаконными постановления судебного
пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам и обязал его
устранить допущенные нарушения прав административного истца путем
проведения повторного расчета задолженности Бокарева А.А. по алиментам с
учетом расписок от 5 апреля 2008 г., 6 октября 2011 г. и расчетов,
произведенных в рамках исполнительного производства от 23 мая 2013 г.
№
Получается ему зачтут алименты уплаченные вперед, чего раньше в мне не встречалось.
То есть это не добровольная помощь, а полноценные алименты были
новости по взысканию алиментов!
Вы алименты путаете с задолженностью по алиментам. А это разные вещи, даже принадлежат они разным людям (алименты - ребенку, задолженность - матери). Алименты (по суду) вперед не платятся, а вот задолженность можно уменьшить суммами, данными когда-то, т.к. ст.116 относится именно к алиментам, а не к задолженности.
Re: новости по взысканию алиментов!
Новости на 2021г. по взаимодействию банков с налоговой в отношении счетов граждан. Напомню, приставки могут получить сведения о счетах гражданина в т.ч. из налоговой.
https://youtu.be/aRsPwp-qZRU
https://youtu.be/aRsPwp-qZRU
новости по взысканию алиментов!
Если жена у нотариуса напишет отказ от алиментов она сможет потом меня заставить платить алики, она сможет дать обратный ход своему отказу или опротестовать в суде???
-
- посвященный
- Сообщения: 15447
- Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
- Откуда: Среднерусская возвышенность
- Пол: М
новости по взысканию алиментов!
Нотариус не удостоверит такое.
Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:
Кстати, правильно ли я понимаю, что после совершеннолетия ребёнка задолженность принадлежит тоже ему?
новости по взысканию алиментов!
Разве бумага от нотариуса ничего не значит?
Отправлено спустя 5 минут 11 секунд:
Разве бумага от нотариуса ничего не значит?
Отправлено спустя 5 минут 11 секунд:
Разве бумага от нотариуса ничего не значит?
-
- посвященный
- Сообщения: 15447
- Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
- Откуда: Среднерусская возвышенность
- Пол: М
новости по взысканию алиментов!
Смотря какая.
При ходатайстве жены о назначении алиментов ваша для суда превратится в обычную бумажку, но да, ей придется подать иск в Суд, но я не вижу для этого ни каких препятствий.
Отправлено спустя 47 секунд:
А зачем она хочет отказать нотариально от алиментов? Давайте, удивите нас ответом, с удовольствием порожом.
новости по взысканию алиментов!
Она по мирному готова развестись, но я пытаюсь подстраховаться чтобы сюрпризов потом не было
новости по взысканию алиментов!
есть алиментное соглашение. оно и судом признается. Но его тоже можно оспорить если оно ущемляет права ребенка.Ненастоящий сварщик писал(а): ↑12.01.21 17:24Смотря какая.
При ходатайстве жены о назначении алиментов ваша для суда превратится в обычную бумажку, но да, ей придется подать иск в Суд, но я не вижу для этого ни каких препятствий.
Все можно оспорить в суде. И суд скорее всего присудит алименты. В каком размере только
новости по взысканию алиментов!
Алиментное соглашение это хорошо, как и где оно оформляется? Я же сына не оставлю на произвол судьбы, буду перечислять деньги с пометкой "алименты на сына" чтобы не ущемлять его права, не хочу чтобы она тратила на себя алики. А вообще сына себе бы забрать было бы лучшим вариантом.
новости по взысканию алиментов!
По закону ты обязан платить алименты на сына не менее 25% от всех доходов в пользу второго родителя.
Право требовать отчета по расходам данных средств в законе не предусмотрено.
Нельзя отказаться от алиментов ни через суд, ни у нотариуса - это нарушает права ребенка и незаконно.
Что еще непонятно?
новости по взысканию алиментов!
посмотрите в гражданском кодексе о семье и браке. все написано. Так же можете в суде, у судебного исполнителя, у нотариуса. Это соглашение оно законно. Но конечно до момента пока его не начнут оспаривать через суд. Судебное решение его может аннулировать
Но только суд.
новости по взысканию алиментов!
Че не понятного.... ищу варианты...
новости по взысканию алиментов!
по алиментному соглашению вы не можете алименты платить меньше чем положено по закону, минимальны прожиточный минимум половину от него. Больше можно. Меньше не подпишут.
новости по взысканию алиментов!
50% от прожиточного минимуму это в разы меньше чем 25% от зарплаты
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 25 гостей