новости по взысканию алиментов!
Понятно. "Евреи, что вы смеетесь? - А что нам остается делать?". Сейчас еще проскочат под шумок (кризис - не до этого) поправки г-д Уласа и Эделя к Жилищному кодексу, обязывающие при разводе обеспечивать детей и бывших жен жильем, исходя из санитарных норм, и станет совсем весело. Особенно с десятком.
В данном случае. товарищи выход видится один (сам являюсь начинающим алиментщиком) все сделки, включая дарение, вне зависимости какой стороной в договоре вы являетесь. совершать только через доверенных лиц, думаю, лучший друг без алиментных обязательств, подойдет лучше всего. еще мысль - коли уж сталось так, что проценты приходится нам отстегивать с полученных подарков, то необходимы изменения в СК, касаемые супруги - пусть полученное ею в браки подарки( в том числе от богатых любовников) входит в категорию общего имущества супругов и при разводе подлежит разделу.
В данном случае. товарищи выход видится один (сам являюсь начинающим алиментщиком) все сделки, включая дарение, вне зависимости какой стороной в договоре вы являетесь. совершать только через доверенных лиц, думаю, лучший друг без алиментных обязательств, подойдет лучше всего. еще мысль - коли уж сталось так, что проценты приходится нам отстегивать с полученных подарков, то необходимы изменения в СК, касаемые супруги - пусть полученное ею в браки подарки( в том числе от богатых любовников) входит в категорию общего имущества супругов и при разводе подлежит разделу.
-
- любитель
- Сообщения: 277
- Зарегистрирован: 20.11.07 23:03
Более того - где-то мне попадалась такая норма - если будет установлено, что имущество используется должником (алиментщиком), то, даже если оно находится в собственности другого лица, на него можно обратить взыскание. То есть, если, например, алиментщик постоянно ездит по доверенности на машине, которая принадлежит его другу, то есть серьёзный риск расстаться с ней.
Выкрутиться, конечно, и в этом случае можно. Но.... не прекрутиться бы.
Выкрутиться, конечно, и в этом случае можно. Но.... не прекрутиться бы.
Накатал и отправил сегодня повторное письмо на имя Путина по поводу полного идиотизма обсуждаемого здесь изменения порядка взыскания алиментов. Почтой, заказным. На первое, написанное больше 2-х месяцев назад, ответ так пока и не получил. Может, это и хороший признак - попалось кому-нибудь, кто вчитался и задумался? Но - сомневаюсь, если честно. Тем не менее, какой-то ответ, все-таки, хотелось бы получить.
Кстати, теперь появилась возможность отправлять письма Путину не на сайт правительства вообще, а лично ему, вроде как. С того же сайта првительства РФ. Если кто считает нужным присоединиться - могу разместить здесь тезисы или выдержки из своего письма. На мой взгляд, не помешало бы, если бы ушло еще несколько писем по этому вопросу. Их читают предварительно, наверняка, разные люди - больше вероятность, что какой-то ход этот вопрос получит. Перебарщивать не стоит, но несколько писем еще - не помешали бы, мне кажется.
Кстати, теперь появилась возможность отправлять письма Путину не на сайт правительства вообще, а лично ему, вроде как. С того же сайта првительства РФ. Если кто считает нужным присоединиться - могу разместить здесь тезисы или выдержки из своего письма. На мой взгляд, не помешало бы, если бы ушло еще несколько писем по этому вопросу. Их читают предварительно, наверняка, разные люди - больше вероятность, что какой-то ход этот вопрос получит. Перебарщивать не стоит, но несколько писем еще - не помешали бы, мне кажется.
BoMG писал(а):вот текст Постановления http://www.garant.ru/hotlaw/doc/120663.htm
мне кажется, речь в этом пункте прежде всего о договорах, направленных на извлечение ДОХОДА, например, банковские вклады, а также разного рода подряды и "свободные профессии", которые там упомянуты, но не о реализации имущества.
если представить себе, что плательщик купил машину за 300 тыр, а через год продал ее за 200 тыр, то он не получил ДОХОДА, а потому и не должен платить никаких алиментов с этой суммы.
Однако, если он, наоборот, купит, например, неисправную машину за 200 тыр, доведёт ее до ума и продаст за 300 тыр, то да, можно говорить о ДОХОДЕ в 100 тыр.
Вопрос заключается в следующем:
а) распространяется ли этот новый пункт и на реализацию имущества в том числе, и какого именно - ведь невозможно отследить реализацию ЛЮБОГО имущества, а расшифровки в Постановлении нет (мне кажется, не распространяется, иначе это было б написано прямо, как в НК)
б) Если всё же распространяется, то каков будет механизм отслеживания сделок, требующих обязательной госрегистрации(недвижимость, транспорт и т.п., это ведь должны быть написаны соответствующие инструкции разных ведомств на этот счет!), и что делать со сделками, о которых не известно госорганам?
В общем, ситуацию нужно держать на контроле, однозначно. Но паниковать рано. Нужно подождать разъяснений, судебную практику и т.д.
Здравствйте,
из практики: сейчас чуть что (потерял ли работу, бж подала заявление или иск) первым делом пристав или судья пробивают вас по базе данных налоговой, регистрационной палаты и ГБДД. Налоговая даёт справку о доходе, с источником например зарпата или продажа авто или недвижимости. Рег. палата справу о недвижимости, ГБДД о машине. Т. к. в новом постановлении ничего не уточняется, то всё будет зависеть от трактовки каждого конкретного чиновника, но логика проста: в справке из налоговой доход есть - отдай долю на алименты, ты ведь платишь с него налог. И не важно получил ты это по наследству или купил или продаёшь в ущерб себе.
Многие теперь попадают с наследством, машинами и пр, но у них, думается такая логика.
Вообщем перл нуждается в официальной расшифровке, но трудно надеятся, что от них может быть выпущенно что-то на благо народа.
Вот этого я не понял. Если скажем, я 10 лет назад продал хату и плачу алименты 10 лет, я что теперь должен заплатить 25%*стоимость хаты? Абсурд.Марк писал(а):.
При удержании алиментов суммы доходов, полученных в соответсвии с договорами, заключеными в соответсвии с гражданским законодательством, подлежат учету с даты вступления в силу Постановления, независимо от даты заключения договоров.
неправильно помните. Подарки - это доход. Даже НДФЛ есть, если не от близких родственников. И о чем спорить? Я же привел разъяснения о порядке применения, полученные от официальных органов, уполномоченных эти разъяснения давать. Выше немного. В посте от 30 октября Чего голову-то в песок прятать?Random писал(а):Насколько я помню, подарки не попадают под понятие "дохода"
Или вообще не делать детей, что скорее будет. В правительстве полудурки сидят-это они так рождаемость повысить хотят. Все как всегда.Random писал(а):Ну в общем, теперь у мужиков есть гигантский стимул всеми правдами и неправдами отсуживать ребенка себе. Тогда эта чудовищная машина заработает в их пользу, хе-хе.
А бапцы теперь всеми руками-ногами и зубами в детей вцепятся, лишь бы не присудили отцу. Детей вот только жалко- у этих телок тормозов ведь нет нифига.Random писал(а):Ну в общем, теперь у мужиков есть гигантский стимул всеми правдами и неправдами отсуживать ребенка себе. Тогда эта чудовищная машина заработает в их пользу, хе-хе.
Здравствуйте юноши,мальчики и взрослые дяденьки!! Вообщем, как сказал мой адвокат - мы с ним будем формировать судебную практику. И я обязательно вас извещу о результате. Вкратце суть дела. Отец моего ребенка (не мой бывший муж) получил в наследство от матери квартиру и продал ее в декабре 2008 года. На руках имею исполнительный лист. В активе имею разговор с Начальником отдела по алиментам МЗСР РФ. В душе - желание забрать у него 25 процентов с суммы продажи. Аппелировать буду к пункту "о"
В суд пока не подала - жду письма из МЗСР РФ,что бы было чем подкрепить мою правоту. Но честно обещаю - поделюсь с вами решением суда... Целую..
В суд пока не подала - жду письма из МЗСР РФ,что бы было чем подкрепить мою правоту. Но честно обещаю - поделюсь с вами решением суда... Целую..
Наждачный, прочитайте внимательно закон и свое судебное решение по алиментам. В решении написано, наверняка: "со всех видов заработка и доходов" или что-то типа того. В законе обозначено, что о всех дополнительных доходах ВЫ САМИ обязаны в трехдневный срок уведомить и пристава, и получателя алиментов. И алименты с этих дополнительных доходов заплатить соответственно. Можете, конечно, этого не делать. Но декларацию о доходах, полученных при продаже квартиры Вы в любом случае подадите, как я понимаю. И в случае запроса б/ж через приставов в налоговую о Ваших доходах за прошедший год, это однозначно вылезет. И вот тогда, учитывая пени в размерер 180 % годовых, мало Вам не покажется - это уж точно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 30 гостей