а если серьёзно,то раньше было такое "Алименты взыскиваются со всех видов дохода имеющих ПОСТОЯННЫЙ характер",т.е. зарплата,гонорары и прочее. Это положение уже отменили?новости по взысканию алиментов!
Re: новости по взысканию алиментов!
Наждачный всё в тексте постановления, изучайте.Марк писал(а):15 августа 2008 года Правительством РФ принято Постановление г. N 613 г. "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 г. N 841
Модераторы, прошу прощения за комментарии не по теме
Наждачный, этого никогда и не было. Постановление во всех редакциях НИКОГДА не устанавливало перечень доходов, из которых алименты НЕ УДЕРЖИВАЮТСЯ. Оно всегда устанавливало перечень доходов, из которых алименты УДЕРЖИВАЮТСЯ. И все. А то, что Вы приводите - это всякие комментарии, никакой силы не имеющие. Как и смысла, в общем-то.Наждачный писал(а):Марк,в этом же постановлении (в ранней редакции) есть такое "Не удерживаются алименты из премий носящих единовременный характер,иных выплат не носящих постоянного характера (выходное пособие при увольнении)". Это убрали из постановления?
Да..квартиры значит будут продаваться по оценке БТИ, на все будет указываться минимальный прайс, никто ж мне не запретит скажем...автомобиль продать по гендоверенности, то есть я даю доверенность человеку и получаю налом бабло, а он что хочет то с ней и делает. Тогда вообще баппки по идее мимо кассы.
Насколько я понял алименты берутся как только товар превращается в деньги..Ну значит надо искручиваться так, чтоб деньги не фигурировали..Обмен, гендоверенность и т.п.
На каждую хитрую жёппу, всегда найдется *** с резьбой
Насколько я понял алименты берутся как только товар превращается в деньги..Ну значит надо искручиваться так, чтоб деньги не фигурировали..Обмен, гендоверенность и т.п.
На каждую хитрую жёппу, всегда найдется *** с резьбой
Да не все так просто.Alex_Spb писал(а):Да..квартиры значит будут продаваться по оценке БТИ, на все будет указываться минимальный прайс, никто ж мне не запретит скажем...автомобиль продать по гендоверенности, то есть я даю доверенность человеку и получаю налом бабло, а он что хочет то с ней и делает. Тогда вообще баппки по идее мимо кассы.
Насколько я понял алименты берутся как только товар превращается в деньги..Ну значит надо искручиваться так, чтоб деньги не фигурировали..Обмен, гендоверенность и т.п.
На каждую хитрую жёппу, всегда найдется *** с резьбой
1 Выписка гендоверенности не является продажей. То есть за фактически проданный автомобиль Вы будете ежегодно платить налог. И не забывайте об ответсвенности собственника за транспртное средство. Если на машине, на которую Вы выписали гендоверенность, совершено ТП, а владельца не могут найти, к примеру, ответсвенность за ущерб может быть возложена на собственника. К тому же сейчас крайне мало желающих купить автомобиль по такой схеме - риски слишком велики
2. Что касается оценки БТИ, то это сейчас не такие уж маленькие суммы. Можно, коенчно, прятаться за дарение, но при этом возникает НДФЛ у покупателя и он его, естественно, возложит на Вас.
3. Обмен по ГК - это разновидность купли-продажи. Ничего не меняет то есть.
1. Продажа по Гендоверенности может быть решена так, я выписываю ее и человек машину тут же продает сам. Или официально дарю ему, он возвращает деньги. Естессно надо чтоб покупателю можно было доверять и чтоб не кинули. Главное чтоб бабло не фигурировало официальноМарк писал(а): Да не все так просто.
1 Выписка гендоверенности не является продажей. То есть за фактически проданный автомобиль Вы будете ежегодно платить налог. И не забывайте об ответсвенности собственника за транспртное средство. Если на машине, на которую Вы выписали гендоверенность, совершено ТП, а владельца не могут найти, к примеру, ответсвенность за ущерб может быть возложена на собственника. К тому же сейчас крайне мало желающих купить автомобиль по такой схеме - риски слишком велики
2. Что касается оценки БТИ, то это сейчас не такие уж маленькие суммы. Можно, коенчно, прятаться за дарение, но при этом возникает НДФЛ у покупателя и он его, естественно, возложит на Вас.
3. Обмен по ГК - это разновидность купли-продажи. Ничего не меняет то есть.
Ведь насколько я понял, если я дарю, с этого то ничего не берется?
2. Хату я могу и ниже себестоимости по БТИ продать, вопрос только чтоб не кинули...Но сами понимаете, я могу родственнику продать, он уже потом сам продаст, ну или масса вариантов будет. Придумать в данном случае несложно наверно
3. Обмен то обмен....Но меняется ВЕЩЬ НА ВЕЩЬ без выдачи и озвучки сумм.
Я простите меняю например авто на авто....или квартиру на квартиру Просто ДОГОВОР МЕНЫ. Как с него денег взять? а никак....
Ну да, конечно..пахать и отстегивать...1th писал(а):мужики, не поднимайте кипиш, с этим закон все давно понятно, платить будете полюбому с официальных сделок ибо по закону алиментщик не имеет право ни на что кроме как пахать и отстегивать бабки, я с этим уже понял и смирился давно, шаг влево шаг вправо - расстрел
Думать надо и выкручиваться и все будет хорошо.
Люди миллиарды воруют, а Вы говорите что не извернуться в мелочах. Извернуться да еще как.
В конце концов 18 лет не такой большой срок
А учитывая что при разводе детям уже сколько то лет есть, что останется? потерпеть десяток лет и не продавать хату?
Дык и потерплю, и *уй чего отдам :D
Буддьте оптимистичнее
Сколько раз в жизни среднестатистический мужчина продает жилье?
Да наверно 0,5 и меньше..Большинство до смерти живут в своих родительских хатах.
Так чего переживать?
Про авто я писал.
А много ли еще имущества, чья продажа идет официально?
Да практически никакого..Жилье да транспорт.
Жилье не продаете, а машину по доверенности...
Ну а если у вас столько бабала что волнует отчекрыживание процентов в банке, то чего тут переживать по сравнению с нами, голодранцами :D :D :D
1. Неважно, кто продал машину, Вы или кто-то по Вашей доверенности. Соверешена сделка купли-продажи и Вы. как бывший собственник, обязаны включить доход от этой сделки в налоговую декларацию. Всё!! Какую сумму Вы там укажете - это уже другой вопрос.Alex_Spb писал(а):
Если дарите - с Вас ничего не беоется. А вот с получателя дара - берется. 13% от стоимости подарка. Вы на него это хотите повесить? А он согласится?
2. Хату (квартиру) можете продавать по БТИ. Но это тоже не копеечные суммы.
3. Про обмен. Еще раз повторяю :договор мены по ГК - это разновидность договора купли-продажи. Цены обоих предметов мены обязаны фигурировать. Хоть шило на мыло меняете - ставьте цены и все тут! Обязаны. Читайте гражданский кодекс, Alex
13 процентов на подарок это не 25 А кроме того плюс минус 10 процентов колебания цены при продаже не так и много, можно торговаться.
Кроме того подарить можно машину за любую стоимость. Ведь нет ограничения во сколько я ее оценю, допустим в 100 баксов. Ну отдам 25 долларов, машина же может стоить хоть 50 тыс грина. Никто меня не сможет заставить продавать ее за столько за сколько она стоит. За копейку продам. Например. Пусть 1/4 копейки вычтут если смогут :D
Квартира тоже....Плюс минус тыща д олларов вопроса не решит, продам за 4000 долларов например и в гробу видет всех. Пусть подавятся штукарём
Обмен тоже. Ну во первых я не уверен что от того что фигурирует сумма, с нее должно браться. Ибо обмен это не продажа и по идее доходом быть не должно
Ну а если и доход..Обменять можно по минимальной цене.по копеечной.
И все дела.
А кроме того плюс минус 10 процентов колебания цены при продаже не так и много, можно торговаться.Кроме того подарить можно машину за любую стоимость. Ведь нет ограничения во сколько я ее оценю, допустим в 100 баксов. Ну отдам 25 долларов, машина же может стоить хоть 50 тыс грина. Никто меня не сможет заставить продавать ее за столько за сколько она стоит. За копейку продам. Например. Пусть 1/4 копейки вычтут если смогут :D
Квартира тоже....Плюс минус тыща д олларов вопроса не решит, продам за 4000 долларов например и в гробу видет всех. Пусть подавятся штукарём
Обмен тоже. Ну во первых я не уверен что от того что фигурирует сумма, с нее должно браться. Ибо обмен это не продажа и по идее доходом быть не должно
Ну а если и доход..Обменять можно по минимальной цене.по копеечной.
И все дела.
Естессно...Марк писал(а): да, Alex_Spb, Вы совершенно правы - голодранцам беспокоиться абсолютно не о чем. Им всегда проще.
Например мне кроме как изза хаты дергаться не за что просто.
Машина имхо кусок железа и хрен с ним.
Ну а квартира...Ну пройдет 10 лет исчо...и кончились алименты. Меняй, продавай, и посылай всех в *уй..Всё будет хорошо
Можно. Только зачем? Чтобы бабушка потом продала от своего имени? Так она тогда 13% должна будет заплатить со всей суммы сделки. А Вы бы, если у Вас имущество больше 3-х лет в собственности, ничего бы не платили. Так что, выбор прост: либо 25% алиментов, либо при определенном гиморе с оформлениями - 13% НДФЛ. И все из-за абсолютно идиотского и хамского введенного взыскания алиментов с доходов от продажи собственного имущества. Например, интересная ситуация складывается при разделе совместной квартиры, если к тому времени алименты уже назначены (а если б/ж не совсем дура - она об этом побеспоеоится, конечно). К примеру при решении квартиру разменять, мужчина должен будет заплатить б/ж в виде алиментов еще и 25% от стоимости своей доли. Выглядит все это просто изящно чрезвычайно.Provok писал(а): Вроде с близких родственников не берется? Можно бабушке подарить
Марк,вот сцилка http://www.advo-help.ru/help/3/a24 там в тексте и есть это разъяснение на счёт ПОСТОЯННОГО дохода. К теме относится напрямую,т.к. если на притензии бж к уплате суммы с продажи квартиры указать,что этот доход не постоянный,и игнорировать пункт "о". Марк,вы юрист,вам и кодекс в руки. Где-то есть разъяснение,комментарий,которые не афишируются и замалчиваются.
Может ваши коллеги помогут в поиске. Будте добры,поищите в аналах кодексов и примечаний.
Может ваши коллеги помогут в поиске. Будте добры,поищите в аналах кодексов и примечаний.
Наждачный, по этой ссылке приводится ничего не значащий личный комментарий юриста текста постановления, действовавшего на тот момент. А этот текст с момента принятия постановления в 1996 году действует уже в четвертой на данный момент редакции. По поводу доходов от продажи имущества, равно, как и доходов полученных в виде подарков от близких родственников, я обращался в органы, котрым тем же постановлением вменено в обязанность и дано право давать разъяснения по порядку применения этого постановления. Это минсоцздрав и минфин. Выдержки из их ответов я приводил выше -они однозначны. И хотя формально это не может считаться официальным разъяснением, полагаю, что позиция этих госорганов будет определяющим фактором в любом суде. Надо ждать судебной практики.
З.Ы. Я не юрист, Наждачный, кстати. Жизнь заставляет....
З.Ы. Я не юрист, Наждачный, кстати. Жизнь заставляет....
Это ты смирился. А мы- нет. Поэтому мы и детей забираем у БЖ, и алиментов не платим.1th писал(а):мужики, не поднимайте кипиш, с этим закон все давно понятно, платить будете полюбому с официальных сделок ибо по закону алиментщик не имеет право ни на что кроме как пахать и отстегивать бабки, я с этим уже понял и смирился давно, шаг влево шаг вправо - расстрел
13% и 25% действительно, разница небольшаяМарк писал(а): Можно. Только зачем? Чтобы бабушка потом продала от своего имени? Так она тогда 13% должна будет заплатить со всей суммы сделки. А Вы бы, если у Вас имущество больше 3-х лет в собственности, ничего бы не платили. Так что, выбор прост: либо 25% алиментов, либо при определенном гиморе с оформлениями - 13% НДФЛ. И все из-за абсолютно идиотского и хамского введенного взыскания алиментов с доходов от продажи собственного имущества. Например, интересная ситуация складывается при разделе совместной квартиры, если к тому времени алименты уже назначены (а если б/ж не совсем дура - она об этом побеспоеоится, конечно). К примеру при решении квартиру разменять, мужчина должен будет заплатить б/ж в виде алиментов еще и 25% от стоимости своей доли. Выглядит все это просто изящно чрезвычайно.
а при размене, на подаренную бабушке комнату никаких процентов брать не будут.
Да и подарить то можно щас, а продать через 3 года...
в общем, никаких минусов пока не вижу...
Кстати, если алименты еще не назначены (ну я, например, плачу добровольно какую то сумму переводами), БЖ сможет претендовать на доходы от продажы квартиры?
"если алименты еще не назначены (ну я, например, плачу добровольно какую то сумму переводами), БЖ сможет претендовать на доходы от продажы квартиры?"
- нет, конечно. А в остальном - приятно удивлен Вашим жизнелюбием. Такое впечатление, что дополнительный гимор Вам только в радость. Вот только не все, к счастью (или несчастью), являются обладателем единственного имущества - родительской квартиры. И квартир бывает побольше, и бумаги ценные и доли там разные случаются, и на одной машине по 10 лет ездить не хочется. И все время думать, как чего спрятать - это унижает в общем-то
- нет, конечно. А в остальном - приятно удивлен Вашим жизнелюбием. Такое впечатление, что дополнительный гимор Вам только в радость. Вот только не все, к счастью (или несчастью), являются обладателем единственного имущества - родительской квартиры. И квартир бывает побольше, и бумаги ценные и доли там разные случаются, и на одной машине по 10 лет ездить не хочется. И все время думать, как чего спрятать - это унижает в общем-то
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей