Госдума готова ущемлять отцов по полной программе

Отцы и дети. Обсуждение вопросов мужского воспитания в семье, роли отца и его взаимодействия с другими членами семьи.

Ответить

Вы за эти поправки?

Против, эти поправки ущемляют права отцов
17
89%
За, эти поправки справедливы.
2
11%
Иное мнение( с комментарием)
0
Голосов нет
 
Всего голосов: 19

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Госдума готова ущемлять отцов по полной программе

Сообщение улисс » 20.01.10 19:46

Разведенным отцам придется платить не только алименты
16:37 ГАЗЕТА.GZT.RU
Комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей единогласно рекомендовал сегодня нижней палате принять в первом чтении пакет законопроектов, дополнительно расширяющих права матерей в отношении ребенка в рамках «гражданского брака».

Законопроекты были внесены «справедроссами» в конце прошлого года, и некоторые из них стали откликом на громкие судебные дела Кристины Орбакайте и Руслана Байсаров, а также супругов Слуцкер. В частности, одним из документов предусматривается, что если брак не был зарегистрирован, то рожденный в нем ребенок по умолчанию остается с матерью (отец имеет право лишь добиваться через суд, чтобы ребенок проживал с ним).

Если же отношения были зарегистрированы, то при разводе о дальнейшем проживании ребенка экс-супруги отныне обязаны будут договариваться либо в письменном соглашении, а если это сделать не далось, то в суде. Причем, родитель, с которым остался ребенок, вправе сам решать, в какую школу идти его ребенку и как его лечить (эта оговорка актуальна, например, при необходимости проведения операции).

По словам члена Общественной палаты , адвоката Анатолия Кучерены, одобренный во вторник законопроект ущемляет права отцов. «Если биологически установлено, кто есть отец, если мужчина признает ребенка своим, то у него должны быть точно такие же права на своего сына или дочь. Другой вопрос в том, что нужно ввести ответственность в отношении тех, кто забирает детей без согласия другого родителя. Но решать, что по умолчанию ребенок должен быть с матерью, если это был гражданский брак – не совсем справедливо. И не важно, зарегистрированы были отношения, или нет» – сказал Кучерена GZT.RU

Отдых, лекарства и кружки – алиментам не в счет

Другой одобренный комитетом проект уточняет структуру расходов на содержание детей. Как пояснила GZT.RU председатель комитета Елена Мизулина , сейчас судебная практика складывается так, что в случае развода, кроме алиментов, могут взыскиваться только деньги на лечение ребенка.

«Сначала идея законопроекта состояла в том, чтобы обязать отцов заботится о том, чтобы ребенок, который остается с мамой, был обеспечен жильем. Однако сразу возникла опасность того, что начнутся спекуляции, кроме того, уровень доходов родителей может быть разным. В итоге, в декабре мы внесли этот текст законопроекта» – отметила Мизулина. Документ даст обобщающие нормы понятия «содержания ребенка». Теперь, учитывая различные обстоятельства, суд сможет взыскивать с отца, помимо 25% от его зарплаты, деньги на обучение в различных кружках, даже в частных школах и на отдых ребенка.

«Несомненно, законопроект оговаривает интересы второй семьи, интересы самого мужчины и, конечно, суд должен тщательно рассматривать причины, по которым родитель, воспитывающий ребенка, обращается за дополнительными взысканиями» – отметила Мизулина.

«Конечно, если есть такая необходимость, то что-то, кроме алиментов, должен выплачивать на содержание ребенка родитель. Но надо учитывать при этом, что обе стороны обязаны нести расходы. Чтобы не получалось так, что все в итоге ляжет на отца, у которого нет на то возможностей, поскольку у него уже своя другая семья, которая не должна расплачиваться за первый брак,» – отметил в свою очередь Кучерена. При этом адвокат подчеркнул, что в принципе концепция закона может быть полезной, но необходимо в судебной практике предусмотреть разностороннее рассмотрение иска о взыскании дополнительных средств.

Что еще ждет алиментщиков и не только

На заседании комитета Мизулина напомнила депутатам, что ждет своей доработки текст еще одного законопроекта, который предусматривает размер минимальной суммы алиментов. «Однако там много споров, нужен ли этот минимальный порог алиментов и из чего должна рассчитываться сумма,» – отметила депутат.

Помимо этого, планируется, что в мае Госдума рассмотрит одобренный комитетом проект закона, разрешающий использовать материнский капитал на лечение и реабилитацию ребенка-инвалида.



Подробнее: http://news.mail.ru/politics/3268301/

http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=79947


Я согласен с Рейнджером( лейтенантом Шмидтом)
Ну что ж , уменьшиться количество разведенных, увеличиться количество вдовцов. Благодарите за это врагов народа из Думы.
Они этого добиваються?

Аватара пользователя
stiplet
любитель
Сообщения: 223
Зарегистрирован: 30.12.09 14:19

Сообщение stiplet » 21.01.10 09:22

Просто уменьшиться количество браков и рождаемость. Как бы бабы не старались а после таких действий нашего правительства мне лично хрен захочется рисковать и заводить ребенка. В юр разделе я писал о том что скорей всего пробивают этот закон как раз жены наших депутатов через своих мужей пытаясь возвести женский пол еще на больший пьедестал.

serg_d
старейшина
Сообщения: 2937
Зарегистрирован: 29.08.09 21:43
Откуда: Железный Город

Сообщение serg_d » 21.01.10 09:46

количество браков может и уменьшится, а вот рождаемость вне брака скорее всего возрастет... бл@, что за хрень у нас в стране начинает твориться...

Аватара пользователя
Дружище
посвященный
Сообщения: 8029
Зарегистрирован: 16.01.07 13:03
Откуда: Ленинград

Сообщение Дружище » 21.01.10 10:18

да не начинает а продолжает...

Mafko
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 13.01.10 11:30

Re: Госдума готова ущемлять отцов по полной программе

Сообщение Mafko » 21.01.10 10:33

улисс писал(а):
.)
Интересно, откуда тогда берутся и без того немалые цифры в 25 процентов? Женщина, рожая ребенка знает предполагаемый доход своего мужа и глупо ожидать, что после развода он его резко увеличит в угоду ее капризам.

И будет ли каждый кружок и каждая упаковка аспирина покупаться с согласия ОБОИХ родителей или доказываться необходимость в суде?

Что будет в случае, если дохода отца тупо не хватает на оплаты всех "отдыха, лекарств и кружков"?
А если наоборот хватит с избытком?

Аватара пользователя
stiplet
любитель
Сообщения: 223
Зарегистрирован: 30.12.09 14:19

Сообщение stiplet » 21.01.10 13:08

Сразу извинюсь если нарушу правило форума но хотелось бы в этой теме вставить цитату "Явы" которая объясняет данные действия нашего правительства на 100%
Женское воспитание, женская педагогика, женское лобби на всех этапах становления личности... Ах, она девочка! Уступите даме место. Вы сильный пол! Вы должны!

Аватара пользователя
Лё
посвященный
Сообщения: 6867
Зарегистрирован: 02.10.09 21:25

Сообщение Лё » 23.01.10 16:22

Плюсуюсь к Дружище. Это только закрепили оффициально. Курс то давно выбран.

Аватара пользователя
ZAR
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 15.03.10 16:37
Откуда: среднерусская возвышенность

Сообщение ZAR » 16.04.10 10:52

Вы сильный пол! Вы должны!
А вы сами нам ничего не должны? Если женщина из-за собственных дурацких амбиций не хочет идти на встречу БМ даже в вопросе об общении с детьми, то нам остается только идти в суд. А потом они заявляют что это негативно отражается на психике ребенка. Нормальная женщина и мать своему ребенку должна желать только лучшего, а не расказывать детям, что их папа "космонавт".

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость