Мотивация к учебе

[sveinung]

чтож тебе денег то в серьезной конторе не платят ?
и судя по описанию твоего рабочего времени - это не серьезная контора , а серьезные расп...яи. Уж извини. Тот кто работает не бухает и не гуляет. Ну и на форумах мало сидит...некогда.

[sveinung]

Если думать только о себе - го..но-вопрос. У меня лично тоже всё что МНЕ нужно - есть.
ребёнок будет - потянешь его к примеру квартирой обеспечить?

я живу сегодняшним днем.

[Дружище]

я работаю в очень серьёзной конторе, в целом за неплохие деньги.

платят, дэн))) написал же.
но до мечты не дотягивают до моей

[Дружище]

и судя по описанию твоего рабочего времени - это не серьезная контора , а серьезные расп...яи. Уж извини. Тот кто работает не бухает и не гуляет.

открою тебе, дэн, секрет...
в России только и платят за это)))
ты думаешь что когда твоё начальство с серьёзным е..лом за компом сидит они там котировки РАО ЕС России контролируют?.))

[sveinung]

не знаю. я обычно гайки на смене кручу, или у себя в мастерской сидим. нам , собсна похъ, что там смотрят на компе начальники

ща , правда, тупо сидим. отоп сезон начался, так...работу котельной по параметрам сходишь проверишь раз за смену 12 часовую и воду спустишь есичостояк не идёт.
Вызовов уже мало, все котельные запущены. ттт.

[Дружище]

ты знаешь дэн, когда я много и плотно работал будучи мелко сошкой я мне тоже платили мало.
такой вот парадокс

[Elena]

ну вот теперь и Дружище доказывает необходимость знаний. не оценок нет. знаний.
сегодня пап пообещал ему вертолет на радиоуправлении уже купленный отдать када увидит старание (не рез-т опять таки главное а старание. с его мозгами резалт и так будет) на математике ))
а на меня кидаетесь.знания они нужны и нужно таки подтолкнуть к мысли что нада стараться

[Дружище]

вы разделяйте знания полученные в результате насаживания на них как жопой на кол и знания к которым тебя мягко подтолкнули и от процесса получения которых тебя не тошнит

[Elena]

так ить и вопрос был о методах мягкого подталкивания
и када училка его хвалит он цветет. и када выпендривается - он же ж типа лучший в классе по математике - опять таки.
еще в прошл году было все иначе. он разгильдяйничал на уроках и собирался на контрольных
теперь же на уроке ему и интересно и решает и плюсы получает. а на контрольные пох.
потому как теперь с них требуют письменного объяснения хода решения. о как

[sveinung]

знания да. базисные основы да.

но иняз со второго класса - нет.
или высшую математику давайте введем, фигле. вундеркинды же...да сопромат. не фига булки расслаблять с первого класса. Не с яслей...вона в детсадах в некоторых московских уже у детей ноутбуки...уже не знают куда засунуть эти компы детям.

а оценки они не отделимы от знаний. По крайней мере отображают более-менее действительность.

а по поводу иняза. Идет если у ребенка изучение языков. Пожалуйста - есть спезфакультеты иняза почти во всех институтах. Точно также если математика идет - физмат...если в дюсш занимается - физвос .

А В ШКОЛЕ ДОЛЖНО БЫТЬ И ГЛАВЕНСТВОВАТЬ БАЗА\БАЗОВЫЕ ЗНАНИЯ ОСНОВЫ. А не распыление ... Ребенку дают базу , закладывают необходимые основы по главным предметам - а дальше, когда он становится подростком он уже во-первых сам более-менее понимает , что ему по нраву, во-вторых родители это видят ещё лучше и отождествляют с действительностью. Не всегда то что нравится ребёнку - в данное время насущно.

по сути наша система образования - точное олицетворения всей страны - нет концепции единой , кто в лес кто по дрова и каждая манда стремится сделать из своего среднего ребенка вундеркинда и пичкает его всякими помоями псевдонаучными и псевдоэлитными школаме...

бардак , одним словом.

[Lavinia]

а почему вы считаете, что ин. яз. не должен входить в базовые знания? К тому же пока ребёнок маленький ему куда проще адаптироваться в другом языке, имхо.

[sveinung]

Lavinia : а вы читайте внимательно.
и будет вам счастье.

[Lavinia]

так я вас внимательно прочитала, просто если учесть ваши рассуждени, то половину предметов из предполагаемой базы можно выкинуть.

[sveinung]

Lavinia : если ребёнок по - русски не умеет ни читать ни писать , мне так кажется иняз ему рановато. Советская система с 6-го класса вроде бы ставила иняз.
на сколько помню.
а что касаемо "маленькому лучше дается" курочка, он пусть свой язык хоть на три выучит. Хоть на три...
по вашей логике, говорю и сопромат и высшую математику с первого класса вводить можно

я уж молчу, что любой переехавший за границу человек за полгода осваивает язык. Уж в английском то сложности ни у кого не возникнет.
хотите пичкать своего ребёнка не нужной информацией ?
Есть репетиторы. Но зачем всех-то ?
а с третьего класса 2 иняза

у них словарный запас сто слов , но уже сикильдявки учат с понтом язык. ну-ну.
да учите хоть суахили...ваши дети. мне-то ?
совершенно верно. Потому как абсолютно идиотские предметы и психолухов всех выгнать поганой метлой по-дальше от детей.

[Дружище]

дэн, а с чего ты взял что научит ребёнка учить до 100 по аглицки и по гишапнски и анучится гооврить что-то вроде "меня зовут лёша,м не 8 лет, у меня есть . мне нравится...." это излишества?

[Дружище]

дэн, про словарный запас ты совсем неправ.
не может ребёнок прочитавший к примеру тома сойера с интересом
говорить использую 100 слов).
если не читал с интересом - проблемы того кто им не занимался с самого детства

[Лё]

Языки лучше начинать учить чем раньше тему лучше. Я вот с первого класса у преподу ходил (сам захотел, ну не без батиной помощи) сейчас вот фильмы пендосские смотрю в оригинале. Кстати студентом работал в авиа компании с нрмальным таким окладом (ооочень нормальным:D) и брали туда со знанием языка.
Да и читать предпочитаю тоже оригинал. Так что спор пустой, Дэн. У тебя один ответ - "надо для начала русскому научить".

[Лё]

Кстати словарный запас и грамотность - разные вещи. Речевые ошибки точно такой же стрем как и грамматические (возможно даже и хуже). А словарный запас таки да, обогащают только чтением.

[Дружище]

ну фиг знает.
мне кажется чем больше ты читаешь БОГАТОГО текста тем больше ты ИНТУИТИВНО грамотен.
я никогда не учил правила русского языка но ОЧЕНЬ много читал.
как факт, без лишнйе скромности скажу, что с пунктуацией, оргфографией и общей линггвистикой у меня нет никакиз проблем и я горжусь своим русским языком...

пысы просьба по форумум не судить, тут за базаром не слежу

[Лё]

Ну отчасти верно. У меня такая же фигня, правила не учил (рехнуться проще). Но да. Чтение это полезно. Я вот войну и мир уже после школы прочел (в школе не читал, отмазался как то). Так вот, я когда прочел осознано, я (сейчас опустим мое восхищение произведением :D ) понял что нахер это мне бы все желание отбило серьезную литературу читать.

[sveinung]

короче, Дружище, я тебе подарю 20 словарей разных языков
не...лучше один русско-китайский и умри мучительно

[Lavinia]

Да не в словарях дело. Когда учишь иностранный, дело не столько в заучивании слов, сколько в понимании системы языка. И в общем-то, проще учить языки параллельно, чтобы не вспоминать по 10 тысяч раз, что такое придаточное предложение, да какого типа, да как его перевести можно. А слова, это так, дело 10-ое.

[sveinung]

Lavinia : да что вы говорите ?! Не может быть...

[sveinung]

Lavinia : какое забавное противоречие...выше люди говорят . что лишь много читая далее на автомате запоминали логику пунктуации и правильное написание слов - соот-но это помогает. Зрительная память и тупо практика.

куча людей уезжая абсолютно не заморачивается правилами. Тупо много читает и общается на местном и вуаля. Через короткое время уже нормально говорят.

точно так же вспоминаю , что на уроках иняза , главное как раз, это было учить слова ! Было задание , сначала алфавит , далее даётся пачка слов с транскрипцией для зубрежки. А только после уже переходили к компоновке предложений и прочие хитрости....

вот и напрашивается вывод, что Лавинья - какая-то не правильная что-ли...дамочка утверждает , что в изучении ин яза, слова то не нужны
а из чего состоит язык, милейшая ? Вы вообще в школе - то учились ?! Или прогуливали ?
Может и алфавит не нужно учить и буквы и слога ?!
что ещё у вас дело десятое ? Такой же принцип изучения и русского...алфавит, слога, слова - словосочетания - предложения - далее правила...прямые речи , падежи, наречия деепричастные обороты и прочая.

А у вас наоборот.

[Lavinia]

sveinung, сами же себе ответили, когда привели пример с изучением русского. Вы когда русский учили, у вас была пачка карточек со словами и вы сидели их и зубрили? не думаю. Слова сами по себе нахватываются: что-то где-то услышал, что-то где-то увидел. И вот взыв просто англо-русский словарь и зная при этом саму систему языка, т. е. словобразование, причастные оброты, падежы (если есть) и их употребление, и т. д., вы сядете и переведёте. Да это будет куда дольше, чем при беглом чтение, но переведёте. А просто выучив слова, да вы задолбаетесь переводить: у вас просто получится бессвязный набор слов и только.
Вы наверное знаете, что есть мёртвые языки, вы вот как представлете себе их изучение?? думаете, там тоже есть списки слов, которые надо заучивать? 8)