Если ребенку уже запретили и он понял, то зачем мне выполнять функции попугая?!General писал(а):Не надо лукавить и уходить от ответа. Отец запретил ребенку что-то делать. Ты этого не запрещаешь, мужа не поддерживаешь. Почему?
решения приниамет папа
Xemex, выше было написано тобой же: "Я не запрещаю, но и не разрешаю". Значит с твоей стороны были факты потворства нарушения запрета, правильно?
Изначально ты сформулировала обстановку в семье так, что без запретов отца дома начинается "анархия". Следовательно с твоей стороны нет никаких телодвижений с целью соблюдения иерархии и порядка, как того требует муж. Почему?
Изначально ты сформулировала обстановку в семье так, что без запретов отца дома начинается "анархия". Следовательно с твоей стороны нет никаких телодвижений с целью соблюдения иерархии и порядка, как того требует муж. Почему?
Не правильно.General писал(а): Значит с твоей стороны были факты потворства нарушения запрета, правильно?
Анархия возникает в связи с возникновением новых ситуаций, а не нарушения старых запретов.General писал(а):Изначально ты сформулировала обстановку в семье так, что без запретов отца дома начинается "анархия".
Xemex: злонамеренной демонизацией отца будет "незапрещение" со стороны матери того, что запретил отец. Или запрет с постоянным посылом в сторону отца, вне зависимости от мнения матери.
"Ты не будешь шоколадку, потому что папа запретил!" и "Ты не будешь шоколадку, потому что у тебя диатез" - разные вещи.
Ребенку не обязательно сообщать от кого идет запрет, для него ограничения от матери и отца равноценны по весомости. В спорных и непонятных вопросах последнее слово остается за отцом, решения принимает он. Для правильного воспитания ребенка важно именно это, а не ограничения и запреты, которые налагаются на него матерью от имени отца.
У ребенка складывается ложное ощущение, что запреты идут исключительно от отца, а мать, будь ее воля, позволила бы все, что угодно. Она - добрая, он - злой.
Не надо словоблудием заниматься и включать "дурочку", ты прекрасно понимаешь о чем идет речь.
"Ты не будешь шоколадку, потому что папа запретил!" и "Ты не будешь шоколадку, потому что у тебя диатез" - разные вещи.
Ребенку не обязательно сообщать от кого идет запрет, для него ограничения от матери и отца равноценны по весомости. В спорных и непонятных вопросах последнее слово остается за отцом, решения принимает он. Для правильного воспитания ребенка важно именно это, а не ограничения и запреты, которые налагаются на него матерью от имени отца.
У ребенка складывается ложное ощущение, что запреты идут исключительно от отца, а мать, будь ее воля, позволила бы все, что угодно. Она - добрая, он - злой.
Не надо словоблудием заниматься и включать "дурочку", ты прекрасно понимаешь о чем идет речь.
Xemex: Определяет - мужчина. Жена - поддерживает эти запреты и ограничения со ссылкой на отца в исключительных случаях, когда никаких объективных причин для запрета нет, вопрос исключительно воспитательный. Выше я привел два примера запрета на поедание конфет. Какой из них больше тебе подходит - решишь сама.
P.S. И еще раз, для продвинутых. Мне нет смысла тебя виноватить. Если ты знаешь за собой подобный грешок, то "На воре шапка горит". Если же за тобой нет подобных мозговысеров в сторону отца - че дергаться-то?
P.S. И еще раз, для продвинутых. Мне нет смысла тебя виноватить. Если ты знаешь за собой подобный грешок, то "На воре шапка горит". Если же за тобой нет подобных мозговысеров в сторону отца - че дергаться-то?
avril: запрет на пожирание ребенком шоколада в немеряных количествах - забота о его здоровье, а не ограничение его свободы. Ты не можешь это сформулировать правильно, без ссылок на отца-тирана?
Аналогично можно рассуждать о том, что: "Отец запрещает ребенку стоять на подоконнике 5-го этажа с открытым окном, но там же свежий воздух, я сама иногда так стою, поэтому и ребенку не могу запрещать". Ешь шоколад сколько хочешь, сиди на долбанутых диетах, это будут твои проблемы, если потом загнешься. Муж за тебя переживает, вот и заставляет питаться нормально.
Аналогично можно рассуждать о том, что: "Отец запрещает ребенку стоять на подоконнике 5-го этажа с открытым окном, но там же свежий воздух, я сама иногда так стою, поэтому и ребенку не могу запрещать". Ешь шоколад сколько хочешь, сиди на долбанутых диетах, это будут твои проблемы, если потом загнешься. Муж за тебя переживает, вот и заставляет питаться нормально.
Говорят, хочешь воспитать дите нормальным - воспитайся сначала само.avril писал(а):General, а если у ребенка нет диатеза? просто папа так решил - как мне ребёнку объяснить?
У нас не только с ребенком так: когда муж мне разрешает, я и сама питаюсь шоколадками и всякими киндерами, не ужинаю, суп только по его приказу ем...
Если у вас самой естьизьяны в поведении и порочность питания в общепринятомсмысле - какой черт тогда говорить что папа запретил?
Наверное, надо создать такую обстановку, чтобы ребенок вообще не видел лишний раз соблазна и не муссировать эту тему. А шоколад кушать самой ночью под подушкой.
Xemex: окей. Так из-за каких конкретно "нарушений" отцу приходится постоянно использовать запретительные меры, учитывая, что "реебнок все понимает с первого раза" и "каждый раз что-то новое"?
Можно несколько наглядных примеров привести, когда "расслабление" мужа на 1-2 дня моментально приводило к "анархии"?
Можно несколько наглядных примеров привести, когда "расслабление" мужа на 1-2 дня моментально приводило к "анархии"?
Freemonk: пасынок при мне в 8 лет схомячил пачку печенья с шоколадом (Барни вроде), потом навернул половину плитки "Сударушка", зажевал все это куском сырокопченой колбасы и шлифанул печеньем с остатком шоколадной плитки. Все запивалось сладкой теплой водой. Сказать, что я был в шоке - это ничего не сказать. Перед этим он категорически отказался от пюре с котлетой, съел полторы вилки пюре, котлету поковырял и полез в холодильник. Но там случай был запущеный, я-б даже сказал клинический.
У знакомых сын в 4 года без серьезных последствий втихаря слопал около 300 грамм шоколадных конфет, которые забыли убрать со стола после гостей. Проблевался, через полтора часа ревел: "Конфетки жалко, еще хочу!"
У знакомых сын в 4 года без серьезных последствий втихаря слопал около 300 грамм шоколадных конфет, которые забыли убрать со стола после гостей. Проблевался, через полтора часа ревел: "Конфетки жалко, еще хочу!"
Попробую вспомнить по просьбам трудящихся: 1) ребенок рисовал, запачкал стол, вытер рукавом, я не обратила внимания - пусть вытирает дальше, все равно рубашку уже стирать, муж высказался, что надо было запретить; 2) после прогулки куртка была повешена ребенком не за вешалку, а за капюшон, опять же я не обратила внимания на этот несущественный для меня момент, а "надо было запретить"; 3) новая игрушка была оставлена в ванной, а не отнесена в комнату.
Итак далее, всего не упомнишь, вот так и создаётся "анархия". :D
Итак далее, всего не упомнишь, вот так и создаётся "анархия". :D
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей