Пороть ли ремнем девочку?

[VOLK]

я раньше тоже думал не может
кстати мой крестник...помню не хотели мы с ним в церковь..я сопротивлялся,он арал весь процесс у меня на руках..видать поп поторопился,чтоб мы быстрее свалили..

[Maman]

у меня складывается впечатление,что некотрые из упорно доказывающих в теме,что ребенка и пальцем трагать нельзя, вообще не имеют детей,а так, слышали звон,теоретики йопта..
есть такие детишки... они несмотря на малый возраст могут по полной испытывать терпение взрослых,делать все назло и тд...
вон у моей сестры пацану 2 года, это пестец а не ребенок..не боится ничего,и на ремень ему уже по-моему чихать..если че не по его,может тупо взять твой мобильник и кинуть в унитаз,слово НЕЛЬЗЯ упорно игнорирурет,словно издевается..регулярно получает ремня,но даже это приструняет его ненадолго,через полчаса начинает опять чудить..
а по хорошему с ним вообще БЕСПОЛЕЗНО

Это просто первый возраст "нет", ребенок на практике выясняет что можно и что нельзя по принципу "повторенье - мать ученья". Бить за это ребенка нельзя, надо просто говорить нельзя пока ребенок не выучит, повышать градус наказания бесполезно. Точнее ребенок потом кроме ремня ничего понимать не будет. Пацан - молодец, не ломается, несмотря на ремень.

[-Alt-]

Можно и в 10 лет ремня давать - помогает. В исключительных случаях, конечно.)

[Пирпиндикуляръ]

Соглашусь со многими, говорящими о том, что безусловное НЕ применение физического наказания - вешь мало соотносящаяся с реалиями жизни. В определенных ситуациях наказывать надо. Нравится/не нравится - вопрос второй и мало существенный.

Это как горькая таблетка, никому не хочется давать ее своему ребенку, но она в определенных ситуациях необходима, хуж плач - необходима.

Вопрос должен ставиться по другому - как правильно донести до ребенка, что шлепок по жопе, это не от зверства/морального уродства родителя, не от желания унизить, это именно наказание, крайнее, суровое - но справедливое за конкретный проступок. Когда такое понимание у ребенка есть все будет в порядке.

[Lanavet]

как правильно донести до ребенка, что шлепок по жопе, это не от зверства/морального уродства родителя, не от желания унизить, это именно наказание, крайнее, суровое - но справедливое за конкретный проступок

Просто надо без эмоций. Спросил его: я предупредал, что за такой поступок будет ремень? И сделал. Спокойно, методично и без злости.
И потом давить не нужно. И главное, гнуть свою линию. Не должно быть такого, что за один и тот же поступок один раз наказан, а другой раз простилось.

[размноженка]

Соглашусь со многими, говорящими о том, что безусловное НЕ применение физического наказания - вешь мало соотносящаяся с реалиями жизни.

У меня она уже третий раз реальна. И?

В определенных ситуациях наказывать надо. Нравится/не нравится - вопрос второй и мало существенный.

А я говорю, что без этого всегда обойтись можно.

Это как горькая таблетка, никому не хочется давать ее своему ребенку, но она в определенных ситуациях необходима, хуж плач - необходима.

Как наказание - не-а, нет такой необходимости. А вот сдачу дать можно.

Вопрос должен ставиться по другому - как правильно донести до ребенка, что шлепок по жопе, это не от зверства/морального уродства родителя, не от желания унизить, это именно наказание, крайнее, суровое - но справедливое за конкретный проступок.

Никак. Пока ребенок маленький, у него выработается условный рефлекс "не делай этого при ней (нем), а то влетит" - что не помешает заниматься тем же самым в отсутствие этого рядом стоящего злобного существа. А в более позднем возрасте можно нарваться на месть. оно надо?

[грюндиг]

В Англии вон снова телесные наказания в школах вводят.
Физические наказания возвращаются в британские школы
Глядишь и до борьбы с феминизмом доберуться. :D

[скорпи]

Не доберутся. 8)

[Лё]

в контексте сказанного разве не ясно, что имелся в виду ПСИХОтерапевт?

если имелся в виду, так и пишите. я бы еще за вашими контекстами следил 8)