решения приниамет папа

[General]

Xemex: с твоей стороны попустительство расхлябанности, неаккуратности и несобранности ребенка.

Могу предположить, что для тебя беспорядок, грязь и неаккуратность не являются чем-то негативным, для тебя это норма, поэтому не считаешь нужным требовать от ребенка соблюдения элементарных правил.

Муж тебе дал четкий посыл - ребенка надо приучать к аккуратности. Почему ты не делаешь этого?

[General]

Freemonk: а что хорошего в том, что курточка сына висит на ручке двери, а не на вешалке? А если все будут вешать свою одежду на ручку этой двери, "потому что так удобно"?

[Xemex]

ребенка надо приучать к аккуратности. Почему ты не делаешь этого?

Делаю, но не запретами.

[General]

Xemex: каким образом ты приучаешь ребенка к аккуратности, позволяя ему вытирать со стола краски рубашкой? Ты взрослый человек и можешь адекватно оценить степень загрязнения рубашки, ребенок этого сделать не сможет и в следующий раз вытрет стол чистой рубашкой, поскольку так делать можно. Аналогично со всеми остальными примерами.

Приучение к аккуратности подразумевает однозначный запрет на неаккуратность, регулярная, практически постоянная коррекция действий ребенка в определенном возрасте. Если ребенок привык вешать куртку за капюшон - он будет вешать ее за капюшон ОЧЕНЬ долго. Если ребенка не приучили убирать за собой игрушки из ванной - сам он не будет этого делать. Переучивать намного сложней, чем приучать.

Твоему мужу приходится переучивать ребенка, суть-то не в запретах, а в том, что у вас разный подход к воспитанию, но ты, вне зависимости от мнения мужа, используешь тот подход, который тебе удобней. Декларируешь собственную лояльность, но при этом поступаешь так, как ты считаешь нужным, противореча мнению супруга. Почему?

[General]

Xemex: только не надо говорить о том, что я пытаюсь тебя завиноватить.

[Manann]

я говорю: нет, малыш, папа сказал, что тебе хватит и рыбки.

А для чего такой акцент на папин запрет? Разве малыш не услышал , что папа сказал нет? Зачем вообще нужно вот это-"папа сказал нет-значит нет"? Типа вы бы разрешили петушка купить, но вот папа не согласен? естественно дитя искренне тянется к вам, а не к к папе-запрещалке. Ребенок же не может притворяться!
А папа через вас чтоль запреты передает? Зачем вы то их повторяете?-папа сказал нельзя много мультиков и конфет - а тупо, без "папа сказал"-ни как?
И про оладушки лишнее - зачем акцентировть кто приготовил? Понятно, что мама, папа чтоль блины печь будет?

Вот племяшку на хор вожу- там девочка 5 лет выдала-"...мне бы мама разрешила, только папа ругаться потом будет!"

[avril]

у нас с мужем разный порог допустимого. я его слушаюсь только потому, что он муж. сама я гораздо большая грязнуля, обжора, лентяйка и т.п.

даже вот про аккуартность - по-моему лучше жить в бардаке, но в радости, чем ругаться ради чистоты. но я свое это мнение не озвучиваю, а слушаюсь мужа. но все равно мне всегда будет комфортнее в грязи и радости, нежели в чистоте и ругани.

и про еду также - по-моему ребенок должен есть то и тогда что и когда ему хочется. а шоколад вообще не нужно ему на глаза показывать, если не хочешь давать. а не положить плитку на стол, а потом запрещать. но опять же муж есть шоколадку, а ребенку не дает. я ни слова не говорю. более того, когда муж впоследствие того, что ребенок уже начинает выклянчивать и ныть просит меня ребенка наказать дочку - я её сама должна шлепнуть со словами: "не капризничай. тебе папа сказал нельзя - значит нельзя и все, нечего ныть. плохо ныть!"

[General]

avril: а жить в чистоте, порядке и в радости - никак?

[Невозмутимый]

а Вам не было обидно, что малыш больше любит маму? Вы это как-то демонстрировали?

И да, я вообще все позволяю кроме того, что запретил папа. т.е. исполнительную власть я тоже осуществляю. Но исполняю только законы папы. Т.е. все, что нужно придумал папа и что нельзя тоже папа. А мама точно также слушает папу, как и дочка.

Абсолютно не понял вопроса? В чем измерять любовь - конкретно больше/меньше? Что демонстрировал? Что я раздражен что мать получает больше так называемой любви младенца? Вам не кажется что от этой фразы конкретно пахнет бредом. Ощущение что вы боитесь что ребенок будет оказывать больше внимания отцу, чем вам, и всеми силами стремитесь не допустить этого разрешая дитю все. Вот это и есть все предпосылки к будущей вседозволенности и покупки ребенка ништяками.

Все женщины, без исключения, очень любят говорить, что желают своему ребенку только хорошего, безусловно все здорово, кто бы спорил, но млять почему вы не делаете выводов из того КАК вас воспитывали, не сделали выводов на тех промахах и ошибках, которые сделали ВАШИ родители, воспитывая вас, а упорно лепите те же самые ошибки одну на другую объясняя это материнской любовью к ребенку, которая на самом деле в большинстве своем является ничем иным как элементарным проецированием недополученных вами в детстве ништяков, и вы упорно пичкаете этим своего ребенка красиво прикрывая свои желания желаниями ребенка. Хочу спросить: он что у вас телепат, что вы точно уверены что он хочет именно этого? Будь воля моей дочери магазин инрушек и сладостей был у нее в комнате, и неважно что игрушка надоест через пять минут, ХОЧУ перекроет все.

[Невозмутимый]

у нас с мужем разный порог допустимого. я его слушаюсь только потому, что он муж. сама я гораздо большая грязнуля, обжора, лентяйка и т.п.

даже вот про аккуартность - по-моему лучше жить в бардаке, но в радости, чем ругаться ради чистоты. но я свое это мнение не озвучиваю, а слушаюсь мужа. но все равно мне всегда будет комфортнее в грязи и радости, нежели в чистоте и ругани.

и про еду также - по-моему ребенок должен есть то и тогда что и когда ему хочется.

а шоколад вообще не нужно ему на глаза показывать, если не хочешь давать. а не положить плитку на стол, а потом запрещать.

но опять же муж есть шоколадку, а ребенку не дает. я ни слова не говорю. более того, когда муж впоследствие того, что ребенок уже начинает выклянчивать и ныть просит меня ребенка наказать дочку - я её сама должна шлепнуть со словами: "не капризничай. тебе папа сказал нельзя - значит нельзя и все, нечего ныть. плохо ныть!"

Свинья валяется в грязи и рада тому, так что теперь, всем упасть рядом и радоваться?


Бред. Тогда не удивляйтесь тому что дети с детства страдают ожирением и всему букету радостных последствий от этого, поедая такой вкусный фаст-фуд, чипсы, шоколад, запивая все чистой химией а-ля кока-кола, в более позднем возрасте ЯГУАРОМ, можно все. Но только потом не делайте удивленный вид, чего это у него/нее в таком раннем возрасте такие проблемы со здоровьем.


Правильно, нечего провоцировать и дразнить, это удел детей.


Ваш муж ведет себя как ребенок. Сколько лет и вам и ему?

Ощущение что у вас очень молодая семья: вы родили ребенка для того чтобы еще поиграться в куклы, ваш муж - чтобы ощутить себя хозяином семьи, этаким королем в своем царстве, еще не осознавая что семья - это еще и ответственность. Но описываемые вами его поступки: обида, поедание шоколада в одного, накажи ее за то что я трескаю шоколад на ее глазах а она(дочь) такая нехорошая тоже хочет - походят на высказывание Оси Бендера: "Командовать парадом буду я", от себя добавлю " а нести ответственность кто-то еще, но не я".

[Пирпиндикуляръ]

Может и не в строчку - но таки задам вопрос.

Автор - а когда ребенок обращается к вам с ЗАВЕДОМО выполнимой просьбой, папино мнение спрашивается, или по принципу"Папа все равно разрешит, зачем беспокоить, на тебе, дитеныш - мама разрешает!!!"

Возможна ситуация, что к папе обращаются когда вопрос спроный (разрешить/не разрешить), либо с бОльшей вероятностью последует отказ.

Обращайтесь к мужу по ВСЕМ вопросам, чтобы дите видело, папа решает все вопросы, тогда будет видно, что папа не только отказывает, но и разрешает. Иначе реально образ "злой сцабака" из папы может получиться. Причем не умышленно.

[Доктор Рад]

по-моему лучше жить в бардаке, но в радости, чем ругаться ради чистоты. но я свое это мнение не озвучиваю, а слушаюсь мужа. но все равно мне всегда будет комфортнее в грязи и радости, нежели в чистоте и ругани.

Цепляет меня эта фраза.
Даже комментировать незачем.

и про еду также - по-моему ребенок должен есть то и тогда что и когда ему хочется.

Привет диабет.

[General]

Доктор Рад: для начала диатез, панкреатит, гастрит и в прогнозе язва желудка годам к 20-25.

[Доктор Рад]

язва желудка это инфекция.

[General]

Доктор Рад: данный вид бактерий обитает у каждого второго в желудке, если не чаще. Развитие болезни начинается когда организм ослаблен, в том числе и неправильным питанием. Панкреатит и гастрит явно не улучшают самочувствие больного, склонного к язвенной болезни, а провоцируют развитие оной.

[avril]

avril: а жить в чистоте, порядке и в радости - никак?

да это идеал. но как? ведь если не ругать ребенка - то он все разбрасывает и пачкает. а если ругать ребенка - какая уж тут радость и мир?

[Невозмутимый]

ОМГ. Это Пиз.ец.

Значит ругаешь ребенка - чисто, не ругаешь - грязно. Млять, да это робот-терминатор с пультом управления: нажал - чисто, отпустил - грязно. Открою секрет - ребенок будет все расшвыривать пока не вырастет до возраста осознания отчего грязно.

А вам, автор, если уж так влом убрать за собой(или вы стерильны и от вас мусора не бывает?) и своим ребенком, что готовы жить в грязи, чем убраться - вариант нанять уборщицу за бабло ваше все, ибо вы ленивы, и это не лечится уже, либо начать над собой работать, но вам лень. В противном случае вечный срач дома обеспечен.

[avril]

Привет диабет.

диабет вообще-то наследственное заболевание: если нет тригер-чувствительного фактора - сладкого хоть обожрись, если есть - нужно быть осторожным, но даже у далай-ламы разовьется годам к 60 в легкой форме.

и таки если пообедать шоколадкой, то на ужин уже захочется мяса именно. животные не соблюдают диет и не следят за своим питанием, а следуют своему аппетиту и своим желаниям, т.е. природным регуляторам поведения. Вы думаете наши диетологические выкладки умнее природных механизмов регулирования?
ребенок, пока ему не промоют мозг "воспитанием" и "социализацией" вообще-то рождается таким же зверьком, как и самый первый человек разумный - с тем же набором поведенческих программ и инстинктов. тогда природа "не знала", что мамочка полезет в интернет, будет слушать советы педиатра, увидет по телеку рекламу агуши, будет заниматься с малышом по методикам Монтессори... и природных инстинктов (читай желаний ибо инстинкт проявляется именно как "хочу") было вполне досточно, чтобы здоровый и крепкий малыш выжил. сейчас у нас есть диетология, педагогика, психология, но толькол детки все еще рождаются такими же, как и 100, 1000, 10 000 ... лет назад: идеально запрграммированными самой природой.

[квикстеп]

Ну, природа и про чипсы с шоколадом не знала, думала, дети будут грудь сосать, а потом на овощи и мясо перейдут
Запреты устанавливайте безотносительно папы - мультики нельзя, потому что....(глаза устанут, голова заболит, мультики сломались)
Все можно-нельзя, купим-не купим обсуждайте между собой, без ребенка.

П.С. Ребенок-то у вас маленький совсем, с мамой больше времени проводит, вот пока к маме и ближе. Делайте вместе с ней что-нибудь для папы. Встречать ходите с работы вместе, булки пеките, машину ему мойте, в магазине именно ему что-то покупайте :D

[General]

avril: вы не видели ОЧЕНЬ толстых котов и собак? Они тоже запрограммированы природой на здоровое питание. Но едят, как и дети, то, что есть дома. Есть дома фрукты-овощи - дети едят фрукты-овощи-витамины. Есть дома колбаса-шоколадки-чипсы - дети едят химическое дерьмо.

Если вы дадите ребенку возможность выбирать между вредной, но вкусной едой и полезной, но невкусной - догадайтесь, что именно выберет ребенок с его "программой".

Дитеныши едят то, что принесли им родители. Если мама-кошка приносит мыша - котята едят мыша. Если мама-волчица приносит кролика - волчата едят кролика. Если мама-медведица принесет пакет с сухим кормом - медвежата съедят сухой корм и поимеют проблемы с пищеварением. Не надо мне рассказывать сказки о том, что у дитенышей в животном мире есть выбор в плане еды. У них есть выбор - есть или умереть с голода.

Вы - мама-человек. Что вы приносите в пещеру своим дитенышам? Чем вы их кормите? Вы уверены, что вы на самом деле заботитесь об их здоровье, а не поступаете как мама-медведица, которая сама несет своим детям болезни и раннюю смерть?

[Доктор Рад]

диабет вообще-то наследственное заболевание: если нет тригер-чувствительного фактора - сладкого хоть обожрись, если есть - нужно быть осторожным, но даже у далай-ламы разовьется годам к 60 в легкой форме.

Теть, я в курсе.
Просто в рифму же: Превед Диабет.

и таки если пообедать шоколадкой, то на ужин уже захочется мяса именно. животные не соблюдают диет и не следят за своим питанием, а следуют своему аппетиту и своим желаниям, т.е. природным регуляторам поведения.

null-logic.
Ни шоколадки, ни приготовленного мяса в чистой природе нет.

[avril]

ну так нафига ж дразнить дитя? можно же вообще не ругать его, просто избегая ситуации запрета, исключая саму возможность появления запретных желаний: не давать фломастеры, чтоб на стенах не рисовал, не есть при нем шоколад, не ставить на пол комп, не водить в магазин... пусть вокруг будет только то, что можно. мне же каждый раз больно до слез ругать пупса, значит мне природа говорит - ты неправильная мама, но если я мужа ослушаюсь, то я буду неправильной женой - тоже не айс

[Zorn]

Слушай мужа, а не природу. От нее одни проблемы. А от мужа еще и ништяки бывают.
Запретные желания (или как ты говоришь - природа) будут всегда. Избегать их это не выход. Научитсья с ними жить надо.
Но с шоколадкой, согласен, перебор

[General]

можно же вообще не ругать его, просто избегая ситуации запрета, исключая саму возможность появления запретных желаний...

Запретные желания у детей появляются вне зависимости от твоих попыток ограничить количество искушений. Минимизировать - можно, я тебе не просто так привел пример про мамашек-зверушек. До определенного возраста ребенок потребляет то, что ему дают родители и ведет себя так, как ему дозволено себя вести. Лет с 12-14 уже бесполезно ограничивать потребление или корректировать поведение. Поздно.

Показательное пожирание шоколадки папой в присутствии ребенка дозволяется только в воспитательных целях и в исключительных случаях. Дразнить ребенка едой и провоцировать недосягаемыми вкусняшками на обиды-агрессию считаю глупостью и неадекватным поведением, недостойным нормального родителя.

[General]

ведь если не ругать ребенка - то он все разбрасывает и пачкает. а если ругать ребенка - какая уж тут радость и мир?

Ребенка надо не ругать за разбросанные игрушки, а учить убирать их ВСЕГДА после игры, не кричать за испачканный стол, а показывать как надо делать аккуратно и правильно. В первую очередь - личный пример. Во-вторую - постоянная коррекция, аккуратно, терпеливо, 1-2-3-5-10-20 раз показывать как себя надо вести и объяснять - почему именно так.

Если мама не убирает за собой кровать и до обеда неумытая-нечесаная ходит в ночнушке по дому, то с какого перепуга ребенок будет убирать кровать, переодеваться и приводить себя в порядок после пробуждения?