Это ты про что?General писал(а): P.S. Троллить прекращаем и троллям не подыгрываем. Не теряй остатки достоинства, уподобляясь ТП.
Где я кого троллил в этой теме?
знакомить детей или нет?
Дозорный: грань мне проведи. Вот в этом случае - выблядок, результат скотского сожительства. А вот в этом - законнорожденный ребенок. Четко отдели одно от другого. Раньше эта грань была, деление было жестким и бескомпромиссным. Ты же сейчас пытаешься найти какой-то компросмисс, удобный лично для тебя. Вот в этом случае - родной, а в этом - бастард. Но грань в каждом случае нечеткая. Захотел - вот так. Не захотел - вот так.
Еще раз прошу: проведи грань между бастардом и законнорожденным. Четко и определенно.
Еще раз прошу: проведи грань между бастардом и законнорожденным. Четко и определенно.
Дети у нас принадлежат женщине. Пока она держится за мужчину , мужчина считает их и своими тоже и воспитывает их. Как только женщина отделяется от мужчины, так мужчина (часто) идет искать новую женщину и делать новых детей.
Поэтому сейчас разговоры про бастардов - как минимум смешны. Сейчас по факту бастард тот кого не принимает жена мужа. И против кого жена мужа настраивает детей и всю родню
Поэтому сейчас разговоры про бастардов - как минимум смешны. Сейчас по факту бастард тот кого не принимает жена мужа. И против кого жена мужа настраивает детей и всю родню
Раньше грань была четкая: рожден в законном браке? Значит законнорожденный. Нет? Значит бастард. Институт брака рушится, точнее практически рухнул. Понятия семьи и брака даже 30 лет назад в корне отличались от сегодняшних. И появляется поколение детей... Каких? Кто и как решит - родные они для данного ОМП или нет?
Бабы будут решать - вот этот ребенок тебе родной, а вот этот - не родной?
Или все таки мужчина сам способен принять такое решение, без оглядки на оголтелое бабье и феминизированное матриархальное общество?
Бабы будут решать - вот этот ребенок тебе родной, а вот этот - не родной?
Или все таки мужчина сам способен принять такое решение, без оглядки на оголтелое бабье и феминизированное матриархальное общество?
Определяет жена или нет мужчина. Тут не суть важно, есть штамп или нет. Есть жена, есть семья- это важно. Есть штамп или нет штампа- это неважно. В контексте семьи, брака, отношений и детей есессно. Все имущественные вещи связанные со штампом пока оставим за скобками.General писал(а):Дозорный: еще раз объясни мне, тупому, чем гражданская жена отличается от жены законной? Кто определяет - жена она или нет?
Дозорный: камрад... Вот понимаешь, я-ж не просто так сказал, что СВОИМИ Я признаЮ детей. Тех, которых Я считаю своими. Потому что полагаться на чье-то мнение сейчас - глупость, на мой взгляд.
Баба может считать, что она стала "женой" после первого же траха. Уже сразу прям "жена".
Впрочем и ОМП может считать, что у него появилась "семья" сразу после того, как он начал жить под одной крышей с ОЖП и делить с ней постель.
Баба может считать, что она стала "женой" после первого же траха. Уже сразу прям "жена".
Впрочем и ОМП может считать, что у него появилась "семья" сразу после того, как он начал жить под одной крышей с ОЖП и делить с ней постель.
Maman
На самом деле детей не обманешь и не настроишь, если отец от них сам не отстраняется. Мы с сестрой, например, больше любили отца и больше доверяли ему, чтобы там мать не говорила. Хоть в детстве, хоть сейчас.нет в мужчины рычагов воздействовать на детей. женщина дает власть мужу, говорит детям, что папа молодец - дети ей подпевают
General, безусловно это вопрос сложный, грани провести сложно, о чем я говорил уже выше. Но, в данном топике мы не рассматриваем такие варианты, здесь мы рассматриваем именно семью- жена и муж в браке, имеют и растят совместно детей. Появились дети вне этой семьи и брака от одного из супругов- это бастарды.
Хорошо, как женщине понять, что соглашаясь жить с мужчиной в ГБ, что она не нарожает бастардов?Дозорный писал(а): Если живет одновременно, ни одна не является его женой. Все дети- бастарды.
Я вижу здесь противоречие, Дозорный, в Ваших словах. Между тем что декларируют гуру АБФ, провозглашая ГБ и тем, что в результате можно оказаться в позорном сожительстве и с бастардом на руках.
А как же доверие и как мужчина, априори мудрый и нравственный может загнать любящую и доверяющую ему женщину в такое положение?
Забрать может, но изменить их отношение к отцу который для них значим, нет. И дети подрастают и перерешивают её решения по-своему. Не стоит думать, что мужчина ничего не может, очень может, если в своё время уделял детям время.Maman писал(а):Матиола, у мужчины это не рычаг воздействия на ситуацию. Дети могут тянутся к отцу, но мать имеет рычаги как детей забрать себе.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей