Определение профессионального будущего ребенка ЗА ребенка.
- Сестра Керри
- бывалый
- Сообщения: 538
- Зарегистрирован: 22.01.07 01:39
Определение профессионального будущего ребенка ЗА ребенка.
Соседняя тема про спортивные школы натолкнула на такую мысль - как вы относитесь к тому, что родители определяют профессиональное будущее ребенка за самого ребенка? Речь идет о таких сферах как большой спорт и ... скажем так, большое искусство (балет, бальные танцы как профессиональное занятие (хотя танцы отнесены к спорту, но не в этом дело...) и т.п.). Чтобы ребенок добился значительных успехов в этих сферах, его отдают заниматься в раннем возрасте (с 4-5 лет), когда мнение самого ребенка еще не сформировалось.
Ведь одно дело, когда родители записывают ребенка в какую-нибудь спортивную секцию просто для общего развития, а другое дело - родители решают за ребенка (при наличии у него соответствующих способностей или просто неплохих данных), что вот это будет его будущим и вкладывают все свои силы, время, нервы, деньги в этом направлении. В этом случае родителями движет, как я думаю, -
либо благие намерения - родители желают ребенку лучшей жизни, ведь став чемпионом или "звездой" он автоматом попадает в элиту общества, что влечет бОльшие возможности;
либо нереализованные амбиции родителей (к примеру, часто бывает, что какой-нибудь чемпион происходит из спортивной семьи, но родители в свое время звезд с неба не хватали);
либо ребенок продолжает спортивную/творческую династию.
Как вы на это смотрите?
Я бы, скорее всего, ни за что не согласилась на то, чтоб мои дети пошли в большой спорт. Слишком большие физические и психические нагрузки + возможно, разбитые мечты (ведь чемпионами становятся единицы). Записать в спортивную секцию для общего развития, закалки, формирования ответственности за себя и других (особенно, если командный вид спорта), да просто для нейтрализации негативного влияния улицы - ради Бога, но по-серьезному - нет.
Интересно мнение других на этот счет. Вы стали бы вкладываться в ребенка по максимуму в этом направлении - спорт или искусство не просто как увлечение ребенка, а как его профессиональное будущее?
Ведь одно дело, когда родители записывают ребенка в какую-нибудь спортивную секцию просто для общего развития, а другое дело - родители решают за ребенка (при наличии у него соответствующих способностей или просто неплохих данных), что вот это будет его будущим и вкладывают все свои силы, время, нервы, деньги в этом направлении. В этом случае родителями движет, как я думаю, -
либо благие намерения - родители желают ребенку лучшей жизни, ведь став чемпионом или "звездой" он автоматом попадает в элиту общества, что влечет бОльшие возможности;
либо нереализованные амбиции родителей (к примеру, часто бывает, что какой-нибудь чемпион происходит из спортивной семьи, но родители в свое время звезд с неба не хватали);
либо ребенок продолжает спортивную/творческую династию.
Как вы на это смотрите?
Я бы, скорее всего, ни за что не согласилась на то, чтоб мои дети пошли в большой спорт. Слишком большие физические и психические нагрузки + возможно, разбитые мечты (ведь чемпионами становятся единицы). Записать в спортивную секцию для общего развития, закалки, формирования ответственности за себя и других (особенно, если командный вид спорта), да просто для нейтрализации негативного влияния улицы - ради Бога, но по-серьезному - нет.
Интересно мнение других на этот счет. Вы стали бы вкладываться в ребенка по максимуму в этом направлении - спорт или искусство не просто как увлечение ребенка, а как его профессиональное будущее?
Re: Определение профессионального будущего ребенка ЗА ребенк
Что тут можно сказать? Не находите приемлемым решать за ребёнка, что неизбежно в процессе воспитания - не заводите детей вообще. Они не просили их рожать, ведь так?Сестра Керри писал(а):другое дело - родители решают за ребенка
Забавно, что наличие предрасположенности ребёнка вызывает реакцию отторжения решению родителей. Педологическая теория детей-цветов, смею напомнить, на практике оказалась по уши в дерьме.
тема - пустая.
на счет данных - время показывает. дюсш - это как сито, отсеивается куча мусора, намываются крупицы породы.
большая польза ребенку просто от того, что он с детста общается со сверстниками, появляются цели, знакомства - здоровая обстановка, чувство соперничества.
Понятно, что шансов в кого-то вырасти мало. Но так 99% звезд и не подозревало , что ими станут.
А вы были в большом спорте , чтоб говорить о его слишкости ?!
говорю, разговор ни о чем. Слишком большие физические нагрузки ?! отдайте в шахматы - это тоже считается спортом.
Лучше откормить бесполое существо и держать его на цепи дома, зато в безопасности, чем он будет мяч гонять ?!)
Поймите, если у ребенка нет данных - он может хоть лопнуть от усилий, но выше ж....пы не прыгнет.
Усилия родителей тут отходят на второй план
Ну разве что бутсы по-лучше купить, да пару приемчиков показать ...
на счет данных - время показывает. дюсш - это как сито, отсеивается куча мусора, намываются крупицы породы.
большая польза ребенку просто от того, что он с детста общается со сверстниками, появляются цели, знакомства - здоровая обстановка, чувство соперничества.
Понятно, что шансов в кого-то вырасти мало. Но так 99% звезд и не подозревало , что ими станут.
А вы были в большом спорте , чтоб говорить о его слишкости ?!
говорю, разговор ни о чем. Слишком большие физические нагрузки ?! отдайте в шахматы - это тоже считается спортом.
Лучше откормить бесполое существо и держать его на цепи дома, зато в безопасности, чем он будет мяч гонять ?!)
Поймите, если у ребенка нет данных - он может хоть лопнуть от усилий, но выше ж....пы не прыгнет.
Сестра Керри, но вобщем-то родители и не подталкивая, своим примером и помощью в чем-то конкретном могут сформировать "предрасположенность".
У родителей технарей - ребенок живет в атмосфере, что физика и математика это круто, если с этими предметами случается в школе затык - то с помощью родителей его легче преодолеть, и т.д.
Да и первая (самая важная работа с психологической т.зр. работа) - чаще всего по протекции родителей в той сфере где у них есть возможность помочь.
Так что даже если родители не навязывают предпочтений, и отношения в семье нормальные, и родители люди реализовавшиеся - чаще всего ребенок идет по их стопам, с несущественной вариацией вобщем-то.
У родителей технарей - ребенок живет в атмосфере, что физика и математика это круто, если с этими предметами случается в школе затык - то с помощью родителей его легче преодолеть, и т.д.
Да и первая (самая важная работа с психологической т.зр. работа) - чаще всего по протекции родителей в той сфере где у них есть возможность помочь.
Так что даже если родители не навязывают предпочтений, и отношения в семье нормальные, и родители люди реализовавшиеся - чаще всего ребенок идет по их стопам, с несущественной вариацией вобщем-то.
- Сестра Керри
- бывалый
- Сообщения: 538
- Зарегистрирован: 22.01.07 01:39
Зол,
не нахожу приемлемым решать за ребенка его профессиональное будущее. К этому моменту ребенок уже вышел из "состояния ребенка" и процесс воспитания родителями уже закончился.
Думаю, в этом направлении родителям достаточно соорентировать ребенка, подтолкнуть, подсказать, посоветовать... не более..
Ильда,
согласна с тобой. Но я именно про навязывание предпочтений.
не нахожу приемлемым решать за ребенка его профессиональное будущее. К этому моменту ребенок уже вышел из "состояния ребенка" и процесс воспитания родителями уже закончился.
Думаю, в этом направлении родителям достаточно соорентировать ребенка, подтолкнуть, подсказать, посоветовать... не более..
Ильда,
согласна с тобой. Но я именно про навязывание предпочтений.
- Сестра Керри
- бывалый
- Сообщения: 538
- Зарегистрирован: 22.01.07 01:39
Если нет данных - нет разговора.sveinung писал(а): Бесспорно - польза большая. Так эту пользу можно получить на уровне "спорт для общего развития".
В большом - не была... только на уровне секций-кружков.
Про большие нагрузки сужу по опыту родственников (правда, связаны не со спортом, а с искусством (балет))
Ну, это крайности.
А если у ребенка есть данные, но нет желания, зато оно очень-очень присутствует у родителей...
вообще ребенок в 4-5 лет вполне способен сказать нравится ему заниматься тем или иным спортом или нет.
тренер очень важен в этой ситуации. грамотный тренер способен определить талант в ребенке и при этом заинтересовать его занятиями.
но мое лично мнение - спорт профессиональный - очень специфическая штука.
возраст работоспособности ограничен. что делать после карьеры спортивной? когда образования скорее всего нет, опыта никакой другой работы тоже нет...
идти тренером работать только.
так что я бы не рискнула из ребенка звезду делать...
тренер очень важен в этой ситуации. грамотный тренер способен определить талант в ребенке и при этом заинтересовать его занятиями.
но мое лично мнение - спорт профессиональный - очень специфическая штука.
возраст работоспособности ограничен. что делать после карьеры спортивной? когда образования скорее всего нет, опыта никакой другой работы тоже нет...
идти тренером работать только.
так что я бы не рискнула из ребенка звезду делать...
Гаврилыч : речь просто о занятии спортом. шансов на то , что ваш(предполагаемый) ребенок будет звездой 0,00000000000000000000000000000000000000000001 % . Не тешьте себя иллюзиями. А все профспортсмены ну или подавляющее их кол-во сейчас с высшим , а то и не с одним. 8)
было бы бабло, а диплом купить - может любой. На данный момент так и происходит.
было бы бабло, а диплом купить - может любой. На данный момент так и происходит.
я отношусь отрицательно. Считаю Долг родоков показать - дать попробовать дитю себя в как можно большем числе секций и кружков, ну что б дитю было из чего выбрать то, что ему лично больше по душе придётся.
если ж дитё на какой вид деятельности залипло капитально, то знач нехай и идёт в большой спорт. ну залипло это когда есть и спать не может а всё тренируется как ненормальное.
а если ни на что не залипнет, так тоже не беда, хорошая спортивная форма и навыки например игры в шашки или фотографирование или авиаконструирования обоготят внутренний мир дитёнка.
если ж дитё на какой вид деятельности залипло капитально, то знач нехай и идёт в большой спорт. ну залипло это когда есть и спать не может а всё тренируется как ненормальное.
а если ни на что не залипнет, так тоже не беда, хорошая спортивная форма и навыки например игры в шашки или фотографирование или авиаконструирования обоготят внутренний мир дитёнка.
Гаврилыч : вы думать не умеете. Кто вы такая, что бы заявить с уверенностью , что ваш ребенок пробьется хотя бы в дубль Луч-Энергии ?! Думаете хотелки мамы достаточно, что бы дитятко стал Лэнсом Армстронгом?!
глупая вы. Или вы думаете купили велик ребенку , как у Кристофа Саузера и он уже автоматом чм?!.
Разведка : здесь вопрос никто чего хочет и сколько тренируется, это имеет значение - но не такое. Основное - это дар ребенка. Он либо есть , либо его нет. Если он - бездарь - хоть 24 часа будет тренироваться - толку - ноль. А одаренный пацан может пивас дуть, девок по ночам пороть выходить два момента - два гола) Кто будет в фаворе у тренера и судьбы?)
Разведка : здесь вопрос никто чего хочет и сколько тренируется, это имеет значение - но не такое. Основное - это дар ребенка. Он либо есть , либо его нет. Если он - бездарь - хоть 24 часа будет тренироваться - толку - ноль. А одаренный пацан может пивас дуть, девок по ночам пороть выходить два момента - два гола) Кто будет в фаворе у тренера и судьбы?)
я вам даже большее скажу, своих детишек все суют в учзав по возможному блату исходя из финансов и прочих меркантильных интересов. И мнение ребёнка ни кого не волнует и даже если он поступил туда по великой воле - это отнюдь не значит , что он пойдет по этой специальности и станет профи. 8)
Вы , бабье, что, вершители судеб , что-ли ?!
детей в спортшколы нужно отдавать, что бы развивались в нормальной среде. Всё. Оставьте ваши тупые бабские амбиции. у вас простые дети ни чем не лучше соседских...
"Ну тупые"(с)
Вы , бабье, что, вершители судеб , что-ли ?!
детей в спортшколы нужно отдавать, что бы развивались в нормальной среде. Всё. Оставьте ваши тупые бабские амбиции. у вас простые дети ни чем не лучше соседских...
"Ну тупые"(с)
Свейн, ну в который раз уже
. Ну кто тут из женщин собрался реализовать амбиции, а? ну ткни пальцем. Ни одна не сказала, что будет определять за ребенка, а сказали, что будут отдавать для общего развития, чтобы ребенка сам определялся. Ну что ж ты сам придумываешь, сам делаешь выводы и сам опускаешь..
Ну будь внимательнее что ли...
если бы было так как ты говоришь, в мире бы было миллионы Армстронгов, Саузеров, Бъорндаленов)Galina писал(а):вдохновение, Разведчик, приходит когда наработана техника. Упорным трудом. Дисциплиной. И отказом от чего-то порой очень желанного.
ан нет) тренируются все как лошади , а выигрывает почему то всегда самый одаренный)
да и плюс у таланта , пример тебе Стрельцов - любил выжрать погулять, девок пожмакать, но на поляну выходил и своих дрессированных опекунов выставлял идиотами )) Да и Диего Армандо коксом баловался, современный велопрофи Том Боонен тоже коксуется и это не мешает им выходить и побеждать всех)
а знаешь почему?! просто потому что у них есть дар. И им повезло его раскрыть.
а где я это писала?sveinung писал(а):Гаврилыч : вы думать не умеете. Кто вы такая, что бы заявить с уверенностью , что ваш ребенок пробьется хотя бы в дубль Луч-Энергии ?! Думаете хотелки мамы достаточно, что бы дитятко стал Лэнсом Армстронгом?!глупая вы. Или вы думаете купили велик ребенку , как у Кристофа Саузера и он уже автоматом чм?!.
вы видимо думаете независимо от того, что вам написали. то есть вам что ни ответь, думать вы все равно будете одинаково. в свою колею то бишь... сочувствую. наверное поэтому вы очень умный... раз я глупая.. не читаю то, чего нет в тексте..
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей