Справлюсь ли один?
Тему прочитала. Поняла, что наличие брата вовсе не обязательно, можт брат и есть, а можт и нету брата. Если нету, то второго ребёнка (не брата) лучше не усыновлять.
Ещё поняла, что у автора собственный бизнес. Это дает надежду на перспективу.
Не знаю, уж что там за отношения у Алекса1234 с женщинами, но его явно надо изменить. А то ещё и мальчишкам навяжет такое же отношение.
Алекс, так вы пошли именно по процедуре усыновления, а не опеки? Как сейчас чувствует себя ребёнок в Вашем обществе? Он уже адаптировался?
Ещё поняла, что у автора собственный бизнес. Это дает надежду на перспективу.
Не знаю, уж что там за отношения у Алекса1234 с женщинами, но его явно надо изменить. А то ещё и мальчишкам навяжет такое же отношение.
Алекс, так вы пошли именно по процедуре усыновления, а не опеки? Как сейчас чувствует себя ребёнок в Вашем обществе? Он уже адаптировался?
Значит так. У нас ОПЕКА, а не усыновление, а брат точно есть, мы его уже видели и навещали. Просто он в другом учреждении, поэтому и отдали раздельно. Беда в том, что на брата требую по-новой все документы. А получить новое заключение, пока не истекло старое в моей опеке проблема. Потому что в процессе получения первого они были пролечены очень нехило. А с нового года выходит закон, по которому чиновники меняются полномочиями, что тоже не способствует продуктивной работе. Да и времени тоже стало негусто, мобильность сузилась до размеров микрорайона где мы живём...
Всё так, только при смешении разного и результаты получаются разные, В смысле, что один и тот же чел с небольшим жизненным опытом - ребёнок при общении с одним челом приобретает одно, а при общении с другим челом приобретает другое, смешивая своё с тем чем обладает человек, и дело даже не в "хорошее - плохое" а в том чем станет в итоге смешение личностных качеств взрослого и ребёнка в отношении ребёнка потому что взрослый менее подвержен изменениям нежели ребёнок.Alex1234 писал(а):Жалость - самый последний мотив, на основании которого стоит брать ребёнка. Одной жалостью ты не воспитаешь человека. А вырастет из приёмного ребнка то, что ТЫ САМ вырастишь, и приёмность ту ни при чём. Что вложишь - то и получишь.
В случае родственного общения, этого вопроса не появляется, потому что дети всегда похожи на своих родителей и потому разница мышления не велика и потому возможность непредсказуемых вариантов на выходе ребёнка из родительской семьи мала, чел будет похож в сути своей на родителей своих с небольшими вариациями.
Хм, верно, но, положа руку на сердце, если бы были СРАЗУ ДВОЕ, то скорее всего был бы сипец.dinamo писал(а):Алекс1234, ну вот Вы и ответили на вопрос в сабже. 8).
Разведчик - мой сын ещё мелкий, и из прошлого у него ничего не проявляется его в год с чем-то забрали. Так что леплю из него подобие себя Главное - поменьше отрицательного передать
Alex, Вы молодец! Снимаю шляпу!
Есть у вас деньги или нет (по вашим меркам), малыш в любом случае получит в материальном смысле больше, чем в детдоме, а уж про моральную сторону и говорить нечего.. Срач - дело житейское:) При идеальном порядке квартира кажется нежилой:) Не парьтесь, ну устроите в выходной ген. уборку с наградой участвующим в виде похода в макдональдс, напр:). Это шоб из окна мусор не вываливался:) Трудности есть, да.. После работы с дитем на диване не полежишь, телевизор не посмотришь... Но ведь и плюсы есть, а? Если есть вопросы - пишите в личку, чем смогу - помогу:)
Есть у вас деньги или нет (по вашим меркам), малыш в любом случае получит в материальном смысле больше, чем в детдоме, а уж про моральную сторону и говорить нечего.. Срач - дело житейское:) При идеальном порядке квартира кажется нежилой:) Не парьтесь, ну устроите в выходной ген. уборку с наградой участвующим в виде похода в макдональдс, напр:). Это шоб из окна мусор не вываливался:) Трудности есть, да.. После работы с дитем на диване не полежишь, телевизор не посмотришь... Но ведь и плюсы есть, а? Если есть вопросы - пишите в личку, чем смогу - помогу:)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 30 гостей